Recidivism and the Convict Labor Market | Alex Basinger | TEDxGeorgiaStateU

e se ti dicessi che lo United
Gli stati hanno il maggior numero di schiavi
nel mondo sviluppato ed è
completamente legale è vero il 13
emendamento della Costituzione degli Stati Uniti
afferma esplicitamente né la schiavitù né
servitù involontaria eccetto che a
la punizione per il crimine deve esistere all’interno
negli Stati Uniti questo piccolo
l’addendum consente l’esistenza di a
mercato del lavoro carcerario miliardario dove
i prigionieri sono forzatamente impiegati per meno
di un dollaro all’ora in ogni settore
dalla costruzione e produzione a
telecomunicazioni e il sistema era
sostenuto costituzionalmente, quindi non lo è
andare via in qualunque momento presto ma non sono qui
per discutere l’etica della schiavitù con te
capisco che molte persone hanno un forte
opinioni su quello che sono qui per
parlarti è un affare eccellente
modello quando la popolazione carceraria
aumenta le prigioni private pagate
contratti governativi per costruire carceri
e casa prigionieri quando li vincono
utilizzare i profitti dai loro contratti come
così come dai prigionieri lavorano per assumere
lobbisti per incoraggiare la criminalità
la legislazione aumenta la prigione
popolazione di nuovo questo processo è noto
come una porta girevole dell’americano
sistema carcerario ma penso che sia un po ‘
di un termine improprio, dopo tutto quello che non siamo
unico paese che fa questo cinque altro
nazioni industriali e postindustriali
anche usare prigionieri per lavoro da schiavi loro
sono il Regno Unito China Japan New
Zelanda e Australia questi sei
anche i paesi sono estremamente alti
tassi di recidiva rispetto al resto di
il mondo cos’è la recidiva del recidivo
può essere definito come il posteriore s
riconvensione o reincarcerazione di a
criminale dopo un precedente arresto
condanna o incarcerazione per il
scopi della mia ricerca ho guardato reale
tassi di incarcerazione perché prigionieri
non può essere usato per il lavoro degli schiavi a meno che
sono a meno che non siano attualmente
incarcerato con questa definizione di
il mio sono andato avanti alla mia prima ricerca
domanda fanno gli sforzi del
l’industria carceraria for-profit conduce direttamente
ad un aumento della reincarnazione di
prigionieri inoltre quale altro
fattori quali altri fattori consentirebbero
carcere for-profit per prosperare e
incoraggiare ogni incarcerazione
la prima cosa che volevo guardare era la
differenza tra i diritti delle forze dell’ordine
i miei paesi potrebbero avere una grande legge
organismo di controllo rispetto al resto di
la popolazione assicura che il vasto
la maggior parte dei criminali recidivi sono
catturato provato e condannato correttamente così
Ho visto il numero di
solo agenti di polizia e pubblici ministeri
rispetto alla popolazione generale ma
sembra che le dimensioni non contano davvero
così invece ho provato a guardare i loro
produttività come si misura il
produttività delle forze dell’ordine cosa io
usato era il numero di sospetti per polizia
ufficiale e numero di condanne /
procuratore, il più importante di questi
due misure è il numero di condanne
per il pubblico ministero perché condanne
rappresentano il bene finale prodotto dal nostro
sistema legale tutto ciò che porta a
quello includeva il sospetto di un criminale
dal poliziotto e poi dal pubblico ministero
dall’accusa sarebbe intermedia
beni usati per produrre questo finale
presunta condanna corretta ma è così
sembra la vigilanza della legge
l’esecuzione non ha alcun impatto su
la recidiva, quindi ho pensato che se fosse un
differenza tra i criminali
Dopotutto non tutti i crimini avevano
la stessa recidiva considera i reati contro la proprietà
come il furto e il furto con scasso hanno recidiva
tassi oltre il settanta per cento mentre
crimini violenti come omicidio e sesso
assalto hanno tassi di recidività sotto
tre percento quindi forse un paese che
ha un gran numero di criminali di proprietà
anche i criminali violenti
hanno un alto tasso di recidività nonostante il
fatto che stanno vivendo di meno
crimine grave ma né il tipo di
reato commesso o totale
potrebbe essere commesso un crimine
in realtà ci dicono qualcosa
la recidiva potrebbe ancora esserlo
altra importante differenza tra il
criminali in questi paesi sebbene uno
altro fatto che ho guardato era il
prevalenza della criminalità organizzata organizzata
i criminali rappresentano un tipo speciale di
criminali professionisti è il loro lavoro
e fonte primaria di reddito da impegnare
crimini così anche se e in aggiunta
per far parte di un criminale
organizzazione di cui avrebbero bisogno questi criminali
alcune esperienze e abilità passate
commettere reati per essere un
bene anche se non al cento per cento
di questi criminali vengono catturati e processati
ripetutamente dovrebbero essere ancora
considerato criminali recidivi perché
sono costantemente recidivi in ​​ordine
per generare reddito ma come si fa
misura la criminalità organizzata, ovviamente tu
non può farlo direttamente ma van de extry
ricerca sugli indicatori della criminalità organizzata
ci ha dato una buona base per andare fuori di ha usato
diverse variabili proxy, ma la maggior parte
importante di loro era il numero di irrisolti
gli omicidi in genere ci sono due tipi
di omicidio è l’ uccisione a sangue freddo
commesso da organizzazioni criminali
dove la relazione tra
il perpetratore e la vittima non sono ben noti
e crimini di passione a sangue caldo dove
il perpetratore e la vittima lo conoscevano
altro intimo
e questi hanno una soluzione molto più alta
perché è molto più facile da stabilire
la relazione tra il perpetratore e
vittima quindi il numero di irrisolti
gli omicidi in un paese lo fanno davvero
servire come un buon proxy per l’importo di
crimine organizzato, ma se prendere giorno
cerca esteticamente bene stanno prendendo giorno x
variabili insieme o indipendentemente il suo
crimine organizzato il suo composito organizzato
l’indice di criminalità non potrebbe dirci niente
più sulla recidiva un fatto finale I
guardato nelle differenze tra questi
paesi è un numero di immigrati
immigrati in particolare negli Stati Uniti
Gli stati sono particolarmente dispiaciuti nel
Regno Unito ci sono stati
lamentele che gli immigrati sono stati
essere detenuti in strutture for-profit
a tassi più elevati rispetto al
popolazione generale questo non dovrebbe essere
che sorprendente dato il fatto che
gli immigrati in genere hanno meno diritti
e cittadini nati naturali e frequentemente
non parlare la creazione della lingua madre
sono molto più facili da tenere in questi
strutture for-profit per lunghi periodi
di tempo ma questo problema sembra essere
principalmente isolato nel Regno Unito
perché anche i paesi con relativamente
bassa immigrazione come la Nuova Zelanda e
L’Australia ha una recidiva paragonabile
valuta i paesi con estremamente alto
recidiva come gli Stati Uniti e
Regno Unito un ultimo fattore uno
ultima cosa prima di arrivare ai risultati
del mio studio sono questi speciali
considerazioni che dovevo prendere per
Il rapporto della Cina in Cina ha detto che probabilmente lo ha fatto
il più basso tasso di recidività nel mondo
a circa il dodici percento non è solo questo
notevole dato che un tipico
tasso di recidiva in un paese che
non usa il lavoro degli schiavi è trentuno
per cento in realtà è altamente sospetto
dato che la Cina non è conosciuta come globale
leader nel successo umanitario dopo
facendo qualche ricerca nel cinese
sistema carcerario ho scoperto il laogai
lagai significa riforma attraverso il lavoro e it
era un sistema di campi di prigionia situati
in tutta la Cina Harry Wu era Harry era
il fondatore della ricerca laogai
Fondazione e lui era un ex politico
prigioniero nel ragazzo Lao era un
prigioniero per 19 anni sotto ciò che è
chiamato una frase di prigione joa significa forza
inserimento lavorativo è una prigione indefinita
condanna a un prigioniero di basso livello a
la fine della sua sentenza nominata dal tribunale
nel giorno in cui sono rilasciati sono semplicemente
ha detto che saranno trattenuti indefinitamente
fino a quando non sono morti o fino a quando non lo sono
scegliere di rilasciarli così anche se questi
i criminali non stanno uscendo di prigione
dove possono recidivare ed essere
sono nuovamente incarcerati
risentirsi invece incarcerato
quindi se vogliamo misurare l’effetto
le carceri for-profit hanno sulla reincarnazione
popolazione relativa al suo laogai
servizio della popolazione è la reincarnazione
votare di nuovo perché questi criminali sono
sono stati reincarcerati nonostante il
fatto che non stanno recidivando chi
stima che dai 16 ai 21 milioni
registra i nostri prigionieri da 8 a 10 milioni
questi hanno ricevuto una frase juvie
ovviamente stime per data il registro I
La Fondazione di ricerca ha identificato circa
1100 di questi campi, anche se credono
ci sono circa 3.000 che prendono di più
conservatore di perdere le stime otteniamo
che otto milioni dei 16 milioni
i prigionieri laogai hanno ricevuto un carcere
frase che rende la Cina incarcerazione
tasso del cinquanta percento finalmente per il
risultati del mio studio l’ho trovato
le carceri for-profit sono diventate criminali
aumentare l’incarcerazione dell’albero di circa 14
punti percentuali anche se c’era
letteratura limitata estremamente limitata su
il soggetto ho trovato un altro studio
quello fece qualcosa di simile al barone Posen
guardò una coorte di giovani della Florida
criminali in quattro tipi di prigioni tre
i tipi erano senza scopo di lucro e il quarto era
per profitto rispetto a tutti e tre i tipi
delle carceri no-profit a scopo di lucro
la prigione / impresa nani in termini di
esiti di recidività inoltre il
aumento dei cittadini nella recidiva loro
trovato era paragonabile al mio
gli studi in realtà ancora più avvincenti
perché erano in grado di controllare per a
un’ampia varietà di fattori
ogni singola persona nel loro studio
loro conoscevano la loro storia personale loro
sfondo criminale le dimensioni e
dati demografici della struttura carceraria che
sono stati posti nel crimine e nella recidiva
tasso all’interno della loro famiglia e il crimine
e il peso della recidiva all’interno del loro
quartiere così basato su questo
dati estremamente dettagliati sono in realtà
in grado di venire con un modello forte che
prevedere la recidiva e anche dopo
tenendo conto di tutti questi fattori
ancora trovato un aumento sostanziale in
tassi di recidiva e carceri for-profit
rispetto al non profit che prende tutto questo
informazioni insieme ne ho due possibili
raccomandazioni politiche il primo è noi
potrebbe semplicemente sostituire tutto a scopo di lucro
gestione penitenziaria senza scopo di lucro
gestione il secondo è che potremmo
prova a cambiare la struttura degli incentivi in
che le prigioni private affrontano piuttosto che
finanziarli in base al numero di
le persone che incarcerano potrebbero essere finanziate
in base al numero di prigionieri
si riabilitano grazie
[Applausi]