
[Applausi]
grazie, sono sopra a Casper che ero abituato
lavora come assistente sociale per un periodo piuttosto lungo
mi sono laureato in quello che chiamiamo sociale
economia e ora sono un professore per
Economia aziendale per social
servizi e servizi sanitari in
Germania presso l’ Università luterana di
Bavaria in numero si vede una foto di
Niklas Luhmann perché il lumen era molto
famoso sociologo e lui è considerato il
fondatore della moderna teoria dei sistemi nella sua
le lezioni non ha quasi usato alcuna carica
grafici di immagini, ma in ordine
dare ai suoi studenti un’impressione di
di che sistema era, lui l’ha disegnato
simbolo orizzontale e una linea verticale
quindi la linea verticale segna il confine
e la linea orizzontale a sinistra con
il vuoto a destra lo dimostra
le circostanze sono diverse all’interno del
cerchia al sistema a sinistra
rispetto al di fuori del sistema sul
giusto così puoi facilmente vedere il
significato di ciò quando ci pensi
la tua pelle come il bordo del tuo corpo come
il sistema così ha preso così
pensando e trasferito all’analisi
la società quando ero un adolescente la mia foto
della società era molto semplice ero
pensando in due sistemi quindi c’era il
sistema di fare affari e nella mia mente
queste persone che stavano facendo affari
erano cattivi stavano seguendo le regole
non erano miei
quindi stavo facendo qualcosa completamente
diversi io e i miei amici eravamo
facendo del bene eravamo molto coinvolti
nei programmi per i giovani e stavamo vendendo
caffè per sponsorizzare il Nicaragua
Rivoluzione indietro nei primi anni 1980 così
questa era la mia foto e questo è come me
cresciuto
quindi puoi capire che non ho capito
in affari sono diventato
assistente sociale così come assistente sociale mi
mi sono davvero confuso perché l’ ho visto
Il lavoro sociale in pratica era una specie di
fare affari perché ho visto che il
comportamento delle persone che lavorano nel sociale
il settore è stato guidato molto da vicino
gli incentivi forniti da social
legislazione in modo da chiarire che guardo
in una casa in cui ci prendevamo cura di noi
prigionieri di ex detenuti rilasciati
dalla prigione e la maggior parte di loro no
commettere un crimine dopo che alcuni lo facevano e io
Stavo pensando che abbiamo davvero fornito un
servizio molto importante per la nostra società
ma quando ho guardato il modo in cui il nostro servizio
è stato finanziato ho visto che i soldi che abbiamo ottenuto
non era affatto collegato al sociale
impatto che ci hanno fornito i soldi che abbiamo ottenuto
legati ai costi che abbiamo creato e questo
davvero rovinato il nostro modo di pensare così
prima di tutto stavamo pensando a come
finanzia il nostro servizio e solo in secondo luogo
posto stavamo pensando a come fornire
davvero un buon servizio per i nostri clienti in modo
fare del bene con me si è rivelato come qualcosa
piace fare del bene se paga davvero
mi ha reso triste così nel mio lavoro e in seguito come a
scienziato ho cercato di conciliare questi due
sistemi il sistema di economia e il
sistema di lavoro sociale stavo pensando come
possiamo veramente misurare l’impatto sociale
forniamo e come possiamo assicurarcelo
i soldi vanno dove l’ impatto sociale è
fornito e per assicurarsi che coloro che
fornire questo impatto sono davvero ricompensati
in un modo giusto, quindi se lo metto in uno
frase lasciamo che i soldi seguano il social
impatti ora voglio dimostrarti
questo modo di pensare se guardiamo
incarcerazione nei nostri paesi ci sono
alcune figure fantastiche che potrebbero andare bene
noto ma se guardi la popolazione
di persone incarcerate negli Stati Uniti
rispetto alla Germania, lo troviamo fuori
centomila cittadini degli Stati Uniti
666 nel look carcere
alla figura in Germania la cifra è
molto più in basso sono 77 i nostri paesi vengono
più vicini quando guardiamo il
le spese per l’incarcerazione annuale
costi per qualcuno di essere incarcerati sum
fino a circa $ 32.000 all’anno negli Stati Uniti
rispetto ai quarantacinquemila cinque
centinaia di dollari in Germania, così sembra
gli Stati Uniti stanno meglio, ma dobbiamo prendere
in considerazione la durata di
incarcerazione un detenuto nella media
noi siamo tenuti in prigione per trentasette anni
punto cinque mesi rispetto a sette
mesi in Germania quindi c’è un grande
differenza e c’è una grande differenza
in spese pubbliche quindi se guardiamo a
cento detenuti nella media in noi te
può facilmente calcolare che se si mantiene un
centinaia di loro per 37,5 mesi in
prigione che il governo deve pagare quasi
dieci milioni di dollari quindi la domanda è
è che davvero un buon investimento che
sarebbe un buon investimento se commettendo
un crimine era davvero così
evento singolare nella vita di qualcuno che è
mandato in prigione, ma sappiamo tutti che questo è
non è così, prendiamone un centinaio
prigionieri medi negli Stati Uniti e 100
prigionieri medi in Germania e parlare
sulle ricadute parlano di quegli esseri
rilasciato dal carcere e impegnato a
crimine di nuovo ci sono il 67% quindi 7 su 10
commettere un crimine di nuovo negli Stati Uniti e
è quasi ogni secondo che commette un
crimine di nuovo in Germania ma commettendo a
il crimine di nuovo non significa che quelli
la gente viene di nuovo incarcerata di nuovo
dobbiamo confrontare la reincarcerazione
tasso e queste cifre contano davvero così
negli Stati Uniti quarantatre virgola tre
la percentuale di tutti i prigionieri rilasciati
incarcerato di nuovo entro il
i prossimi tre anni dopo il loro rilascio a
La Germania è un po ‘più bassa ma
significativamente più basso è il tasso inferiore a 33
per cento in modo che possiamo creare un business
modello da quello che crea un business
modello significa rendere la vita più semplice
la vita meno fastidiosa del risparmio Naturale
Risorse risparmiando denaro o risparmiando tempo a
il modello di business riguarda la creazione
qualcosa che ha effetti positivi per
tutte le parti per coloro che forniscono il
servizio per coloro che ottengono il servizio
e per la società quindi la tecnologia I
voglio mostrarti è molto semplice e
fortemente testato è un aiuto per
ex detenuti, quindi dobbiamo fornire il bene
servizio di libertà vigilata
dobbiamo fornire una consulenza regolare
e forse la più importante che dobbiamo
fornire una buona formazione professionale e noi
può dimostrare che queste misure funzionano
abbattere il tasso di reincarcerazione così
se pensiamo a un modello di business, noi
devo fornire un equo profitto, quindi spero
sei d’accordo se paragono il business
modello che voglio mostrarti a
investimento sul mercato azionario quindi se noi
guarda allo sviluppo di S & P 500
indice negli ultimi trent’anni che puoi
facilmente calcolare che la media
il tasso è di circa cinque virgola sei
percentuale all’anno quindi questo è il profitto
un investitore si aspetterebbe e io voglio
mostrarti come investire in Social
I servizi possono fornire lo stesso profitto così
qual è il compito qual è la sfida
la sfida è abbattere il
re-incarcerazione dei tassi negli Stati Uniti per la
livello della Germania, quindi abbassiamo il
tasso di riconsiderazione di dieci punto due
percento percento in altre parole se noi
Prendi un centinaio di prigionieri liberati da
Prigione, assicuriamoci dieci meno dieci
meno saranno incarcerati di nuovo ok ora
parliamo di queste tre prigioni
le spese per questa media tre
i prigionieri sono all’incirca un milione di dollari
per incarcerazione per 37 mesi o in
altre parole questo denaro può essere salvato se
possiamo evitare bene il reincarceramento
se guardi un po ‘più vicino non lo è
questo $ 1,000,000 è un po ‘meno perché
dobbiamo prendere in considerazione
che se metti qualcuno in prigione questo
può salvare sussidi sociali come il cibo
francobolli o sussidi a prezzi accessibili
alloggio quindi ridurrò quella somma di denaro
che dovrebbe essere circa un centinaio
mille euro quindi il risparmio netto nove
Centomila dollari quindi cosa sarebbe
qualcuno che potrebbe prendere in considerazione l’investimento
denaro nel mercato azionario per dare
un tale programma potrebbe essere disposto a farlo
dare 828
mille dollari e chiedono 72 mila
dollari come il suo profitto ho calcolato questo
profitto di un periodo per un anno e mezzo
anni così questo programma potrebbe volere tre
anni ma l’investitore non ne ha bisogno
paga i soldi in anticipo, così paga
ogni mese quindi ho calcolato il
profitto per un anno e mezzo c’è
nessun modello di business senza un giusto rischio
valutazione quindi i prigionieri che non lo faranno
essere di nuovo mandato in prigione
ripagherà perché il governo
risparmia un sacco di soldi vedi che c’è un
rischio e il rischio che l’investitore ha
prendere è correlato agli effetti il
Il servizio sociale fornisce così se solo noi
raggiungere due prigionieri di meno o tre o
quattro fino a otto il denaro è sicuro per
il governo non si avvicina al
investimenti quindi c’è un pareggio
punta a circa nove e c’è il
gamma di profitto oltre le nove, quindi immagina
un investitore e l’assistente sociale seguono
gli stessi obiettivi quindi cosa potremmo fare
con quei soldi quindi prendiamone otto
cento e ventottomila
dollari cosa potrebbe un servizio sociale
fornitore
fai se prendiamo in considerazione questo
un’ora di buon lavoro sociale potrebbe costare
$ 50 quindi potrebbe essere ragionevole combinare
sessioni con individui e gruppo
sessioni quindi prendiamoci un’ora di
lavoro sociale con consulenza individuale
e due ore di consulenza di gruppo, quindi se
prendiamo la consulenza di gruppo in un gruppo di
tre questo potrebbe costare un centinaio
cinquanta dollari e ho calcolato che questo
potrebbe costare per un individuo circa $ 30 a
settimana quindi avremmo $ 80 a settimana per
ogni ex prigioniero, per quanto tempo può farlo
i soldi durano questi soldi possono durare circa
centoquattro settimane di servizio così
in altre parole potremmo fornire fornire
due ore di servizio sociale che lo prendono
soldi che sono investiti in sociale
impatto quindi se pensiamo alla combinazione
i due sistemi di economia e il
sistema di welfare dobbiamo rispondere a due
domande di base Aiuta e lo fa
ripagare quindi se guardi in basso
all’angolo sinistro la decisione è chiara
non aiutare e le cose non si ripagano così
è meglio lasciarlo ma anche nella mia mente
spesso prendiamo decisioni nella parte superiore
ad angolo retto otteniamo profitto da esso ma
non ha così cose possono funzionare
questo angolo ma per una società cose
non ha senso è bello che troviamo
molte persone specialmente negli Stati Uniti
si trovano nell’angolo in basso a sinistra
questo è l’angolo dei filantropi
loro investono
perché aiuta a sapere che i soldi
non torna nella loro vita il
l’angolo in alto a sinistra riguarda l’impatto sociale
investire in mezzi di investimento a impatto sociale
che gli individui o le società investono
nei servizi sociali e ottengono il loro
rimborso se il servizio sociale lo dimostra
che crea un impatto sociale così dopo
tempo a pensare agli investimenti
tenere a mente 10 detenuti che ora conducono a
vita decente e confrontarlo con il valore
qualcun altro ti propone di ringraziarti
[Applausi]
tu
grazie, sono sopra a Casper che ero abituato
lavora come assistente sociale per un periodo piuttosto lungo
mi sono laureato in quello che chiamiamo sociale
economia e ora sono un professore per
Economia aziendale per social
servizi e servizi sanitari in
Germania presso l’ Università luterana di
Bavaria in numero si vede una foto di
Niklas Luhmann perché il lumen era molto
famoso sociologo e lui è considerato il
fondatore della moderna teoria dei sistemi nella sua
le lezioni non ha quasi usato alcuna carica
grafici di immagini, ma in ordine
dare ai suoi studenti un’impressione di
di che sistema era, lui l’ha disegnato
simbolo orizzontale e una linea verticale
quindi la linea verticale segna il confine
e la linea orizzontale a sinistra con
il vuoto a destra lo dimostra
le circostanze sono diverse all’interno del
cerchia al sistema a sinistra
rispetto al di fuori del sistema sul
giusto così puoi facilmente vedere il
significato di ciò quando ci pensi
la tua pelle come il bordo del tuo corpo come
il sistema così ha preso così
pensando e trasferito all’analisi
la società quando ero un adolescente la mia foto
della società era molto semplice ero
pensando in due sistemi quindi c’era il
sistema di fare affari e nella mia mente
queste persone che stavano facendo affari
erano cattivi stavano seguendo le regole
non erano miei
quindi stavo facendo qualcosa completamente
diversi io e i miei amici eravamo
facendo del bene eravamo molto coinvolti
nei programmi per i giovani e stavamo vendendo
caffè per sponsorizzare il Nicaragua
Rivoluzione indietro nei primi anni 1980 così
questa era la mia foto e questo è come me
cresciuto
quindi puoi capire che non ho capito
in affari sono diventato
assistente sociale così come assistente sociale mi
mi sono davvero confuso perché l’ ho visto
Il lavoro sociale in pratica era una specie di
fare affari perché ho visto che il
comportamento delle persone che lavorano nel sociale
il settore è stato guidato molto da vicino
gli incentivi forniti da social
legislazione in modo da chiarire che guardo
in una casa in cui ci prendevamo cura di noi
prigionieri di ex detenuti rilasciati
dalla prigione e la maggior parte di loro no
commettere un crimine dopo che alcuni lo facevano e io
Stavo pensando che abbiamo davvero fornito un
servizio molto importante per la nostra società
ma quando ho guardato il modo in cui il nostro servizio
è stato finanziato ho visto che i soldi che abbiamo ottenuto
non era affatto collegato al sociale
impatto che ci hanno fornito i soldi che abbiamo ottenuto
legati ai costi che abbiamo creato e questo
davvero rovinato il nostro modo di pensare così
prima di tutto stavamo pensando a come
finanzia il nostro servizio e solo in secondo luogo
posto stavamo pensando a come fornire
davvero un buon servizio per i nostri clienti in modo
fare del bene con me si è rivelato come qualcosa
piace fare del bene se paga davvero
mi ha reso triste così nel mio lavoro e in seguito come a
scienziato ho cercato di conciliare questi due
sistemi il sistema di economia e il
sistema di lavoro sociale stavo pensando come
possiamo veramente misurare l’impatto sociale
forniamo e come possiamo assicurarcelo
i soldi vanno dove l’ impatto sociale è
fornito e per assicurarsi che coloro che
fornire questo impatto sono davvero ricompensati
in un modo giusto, quindi se lo metto in uno
frase lasciamo che i soldi seguano il social
impatti ora voglio dimostrarti
questo modo di pensare se guardiamo
incarcerazione nei nostri paesi ci sono
alcune figure fantastiche che potrebbero andare bene
noto ma se guardi la popolazione
di persone incarcerate negli Stati Uniti
rispetto alla Germania, lo troviamo fuori
centomila cittadini degli Stati Uniti
666 nel look carcere
alla figura in Germania la cifra è
molto più in basso sono 77 i nostri paesi vengono
più vicini quando guardiamo il
le spese per l’incarcerazione annuale
costi per qualcuno di essere incarcerati sum
fino a circa $ 32.000 all’anno negli Stati Uniti
rispetto ai quarantacinquemila cinque
centinaia di dollari in Germania, così sembra
gli Stati Uniti stanno meglio, ma dobbiamo prendere
in considerazione la durata di
incarcerazione un detenuto nella media
noi siamo tenuti in prigione per trentasette anni
punto cinque mesi rispetto a sette
mesi in Germania quindi c’è un grande
differenza e c’è una grande differenza
in spese pubbliche quindi se guardiamo a
cento detenuti nella media in noi te
può facilmente calcolare che se si mantiene un
centinaia di loro per 37,5 mesi in
prigione che il governo deve pagare quasi
dieci milioni di dollari quindi la domanda è
è che davvero un buon investimento che
sarebbe un buon investimento se commettendo
un crimine era davvero così
evento singolare nella vita di qualcuno che è
mandato in prigione, ma sappiamo tutti che questo è
non è così, prendiamone un centinaio
prigionieri medi negli Stati Uniti e 100
prigionieri medi in Germania e parlare
sulle ricadute parlano di quegli esseri
rilasciato dal carcere e impegnato a
crimine di nuovo ci sono il 67% quindi 7 su 10
commettere un crimine di nuovo negli Stati Uniti e
è quasi ogni secondo che commette un
crimine di nuovo in Germania ma commettendo a
il crimine di nuovo non significa che quelli
la gente viene di nuovo incarcerata di nuovo
dobbiamo confrontare la reincarcerazione
tasso e queste cifre contano davvero così
negli Stati Uniti quarantatre virgola tre
la percentuale di tutti i prigionieri rilasciati
incarcerato di nuovo entro il
i prossimi tre anni dopo il loro rilascio a
La Germania è un po ‘più bassa ma
significativamente più basso è il tasso inferiore a 33
per cento in modo che possiamo creare un business
modello da quello che crea un business
modello significa rendere la vita più semplice
la vita meno fastidiosa del risparmio Naturale
Risorse risparmiando denaro o risparmiando tempo a
il modello di business riguarda la creazione
qualcosa che ha effetti positivi per
tutte le parti per coloro che forniscono il
servizio per coloro che ottengono il servizio
e per la società quindi la tecnologia I
voglio mostrarti è molto semplice e
fortemente testato è un aiuto per
ex detenuti, quindi dobbiamo fornire il bene
servizio di libertà vigilata
dobbiamo fornire una consulenza regolare
e forse la più importante che dobbiamo
fornire una buona formazione professionale e noi
può dimostrare che queste misure funzionano
abbattere il tasso di reincarcerazione così
se pensiamo a un modello di business, noi
devo fornire un equo profitto, quindi spero
sei d’accordo se paragono il business
modello che voglio mostrarti a
investimento sul mercato azionario quindi se noi
guarda allo sviluppo di S & P 500
indice negli ultimi trent’anni che puoi
facilmente calcolare che la media
il tasso è di circa cinque virgola sei
percentuale all’anno quindi questo è il profitto
un investitore si aspetterebbe e io voglio
mostrarti come investire in Social
I servizi possono fornire lo stesso profitto così
qual è il compito qual è la sfida
la sfida è abbattere il
re-incarcerazione dei tassi negli Stati Uniti per la
livello della Germania, quindi abbassiamo il
tasso di riconsiderazione di dieci punto due
percento percento in altre parole se noi
Prendi un centinaio di prigionieri liberati da
Prigione, assicuriamoci dieci meno dieci
meno saranno incarcerati di nuovo ok ora
parliamo di queste tre prigioni
le spese per questa media tre
i prigionieri sono all’incirca un milione di dollari
per incarcerazione per 37 mesi o in
altre parole questo denaro può essere salvato se
possiamo evitare bene il reincarceramento
se guardi un po ‘più vicino non lo è
questo $ 1,000,000 è un po ‘meno perché
dobbiamo prendere in considerazione
che se metti qualcuno in prigione questo
può salvare sussidi sociali come il cibo
francobolli o sussidi a prezzi accessibili
alloggio quindi ridurrò quella somma di denaro
che dovrebbe essere circa un centinaio
mille euro quindi il risparmio netto nove
Centomila dollari quindi cosa sarebbe
qualcuno che potrebbe prendere in considerazione l’investimento
denaro nel mercato azionario per dare
un tale programma potrebbe essere disposto a farlo
dare 828
mille dollari e chiedono 72 mila
dollari come il suo profitto ho calcolato questo
profitto di un periodo per un anno e mezzo
anni così questo programma potrebbe volere tre
anni ma l’investitore non ne ha bisogno
paga i soldi in anticipo, così paga
ogni mese quindi ho calcolato il
profitto per un anno e mezzo c’è
nessun modello di business senza un giusto rischio
valutazione quindi i prigionieri che non lo faranno
essere di nuovo mandato in prigione
ripagherà perché il governo
risparmia un sacco di soldi vedi che c’è un
rischio e il rischio che l’investitore ha
prendere è correlato agli effetti il
Il servizio sociale fornisce così se solo noi
raggiungere due prigionieri di meno o tre o
quattro fino a otto il denaro è sicuro per
il governo non si avvicina al
investimenti quindi c’è un pareggio
punta a circa nove e c’è il
gamma di profitto oltre le nove, quindi immagina
un investitore e l’assistente sociale seguono
gli stessi obiettivi quindi cosa potremmo fare
con quei soldi quindi prendiamone otto
cento e ventottomila
dollari cosa potrebbe un servizio sociale
fornitore
fai se prendiamo in considerazione questo
un’ora di buon lavoro sociale potrebbe costare
$ 50 quindi potrebbe essere ragionevole combinare
sessioni con individui e gruppo
sessioni quindi prendiamoci un’ora di
lavoro sociale con consulenza individuale
e due ore di consulenza di gruppo, quindi se
prendiamo la consulenza di gruppo in un gruppo di
tre questo potrebbe costare un centinaio
cinquanta dollari e ho calcolato che questo
potrebbe costare per un individuo circa $ 30 a
settimana quindi avremmo $ 80 a settimana per
ogni ex prigioniero, per quanto tempo può farlo
i soldi durano questi soldi possono durare circa
centoquattro settimane di servizio così
in altre parole potremmo fornire fornire
due ore di servizio sociale che lo prendono
soldi che sono investiti in sociale
impatto quindi se pensiamo alla combinazione
i due sistemi di economia e il
sistema di welfare dobbiamo rispondere a due
domande di base Aiuta e lo fa
ripagare quindi se guardi in basso
all’angolo sinistro la decisione è chiara
non aiutare e le cose non si ripagano così
è meglio lasciarlo ma anche nella mia mente
spesso prendiamo decisioni nella parte superiore
ad angolo retto otteniamo profitto da esso ma
non ha così cose possono funzionare
questo angolo ma per una società cose
non ha senso è bello che troviamo
molte persone specialmente negli Stati Uniti
si trovano nell’angolo in basso a sinistra
questo è l’angolo dei filantropi
loro investono
perché aiuta a sapere che i soldi
non torna nella loro vita il
l’angolo in alto a sinistra riguarda l’impatto sociale
investire in mezzi di investimento a impatto sociale
che gli individui o le società investono
nei servizi sociali e ottengono il loro
rimborso se il servizio sociale lo dimostra
che crea un impatto sociale così dopo
tempo a pensare agli investimenti
tenere a mente 10 detenuti che ora conducono a
vita decente e confrontarlo con il valore
qualcun altro ti propone di ringraziarti
[Applausi]
tu
Please follow and like us:
Be First to Comment