[Applausi]
quando parliamo di giustizia comunque
è una rappresentazione che ho avuto
quando ero più giovane prima di entrare
in questo business ci possiamo essere a
immagina un giudice
le cartelle della polvere no
un sacco di computer in ogni caso no
un sacco di ottavi con il digitale
quindi vai trascinato sulle reti
social penso ad esempio a twitter
altro
guarda oggi l’attività che c’è
intorno a parlare di giustizia
dove ci sono avvocati
ci sono anche magistrati e
impiegati per condividere con noi la loro
fatti
quindi l’idea di giustizia per natura
riluttante al digitale riluttante a
il cambiamento potrebbe essere
intervistato e inoltre quando leggi
la vera storia dell’informatica
Ministero della Giustizia, sai
forse già negli anni ’80 il ricordo
di giustizia criminale era stato
computerizzato e sapeva che era nel
campo dell’amministrazione statale
già una realizzazione molto bella allora
oggi non nasconderemo il
realtà
forse alcuni strumenti sono
obsoleto il Ministero della Giustizia lì
lavorando attivamente
ma oggi c’è un imperativo
afferrerebbe questa notizia
tecnologia
ci sono un sacco di parole chiave in giro
anche sulle idee ricevute lo faremo
forse un po ‘di lavoro ma blog
shane me mi fermo
intelligenza artificiale oggi
con te perché questa idea di a
intelligenza artificiale che potrebbe
soppiantare il giudice l’ altro medico
Purtroppo un piccolo NAS è un
non persistente ma d’altra parte
per appropriarsene
così come passare dall’incantesimo
cioè devi usare il
digitale digitale per
amelie e servizi pubblici
soprattutto la giustizia ha avuto il
realtà e ai risultati e bene
lato delle cattedrali digitale fa
un sacco di servizi statali che hanno
ho cercato di costruire con successo
e le disavventure che conosci
e sono anche andato ad essere direttore di a
proiettare un tempo di uno di questi grandi
cattedrale digitale
forse non è il metodo giusto è a
metodo ma se siamo tornati al locale
cioè, se ci fossimo interrogati
i litiganti siamo cosa
aspettative davanti a noi di un servizio pubblico
di giustizia
oggi abbiamo
volendo avere sul nostro smartphone il
capacità di essere in grado di andare come dire
chiedere un servizio di tribunale prima
nel nostro contenzioso regolare o così via
Al contrario, lo vogliamo ancora
vedi un giudice in carne ed ossa, allora
contrariamente alla saggezza convenzionale come me
parlato di un forse non quello che il giudice
se stesso che resiste a questi non lo sono
individui ma il materiale che noi
trattalo allora parleremo
dell’intelligenza artificiale e perché
sono i giudici giustizia
lei risiede un po ‘
algoritmi anche molto parleremo
dì e così quando parliamo di ragazzi lì
Infine, condivido con voi oggi
una grande mania grande entusiasmo
parlavamo prima delle illusioni di
la conoscenza è interessante
molti credono, infatti, che intorno
intelligenza artificiale
ci sarebbe qualcosa di demiurgico
quindi pensiamo al terminatore che conosci
Skynet ci tutti questi robot che saranno pari
stephen hawking aveva lo stesso tempo come
per dire questo dicendo questo
i robot ci avrebbero ucciso, non è così
il soggetto il soggetto è quello
l’intelligenza artificiale è dentro
realtà oggi quando ne parliamo
una tecnologia specificamente il
apprendimento automatico
automatico e questo non è né più né meno
una rappresentazione statistica in a
dato ambiente
e tutto ciò funziona abbastanza bene
alcuni ambienti che vengono chiamati
ambienti chiusi
Prendo l’esempio del gioco di andare allora
siamo a microsoft avremmo
potrei parlare un po ‘di google, mi dispiace
ma l’intelligenza alpha 017
artificiale che è riuscito a battere il
meglio andare i giocatori sul loro campo
Ho molto più complicato di
fallimenti dove ci viene detto che ci sarebbe
così tante possibilità di cui stavo urlando per un
cade nell’universo e l’umano
battere piatto
perché il gioco di andare quello che è quello
sono pietre nere
bianco
righe 19 linea su 19 questo è un
ambiente chiuso e nonostante il
grande quantità di un infinito mi ha fatto
una quantità molto, molto grande di
giocabilità e modellabilità
matematicamente e dagli approcci
statistiche da cui possiamo attingere
le cose molto bene d’ altra parte quando noi
è interessato ai fatti sociali è cosa
pensi che possiamo mettere se
facilmente l’azienda posso andare da
dopo aver parafrasato il giovane pablo colui che
ha pubblicato questo ricercatore presso il cnrs che ha
pubblicato un libro straordinario che
si chiama perché la società non lo fa
non mettere in equazione
cosa non ci dice dagli altri
giovane scena che ci dice che in
scienze naturali
ci sono fatti che sono testardi di quello
non può spazzare dalla schiena di una mano
ma che d’altra parte è certamente
molto più difficile da trovare
la questione sociale delle relazioni
costante ed è qui che è
inizia a strofinare con giustizia che è
quando si tratta di giudicare gli esseri senzienti
gli esseri umani
ti rendi conto che c’è un
complessità infinita a un’infinità di
la complessità è così non parlare
cercare di prevedere le decisioni
poiché è quello che chiamerei
tu condividerò uno dei risultati
possibile con intelligenza
giustizia predittiva artificiale
alcuni ci stanno dicendo oggi che lui
potrebbe grazie a questi strumenti predire
giudicare il comportamento degli individui
andremo oltre l’Atlantico. Ci andrò
resta un po ‘nella mia dimostrazione
lo vedrai con la bussola che è a
algoritmo che pretende di valutare
la pericolosità di individui allora questo
l’algoritmo era stato costruito da a
la compagnia ha chiamato il loro sprint
molto serio, molto scientifico
hanno preso studi sociologici da
Scuola di Chicago
hanno preso statistiche criminali e
hanno progettato un questionario 237
domanda abbastanza specifica e da
esso
informa il giudice sul rischio di
commissione di nuovi reati
di individui e indovina un po ‘
questo algoritmo è discriminatorio lì
sanziona più popolazioni afro
Americano della popolazione bianca
sono i designer del nord
la vernice era razzista, non d’altra parte loro
ho usato una soluzione la soluzione di
pensiero digitale per essere in grado di applicarlo
come lei ha un problema sociale
e questo è quello che chiamano e jenny
Morozov risolvere il think sme
dal digitale
saremo in grado di guarire tutti i mali
della nostra società
quindi dovremmo fermarci qui
Non credo e resterò
andremo sempre via dall’Atlantico
un po ‘in Canada e per
pensa agli usi del digitale
in montreal è realizzare a
dichiarazione d’intelligenza
artificiale
l’idea per i canadesi era quella di
pensa agli usi della ia così
adattato offrendo una struttura di
capisco ascoltami bene quando io
parlare di regolamentazione
Non sto parlando di prevenire l’innovazione
Non è che il tema è quello di soggetto
dotare una coscienza collettiva e
come funzionavano i canadesi?
questo argomento ci sono accademici che
stai incontrando le persone brillanti che hai
infine christophe abrassart chi
è uno dei contro a cui andrà uno dei promotori
di quel lavoro e una volta che funzionano
finito
hanno aperto un sito Web che hanno
dice che ora lo apriamo ai cittadini
in modo che possano esprimersi
85 persone hanno partecipato a Internet
un successo di stima diranno di essere visti
che questo non è il metodo giusto
quindi vengono restituiti a
locale vediamo gente che va al
incontrare persone e non in nessuno
quale posto
hanno aperto le librerie di
luoghi pubblici in modo da essere in grado di
lavorando con in squat e
laboratori di pensiero progettuale
come vuoi in ogni caso la realtà
questo deve essere in grado di discutere con
persone nel campo sugli usi
e hanno affrontato le loro idee con a
guarda che così è definitivamente
molto ricco di lezioni e per il
Consiglio d’Europa in cui lavoro
oggi è quel annuncio
oggi cosa voleva fare e
condividi con te il consiglio di
l’Europa ha deciso allora i suoi 47 paesi
membri del consiglio d’Europa
Distingo la Commissione europea I
non voglio
ma ci sono alcune idee da parte nostra
speriamo in ogni caso di essere un leader
su questo argomento lì e abbiamo deciso di
lavorare con i team
multidisciplinare sul tema della
il digitale e il consiglio d’Europa stanno andando
adottare a dicembre il 4 dicembre 2018
la prima carta etica
l’uso dell’intelligenza
artificiale nei sistemi
corte
l’idea è di nuovo piuttosto semplice
non impedisce l’innovazione
assolutamente non è affatto
dire prevenire l’uso del digitale
nei tribunali, ma lo faremo
identificare un numero di linee
linee rosse rosse del genere
continua negli Stati Uniti vediamo che quando
ci sono biglietti per i biglietti nel
i dati devono aver cura
si tratta di essere in grado di pensare
a quello
e per concludere e la nostra idea che noi
arriva dal Canada giovedì sarebbe dietro
è tutto ciò una volta il
le dichiarazioni stanno facendo colpa di lui
è realizzato e abbiamo in Canada
anche a Montreal questo gratis questo laboratorio
di cyber justice europe dove questa volta
parliamo passiamo da principi a
realizzazione
hai dietro di me una stanza
pubblico in cui testiamo i benefici di
videoconferenza per esempio da allora
l’intermediazione digitale cambia il
riferisce al giudice modifica la relazione al
anche gli individui e i loro tribunali devono esserlo
essere studiato così
multidisciplinare
Insisto su questo è su questo
lavoro che deve essere fatto il più vicino possibile
dal campo e al locale potremmo
qui in Francia e forse in Europa
dozzina di ispirazioni e condivido con te
sfortunatamente non era un’aspirazione
le chiavi di questo perché non la scatola
presso il laboratorio di cyber-giustizia di
Europa
grazie mille per la tua attenzione
[Applausi]
quando parliamo di giustizia comunque
è una rappresentazione che ho avuto
quando ero più giovane prima di entrare
in questo business ci possiamo essere a
immagina un giudice
le cartelle della polvere no
un sacco di computer in ogni caso no
un sacco di ottavi con il digitale
quindi vai trascinato sulle reti
social penso ad esempio a twitter
altro
guarda oggi l’attività che c’è
intorno a parlare di giustizia
dove ci sono avvocati
ci sono anche magistrati e
impiegati per condividere con noi la loro
fatti
quindi l’idea di giustizia per natura
riluttante al digitale riluttante a
il cambiamento potrebbe essere
intervistato e inoltre quando leggi
la vera storia dell’informatica
Ministero della Giustizia, sai
forse già negli anni ’80 il ricordo
di giustizia criminale era stato
computerizzato e sapeva che era nel
campo dell’amministrazione statale
già una realizzazione molto bella allora
oggi non nasconderemo il
realtà
forse alcuni strumenti sono
obsoleto il Ministero della Giustizia lì
lavorando attivamente
ma oggi c’è un imperativo
afferrerebbe questa notizia
tecnologia
ci sono un sacco di parole chiave in giro
anche sulle idee ricevute lo faremo
forse un po ‘di lavoro ma blog
shane me mi fermo
intelligenza artificiale oggi
con te perché questa idea di a
intelligenza artificiale che potrebbe
soppiantare il giudice l’ altro medico
Purtroppo un piccolo NAS è un
non persistente ma d’altra parte
per appropriarsene
così come passare dall’incantesimo
cioè devi usare il
digitale digitale per
amelie e servizi pubblici
soprattutto la giustizia ha avuto il
realtà e ai risultati e bene
lato delle cattedrali digitale fa
un sacco di servizi statali che hanno
ho cercato di costruire con successo
e le disavventure che conosci
e sono anche andato ad essere direttore di a
proiettare un tempo di uno di questi grandi
cattedrale digitale
forse non è il metodo giusto è a
metodo ma se siamo tornati al locale
cioè, se ci fossimo interrogati
i litiganti siamo cosa
aspettative davanti a noi di un servizio pubblico
di giustizia
oggi abbiamo
volendo avere sul nostro smartphone il
capacità di essere in grado di andare come dire
chiedere un servizio di tribunale prima
nel nostro contenzioso regolare o così via
Al contrario, lo vogliamo ancora
vedi un giudice in carne ed ossa, allora
contrariamente alla saggezza convenzionale come me
parlato di un forse non quello che il giudice
se stesso che resiste a questi non lo sono
individui ma il materiale che noi
trattalo allora parleremo
dell’intelligenza artificiale e perché
sono i giudici giustizia
lei risiede un po ‘
algoritmi anche molto parleremo
dì e così quando parliamo di ragazzi lì
Infine, condivido con voi oggi
una grande mania grande entusiasmo
parlavamo prima delle illusioni di
la conoscenza è interessante
molti credono, infatti, che intorno
intelligenza artificiale
ci sarebbe qualcosa di demiurgico
quindi pensiamo al terminatore che conosci
Skynet ci tutti questi robot che saranno pari
stephen hawking aveva lo stesso tempo come
per dire questo dicendo questo
i robot ci avrebbero ucciso, non è così
il soggetto il soggetto è quello
l’intelligenza artificiale è dentro
realtà oggi quando ne parliamo
una tecnologia specificamente il
apprendimento automatico
automatico e questo non è né più né meno
una rappresentazione statistica in a
dato ambiente
e tutto ciò funziona abbastanza bene
alcuni ambienti che vengono chiamati
ambienti chiusi
Prendo l’esempio del gioco di andare allora
siamo a microsoft avremmo
potrei parlare un po ‘di google, mi dispiace
ma l’intelligenza alpha 017
artificiale che è riuscito a battere il
meglio andare i giocatori sul loro campo
Ho molto più complicato di
fallimenti dove ci viene detto che ci sarebbe
così tante possibilità di cui stavo urlando per un
cade nell’universo e l’umano
battere piatto
perché il gioco di andare quello che è quello
sono pietre nere
bianco
righe 19 linea su 19 questo è un
ambiente chiuso e nonostante il
grande quantità di un infinito mi ha fatto
una quantità molto, molto grande di
giocabilità e modellabilità
matematicamente e dagli approcci
statistiche da cui possiamo attingere
le cose molto bene d’ altra parte quando noi
è interessato ai fatti sociali è cosa
pensi che possiamo mettere se
facilmente l’azienda posso andare da
dopo aver parafrasato il giovane pablo colui che
ha pubblicato questo ricercatore presso il cnrs che ha
pubblicato un libro straordinario che
si chiama perché la società non lo fa
non mettere in equazione
cosa non ci dice dagli altri
giovane scena che ci dice che in
scienze naturali
ci sono fatti che sono testardi di quello
non può spazzare dalla schiena di una mano
ma che d’altra parte è certamente
molto più difficile da trovare
la questione sociale delle relazioni
costante ed è qui che è
inizia a strofinare con giustizia che è
quando si tratta di giudicare gli esseri senzienti
gli esseri umani
ti rendi conto che c’è un
complessità infinita a un’infinità di
la complessità è così non parlare
cercare di prevedere le decisioni
poiché è quello che chiamerei
tu condividerò uno dei risultati
possibile con intelligenza
giustizia predittiva artificiale
alcuni ci stanno dicendo oggi che lui
potrebbe grazie a questi strumenti predire
giudicare il comportamento degli individui
andremo oltre l’Atlantico. Ci andrò
resta un po ‘nella mia dimostrazione
lo vedrai con la bussola che è a
algoritmo che pretende di valutare
la pericolosità di individui allora questo
l’algoritmo era stato costruito da a
la compagnia ha chiamato il loro sprint
molto serio, molto scientifico
hanno preso studi sociologici da
Scuola di Chicago
hanno preso statistiche criminali e
hanno progettato un questionario 237
domanda abbastanza specifica e da
esso
informa il giudice sul rischio di
commissione di nuovi reati
di individui e indovina un po ‘
questo algoritmo è discriminatorio lì
sanziona più popolazioni afro
Americano della popolazione bianca
sono i designer del nord
la vernice era razzista, non d’altra parte loro
ho usato una soluzione la soluzione di
pensiero digitale per essere in grado di applicarlo
come lei ha un problema sociale
e questo è quello che chiamano e jenny
Morozov risolvere il think sme
dal digitale
saremo in grado di guarire tutti i mali
della nostra società
quindi dovremmo fermarci qui
Non credo e resterò
andremo sempre via dall’Atlantico
un po ‘in Canada e per
pensa agli usi del digitale
in montreal è realizzare a
dichiarazione d’intelligenza
artificiale
l’idea per i canadesi era quella di
pensa agli usi della ia così
adattato offrendo una struttura di
capisco ascoltami bene quando io
parlare di regolamentazione
Non sto parlando di prevenire l’innovazione
Non è che il tema è quello di soggetto
dotare una coscienza collettiva e
come funzionavano i canadesi?
questo argomento ci sono accademici che
stai incontrando le persone brillanti che hai
infine christophe abrassart chi
è uno dei contro a cui andrà uno dei promotori
di quel lavoro e una volta che funzionano
finito
hanno aperto un sito Web che hanno
dice che ora lo apriamo ai cittadini
in modo che possano esprimersi
85 persone hanno partecipato a Internet
un successo di stima diranno di essere visti
che questo non è il metodo giusto
quindi vengono restituiti a
locale vediamo gente che va al
incontrare persone e non in nessuno
quale posto
hanno aperto le librerie di
luoghi pubblici in modo da essere in grado di
lavorando con in squat e
laboratori di pensiero progettuale
come vuoi in ogni caso la realtà
questo deve essere in grado di discutere con
persone nel campo sugli usi
e hanno affrontato le loro idee con a
guarda che così è definitivamente
molto ricco di lezioni e per il
Consiglio d’Europa in cui lavoro
oggi è quel annuncio
oggi cosa voleva fare e
condividi con te il consiglio di
l’Europa ha deciso allora i suoi 47 paesi
membri del consiglio d’Europa
Distingo la Commissione europea I
non voglio
ma ci sono alcune idee da parte nostra
speriamo in ogni caso di essere un leader
su questo argomento lì e abbiamo deciso di
lavorare con i team
multidisciplinare sul tema della
il digitale e il consiglio d’Europa stanno andando
adottare a dicembre il 4 dicembre 2018
la prima carta etica
l’uso dell’intelligenza
artificiale nei sistemi
corte
l’idea è di nuovo piuttosto semplice
non impedisce l’innovazione
assolutamente non è affatto
dire prevenire l’uso del digitale
nei tribunali, ma lo faremo
identificare un numero di linee
linee rosse rosse del genere
continua negli Stati Uniti vediamo che quando
ci sono biglietti per i biglietti nel
i dati devono aver cura
si tratta di essere in grado di pensare
a quello
e per concludere e la nostra idea che noi
arriva dal Canada giovedì sarebbe dietro
è tutto ciò una volta il
le dichiarazioni stanno facendo colpa di lui
è realizzato e abbiamo in Canada
anche a Montreal questo gratis questo laboratorio
di cyber justice europe dove questa volta
parliamo passiamo da principi a
realizzazione
hai dietro di me una stanza
pubblico in cui testiamo i benefici di
videoconferenza per esempio da allora
l’intermediazione digitale cambia il
riferisce al giudice modifica la relazione al
anche gli individui e i loro tribunali devono esserlo
essere studiato così
multidisciplinare
Insisto su questo è su questo
lavoro che deve essere fatto il più vicino possibile
dal campo e al locale potremmo
qui in Francia e forse in Europa
dozzina di ispirazioni e condivido con te
sfortunatamente non era un’aspirazione
le chiavi di questo perché non la scatola
presso il laboratorio di cyber-giustizia di
Europa
grazie mille per la tua attenzione
[Applausi]
Please follow and like us: