Neurociencias: el futuro del derecho penal | Gerardo Laveaga | TEDxINACIPE

[Musica]
In questa occasione parlerò di a
problema spaventoso almeno preoccupazioni
gli avvocati in particolare per il
criminali a sociologi al
psicologi per educatori al
sacerdoti perché il soggetto mette in stoffa
di giudizio le colonne su cui
hanno costruito tutte le loro teorie tutte loro
libertà dogmatica la volontà di
le ultime date sono state scoperte
un sacco di nuove funzioni
cervello e come le sostanze che
genera il nostro corpo influenza la corteccia
nei circuiti cerebrali
si scopre che il cervello è questa massa di
carne che abbiamo che pesa un chilo 300
400 grammi è il macchinario più complesso
dell’universo
almeno è il più complesso
ha scoperto fino ad oggi scoprire quelli
elementi mette in discussione ripeto
molti concetti
centrale Liberty con
Penso al concetto classico
del crimine criminale
diciamo che le sanzioni sono il comportamento
Tipico illegittimo e colpevole
le leggi penali puniscono una condotta
è molto facile determinare se questo
il comportamento è abbastanza tipico che lo sia
scritto ed è scritto in a
quell’ordine illegali
anche la possibilità deve essere in
quell’ordine la colpa è il
il soggetto non è nelle ordinanze il
la penalità è nelle ordinanze il
il senso di colpa non è qualcos’altro e cosa
sappiamo chi sono i criminali
chiedere potrebbe optare per quella persona
un’altra opzione ha sparato alla madre biologa
la sua ragazza ha truffato il suo compagno
la domanda è che potrebbe scegliere
per un’altra alternativa per molto tempo
tempo è stato detto se il signore in esercizio
della tua libertà o della persona che si esercita
la tua libertà ha deciso di farlo è colpevole
e questo è il problema cruciale per noi
di geni ne fanno un piccolo un piccolo
la divagazione per parlare di argomenti sono
logico e ora è tornato al problema legale
conosci la femmina di polpo?
del polpo pacifico gigantesco il polpo
quando soba femmina depone il suo
Le uova in una grotta lo sanno
queste uova sono assolutamente
vulnerabile che ci sono decine di
desideri predatori di mangiare loro
uova e la guardia di polpo femmina
guardia alla porta questa grotta nel
ingresso alla grotta fino a quando non iniziano
pulpiti nati nello sforzo
muore di fame perché non mangia
in quel momento muore fino al
piccoli polpi
Te lo chiedo, possiamo parlare di avere
negazione materna
Penso ad un altro esempio, il culillo
hai visto quell’uccellino che viene fuori
ciò che rende questo uccello buono è
piuttosto sinistro
la femmina non schiude la femmina quando
senti che l’uovo sta arrivando per un nido
di un uccello simile al suo e
quando l’uccello che sta sorvegliando
si allontana per il cibo da qualsiasi
la cosa arriva al nido mette la striscia di uova
uno degli altri di non notare che
ce n’erano tre che seguono 3 e mai più
torna a vedere quell’uovo, luglio, quando
l’uccello viene risvegliato da un uovo
un po ‘più grande un po ‘ più piccolo ma
bene ciò che è nato e che maneggia il nucleo
veloce e la prima cosa che fa il clio
allungare con le gambe ai tuoi fratelli e
la ragazza che arriva continua a nutrirsi
al cuvillo possiamo parlare di frode o
di usurpazione della personalità
pensa ai leoni nei negozi
cani selvaggi
ma seguono una zebra o magacela la cosa
loro aspettano che li gettino uno di base in avanti
sul fianco destro il fianco sinistro
non li morde e per un’altra morte la coscia
potremmo parlare di crimine
organizzato
la domanda è potrebbe questi animali
optare per un comportamento diverso
le api in celle esagonali
perfetto isolato ciascuno
i castori sugli argini per contenere il
flusso di un fiume e alimentare le loro case
le formiche nelle gallerie sotterranee
fantastico possiamo parlare di talento
educazione architettonica artistica
konrad lorenz padre dell’etologia nel
Premio Nobel nel 1983 il nostro istinto
ha già un peso marcato in cui
questi animali
l’argomento è che erano in grado di sceglierne un altro
comportamento le iene i leoni il
cuculo o polpo femmina pacifico
del Giappone è un esempio immagina un
l’uomo che si innamora di una ragazza ti dice
Adoro morire perché hai due figli con
Dice poi a Chávez che non lo fa più
Voglio perdonarti, non posso esserlo
con te o con questi bambini che non voglio
oggi ma ti sei fidanzato che non vuoi
essere e lascia con un altro si innamora e
ha altri due figli con lei e dopo
di un tempo e sessuale che non voglio più
per stare con te una donna appare in me
la vita che penso sia corretta
pensi che questo uomo è un
ragazzo infedele è un ragazzo senza valore è un
ragazzo miserabile e qualcuno direbbe bene
forse non poteva scegliere un altro autista
non perdonare agli animali è molto diverso
per gli uomini, gli uomini hanno ragione
uomini optato davvero deciso
emory università e università
da Maryland hanno fatto un esperimento
fantastico con un topillo planner
questo argomento di protesta era a
ormone che ha modificato i suoi circuiti
cervello ed è uno degli animali
punto peep monogamo per eccellenza
la prateria non cambia mai partner
confronto con topi di montagna
la montagna non ha ossitocina e
vasopressina ma in quantità molto basse
sono i nomi di queste sostanze
c’è un esempio che la provincia non può
vedi nelle reti in cui ti trovi
un terrario la cima del prato e il
topo di montagna con la loro progenie
e il tuo partner vede una mano con un guanto
Tirano fuori l’alto ladro maschio e il topo
montagna lontano dal mouse e il
piccoli topi tre giorni dopo tornano a
posiziona il mouse della prateria e il mouse
di montagna con le loro rispettive coppie e
è probabile nel caso del topo di
la prateria, il topo e i calci corrono verso
strofina gli occhi e la cosa strofina il
la pelle della nostra narrativa sarebbe per cosa
bene che sei arrivato, siamo preoccupati
perché nel caso del topo di montagna
c’è un assoluto e inquietante
protesta indifferenza a voltaire il
piccoli topi lo vedono e nessuno interagisce
nessuno fa nulla che potremmo dire
mancavano valori a questi topi di
montagna che non avevano non avevano il
capacità di amare non hanno capito e
loro leggono i classici e io ho avuto una madre
chi vorrebbe che possiamo dirlo
pensa ad esempio il nostro
preferenze sessuali
scegliamo chi ci piace
possiamo scegliere
dicono anche agli estremi quando a
uomo e mi piace quella donna nessun altro
che mi fa impazzire, ma che non è più
quei buoni gentiluomini stessi mi piacciono
quello o immagina questo stesso uomo
Mi piace quell’uomo con cui voglio stare
uomo o donna che vuole essere
con quella donna
siamo liberi nelle nostre preferenze
sessuale
Siamo in grado di scegliere chi vogliamo e che
no
possiamo davvero scegliere di essere colpevoli
non colpevole di che poteva
punire una persona per avere il cancro
supporto
il diabete è che stiamo già entrando nell’argomento
importante
la gente dice che l’occhio non è le sostanze
è il mezzo che ci determina ed è
molti sociologi e c’è il
epigenetica ed epigenetici che va
oltre i nostri geni e ho messo a
esempio il cortisolo di solito il nostro
ghiandole surrenali in questo momento
inizia a tremare
correremo tutti e nostri
scarico del corpo e del cortisolo
qualche tempo fa il cortisolo viene rimosso
pensa ad un bambino ogni giorno
genera cortisolo perché ogni giorno
il suo padre ubriaco arriva a picchiarlo
sua madre e i suoi fratelli di cortisolo no
è eliminato così facilmente e sta annientando il
dopamina serotonina
ossitocina e vasopressina e
aceviños depressivi profondi
influenze ambientali ma stavo facendo
che generiamo certe sostanze di
il nostro corpo
Non ho mai creduto che la prigione fosse un
soluzione importante mi sembra
la pressione di venire pochissime persone
Penso che i modi alternativi siano i più
interessante e in molti casi si applicano
queste misure alternative ma pensiamo a
i casi gravi che si verificano con un soggetto
come quello che poche settimane fa ha ucciso 17
i tuoi compagni di classe e insegnanti di scuola
che succede con quello dell’anno scorso?
ucciso più di 50 persone e se ne andò
ferendo 100 2 con un’arma
ripetizione a Las Vegas
cosa facciamo con loro e la domanda è
potevano scegliere un altro comportamento
molti avvocati per difendere i loro
il cliente dice che non potevano scegliere
è stato determinato un altro comportamento
Non credo quindi penso che il fatto
che abbiamo certe sostanze o no
abbiamo certe sostanze no
innocente
tutti abbiamo la vescica che dobbiamo
urinare ciò non giustifica che abbiamo qui
ciò non giustifica che oggi abbiamo un
ristorante
dobbiamo essere preparati socialmente
per farlo al momento giusto
che abbiamo molto basso e molto basso
dopamina serotonina che abbiamo un
cortisolo o noradrenalina
significa che possiamo uccidere ciò che si
il cambiamento non cambierà la sanzione
cosa cambierà nel prossimo
anni ed è la grande sfida della legge
criminale è chi saranno i giudici
Credo che gli avvocati non saranno più
farmacobiólogos e prodotti chimici saranno
cambiare le sanzioni non saranno più 20
anni o 30 anni di carcere
la funzione sarà messa in ossitocina
rimuovere il cortisolo
Mettere lo sopprimere vasopressina si aggiunge
Emory scienziati e Maryland
hanno iniettato i topi di montagna
la vasopressina ossitocina sorprende il
hanno reso fedele o fedele è la pela è
la parola che capiamo bene
ecco cosa dovrei dettare
alcune delle nostre coppie, ma di più
ci
oltre l’oltre lo scherzo
il problema è cosa accadrà in futuro
con la legge penale perché questo
Cambierei l’intera visione della punizione
l’intera visione dei diritti umani
non si tratta di fare qualcosa di nuovo
si tratta di costruire su cosa
quando un giudice dice che stiamo andando a
dieci anni di carcere stanno sospendendo
diritti umani quando un giudice dice
Dovrai essere iniettato con
questo con quello stava sospendendo il
diritti umani e giudici ripeto
avranno un profilo completo
diverso da quello che conosciamo oggi
la gente dice che la fine della frase è buona
reinserire il redota reinserito in modo
stiamo andando a reinserire in questo uno ha ucciso il suo
madre ossitocina lo togliamo noi mettiamo
può uscire e poi le persone hanno
deciso e aspettarmi il Signore ha ucciso il mio
figlio ha visto mia figlia non può uscire e noi
Diamo un account se davvero ordini il
la penalità e reinserire o è la risposta
quella società dà o se è un rimprovero
che la società e quindi non
sta per cambiare questo sta per cambiare
enormemente qualcosa che posso dirti
quando i nostri nipoti hanno il nostro
età e vedere le nostre lettere nostre
libri i nostri film da dire oggi
Nonno o nonna
non così brutto quello che manderebbe prigioni
ora non ci sono pressioni
così come i ritmi delle pratiche
presunta sangria medica che garantisce
sanguisughe e ridiamo che come stanno andando
finire con un’epilessia con
sanguisughe
in questo modo rideranno quando nel nostro
prigioni del terribile stato che
abbiamo la chimica la biologia e
in particolare le neuroscienze
cambia completamente questo panorama
la buona notizia è che ne abbiamo molte di più
domande che rispondono in questo momento
Ho detto prima spavento dovrebbe terrorizzare
hanno detto perché implicano la libertà
di determinismo vecchie visioni
missioni in cui trasformare quel mondo
felice di colui che ha parlato al 2000 e l’unico
Quello che non possiamo fare è ignorare cosa
si fa avanti
grazie mille
[Saluti]