[Musica]
ognuno di noi ha una particolare visione del mondo a
modo di guardare al mondo un modo di
decidere se credere a un messaggio
rifiutalo o prendilo con un grano di
sale quel modo di dire significa che lo sei
riguardo a qualcosa con sano
scetticismo e ha un interessante
origine si riferisce a un antidoto
descritto da un filosofo romano su
2000 anni fa a un particolare tipo di
veleno tra gli ingredienti antidoti
era un singolo granello di sale
l’antidoto aveva altri ingredienti troppo
anche se la lezione da prendere da questo
idioma comune è che lo scetticismo sarà
proteggere la tua visione del mondo dal
veleni psicologici di indottrinamento
e propaganda ma proprio come il grano di
il sale era solo un ingrediente del
antidoto ti serve più di un semplice
lo scetticismo sulle strade determina cosa a
la società e i suoi membri vedono come verità
spesso le visioni del mondo servono gli interessi di
potenti élite quando quelle élite
schiera il loro potere in modi che opprimono
altri diventano le visioni del mondo
strumenti di oppressione in altri tempi
le visioni del mondo possono renderci ciechi a cosa
la visione scientifica del mondo direbbe la verità
come quando Galileo fu bollato come un eretico
per aver detto che la terra girava
intorno al sole per cui è stato un problema
la visione del mondo dominante in quel momento in cui
diventa opprimente e superstizioso
le visioni del mondo come questo è lo scetticismo
essenziale tuttavia lo scetticismo no
aiutaci a creare visualizzazioni del mondo utili
lo scetticismo ci aiuta a vedere le inesattezze
ma non ci aiuta a svelare il
verità oltre allo scetticismo I
proponi di aggiungere alcune lenti
al tuo antidoto psicologico
indottrinamento da lenti intendo modi di
visualizzare messaggi e idee che ti aiutano
determinare se crederli o
respingerli, inoltre, lo propongo
uno dovrebbe aggiungere un certo sapore di
scetticismo nei confronti della propria psicologia
l’antidoto rende lo scetticismo stesso una lente
le lenti che propongo di aggiungere
per la tua cassetta degli attrezzi mentale sono la coerenza
criticità e connessione il primo
l’obiettivo è la coerenza la coerenza è un
senso generale di accordo e danno
essere coerenti è restare uniti quando a
messaggio ha coerenza interna le sue idee
e le parti adatte reciproca quando un
messaggio ha coerenza esterna
il messaggio nel suo complesso si adatta alle cose
che già conosci e credi
gli esempi mondiali di messaggi che mancano
la coerenza interna sono errori logici
come un messaggio o un argomento che attacca
un pagliaccio o un attacco ad hominem quando
un messaggio o un’idea non è logica
dovrebbe rifiutarlo definendolo a priori
se o come valutare il
la coerenza esterna di un messaggio è più
difficile è più impegnativo in ordine
valutare la coerenza esterna di a
messaggio a cui devi avere qualcosa
confrontalo con questo è il tuo
la visione del mondo entra in gioco nella tua visione del mondo
è la raccolta di cose che tu
credi e i valori che hai
le visioni del mondo sono basate su una base di
posizioni e ipotesi profondamente radicate
sul mondo, molti dei quali non lo fai
sappi che ci sono alternative e
altri di cui non sei nemmeno a conoscenza
che hai quelle credenze e
ipotesi le visioni del mondo includono cose
come quello che la natura umana è ciò che è il migliore
il sistema economico è e dove la terra
si inserisce nella struttura dell’universo
per valutare l’esterno
coerenza dei messaggi che devi avere a
visione del mondo completamente articolata e coerente
voi stessi per cui dovete diventare
riflettente su di esso devi essere
consapevole degli elementi del tuo
visione del mondo quelli dopo tutto è il
messaggi di cui ti parli
il mondo quando hai te stesso
deciso su quale sia la tua visione del mondo e
il tuo riflessivo e consapevole su di esso
allora puoi usarlo come un modo di
confrontando altri messaggi con
determinare il tuo per determinare il loro
coerenza esterna una cautela che io
aggiungerei a questo punto sei tu
non dovrebbe lasciare che la tua visione del mondo diventi
rigido e fragile la tua visione del mondo se questo
diventa rigido e fragile potrebbe accecare
tu alla verità di esternamente coerente
e messaggi internamente coerenti che
potrebbe rappresentare il livello successivo nel tuo
propria visione del mondo quasi trent’anni fa
quando avevo vent’anni ero un omofobo I
era un avvocato per la giustizia sociale in
relazione a tutti gli altri problemi e io
valutato i messaggi per vedere se loro
sono stati sollevati
o promuovere una depressione di qualsiasi tipo e
se lo facessero allora li ho rifiutati ma a
nello stesso tempo ero omofobico al mio
all’università c’era un gruppo chiamato gay
e le lesbiche nel campus e hanno promosso
un giorno chiamato blue jeans giorno in questo giorno
se tu fossi un avvocato per l’uguaglianza per
gay e lesbiche di quanto avresti dovuto
indossare jeans blu a scuola nel 1990
tutti indossavano blue jeans a scuola
ogni giorno la promozione di questo evento
creato abbastanza scalpore ho deciso che loro
non avrei intenzione di dettare quello che ero
andando a indossare molto noi contro loro
pensando a qualcosa che normalmente rifiutavo
ma ero cieco ad esso in questo caso
così ho deciso che, nonostante l’evento
Stavo per indossare jeans blu quel giorno
quando sono salito sul bus indossando i miei jeans
e sentivo lo sguardo di tutti che guardavano
a me con il loro paio di kaki
pantaloni che hanno trascinato fuori dalla
posteriore del loro armadio ironica divenni
ciò a cui ora ci riferiamo come anni alleati
prima che avessi mai sentito parlare di quella parola
usato al di fuori dei libri di testo su World
La guerra a due il prossimo obiettivo che vi consiglio
usare è criticità criticità è a
tipo speciale di pensiero critico no
pensiero critico sulla logica di a
messaggio dal momento che è catturato nel
lente di coerenza ma criticità radicata
in un’analisi del potere e dell’oppressione
criticità chiede chi benefici
non cerca di spiegare solo il
mondo ma cerca di criticare e
cambiare il mondo per il meglio
la criticità guarda ai messaggi e ai social
strutture e norme e quando loro
beneficio a un gruppo a spese di
un’altra teoria critica è ben critica
di quella teoria critica è e
la criticità è radicata in un’aspirazione
verso l’uguaglianza e la giustizia sociale quando
si applica la lente della criticità a
valutare messaggi e idee un’idea
può essere trovato volendo se supporta o
giustifica o addirittura consente l’ oppressione
anche se quelle idee e messaggi sono
logico e ragionevole e internamente
coerente nel corso della storia molti
le narrazioni sono state perfettamente logiche
e ragionevole e internamente coerente
ma è
oppressione giustificata e ingiustizia con
loro apparentemente coerenti e ragionevoli
narrazioni spesso da persone che perché
delle loro visioni del mondo non hanno realizzato il
natura dannosa delle loro azioni quando
stavano agendo secondo quelli
narrazioni dannose e oppressive quando
i nostri leader promuovono la visione del mondo o il
narrativa della crescita economica e loro
raccontarci una storia che la crescita economica è
andando a creare posti di lavoro e opportunità
per tutti abbiamo bisogno di interrogare questo
il reclamo può essere infinito
crescita economica su un pianeta finito a
allo stesso tempo abbiamo bisogno di guardare al
storia della crescita economica e degli impatti
di crescita economica con un occhio al tentativo
per cercare e analizzare i loro
implicazioni per un mondo giusto quando lo facciamo
che quando esaminiamo la narrativa di
crescita economica rivela la verità il
beneficiano le multinazionali
l’attuale concezione di economica
crescita mentre le persone emarginate nel
sud globale ed ecosistemi dappertutto
mondo soffrono le conseguenze della finale
e forse l’obiettivo più importante è quello
di collegamento monaco buddista e pace
l’attivista technolon chiama questa lente
dell’interessere
per descrivere questo obiettivo o questo concetto di
Interrelando ha parlato di come c’è
una nuvola in questo pezzo di carta all’inizio
sembrava sciocco o esoterico, ma quando tu
pensaci è su qualcosa
lui spiega questo pezzo di carta
proveniva da un albero e l’albero non poteva
sono cresciuto senza acqua e non lo farebbe
ho avuto quell’acqua senza pioggia da a
nuvola e poi spesso non-han prosegue
spiegare che il taglialegna che ha tagliato il
l’albero è anche in questo pezzo di carta e
il grano che è entrato nel pane quello
il logger ha mangiato e così via quando guardi
alle cose per vedere come sono collegati
come le idee e gli eventi sono collegati e
interconnessi tra loro è possibile
iniziare a vedere ciò che Martin Luther King jr.
chiama la qualità interrelata di
la realtà ha parlato di come tu non puoi
partire per lavoro la mattina senza
a seconda di più di
il mondo per il cibo che hai mangiato
colazione per valutare davvero se
credo che un messaggio lo rifiuti per cambiare
il tuo modo di pensare per permetterti di adattarsi
con quel messaggio o viceversa per guardare
al messaggio in un modo diverso così
che puoi vederlo in un modo che è
coerente o coerente con il tuo
le aspirazioni per il mondo sono utili
usare il concetto di interbeing alla ricerca
per le connessioni e il
relazioni tra eventi e idee
ti aiuta a vederlo più importante
implicazioni per il mondo usando il
lente di connessione come quadro per
le lenti della coerenza e della criticità
ti aiuta a essere sicuro di esserlo
la coerenza dei tuoi account worldview
per il quadro generale e ti aiuta a
assicurati che il tuo senso di socialità
la giustizia rimane espansiva e inclusiva
utilizzando ciascuna di queste lenti si chiarisce a
diversi aspetti della realtà
messaggi e idee utilizzati in concerto loro
consentire la comprensione che è
fondamento logico radicato nella giustizia sociale e
coerente con la qualità correlata
della realtà prendere il cambiamento climatico per un
esempio ci sono quelli che lo affermano
il cambiamento climatico non è un risultato dell’essere umano
impatti sull’ambiente tali affermazioni
mancano di coerenza a volte mancano
coerenza interna dal momento che rappresentano
falsi ragionamenti ma mancano sempre
coerenza esterna dal momento che sono
incoerente con un consenso del 97% di
scienziati del clima che il cambiamento climatico
è il risultato di impatti umani sul
ambiente inoltre gli impatti di
richiesta di cambiamento climatico che guardiamo
il cambiamento climatico come problema di giustizia sociale
la lente della criticità insiste sul fatto che noi
guarda al cambiamento climatico per vedere di cosa si tratta
le implicazioni per un mondo giusto sono visibili
che il cambiamento climatico ha implicazioni per
persone nel sud globale e per
comunità emarginate e così via
criticità richiede che riconosciamo
e affrontare il cambiamento climatico in vista
minimizzare i pericoli del sociale e
sfruttamento politico che ci si aspetta
venire sulla scia del cambiamento climatico
l’obiettivo della connessione mostra come
intrecciati siamo tutti su un globale su a
pianeta riscaldante e mostra come
questa è una questione di cambiamenti climatici
intrecciato con molte altre questioni
che vanno dall’economia alla scarsità di cibo
ad ampio raggio politico e militare
implicazioni che decidono su quali messaggi
credere alle richieste di cambiamento climatico a
prospettiva veramente globale lo esige
consideriamo come siamo tutti connessi su
questo pianeta su cui viviamo e come noi
sono tutti collegati tra loro su
San Valentino nel 1990 è interessante
solo un paio di mesi prima del blu
giornata dei jeans all’Università di Alberta
su richiesta dello scienziato Carl Sagan
la nave spaziale Voyager 1 ha girato la sua
telecamere indietro verso la Terra e prese un
immagine da 6 miliardi di chilometri di distanza
in quella foto chiamata pallido punto blu il
la terra occupa meno di un pixel e questo
mostra quanto è piccola la terra rispetto a
la vastità dello spazio di questa fotografia
Carl Sagan ha detto che sottolinea il nostro
responsabilità di trattare più gentilmente e
compassionevolmente tra loro e a
preservare e amare il punto blu pallido
l’unica casa che io abbia mai conosciuto
quel sentimento è un ingrediente ideale per
aggiungi quel grano di sale nel tuo
antidoto che intendi usare
decidere cosa credere e cosa prendere
come verità grazie
[Musica]
[Musica]
ognuno di noi ha una particolare visione del mondo a
modo di guardare al mondo un modo di
decidere se credere a un messaggio
rifiutalo o prendilo con un grano di
sale quel modo di dire significa che lo sei
riguardo a qualcosa con sano
scetticismo e ha un interessante
origine si riferisce a un antidoto
descritto da un filosofo romano su
2000 anni fa a un particolare tipo di
veleno tra gli ingredienti antidoti
era un singolo granello di sale
l’antidoto aveva altri ingredienti troppo
anche se la lezione da prendere da questo
idioma comune è che lo scetticismo sarà
proteggere la tua visione del mondo dal
veleni psicologici di indottrinamento
e propaganda ma proprio come il grano di
il sale era solo un ingrediente del
antidoto ti serve più di un semplice
lo scetticismo sulle strade determina cosa a
la società e i suoi membri vedono come verità
spesso le visioni del mondo servono gli interessi di
potenti élite quando quelle élite
schiera il loro potere in modi che opprimono
altri diventano le visioni del mondo
strumenti di oppressione in altri tempi
le visioni del mondo possono renderci ciechi a cosa
la visione scientifica del mondo direbbe la verità
come quando Galileo fu bollato come un eretico
per aver detto che la terra girava
intorno al sole per cui è stato un problema
la visione del mondo dominante in quel momento in cui
diventa opprimente e superstizioso
le visioni del mondo come questo è lo scetticismo
essenziale tuttavia lo scetticismo no
aiutaci a creare visualizzazioni del mondo utili
lo scetticismo ci aiuta a vedere le inesattezze
ma non ci aiuta a svelare il
verità oltre allo scetticismo I
proponi di aggiungere alcune lenti
al tuo antidoto psicologico
indottrinamento da lenti intendo modi di
visualizzare messaggi e idee che ti aiutano
determinare se crederli o
respingerli, inoltre, lo propongo
uno dovrebbe aggiungere un certo sapore di
scetticismo nei confronti della propria psicologia
l’antidoto rende lo scetticismo stesso una lente
le lenti che propongo di aggiungere
per la tua cassetta degli attrezzi mentale sono la coerenza
criticità e connessione il primo
l’obiettivo è la coerenza la coerenza è un
senso generale di accordo e danno
essere coerenti è restare uniti quando a
messaggio ha coerenza interna le sue idee
e le parti adatte reciproca quando un
messaggio ha coerenza esterna
il messaggio nel suo complesso si adatta alle cose
che già conosci e credi
gli esempi mondiali di messaggi che mancano
la coerenza interna sono errori logici
come un messaggio o un argomento che attacca
un pagliaccio o un attacco ad hominem quando
un messaggio o un’idea non è logica
dovrebbe rifiutarlo definendolo a priori
se o come valutare il
la coerenza esterna di un messaggio è più
difficile è più impegnativo in ordine
valutare la coerenza esterna di a
messaggio a cui devi avere qualcosa
confrontalo con questo è il tuo
la visione del mondo entra in gioco nella tua visione del mondo
è la raccolta di cose che tu
credi e i valori che hai
le visioni del mondo sono basate su una base di
posizioni e ipotesi profondamente radicate
sul mondo, molti dei quali non lo fai
sappi che ci sono alternative e
altri di cui non sei nemmeno a conoscenza
che hai quelle credenze e
ipotesi le visioni del mondo includono cose
come quello che la natura umana è ciò che è il migliore
il sistema economico è e dove la terra
si inserisce nella struttura dell’universo
per valutare l’esterno
coerenza dei messaggi che devi avere a
visione del mondo completamente articolata e coerente
voi stessi per cui dovete diventare
riflettente su di esso devi essere
consapevole degli elementi del tuo
visione del mondo quelli dopo tutto è il
messaggi di cui ti parli
il mondo quando hai te stesso
deciso su quale sia la tua visione del mondo e
il tuo riflessivo e consapevole su di esso
allora puoi usarlo come un modo di
confrontando altri messaggi con
determinare il tuo per determinare il loro
coerenza esterna una cautela che io
aggiungerei a questo punto sei tu
non dovrebbe lasciare che la tua visione del mondo diventi
rigido e fragile la tua visione del mondo se questo
diventa rigido e fragile potrebbe accecare
tu alla verità di esternamente coerente
e messaggi internamente coerenti che
potrebbe rappresentare il livello successivo nel tuo
propria visione del mondo quasi trent’anni fa
quando avevo vent’anni ero un omofobo I
era un avvocato per la giustizia sociale in
relazione a tutti gli altri problemi e io
valutato i messaggi per vedere se loro
sono stati sollevati
o promuovere una depressione di qualsiasi tipo e
se lo facessero allora li ho rifiutati ma a
nello stesso tempo ero omofobico al mio
all’università c’era un gruppo chiamato gay
e le lesbiche nel campus e hanno promosso
un giorno chiamato blue jeans giorno in questo giorno
se tu fossi un avvocato per l’uguaglianza per
gay e lesbiche di quanto avresti dovuto
indossare jeans blu a scuola nel 1990
tutti indossavano blue jeans a scuola
ogni giorno la promozione di questo evento
creato abbastanza scalpore ho deciso che loro
non avrei intenzione di dettare quello che ero
andando a indossare molto noi contro loro
pensando a qualcosa che normalmente rifiutavo
ma ero cieco ad esso in questo caso
così ho deciso che, nonostante l’evento
Stavo per indossare jeans blu quel giorno
quando sono salito sul bus indossando i miei jeans
e sentivo lo sguardo di tutti che guardavano
a me con il loro paio di kaki
pantaloni che hanno trascinato fuori dalla
posteriore del loro armadio ironica divenni
ciò a cui ora ci riferiamo come anni alleati
prima che avessi mai sentito parlare di quella parola
usato al di fuori dei libri di testo su World
La guerra a due il prossimo obiettivo che vi consiglio
usare è criticità criticità è a
tipo speciale di pensiero critico no
pensiero critico sulla logica di a
messaggio dal momento che è catturato nel
lente di coerenza ma criticità radicata
in un’analisi del potere e dell’oppressione
criticità chiede chi benefici
non cerca di spiegare solo il
mondo ma cerca di criticare e
cambiare il mondo per il meglio
la criticità guarda ai messaggi e ai social
strutture e norme e quando loro
beneficio a un gruppo a spese di
un’altra teoria critica è ben critica
di quella teoria critica è e
la criticità è radicata in un’aspirazione
verso l’uguaglianza e la giustizia sociale quando
si applica la lente della criticità a
valutare messaggi e idee un’idea
può essere trovato volendo se supporta o
giustifica o addirittura consente l’ oppressione
anche se quelle idee e messaggi sono
logico e ragionevole e internamente
coerente nel corso della storia molti
le narrazioni sono state perfettamente logiche
e ragionevole e internamente coerente
ma è
oppressione giustificata e ingiustizia con
loro apparentemente coerenti e ragionevoli
narrazioni spesso da persone che perché
delle loro visioni del mondo non hanno realizzato il
natura dannosa delle loro azioni quando
stavano agendo secondo quelli
narrazioni dannose e oppressive quando
i nostri leader promuovono la visione del mondo o il
narrativa della crescita economica e loro
raccontarci una storia che la crescita economica è
andando a creare posti di lavoro e opportunità
per tutti abbiamo bisogno di interrogare questo
il reclamo può essere infinito
crescita economica su un pianeta finito a
allo stesso tempo abbiamo bisogno di guardare al
storia della crescita economica e degli impatti
di crescita economica con un occhio al tentativo
per cercare e analizzare i loro
implicazioni per un mondo giusto quando lo facciamo
che quando esaminiamo la narrativa di
crescita economica rivela la verità il
beneficiano le multinazionali
l’attuale concezione di economica
crescita mentre le persone emarginate nel
sud globale ed ecosistemi dappertutto
mondo soffrono le conseguenze della finale
e forse l’obiettivo più importante è quello
di collegamento monaco buddista e pace
l’attivista technolon chiama questa lente
dell’interessere
per descrivere questo obiettivo o questo concetto di
Interrelando ha parlato di come c’è
una nuvola in questo pezzo di carta all’inizio
sembrava sciocco o esoterico, ma quando tu
pensaci è su qualcosa
lui spiega questo pezzo di carta
proveniva da un albero e l’albero non poteva
sono cresciuto senza acqua e non lo farebbe
ho avuto quell’acqua senza pioggia da a
nuvola e poi spesso non-han prosegue
spiegare che il taglialegna che ha tagliato il
l’albero è anche in questo pezzo di carta e
il grano che è entrato nel pane quello
il logger ha mangiato e così via quando guardi
alle cose per vedere come sono collegati
come le idee e gli eventi sono collegati e
interconnessi tra loro è possibile
iniziare a vedere ciò che Martin Luther King jr.
chiama la qualità interrelata di
la realtà ha parlato di come tu non puoi
partire per lavoro la mattina senza
a seconda di più di
il mondo per il cibo che hai mangiato
colazione per valutare davvero se
credo che un messaggio lo rifiuti per cambiare
il tuo modo di pensare per permetterti di adattarsi
con quel messaggio o viceversa per guardare
al messaggio in un modo diverso così
che puoi vederlo in un modo che è
coerente o coerente con il tuo
le aspirazioni per il mondo sono utili
usare il concetto di interbeing alla ricerca
per le connessioni e il
relazioni tra eventi e idee
ti aiuta a vederlo più importante
implicazioni per il mondo usando il
lente di connessione come quadro per
le lenti della coerenza e della criticità
ti aiuta a essere sicuro di esserlo
la coerenza dei tuoi account worldview
per il quadro generale e ti aiuta a
assicurati che il tuo senso di socialità
la giustizia rimane espansiva e inclusiva
utilizzando ciascuna di queste lenti si chiarisce a
diversi aspetti della realtà
messaggi e idee utilizzati in concerto loro
consentire la comprensione che è
fondamento logico radicato nella giustizia sociale e
coerente con la qualità correlata
della realtà prendere il cambiamento climatico per un
esempio ci sono quelli che lo affermano
il cambiamento climatico non è un risultato dell’essere umano
impatti sull’ambiente tali affermazioni
mancano di coerenza a volte mancano
coerenza interna dal momento che rappresentano
falsi ragionamenti ma mancano sempre
coerenza esterna dal momento che sono
incoerente con un consenso del 97% di
scienziati del clima che il cambiamento climatico
è il risultato di impatti umani sul
ambiente inoltre gli impatti di
richiesta di cambiamento climatico che guardiamo
il cambiamento climatico come problema di giustizia sociale
la lente della criticità insiste sul fatto che noi
guarda al cambiamento climatico per vedere di cosa si tratta
le implicazioni per un mondo giusto sono visibili
che il cambiamento climatico ha implicazioni per
persone nel sud globale e per
comunità emarginate e così via
criticità richiede che riconosciamo
e affrontare il cambiamento climatico in vista
minimizzare i pericoli del sociale e
sfruttamento politico che ci si aspetta
venire sulla scia del cambiamento climatico
l’obiettivo della connessione mostra come
intrecciati siamo tutti su un globale su a
pianeta riscaldante e mostra come
questa è una questione di cambiamenti climatici
intrecciato con molte altre questioni
che vanno dall’economia alla scarsità di cibo
ad ampio raggio politico e militare
implicazioni che decidono su quali messaggi
credere alle richieste di cambiamento climatico a
prospettiva veramente globale lo esige
consideriamo come siamo tutti connessi su
questo pianeta su cui viviamo e come noi
sono tutti collegati tra loro su
San Valentino nel 1990 è interessante
solo un paio di mesi prima del blu
giornata dei jeans all’Università di Alberta
su richiesta dello scienziato Carl Sagan
la nave spaziale Voyager 1 ha girato la sua
telecamere indietro verso la Terra e prese un
immagine da 6 miliardi di chilometri di distanza
in quella foto chiamata pallido punto blu il
la terra occupa meno di un pixel e questo
mostra quanto è piccola la terra rispetto a
la vastità dello spazio di questa fotografia
Carl Sagan ha detto che sottolinea il nostro
responsabilità di trattare più gentilmente e
compassionevolmente tra loro e a
preservare e amare il punto blu pallido
l’unica casa che io abbia mai conosciuto
quel sentimento è un ingrediente ideale per
aggiungi quel grano di sale nel tuo
antidoto che intendi usare
decidere cosa credere e cosa prendere
come verità grazie
[Musica]
[Musica]
Please follow and like us: