non lo so
tu ma io quando ero piccola
Volevo capire tutto
Voglio solo sapere tutto e io
voleva sapere
So di aver chiesto ai più grandi ma
perché se ero blu blu
mai risposto
perché quando cadiamo a
e non fa male perché dentro
da dove viene la polvere?
Ci sono cose bagnate e ci sono
cose non bagnate e infatti ho capito
naturalmente diretto alla scienza
verso una formazione di scienziati e
sai com’è di anno in anno
anno dopo anno ma ho scelto
l’una specialità e poi un’altra e
poi sono atterrato a PhD e l’ho fatto
una tesi sul comportamento di
formiche Sono anche un etologo che deve
ce ne sono due nel fal e così
era una tesi sull’ecologia di
formiche e il rapporto con gli alberi
e le piante e mi sono trovato a
per fare simposi internazionali
la mia specialità sono gli insetti sociali
quindi sono le formiche che eravamo
forse 800 a Washington sul
insetti sociali e nel seminario di
la mia tesi e la mano c’erano dodici
la gente forse 12 15 persone a
mondo che includeva ciò che stavo facendo
che sono cambiati
e quello sono io che ho imparato con i suoi cinque
anni di tesi
Ho un po ‘di cinque anni lenti per me
è stato abbastanza difficile perché io
prima scoperta da una parte che aveva
persone che amano e fanno il
cose a fondo
ci vuole un soggetto molto piccolo in basso a
dal basso verso l’alto completamente
e forse per tutta la vita essi
amo arrivare al fondo delle cose
queste persone li chiamo i fondi
distinti ce ne sono in abbondanza li ammiro
poiché ho la tendenza opposta
per disperdermi
e amo la ricerca di una disciplina
scienziato ad un altro di un soggetto
l’altro come un’ape
che vieni qui pieno di fiori
diverso e ho notato oltre il
tempo c’erano persone come me
Li chiamo i dieci persistono e i
tesi è lo sfondo esercitare tali da
l’eccellenza il problema è che io
non era a mio agio lì dentro
ancora finito
e poi sciare è l’istituzione
della scienza non consente abbastanza in
ogni caso oggi per la distribuzione
è noto che la capacità di 10 persiste
persone e in effetti ciò che è truculento
diciamo che alla fine della mia tesi
direttore di tesi che ha speso il suo
tempo finalmente per ricondurmi a lei
detto che alla fine mi è stato dato un
diploma ed è stata molto orgogliosa perché
che avevo fatto una tesi su
come le formiche prendono i semi
piante in cambio di un po ‘di
cibo e li metterà nel bene
mettili fuori e così sono stato
chiamato mi ha detto che sono orgoglioso di te
campo medico in dispersione ho finalmente
potrebbe sbocciarmi disinibito
finalmente potrò fare ciò che io
fare ciò che voglio è andare
foraggiamento da un fiore all’altro e così io
è uscito dall’ambiente accademico che
è stato nel 2008 e l’ho fatto
educazione popolare in a
associazione in Belgio per pochi
anni
per quattro anni ne ho fatto un po ‘
articoli della conferenza che abbiamo fatto
come una squadra dei dibattiti dei workshop su
tutto quello che volevamo è abbastanza
bello siamo stati nella scienza
in politica la militanza lì
aveva il femminismo l’ecologia sociale e
solidarietà e finalmente sono stato in grado di dispiegare il
filosofia e questo è per me che ho avuto un
passato scientifico e anche un gusto
per la scienza, così sono stato presto
sugli argomenti dello stato del nostro
mondo e il sistema di terra e il nostro
pianeta
e poi lì ho scoperto molto
cose così ho come ho visto in
climatologia
è catastrofico
ma se prendi un climatologo chi
ha uno spirito un po ‘diciamo cloisonné in
la sua disciplina o uno spirito di ingegneri
Posso prendere in giro gli ingegneri
perché sono anche un ingegnere e
beh chiedilo all’ingegnere di
trovare una soluzione
beh, lui dirà che no potrebbe fare
geo-ingegneria ci diffonderemo
prodotti nel cielo che faranno
pioggia
è una buona idea ma in realtà
senza rendersi conto che può portare
problemi problem-inquinamento
delle risorse come facciamo
energia o risorse scarse forse
per produrre quello o anche
geopolitica
se un paese è capace di fare
la pioggia è un’arma o tempeste
è un’arma di distruzione di massa
e in realtà è spesso invitato
dibattiti in TV o in scienze a
nessuno uno specialista di cui parlare a
problema ma se invitiamo accanto a a
specialista del petrolio diremo
il petrolio avrà molto
attualmente estraiamo molto ma
ad un certo punto avremo più picco di
olio convenzionale cioè il
quando inizia l’estrazione
diminuzione e 4 il convenzionale è il
liquido qui è l’olio l’ 80% del
Il petrolio è greggio convenzionale è
infatti , il picco è stato speso nel 2006
2007
quindi chiami un ingegnere e tu
detto e tu gli dici di trovarmi un
soluzione per olio convenzionale
e devi andare agli oli
forse shale e shale gas
anche le sabbie bituminose
il metano idrata e lo è allora
vi invito la vita climatologo no
non è compatibile, infatti, se tu
invita queste due persone lì
le soluzioni non sono compatibili no
tutto comunque e se si invita un
economisti finanziari un politico
specialisti ecologisti speciali nel
biodiversità
uno specialista nei problemi di
acqua e li metti tutti intorno
il tavolo
finalmente avrai un’immagine
nel complesso abbastanza diverso da ciascuno
dettaglio è come me sono andato a
un po ‘ vedi che ho la possibilità di andare
vedi in tutte queste discipline ma io
non sono uno specialista, non posso andare
in dettaglio con un pennello laser sottile
d’altra parte posso disegnare linee tratteggiate
e finalmente abbiamo un dipinto
impressionista si può vedere globalmente
quello che succede hanno il dipinto
globale e questo approccio con cui abbiamo fatto
raphael stevens un amico in Belgio su
precisamente il crolla il
disastri globali e questa visione
sistemico ci ha mostrato che in effetti il
rischi e minacce di ciascuno
la disciplina è seria ma quando noi
vedere tutto è molto di più
Seriamente infatti la somma e il tutto
è più della somma delle parti
poi abbiamo messo che nel nostro libro
come può tutto crollare quello che mostra
proprio questo lato sistemico di
disastri e ne abbiamo anche un’altra
esempio due in due anni dopo con
gauthier chapel, un amico biologo che abbiamo
fa un libro chiamato l’entrata di
l’altra legge della giungla per andare
scopri come tutti i modi
che gli esseri viventi devono associare
quindi sono ovviamente parte di
insetti sociali la mia passione e poi
Ho scoperto altre cose riguardo
società animali e poi piante
microbi di alberi e funghi
e batteri
e poi gli umani iniziano a centraide
e associare gli umani ma poi
negli umani era molto compartimentato e
scienze economiche
scienza psicologica e politica
sociologia antropologia scienze
cognitivamente e ogni volta ogni
disciplina lavora nel suo nel suo prato
quadrato o quadrata
ce n’erano finalmente parecchi
i collegamenti sono effettivamente di nuovo con
l’immagine generale e ben che potremmo rilevare
distinguere punteggiato dire
metodi pointillist di principi di
grandi principi che attraversano tutti questi
le discipline dei principi della vita è
ciò che è bello ciò che è
pazzo è che questi principi di vita eh
Bene, li troviamo dentro
associazioni nel coaching
gestione perché questi principi se noi
li applica in gruppi di
salate ricette salate diciamo così
funziona molto meglio in permacultura
anche se applichiamo questi principi di
vivo funziona molto meglio il
la permacultura è così
l’applicazione dei principi della vita
progettare sistemi sostenibili
resiliente sostenibile ecc
e anche in permacultura se ne hai
fa un po ‘ci sono principi di
design e design puri
sistemi resilienti e sostenibili bene noi
ci dice nel design della permacultura I
ho fatto un po ‘ quando ero in
educazione popolare e bene ci vuole
entrare nei dettagli e in globale e
quando progetti e devi farlo
dettaglio generale del viaggio di andata e ritorno
globale ci vuole entrambi se manca
l’india è uno dei punti di vista che è
sempre traballante e quindi 7.7
questo pensiero sistemico si decompartisce
questo è ciò che fa o, infine, questo è ciò che
Chiamo dove si chiama il
pensiero orizzontale con gauthier raphael
dall’opposizione ovviamente pensato
verticalmente abbiamo bisogno di entrambi
ovviamente che avvantaggia la pelle
è orribile pensare in orizzontale e
beh ne vedo già tre quando
abbiamo un sistema che vediamo il tutto
grafico possiamo vedere globalmente cosa
succede che abbiamo un’altra visione che abbiamo
cose che sono nuove emergenti
insieme alla visione generale
la seconda cosa è che possiamo vedere
i collegamenti tra gli elementi tra
discipline tra cose e
collegamenti che porta anche dinamiche
diversi periodi sul caso di
il crollo
bene ci sono gli effetti del domino
le questioni relative alla biodiversità sono correlate a
problemi climatici che sono legati alla
problema delle risorse energetiche
così di politica e il
Geopolitica e c è in realtà tutti tutti
è collegato e i rischi possono
innescare effetti domino che sono
molto più serio
quando lo vediamo globalmente e c’è un
altro vantaggio aspetto diciamo applaudire il
il pensiero orizzontale è la novità
cioè, una disciplina che
trova un nuovo metodo
nuova cosa
in effetti abbiamo buone api
impollinatori possiamo importarlo
nuovo metodo e portalo a un altro
la disciplina è l’interesse del
impollinazione
o di questo pensiero orizzontale prendi a
caso se hai mal di pancia
esempio mal di stomaco
vedrai chi vedrai
che loro lo specialista del mondo
stomaco
perché no o un nutrizionista o un
gastroenterologo o dottore
generalista che forse vedrà
l’intero cac ti conosce
famiglia o medico olistico o chi
fa la medicina cinese
o forse vedrai qualcuno
chi vedrà il tuo rapporto con la tua famiglia
i tuoi amici
forse il tuo lavoro di lavoro che tu
un mal di stomaco dove passi il tuo
passato i tuoi antenati
forse è tutto forse tu hai
ho bisogno di molto probabilmente questi
complementare e quindi abbiamo bisogno di
tempi di pensiero orizzontale olistico
pensiero sistemico e verticale
riduzionista che lavora con un pennello
chi va in profondità ecc.
abbiamo continuato questo processo di
decompartimento con gauthier e raphaël
sulla questione del collasso o
glôglô catastrofi a rischio globale
sistemico e infatti abbiamo
capito che proprio tutti
discipline
anche se stavano interconnettendo il
le discipline scientifiche non sono arrivate
prendere la misura delle cose
in realtà tocca e questo è un
domanda che guida il possibile pazzo
collassare la nostra società e il suo tocco
a problemi emotivi etici
metafisica spirituale ecc. ecc
anche artistico e quindi abbiamo dovuto
bagnato dovevamo avere questo appassionato che dovevamo
essere interessati e fare collegamenti tra
tutto per uscire decompartimentalizzare la scienza
dalla torre d’avorio andò a vedere e
fare collegamenti tra persone che
sono anche che si trovano ad attraversare
nel naso è il nostro modo di fare
collegamento tra tutto questo tra tutti questi
postura i suoi passi è disciplina
nel nostro libro un’altra fine del mondo
è possibile e questo mi porta
improvvisamente per definire un po ‘meglio di quello
che un ricercatore interdipendente allora
è così che ci definiamo
con gauthier e raphael un po ‘
scherzo a volte per far parlare le persone
giornalisti
ma è principalmente per mostrare il nostro
interdipendenza l’interdipendenza di
ogni disciplina ogni
persone tutte con il nostro passato con le nostre
futuro ecc
l’interdipendenza di tutti
la radicale interdipendenza di tutti
Esseri questo è il principio dell’ecologia di
ecologia relazionale come abbiamo
ascoltato solo ora e finalmente quello
portami al cuore delle mie parole questo
la sera di questa conferenza là è piuttosto
di proposte piuttosto che uno scopo
due maestri nelle nostre vite ancora e ancora
sposta da o verso e e questo è un
proposta che ha un’affiliazione molto forte
a lungo possiamo andare da due morin guys
a Joe Hahn ma qui negli Stati Uniti
recentemente sono ancora vivi ma
va fino al passaggio di heraclitis o e
decompartimentalizzare il cdu verticale a
orizzontalmente o comunque portare
più orizzontale ti ho portato
qualche natura o cultura innata o
corpo o mente o ragione acquisita
emozioni e natura e cultura innata e
mente e corpo acquisiti ragione ed emozione
spesso sentiamo dire no ma per
risolvere i problemi del pianeta
abbiamo bisogno di attivisti abbiamo bisogno di lotte
no devi meditare
devi trovare un percorso interiore
ti cambi
È che più o attivisti
di meditare o
è che non sia allo stesso tempo più
i miei attivisti e il tempo di mehdi è questo
non lo sapevamo e ci riconciliamo
in noi a mezzogiorno attivista e il
meditando sono le soluzioni necessarie
individuale o collettivo
ma entrambi, ovviamente, se non lo abbiamo
una delle due voci di registro in scatola
ascolta questo anche lei e lei
bella lei è cattiva una mail è
divertente
se non usciamo dal nucleare e
carbone nei prossimi anni noi
avrà sia peste e colera
Io lo amo molto lì che ho più
voglio scegliere tra dove combattere o il
creazione di alternative è necessario entrambi
ovviamente richiede entrambi
Sono un essere catastrofico questo
catastrofista e felice e
accademici e attivisti e artisti
e spirituale e infatti non lo è
etichette è solo che non sono io
non definito mostra ciò che sono
un momento simile e questo può cambiare
non sono etichette o
Mi identifica io voglio il formaggio e
ketchup e maionese dolci
e sogno che pensiamo locali e
globale e che agiamo locale e
globale e anche io sogno che il nostro
compagnia che lasciamo più spazio
a questo pensiero orizzontale che lei stessa
schiera entrambi in noi nella nostra
relazione con il mondo e nel nostro
istituzioni e soprattutto scientifiche
Sogno che sono più siepi e tu
sei piuttosto questo persiste o piuttosto a
fondi separati
si vede come arriva al Louvre
facilmente
Forse questo è il due e quello che
è fantastico con esso ed è così
radicalmente inclusivo
perché abbiamo bisogno di tutti
ha bisogno di te e grazie
tu ma io quando ero piccola
Volevo capire tutto
Voglio solo sapere tutto e io
voleva sapere
So di aver chiesto ai più grandi ma
perché se ero blu blu
mai risposto
perché quando cadiamo a
e non fa male perché dentro
da dove viene la polvere?
Ci sono cose bagnate e ci sono
cose non bagnate e infatti ho capito
naturalmente diretto alla scienza
verso una formazione di scienziati e
sai com’è di anno in anno
anno dopo anno ma ho scelto
l’una specialità e poi un’altra e
poi sono atterrato a PhD e l’ho fatto
una tesi sul comportamento di
formiche Sono anche un etologo che deve
ce ne sono due nel fal e così
era una tesi sull’ecologia di
formiche e il rapporto con gli alberi
e le piante e mi sono trovato a
per fare simposi internazionali
la mia specialità sono gli insetti sociali
quindi sono le formiche che eravamo
forse 800 a Washington sul
insetti sociali e nel seminario di
la mia tesi e la mano c’erano dodici
la gente forse 12 15 persone a
mondo che includeva ciò che stavo facendo
che sono cambiati
e quello sono io che ho imparato con i suoi cinque
anni di tesi
Ho un po ‘di cinque anni lenti per me
è stato abbastanza difficile perché io
prima scoperta da una parte che aveva
persone che amano e fanno il
cose a fondo
ci vuole un soggetto molto piccolo in basso a
dal basso verso l’alto completamente
e forse per tutta la vita essi
amo arrivare al fondo delle cose
queste persone li chiamo i fondi
distinti ce ne sono in abbondanza li ammiro
poiché ho la tendenza opposta
per disperdermi
e amo la ricerca di una disciplina
scienziato ad un altro di un soggetto
l’altro come un’ape
che vieni qui pieno di fiori
diverso e ho notato oltre il
tempo c’erano persone come me
Li chiamo i dieci persistono e i
tesi è lo sfondo esercitare tali da
l’eccellenza il problema è che io
non era a mio agio lì dentro
ancora finito
e poi sciare è l’istituzione
della scienza non consente abbastanza in
ogni caso oggi per la distribuzione
è noto che la capacità di 10 persiste
persone e in effetti ciò che è truculento
diciamo che alla fine della mia tesi
direttore di tesi che ha speso il suo
tempo finalmente per ricondurmi a lei
detto che alla fine mi è stato dato un
diploma ed è stata molto orgogliosa perché
che avevo fatto una tesi su
come le formiche prendono i semi
piante in cambio di un po ‘di
cibo e li metterà nel bene
mettili fuori e così sono stato
chiamato mi ha detto che sono orgoglioso di te
campo medico in dispersione ho finalmente
potrebbe sbocciarmi disinibito
finalmente potrò fare ciò che io
fare ciò che voglio è andare
foraggiamento da un fiore all’altro e così io
è uscito dall’ambiente accademico che
è stato nel 2008 e l’ho fatto
educazione popolare in a
associazione in Belgio per pochi
anni
per quattro anni ne ho fatto un po ‘
articoli della conferenza che abbiamo fatto
come una squadra dei dibattiti dei workshop su
tutto quello che volevamo è abbastanza
bello siamo stati nella scienza
in politica la militanza lì
aveva il femminismo l’ecologia sociale e
solidarietà e finalmente sono stato in grado di dispiegare il
filosofia e questo è per me che ho avuto un
passato scientifico e anche un gusto
per la scienza, così sono stato presto
sugli argomenti dello stato del nostro
mondo e il sistema di terra e il nostro
pianeta
e poi lì ho scoperto molto
cose così ho come ho visto in
climatologia
è catastrofico
ma se prendi un climatologo chi
ha uno spirito un po ‘diciamo cloisonné in
la sua disciplina o uno spirito di ingegneri
Posso prendere in giro gli ingegneri
perché sono anche un ingegnere e
beh chiedilo all’ingegnere di
trovare una soluzione
beh, lui dirà che no potrebbe fare
geo-ingegneria ci diffonderemo
prodotti nel cielo che faranno
pioggia
è una buona idea ma in realtà
senza rendersi conto che può portare
problemi problem-inquinamento
delle risorse come facciamo
energia o risorse scarse forse
per produrre quello o anche
geopolitica
se un paese è capace di fare
la pioggia è un’arma o tempeste
è un’arma di distruzione di massa
e in realtà è spesso invitato
dibattiti in TV o in scienze a
nessuno uno specialista di cui parlare a
problema ma se invitiamo accanto a a
specialista del petrolio diremo
il petrolio avrà molto
attualmente estraiamo molto ma
ad un certo punto avremo più picco di
olio convenzionale cioè il
quando inizia l’estrazione
diminuzione e 4 il convenzionale è il
liquido qui è l’olio l’ 80% del
Il petrolio è greggio convenzionale è
infatti , il picco è stato speso nel 2006
2007
quindi chiami un ingegnere e tu
detto e tu gli dici di trovarmi un
soluzione per olio convenzionale
e devi andare agli oli
forse shale e shale gas
anche le sabbie bituminose
il metano idrata e lo è allora
vi invito la vita climatologo no
non è compatibile, infatti, se tu
invita queste due persone lì
le soluzioni non sono compatibili no
tutto comunque e se si invita un
economisti finanziari un politico
specialisti ecologisti speciali nel
biodiversità
uno specialista nei problemi di
acqua e li metti tutti intorno
il tavolo
finalmente avrai un’immagine
nel complesso abbastanza diverso da ciascuno
dettaglio è come me sono andato a
un po ‘ vedi che ho la possibilità di andare
vedi in tutte queste discipline ma io
non sono uno specialista, non posso andare
in dettaglio con un pennello laser sottile
d’altra parte posso disegnare linee tratteggiate
e finalmente abbiamo un dipinto
impressionista si può vedere globalmente
quello che succede hanno il dipinto
globale e questo approccio con cui abbiamo fatto
raphael stevens un amico in Belgio su
precisamente il crolla il
disastri globali e questa visione
sistemico ci ha mostrato che in effetti il
rischi e minacce di ciascuno
la disciplina è seria ma quando noi
vedere tutto è molto di più
Seriamente infatti la somma e il tutto
è più della somma delle parti
poi abbiamo messo che nel nostro libro
come può tutto crollare quello che mostra
proprio questo lato sistemico di
disastri e ne abbiamo anche un’altra
esempio due in due anni dopo con
gauthier chapel, un amico biologo che abbiamo
fa un libro chiamato l’entrata di
l’altra legge della giungla per andare
scopri come tutti i modi
che gli esseri viventi devono associare
quindi sono ovviamente parte di
insetti sociali la mia passione e poi
Ho scoperto altre cose riguardo
società animali e poi piante
microbi di alberi e funghi
e batteri
e poi gli umani iniziano a centraide
e associare gli umani ma poi
negli umani era molto compartimentato e
scienze economiche
scienza psicologica e politica
sociologia antropologia scienze
cognitivamente e ogni volta ogni
disciplina lavora nel suo nel suo prato
quadrato o quadrata
ce n’erano finalmente parecchi
i collegamenti sono effettivamente di nuovo con
l’immagine generale e ben che potremmo rilevare
distinguere punteggiato dire
metodi pointillist di principi di
grandi principi che attraversano tutti questi
le discipline dei principi della vita è
ciò che è bello ciò che è
pazzo è che questi principi di vita eh
Bene, li troviamo dentro
associazioni nel coaching
gestione perché questi principi se noi
li applica in gruppi di
salate ricette salate diciamo così
funziona molto meglio in permacultura
anche se applichiamo questi principi di
vivo funziona molto meglio il
la permacultura è così
l’applicazione dei principi della vita
progettare sistemi sostenibili
resiliente sostenibile ecc
e anche in permacultura se ne hai
fa un po ‘ci sono principi di
design e design puri
sistemi resilienti e sostenibili bene noi
ci dice nel design della permacultura I
ho fatto un po ‘ quando ero in
educazione popolare e bene ci vuole
entrare nei dettagli e in globale e
quando progetti e devi farlo
dettaglio generale del viaggio di andata e ritorno
globale ci vuole entrambi se manca
l’india è uno dei punti di vista che è
sempre traballante e quindi 7.7
questo pensiero sistemico si decompartisce
questo è ciò che fa o, infine, questo è ciò che
Chiamo dove si chiama il
pensiero orizzontale con gauthier raphael
dall’opposizione ovviamente pensato
verticalmente abbiamo bisogno di entrambi
ovviamente che avvantaggia la pelle
è orribile pensare in orizzontale e
beh ne vedo già tre quando
abbiamo un sistema che vediamo il tutto
grafico possiamo vedere globalmente cosa
succede che abbiamo un’altra visione che abbiamo
cose che sono nuove emergenti
insieme alla visione generale
la seconda cosa è che possiamo vedere
i collegamenti tra gli elementi tra
discipline tra cose e
collegamenti che porta anche dinamiche
diversi periodi sul caso di
il crollo
bene ci sono gli effetti del domino
le questioni relative alla biodiversità sono correlate a
problemi climatici che sono legati alla
problema delle risorse energetiche
così di politica e il
Geopolitica e c è in realtà tutti tutti
è collegato e i rischi possono
innescare effetti domino che sono
molto più serio
quando lo vediamo globalmente e c’è un
altro vantaggio aspetto diciamo applaudire il
il pensiero orizzontale è la novità
cioè, una disciplina che
trova un nuovo metodo
nuova cosa
in effetti abbiamo buone api
impollinatori possiamo importarlo
nuovo metodo e portalo a un altro
la disciplina è l’interesse del
impollinazione
o di questo pensiero orizzontale prendi a
caso se hai mal di pancia
esempio mal di stomaco
vedrai chi vedrai
che loro lo specialista del mondo
stomaco
perché no o un nutrizionista o un
gastroenterologo o dottore
generalista che forse vedrà
l’intero cac ti conosce
famiglia o medico olistico o chi
fa la medicina cinese
o forse vedrai qualcuno
chi vedrà il tuo rapporto con la tua famiglia
i tuoi amici
forse il tuo lavoro di lavoro che tu
un mal di stomaco dove passi il tuo
passato i tuoi antenati
forse è tutto forse tu hai
ho bisogno di molto probabilmente questi
complementare e quindi abbiamo bisogno di
tempi di pensiero orizzontale olistico
pensiero sistemico e verticale
riduzionista che lavora con un pennello
chi va in profondità ecc.
abbiamo continuato questo processo di
decompartimento con gauthier e raphaël
sulla questione del collasso o
glôglô catastrofi a rischio globale
sistemico e infatti abbiamo
capito che proprio tutti
discipline
anche se stavano interconnettendo il
le discipline scientifiche non sono arrivate
prendere la misura delle cose
in realtà tocca e questo è un
domanda che guida il possibile pazzo
collassare la nostra società e il suo tocco
a problemi emotivi etici
metafisica spirituale ecc. ecc
anche artistico e quindi abbiamo dovuto
bagnato dovevamo avere questo appassionato che dovevamo
essere interessati e fare collegamenti tra
tutto per uscire decompartimentalizzare la scienza
dalla torre d’avorio andò a vedere e
fare collegamenti tra persone che
sono anche che si trovano ad attraversare
nel naso è il nostro modo di fare
collegamento tra tutto questo tra tutti questi
postura i suoi passi è disciplina
nel nostro libro un’altra fine del mondo
è possibile e questo mi porta
improvvisamente per definire un po ‘meglio di quello
che un ricercatore interdipendente allora
è così che ci definiamo
con gauthier e raphael un po ‘
scherzo a volte per far parlare le persone
giornalisti
ma è principalmente per mostrare il nostro
interdipendenza l’interdipendenza di
ogni disciplina ogni
persone tutte con il nostro passato con le nostre
futuro ecc
l’interdipendenza di tutti
la radicale interdipendenza di tutti
Esseri questo è il principio dell’ecologia di
ecologia relazionale come abbiamo
ascoltato solo ora e finalmente quello
portami al cuore delle mie parole questo
la sera di questa conferenza là è piuttosto
di proposte piuttosto che uno scopo
due maestri nelle nostre vite ancora e ancora
sposta da o verso e e questo è un
proposta che ha un’affiliazione molto forte
a lungo possiamo andare da due morin guys
a Joe Hahn ma qui negli Stati Uniti
recentemente sono ancora vivi ma
va fino al passaggio di heraclitis o e
decompartimentalizzare il cdu verticale a
orizzontalmente o comunque portare
più orizzontale ti ho portato
qualche natura o cultura innata o
corpo o mente o ragione acquisita
emozioni e natura e cultura innata e
mente e corpo acquisiti ragione ed emozione
spesso sentiamo dire no ma per
risolvere i problemi del pianeta
abbiamo bisogno di attivisti abbiamo bisogno di lotte
no devi meditare
devi trovare un percorso interiore
ti cambi
È che più o attivisti
di meditare o
è che non sia allo stesso tempo più
i miei attivisti e il tempo di mehdi è questo
non lo sapevamo e ci riconciliamo
in noi a mezzogiorno attivista e il
meditando sono le soluzioni necessarie
individuale o collettivo
ma entrambi, ovviamente, se non lo abbiamo
una delle due voci di registro in scatola
ascolta questo anche lei e lei
bella lei è cattiva una mail è
divertente
se non usciamo dal nucleare e
carbone nei prossimi anni noi
avrà sia peste e colera
Io lo amo molto lì che ho più
voglio scegliere tra dove combattere o il
creazione di alternative è necessario entrambi
ovviamente richiede entrambi
Sono un essere catastrofico questo
catastrofista e felice e
accademici e attivisti e artisti
e spirituale e infatti non lo è
etichette è solo che non sono io
non definito mostra ciò che sono
un momento simile e questo può cambiare
non sono etichette o
Mi identifica io voglio il formaggio e
ketchup e maionese dolci
e sogno che pensiamo locali e
globale e che agiamo locale e
globale e anche io sogno che il nostro
compagnia che lasciamo più spazio
a questo pensiero orizzontale che lei stessa
schiera entrambi in noi nella nostra
relazione con il mondo e nel nostro
istituzioni e soprattutto scientifiche
Sogno che sono più siepi e tu
sei piuttosto questo persiste o piuttosto a
fondi separati
si vede come arriva al Louvre
facilmente
Forse questo è il due e quello che
è fantastico con esso ed è così
radicalmente inclusivo
perché abbiamo bisogno di tutti
ha bisogno di te e grazie
Please follow and like us: