Press "Enter" to skip to content

Initial Reactions and Final Conclusions | Cliff Johnson | TEDxMillsapsCollege


nel febbraio del 2015 eravamo impegnati in
uno dei dibattiti riscaldati più divisivi
che posso ricordare nella mia vita adulta
le amicizie furono sfidate alle famiglie
erano divisi l’intero paese era
animato da questo problema e eravamo così
frustrato dalla nostra incapacità di ottenere
le persone a capire il nostro punto di vista
senza dubbio sei stato coinvolto in questo
dibattito e senza dubbio frustrato come lo ero io
per discutere di questo bianco e oro
vestito sapevo che questo vestito era bianco e
oro tutti voi almeno quelli di voi
chi è ragionevole sapeva che questo vestito
era bianco e oro ma c’erano quelli
le persone là fuori sai chi sono
quelli che causano sempre guai sempre
in cerca di una lotta che sorprendentemente
ha insistito sul fatto che questo vestito fosse in qualche modo
blu e nero ce n’è uno in ogni
folla così veloce in avanti due anni dopo
2017 Stati Uniti e Mississippi
movimenti abbondano movimenti come penso di
movimenti come avvocato di diritti civili in
Religioso sociale politico del Mississippi
roteando tutto intorno a noi come correnti dentro
un fiume e siamo presi nel Royal
e non possiamo sembrare che ci facciamo l’un l’altro
capire cosa stiamo provando
Diciamo che vediamo lo stesso filmato su
televisione sentiamo la stessa politica
discorsi ma siamo così profondamente divisi e
siamo arrabbiati e forse siamo frustrati
ora più che mai e così la domanda
sorge quello che facciamo a riguardo prima io
pensiamo che dobbiamo respingere di mano
prima di iniziare il mito di
neutralità la nozione in cui arriviamo
questi problemi e queste immagini come uno spazio
tabula rasa di lavagna che facciamo nostro
sentenze iniziali e nostre
precedenti reazioni iniziali basate su
dati oggettivi e fatti sappiamo che è così
non vero
Insegno diritto civile e contenzioso
presso la University of Mississippi School
di legge come parte del mio lavoro come regista
con il MacArthur Justice Center nel nostro
la classe è sempre molto diversa sempre a
almeno il cinquanta per cento afro-americano
cinquanta percento altro solitamente bianco e in
in classe leggiamo gli stessi casi
parlare di questioni politiche corsa alla povertà
il crimine e la punizione è sempre
interessante per gli studenti e sempre
per me non invecchia mai per vedere come
conclusione le reazioni così diverse
in base a dove sei cresciuto se
sei bianco o nero quanti anni hai o
caro religioso non religioso parte del
mondo vieni portiamo tutti coloro
esperienze da sopportare e negli ultimi 10
a 15 anni ce ne sono stati molti
conversazione su pregiudizi impliciti di cui parliamo
su un pregiudizio implicito nella nostra classe
forse sei stato coinvolto in quelli
conversazioni
ci sono test che puoi portare online
e ti incoraggio a prenderli Harvard
L’università ha una serie di test e io
fai in modo che i miei studenti li prendano e loro lo sono
spesso un po ‘imbarazzato perché il nostro
pregiudizio implicito quei punti profondi
di vista e filtri che esistono dentro di noi
non sono sempre coerenti con quanto dichiarato
posizione o etica in cui si insinuano
modi che sono preoccupanti e così io
incoraggiarti a fare i test e
ci sono cose che abbiamo visto nella ricerca
mostra ad esempio che i bianchi tendono
per visualizzare altri bianchi più
favorevolmente di quanto facciano gli afro-americani
le persone tendono a mostrare che molti di noi hanno
veri dubbi sulla capacità delle donne
eccellere in matematica e la scienza tende a
mostrare che tutti noi in bianco e nero tendono
rispondere più violentemente alla minaccia
da un africano-americano di quello che facciamo da
la minaccia di una persona bianca è giusta
lì dentro non ci piace parlarne
ma è solo in qualche modo che i filtri sono stati
creato
quindi conosciamo la conseguenza, intendo
sappiamo come questo si svolge per alcuni
gente questa è l’America al suo meglio
ti fa sentire patriottico, intendo
l’ opportunità di protestare in un molto
impostazione pubblica un modo molto visibile è
controverso proprio accanto a qualcuno che
decide che non prenderanno parte
in quella protesta che stanno andando a seguire
norme tradizionali e ci fa sentire bene
su chi siamo altre persone che conosciamo
fin troppo bene vederlo come un affronto
America alla bandiera nazionale
inno a tutti quelli che hanno combattuto per il
paese alcune persone vedono che l’immagine è un
simbolo del patrimonio nella storia del dolce
tè e gombo fritto di cena sul
terreno dopo chiesa e pesca a
La casa della nonna che altri di noi vedono
l’immagine è uno di divisione e odio e
violenza un’immagine che richiama a un
tempo oscuro nella nostra storia che alcuni di noi vedono
quell’immagine è qualcosa che era
inevitabile, non puoi semplicemente mantenere la gente
certo che si alzeranno e
cosa c’è di così sbagliato nel dire che il nostro
le vite contano tanto quanto chiunque altro
di qualcun’altro
ma altri di noi guardano e dicono
questa è una reazione eccessiva e in qualche modo
stai diminuendo chi sono quando dici
che le vite nere contano ciò che sei
dicendo della mia vita
alcuni di noi lo vedono come una risposta a
la scienza è responsabile dell’amministrazione
altri lo vedono come reazione istintiva
Amanda in termini di corporate e
progresso economico e naturalmente questo
alcuni di noi vedono che questo è il culmine
di una lunga lotta per riconoscere che
l’amore è amore indipendentemente dal sesso
identità o orientamento sessuale mentre
altri lo vedono come un affronto a profondamente
tenuto credenze religiose qualcosa che hanno
stato detto era sbagliato
fin da quando possono ricordare e
non sono solo immagini, sono parole
è il linguaggio di cui sentiremo parlare
Il sindaco La MaMa più tardi oggi lo disse
vuole che Jackson sia il più radicale
città in America, alcuni di noi vedono quella parola
sentirlo parlare è piuttosto eccitante
il cambiamento sta arrivando Lo status quo è fatto e
le cose stanno per accadere prima piuttosto
più tardi altri di noi ascoltano quella parola
e questo è un cambiamento spaventoso che sta arrivando
arrivando troppo in fretta non ne sono sicuro
radicale significa ben pensato capovolgerlo
moderato per molti di noi che è
considerazione lenta matura premurosa di
i problemi del giorno per gli altri è
aggrapparsi allo status quo in un modo che
continua a soggiogare chi ha
sempre stato ai margini suo linguaggio
le sue immagini e le vediamo attraverso il
filtro che tutti abbiamo non sempre
come loro, ma le nostre reazioni iniziali sono
il risultato di quei filtri che
pregiudizio implicito e quindi vi raccomando
la nozione di rifiuto di questo mito di
neutralità quindi ci troviamo in questo
situazione siamo frustrati e siamo
arrabbiato dove andiamo da qui così come a
avvocato penso alla legge volte
e cosa ha da offrire a più grande
conversazione e penso alle giurie
e penso al film classico 12
Angry Men e se hai visto 12 Angry
Uomini sai che Henry Fonda solo
non andrei d’accordo, vorrei notare che questo
particolare giuria sarebbe spaventoso
molti imputati oggi ma è un vecchio
i giurati di film giurati vedono dire
sentire gli stessi testimoni che dicono
alla testimonianza viene data la stessa giuria
istruzioni del giudice e loro
ritirarsi nella sala della giuria e molte volte
non riescono a raggiungere un unanime
verdetto che mandano una nota dicono al
Giudichiamo che siamo irrimediabilmente impantanati ma
lei non lo lascia fuori dai guai
facilmente
lei lei lo porta nel
aula dice che devi tornare indietro
devi continuare a lavorare lei li dà
qualcosa noto come carica di Allen
a volte è chiamato carica di dinamite
Dice loro che sto andando mando indietro
ma ti darò qualche consiglio
prima di tornare indietro e dartene un po ‘
cose da tenere in considerazione
le convinzioni più profonde
prima di tutto resisti, ma io voglio
tu al lavoro voglio che tu lavori con il tuo
colleghi giurati voglio che tu consideri il
fatti e le prove mostra il
testimonianza ancora una volta so che hai fatto
ma io voglio che tu continui a ciò che voglio
di continuare a lavorare che cosa si mantiene
parlando tra loro
e se dopo aver fatto quel duro lavoro e
tenendoti alle tue più profonde convinzioni
determinare che è appropriato a
cambia la tua opinione per cambiare il tuo voto
per cambiare idea , dovresti farlo
così e voglio dirti un altro
cosa che l’ istruzione modello dice che sei
persone di altrettanto buona volontà e tu sei
ugualmente impegnato a fare questo lavoro ora
vai a fare il duro lavoro spostandoti da molto
la politica penso anche alla realtà
di uno dei più grandi insulti che possiamo
fare qualcosa di politico in realtà
ci disturba qualcosa che Mitt Romney
ha dovuto affrontare e qualcosa che John
Kerry ha dovuto affrontare in qualche modo questa volontà
mettiti nei guai come politico come
tanto quanto qualsiasi cosa che ti capovolge
ha preso una posizione su questo tema che ha parlato
ad alta voce e chiaro e poi ad alcuni
punto più tardi nel tempo hai preso un diverso
posizione sembra che tu abbia capovolto e
cravatta
e che non è profonda convinzione che è
non è quello che persone intelligenti sappiamo di noi
pensa e ci aggrappiamo ad esso per la vita cara
e lo pensiamo dal tempo del nostro
reazione iniziale al tempo in cui andiamo
la tomba e non sto parlando
giocoleria politica o certamente no
disonestà ma la domanda su come noi
rispondere a come ci sentiamo di cambiare
la mente di cosa ci dice
qualcuno fino a che punto ci interroghiamo
così penso che sia giusto chiedere cosa sia
Ti voglio, quindi ne propongo alcuni
le cose e si tratta di una modesta proposta una
siamo umili non innamoriamoci
con le nostre prime reazioni abbastanza così
veloce
riconosciamo la nostra iniziale
le reazioni alle immagini e alle parole sono le
risultato di input e influenze che
potrebbe portare a posizioni che sono
irrazionale non supportato dai dati di fatti miei
il figlio è uno statistico e parla sempre
per me sono aneddoti sui dati dei dati
pericoloso ma siamo umili anch’io
proporre che ci impegniamo davvero
impegnato per il duro lavoro che
giudice ha la giuria da fare per sedersi
con altre persone di buona volontà di partecipazione
difficile per le tue convinzioni più profonde, ma
andando oltre ancora una volta le prove del
fatti tutte le informazioni che è
disponibile a noi e lavorando verso
affinando le nostre posizioni perfezionando il nostro
posizioni e riconoscendo che c’è un
differenza tra le reazioni iniziali e
decisioni finali che non sempre hanno
essere lo stesso fanno loro e finalmente io
direi che siamo gentili
l’un l’altro ci diamo l’un l’altro
stanza per cambiare idea Non sto parlando
su qualche posto molesto dove ci incontriamo tutti
nel mezzo e tutti sono d’accordo
tutto ciò che non succederà
Ho litigato per vivere, lo sospetto
Avrò molto lavoro da fare per il
resto della mia carriera andremo a
disaccordo
non perdere ascoltami che è come dovrebbe
sii se ti aggrappi al tuo più profondo
convinzione e tengo il mio e noi
fare il duro lavoro non saremo d’accordo
ma ricordiamo che stiamo piantando
semi rendendo le persone che la gente sia
facendoci pensare al corso di a
anno o due o più forse cambieremo
le nostre menti sapevo con cosa credevo
tutto in me avevo ragione, lo sapevo
aveva ragione ma poi l’ho guardato di nuovo
e un’altra volta farò il dang credo di essere io
ho sbagliato, so di aver sbagliato, lo ammetto
nessun giro di vittoria sa che te l’ho detto
ci rispettiamo l’un l’altro per arrivare a
quel posto così siamo divisi, siamo arrabbiati
ma forse se facciamo questo lavoro forse noi
può essere unificato nel sapere che tutti noi
molti di noi alcuni di noi sono alcuni di noi
cercando di farlo bene possiamo essere unificati
in questo e nel 2017 non è un problema
cosa grazie
tu
[Applausi]
Please follow and like us:

Be First to Comment

Lascia un commento