In defence of presentism | Abbie Casson | TEDxTauntonSchool

[Musica]
[Applausi]
[Musica]
tre settimane fa la mia classe è stata interrogata da un
insegnante che cosa è la moralità sono stato preso
abbaiano e non abbiamo non profondamente
considerato questa domanda prima di rispondere
principi personali che decidono il
differenza tra giusto e sbagliato il
la risposta che ottenemmo fu un lento cenno del capo e
il presentismo pensoso è la pratica
di applicare la moralità moderna al
passato e quella frase morale moderna
è dove vorrei iniziare il mio discorso
stasera
anche se molti dizionari sarebbero d’accordo
con la mia ampia definizione di moralità
ottenere un consenso per il tutto
l’idea del mondo di questo dimostra molto per Nia
per alcuni l’eutanasia è un atto di omicidio
per altri è un atto di gentilezza è
facendo bene
trovare infinite petizioni online
sudorazione vostro modo di un traguardo per
carità o coltivare un meraviglioso
baffi in Movember per aumentare la consapevolezza
siamo ora moralmente solo quando siamo nostri
le azioni potranno beneficiare altri un ingannevole
domanda a cui sono sicuro che avremmo tutti
risposte diverse a questo è improbabile che
qualsiasi consenso su ciò che il giorno moderno
la popolazione pensa che sia moralmente
corretto o errato sarà unanime
come i nostri pensieri di volubilità e un cambiamento
come parte di chi siamo i nostri costumi
non sono mai stati fissati nella pietra che hanno
a forma spostata dal loro inizio
attraverso il tempo e attraverso il mondo loro
sono diventati il playdough delle persone
e le società da quando hanno coerentemente
state modellando la loro mano in principi
che vantaggio loro vuole bisogni e modo
della vita la differenza più importante è essere
atteso in tutto il mondo, la moralità può
subire una rivoluzione all’interno di una generazione
non è stato fino al 1928 quando le donne prima
raggiunto gli stessi diritti di voto di combattimento
come uomini in Germania era il 1918
Svizzera 1971 e arabo unito
Emirates 2006 nei secoli precedenti a
questo molti pensavano che le donne avessero questo
giusto era sbagliato sono sicuro che alcuni lo fanno ancora
e questo problema di incoerenza è
particolarmente diffuso nella società di oggi
con il nostro ampio accesso a
informazioni via internet non tutti
ci piace come non più costretto dalla mandria
ignoranza della mentalità e siamo di più
probabilmente per formare il nostro codice etico
quindi ciò che è moralmente giusto nel nostro
il giorno e l’ età sono interamente soggettivi e
non può essere definito concretamente questo è uno
delle critiche più convincenti di
il presentismo può condannare una limitazione
il diritto di voto delle donne dato che
la morale è soggettiva e fluida chi è
dire che la morale di una persona o
i diritti erano sbagliati per qualcuno da considerare
qualcosa non è corretto non
necessariamente dimostrare che lo è
fondamentalmente fondamentalmente sbagliato
in secondo luogo non v’è alcun modo di dimostrare che
il codice morale di una persona è perso
allineato veramente con la moralità moderna
con cui il presentismo mira a giudicare il
il presentismo passato è creduto da alcuni di questi
come lo storico David Fisher per essere un comune
errore nella scrittura storica
fallacia di nunc pro tunc ora per allora
applicando la sentenza a una data precedente esso
è generalmente d’accordo che le discussioni di
il passato dovrebbe essere libero da pregiudizi e
quindi si avvicina a un tale presentismo dovrebbe
non essere utilizzato un altro argomento chiave
contro il presentismo esiste no
importa cosa fa la discussione o
il giudizio del passato effettivamente raggiunge
il passato è il passato e possiamo fare
nulla a riguardo ora sta discutendo in modo simile
su quali fossero le figure storiche è
che discutere di personaggi immaginari
nei nostri giorni ed età esistono solo in
storie Credo che un caso per il presentismo
esiste, dopo tutto quello che abbiamo usato il
praticare in vari modi per lungo tempo
nel 19 ° secolo gli studenti erano
dovrebbe studiare la storia antica a
trovare in esso esempi di politica nel
era presente il nostro sistema politico
ispirato dagli antichi greci a prendere
note dal passato con lo scopo di
applicarlo al futuro in esso deve
trovarsi un giudizio in questo caso si è ritenuto
l’esempio dei Greci è positivo
influenza il mio caso era per presentismo
può essere suddiviso in due punti chiave
giudicare il passato porta scuse e
quelli sono necessari
secondo impariamo da esso e possiamo farlo
meglio iniziamo con le scuse
era nel 2009 quel codice della seconda guerra mondiale
la condivisione di alan breaker era spesso offerta
scuse del primo ministro Gordon
Brown fu arrestato nel 1952 e il suo
il crimine essendo omosessuale non è stato fino a quando
50 anni fa che i reati sessuali
Act ha reso legale per due uomini di essere
insieme fintanto che era in privato
e avevano più di 21 anni
churring è stato condannato alla chimica
castrazione da una serie di iniezioni di
ormoni femminili ma si è ucciso
prima che questo potesse prendere pienamente effetto perché
questa scusa era importante
le scuse non sono sicuramente conclusioni
ma sono gli inizi non solo era
un passo nella giusta direzione verso
uguaglianza ma per i nipoti sopravvissuti
e nipoti di tifo per il
parenti sopravvissuti di qualsiasi persona gay
chi è giustamente punito per loro
la sessualità c’è un senso di pace a
riconoscimento del male da parte nostra
governo dà bandi di ottimismo che
questo non succederà più in futuro
e questo non è un odio perfetto per il mondo
i crimini esistono ancora ma almeno dice
spero di poter dire di archiviare una battuta
Chou
ricorderemo lo storico di villi Brandt
agire nel 1970 una dimostrazione silenziosa di
empatia e comprensione per il
vittime del ghetto di Varsavia Uprising lui
adagiato una corona accanto a un commemorativo
monumento e poi si inginocchiò davanti a
ciò che viene segnalato come la sorpresa di tutti
questa è stata una delle prime volte che
La Germania non ha mostrato rimorso per la guerra
solo Brandt estrasse la Germania dal nazismo
è qualcosa da ricordare con
connotazioni di rimpianto piuttosto che
dimenticato ma questo attraverso il pubblico
dimostrazioni di colpa oggi è la stanza
fatto per la riconciliazione come articolo in
La psicologia oggi ha messo le sue scuse no
solo una cortesia sociale è importante
rituale un modo di mostrare rispetto e
empatia per la persona offesa per quelli
colpito in passato ricevendo un pubblico
le scuse possono portare alla guarigione e al movimento
la rabbia passata non percepisce più il
il trasgressore come una minaccia può solo
immagina il bene i possibili beni che
questo potrebbe fare per la società se a
governo si scusò significativamente per
i suoi fallimenti potrebbero diminuire o fermarsi
Le guerre potrebbero far sentire le comunità di più
accettato potrebbe migliorare le relazioni mondiali
solo possibilità ma forse quelle
vale la pena pensare di passare al mio
secondo punto impariamo da ciò che sono venuto
attraverso il seguente commento pubblicato
online durante la ricerca di questo discorso perché
giudicare il passato quando sembra
suscitare continuamente una profonda delusione
nei nostri antenati non vivranno mai
ai nostri standard attuali questo non lo è
il punto di presentismo quando giudico il mio
passato come tutti naturalmente io sono
deluso dalle mie azioni e dai tempi di
sottolineare l’arroganza e l’ignoranza che ho
allontanato le persone e manipolato
altri avvicinano un classico esempio di a
imperfetto umano mi addolora e io
rabbrividire per ricordare così perché lo metto
me stesso attraverso queste riflessioni perché
non è tutto ciò che ottengo
Mi sforzo di imparare da quell’errore io
spero di riconoscere quando sono sull’orlo
di farlo di nuovo e considera il mio prossimo
muoviti più profondamente fa la differenza
e probabilmente questo è il motivo per cui il presentismo è
importante situazione umanistica attuale
può essere riassunto abbastanza bene da una citazione
da Margaret Macmillan possiamo imparare
dalla storia ma possiamo anche ingannare
noi stessi quando prendiamo in modo selettivo
prove del passato per giustificare cosa
abbiamo già fatto le nostre menti fino a fare
ci sono un gran numero di esempi
dove non abbiamo ascoltato il consiglio da
il passato ma ci sono anche esempi in
che abbiamo e benefici sono stati
ha raccolto il quattordici punto di Woodrow Wilson
programma per la pace mondiale
dopo la prima guerra mondiale fu progettato per
impara dal passato e ferma un’altra guerra
da quando abbiamo luogo non sappiamo come
sarebbe stato efficace se lo fosse stato
implementato ma sappiamo che il
severe sanzioni contro la Germania che il
programma non ha supportato facilitato
Hitler sale al potere e l’avvento
della seconda guerra mondiale
imparare dai suoi fallimenti
predecessore della Società delle Nazioni le
Le Nazioni Unite rimangono prosperose
istituzione fino ad oggi l’introduzione
del loro esercito che la lega di
Le nazioni non hanno permesso loro di farlo
agire robusta contro gli aggressori un
esempio di questo essere nella guerra di Corea
per quanto riguarda l’apprendimento dal passato
e dove penso che l’umanità potrebbe essere io
si rivolse a Edmund Burke che disse in
storia per cui è stato srotolato un grande volume
le nostre istruzioni durante i materiali di
saggezza futura dagli errori del passato e
le infermità dell’umanità non lo saremo mai
guarda al passato per capire
dove siamo oggi e per linee guida
per il futuro e mentre lo stiamo facendo
destinato a usare un prisma morale è nel nostro
natura
possiamo anche solo dare un’occhiata a GCSE
la storia mette in discussione l’ essere a cosa
era il trattato di Versailles
sono presentismo è inevitabile nel
comunità accademica sostenendo il
l’importanza di questa pratica è legata a
suscitare alcune insidie ​​ma non ne vale la pena
trovato nei saggi analitici che
Giudicare per giudicare da solo, piuttosto è il
conseguenze dell’uso del presentismo
sforzandosi puramente per un politico
posizione corretta che conta un tema su
come è stato sbagliato per gli spagnolo di Cortes
conquista adorare per invadere il Messico uccidendo
innumerevoli nativi sul processo e
alla fine porta al genocidio di
i nativi americani non lo faranno
fare molta differenza perché noi
non posso farci molto è nel passato
sì ma le lezioni apprese e ciò che noi
fare con questa informazione può fare
differenze significative come Donald Trump
Presidente degli Stati Uniti d’
L’America tenta di mettere un muro intorno
il confine del Messico per fermare la gente
hanno bisogno di venire in perché non sono
Gli americani
non solo dimentica i principi su
quale America fu costruita tutti gli uomini lo sono
creato uguale più di tutti si dimentica
che gli americani stessi erano
immigrati
non ci scusiamo per il
persecuzione di dire la comunità lgbtq +
come dovrebbero sentirsi accettati?
nel presente senza scuse pubbliche
cosa stiamo insegnando ai bambini di
questa generazione non possiamo essere la colpa
per quello che è successo ma siamo responsabili
per quello che succede dopo
Freaka sostiene anche in modo convincente le persone
che sono stati danneggiati dallo stato
merita una scusa dallo stato anche se
gli individui e il governo sono
diverso da quelli in quel momento e così via
guarda la tua bussola morale parlare
contro il passato e quindi usare il presentismo
insegnare agli altri attraverso il tuo apprendimento
attraverso il tuo esempio alla fine giudicando
il passato è importante per migliorare il
presente e che non vuole che
tu
[Applausi]