[Musica]
hmm che suona come una molto interessante
articolo clicca qui per scoprire come
energia rinnovabile ha distrutto selce oh
scopriamo come
[Musica]
bene questo era un tipico esempio di
rickrolling che qui era in realtà
tentato di cliccare su questo link per trovare
come usare l’energia solare sulla terra
Krypton la nostra amata palla di neve celeste
Plutone
questo tipo di articolo clickbait è abbastanza
comune su pubblicità sui social media o
artisti la maggior parte di voi compreso me stesso
ignorerei questi link ridicoli ma
saresti sorpreso di vedere su quanti
le persone sono effettivamente attratte da
titoli fuorvianti sui social media sociali
i media non sono inutilizzati per me dove
i tuoi amici condividono semplicemente ciò che hanno
per pranzo e cosa hanno comprato dal
deposito si incontrano un sacco di diversi
valutazioni dei materiali dalla pubblicità
e articoli di notizie a politici
dichiarazioni secondo Pew Research
Centro Il 67% degli americani ha le sue notizie
dai social media e l’ altro 30%
fare affidamento su di esso come loro principale
inutile questo è un aumento del 6% dal 2016
e questa tendenza è in costante crescita
è anche importante notare che solo il 10%
degli utenti dei social media ottengono il loro
informazioni da più di 3 fonti
è evidente che una netta maggioranza
incontra prospettive mondane da a
numero molto limitato di fonti mentre
questa potrebbe essere una semplice statistica e tu
potrebbe chiedersi cosa c’è di male in questo
ricevere le notizie dai social media il primo
e la risposta più ovvia è perché
i social media sono una forma di business
un business che si nutre della nostra attenzione
dobbiamo ricordarcelo di più
giornali e commentatori dei social media
sono anche oggi acchiappatori di attenzione
fonti di notizie tradizionali come l’uso della CNN
titoli accattivanti ed esagerazioni
il gioco come molti seguaci di uno stato
il più rapidamente possibile mi piace scommettere
che la mia piscina scura di clic Pluto sarebbe
essere condiviso almeno cinquanta volte cinquanta
mille volte su Facebook ma su un altro
nota seria qui sono alcuni esempi di
come ogni tipo di notizia può diffondersi come
incendio violento a luglio 2016 asserire a
sito web di notizie satiriche denominato WT o e5
ha pubblicato un articolo con il titolo Papa
Il mondo dei negozi Francis sostiene Donald
Trump per la dichiarazione di rilascio del presidente
nel mezzo della confusione sul fatto
o no questo era legittimo o sbagliato il
la storia è stata condivisa più di novecento
sessantamila volte su Facebook oltre
il quarto di cinque mesi per mettere questo
in prospettiva venti migliori prestazioni
storie elettorali generati circa 7,5
milioni parti durante il battito elezioni
di febbraio a novembre ora andiamo
confronta questo con i 20 migliori risultati
false storie elettorali per il mio deserto
cerchio Hawks o iper party questi questi
i media hanno generato oltre 8,7 milioni di navi
superando le notizie legittime di oltre 1,2
milioni di navi questo fenomeno mostra come
stiamo tornando all’era del giallo
giornalismo una forma del 19 ° secolo di
il giornalismo era sensazionale e vizioso
i titoli hanno sopraffatto le forme recenti
del giornalismo la domanda sorge nel
in mezzo al dominio sempre crescente di
i media sensazionali sul cyberspazio sono
puoi dire di no e fornire una voce
di ragione questo è quando la bolla del filtro
i fenomeni entrano in gioco un termine prima
point by internet activist al parecer
è un fenomeno intellettuale dove
algoritmi di ricerca personalizzati come
La ricerca personalizzata di Google era
Il feed di notizie di Facebook offre agli utenti
informazioni basate sull’analisi di
cronologia dei clic e modelli geografici
posizione a cui era destinato
fornire rapidamente informazioni personali
ha isolato le persone dalle informazioni
che non è d’accordo con l’interesse degli utenti
li ha confidati in una bolla ideologica
e conseguentemente prevenendo civici
discorso dovuto a questo filtro online
bolla stiamo perdendo lentamente l’abilità
non essere d’accordo con ciò che abbiamo incontrato
attraverso i social media siamo ricchi
noi stessi alle dichiarazioni politiche
piano intorno al cyberspazio e sono dati no
opzioni per affrontare un disaccordo
successivamente iniziamo a perdere un mezzo
terra piuttosto che avere la nostra
opinioni distinte che iniziamo ad accettare
punti di informazione sui social media come fatti e
possono polarizzare da un lato questa mancanza
di comunicazione la creazione della propria
la propria bolla produce identità
politica agli utenti dei social media senza
corretta conoscenza degli oppositori
punti di vista che brandiamo quelli che hanno un
opinioni diverse da noi come intrinsecamente
dannoso meno educato o sbagliato fuori piano
piuttosto che discutere contro gli altri
argomenti con logica ben ragionata noi
ora etichettare l’ opposizione come bigotti e
rifiutare di ascoltare le loro opinioni e
giustificazione per le loro credenze che è
perché ora è fondamentale per noi praticare
disaccordo intelligente a ciò che noi
incontro nei social media che mai
prima piuttosto che affidarsi a un certo
fonte sui social media all’arte ma
aumentare le nostre opinioni e creare un
spazio sicuro per noi stessi dovremmo imparare
accettare il disaccordo e riconsiderare
la nostra prospettiva sul mondo
circondandoci è tempo di navigare
oltre le nostre opinioni e considerare il
il mondo più ampio al di fuori della bolla qui è a
un buon punto di partenza inizia a sfidare
il proprio
comprendendo ciò che gli altri dicono molto
di un certo argomento se sostieni lo stesso sesso
il matrimonio richiede del tempo per la ricerca
mentre altri sono castati, se lo sei
contro noi usiamo 180 e ci crediamo
il combustibile fossile è un’alternativa equa
andare avanti e leggere ciò che i proponenti di
riutilizzare ciò che l’ energia ha da dire se leggi
le notizie sulla volpe iniziano la CNN straniera e
vice versa
non essere guidato sotto il frettoloso
malinteso che ciò in cui credi
in questo momento è assolutamente corretto perché
le nostre opinioni soggettive su mondane
le cose non sono assolute ora vediamo
come possiamo impegnarci efficacemente sul sociale
i media non sfiorano i titoli
prenditi cinque minuti buoni per il tuo tempo
leggere la sezione dei commenti e vedere
quello che gli altri hanno da dire sui media
che stai per leggere sopra il
commenti stupidi ci sono molti
commenti che condividono seriamente la loro
parere sulla questione non sarà facile
all’inizio, ma li facciamo e vediamo come
le persone interagiscono tra loro Avrete
essere più sorpreso di vedere come le persone
convinzioni convinte sono la bomba biologica o
casa testimone solo le persone si affidano al nome
chiamate e pregiudizi all’interno del gruppo per avanzare
i loro argomenti finalmente e il più
domanda passo difficile cosa leggi o
guardare sui social media prima di accettare
loro come fatti solo perché ha
titolo legittimo illegittimo che fa
non significa che sia stato scritto lì
in effetti è vero che si tratti di un prodotto
di ampio giornalismo investigativo o
un articolo di notizie sensazionale che è basato
su appelli subiti per semplicemente afferrare
attenzione e influenza l’opinione totale
un secondo pensiero sull’opportunità o meno
questo è un ben ragionato in effetti
corretta
le tue prospettive e argomenti meritano
più che semplicemente conformarsi per essere un
schiavo del tuo feed di Facebook di più
i punti intellettuali e creativi sono
quelli che sanno come non essere d’accordo con la storia
ricorda quelli come Galileo o
Mandela che affrontò gli altri e si alzò in piedi
i loro dissidenti piuttosto che i
conformeri che si sono nascosti dal disaccordo
rinchiudersi nel proprio
prospettive con l’aumentare
dominio del pregiudizio sensazionale sociale
dichiarazioni dei media e persone
intrappolato all’interno del proprio ideologico
bolla oggi è il momento migliore per
superare con i social media e tende a
nutrire e impegnarsi in intellettuale
dibattito dopo tutto chi vorrebbe carino
piccolo Plutone che si scioglie per tutti
eternità grazie mille
[Applausi]
hmm che suona come una molto interessante
articolo clicca qui per scoprire come
energia rinnovabile ha distrutto selce oh
scopriamo come
[Musica]
bene questo era un tipico esempio di
rickrolling che qui era in realtà
tentato di cliccare su questo link per trovare
come usare l’energia solare sulla terra
Krypton la nostra amata palla di neve celeste
Plutone
questo tipo di articolo clickbait è abbastanza
comune su pubblicità sui social media o
artisti la maggior parte di voi compreso me stesso
ignorerei questi link ridicoli ma
saresti sorpreso di vedere su quanti
le persone sono effettivamente attratte da
titoli fuorvianti sui social media sociali
i media non sono inutilizzati per me dove
i tuoi amici condividono semplicemente ciò che hanno
per pranzo e cosa hanno comprato dal
deposito si incontrano un sacco di diversi
valutazioni dei materiali dalla pubblicità
e articoli di notizie a politici
dichiarazioni secondo Pew Research
Centro Il 67% degli americani ha le sue notizie
dai social media e l’ altro 30%
fare affidamento su di esso come loro principale
inutile questo è un aumento del 6% dal 2016
e questa tendenza è in costante crescita
è anche importante notare che solo il 10%
degli utenti dei social media ottengono il loro
informazioni da più di 3 fonti
è evidente che una netta maggioranza
incontra prospettive mondane da a
numero molto limitato di fonti mentre
questa potrebbe essere una semplice statistica e tu
potrebbe chiedersi cosa c’è di male in questo
ricevere le notizie dai social media il primo
e la risposta più ovvia è perché
i social media sono una forma di business
un business che si nutre della nostra attenzione
dobbiamo ricordarcelo di più
giornali e commentatori dei social media
sono anche oggi acchiappatori di attenzione
fonti di notizie tradizionali come l’uso della CNN
titoli accattivanti ed esagerazioni
il gioco come molti seguaci di uno stato
il più rapidamente possibile mi piace scommettere
che la mia piscina scura di clic Pluto sarebbe
essere condiviso almeno cinquanta volte cinquanta
mille volte su Facebook ma su un altro
nota seria qui sono alcuni esempi di
come ogni tipo di notizia può diffondersi come
incendio violento a luglio 2016 asserire a
sito web di notizie satiriche denominato WT o e5
ha pubblicato un articolo con il titolo Papa
Il mondo dei negozi Francis sostiene Donald
Trump per la dichiarazione di rilascio del presidente
nel mezzo della confusione sul fatto
o no questo era legittimo o sbagliato il
la storia è stata condivisa più di novecento
sessantamila volte su Facebook oltre
il quarto di cinque mesi per mettere questo
in prospettiva venti migliori prestazioni
storie elettorali generati circa 7,5
milioni parti durante il battito elezioni
di febbraio a novembre ora andiamo
confronta questo con i 20 migliori risultati
false storie elettorali per il mio deserto
cerchio Hawks o iper party questi questi
i media hanno generato oltre 8,7 milioni di navi
superando le notizie legittime di oltre 1,2
milioni di navi questo fenomeno mostra come
stiamo tornando all’era del giallo
giornalismo una forma del 19 ° secolo di
il giornalismo era sensazionale e vizioso
i titoli hanno sopraffatto le forme recenti
del giornalismo la domanda sorge nel
in mezzo al dominio sempre crescente di
i media sensazionali sul cyberspazio sono
puoi dire di no e fornire una voce
di ragione questo è quando la bolla del filtro
i fenomeni entrano in gioco un termine prima
point by internet activist al parecer
è un fenomeno intellettuale dove
algoritmi di ricerca personalizzati come
La ricerca personalizzata di Google era
Il feed di notizie di Facebook offre agli utenti
informazioni basate sull’analisi di
cronologia dei clic e modelli geografici
posizione a cui era destinato
fornire rapidamente informazioni personali
ha isolato le persone dalle informazioni
che non è d’accordo con l’interesse degli utenti
li ha confidati in una bolla ideologica
e conseguentemente prevenendo civici
discorso dovuto a questo filtro online
bolla stiamo perdendo lentamente l’abilità
non essere d’accordo con ciò che abbiamo incontrato
attraverso i social media siamo ricchi
noi stessi alle dichiarazioni politiche
piano intorno al cyberspazio e sono dati no
opzioni per affrontare un disaccordo
successivamente iniziamo a perdere un mezzo
terra piuttosto che avere la nostra
opinioni distinte che iniziamo ad accettare
punti di informazione sui social media come fatti e
possono polarizzare da un lato questa mancanza
di comunicazione la creazione della propria
la propria bolla produce identità
politica agli utenti dei social media senza
corretta conoscenza degli oppositori
punti di vista che brandiamo quelli che hanno un
opinioni diverse da noi come intrinsecamente
dannoso meno educato o sbagliato fuori piano
piuttosto che discutere contro gli altri
argomenti con logica ben ragionata noi
ora etichettare l’ opposizione come bigotti e
rifiutare di ascoltare le loro opinioni e
giustificazione per le loro credenze che è
perché ora è fondamentale per noi praticare
disaccordo intelligente a ciò che noi
incontro nei social media che mai
prima piuttosto che affidarsi a un certo
fonte sui social media all’arte ma
aumentare le nostre opinioni e creare un
spazio sicuro per noi stessi dovremmo imparare
accettare il disaccordo e riconsiderare
la nostra prospettiva sul mondo
circondandoci è tempo di navigare
oltre le nostre opinioni e considerare il
il mondo più ampio al di fuori della bolla qui è a
un buon punto di partenza inizia a sfidare
il proprio
comprendendo ciò che gli altri dicono molto
di un certo argomento se sostieni lo stesso sesso
il matrimonio richiede del tempo per la ricerca
mentre altri sono castati, se lo sei
contro noi usiamo 180 e ci crediamo
il combustibile fossile è un’alternativa equa
andare avanti e leggere ciò che i proponenti di
riutilizzare ciò che l’ energia ha da dire se leggi
le notizie sulla volpe iniziano la CNN straniera e
vice versa
non essere guidato sotto il frettoloso
malinteso che ciò in cui credi
in questo momento è assolutamente corretto perché
le nostre opinioni soggettive su mondane
le cose non sono assolute ora vediamo
come possiamo impegnarci efficacemente sul sociale
i media non sfiorano i titoli
prenditi cinque minuti buoni per il tuo tempo
leggere la sezione dei commenti e vedere
quello che gli altri hanno da dire sui media
che stai per leggere sopra il
commenti stupidi ci sono molti
commenti che condividono seriamente la loro
parere sulla questione non sarà facile
all’inizio, ma li facciamo e vediamo come
le persone interagiscono tra loro Avrete
essere più sorpreso di vedere come le persone
convinzioni convinte sono la bomba biologica o
casa testimone solo le persone si affidano al nome
chiamate e pregiudizi all’interno del gruppo per avanzare
i loro argomenti finalmente e il più
domanda passo difficile cosa leggi o
guardare sui social media prima di accettare
loro come fatti solo perché ha
titolo legittimo illegittimo che fa
non significa che sia stato scritto lì
in effetti è vero che si tratti di un prodotto
di ampio giornalismo investigativo o
un articolo di notizie sensazionale che è basato
su appelli subiti per semplicemente afferrare
attenzione e influenza l’opinione totale
un secondo pensiero sull’opportunità o meno
questo è un ben ragionato in effetti
corretta
le tue prospettive e argomenti meritano
più che semplicemente conformarsi per essere un
schiavo del tuo feed di Facebook di più
i punti intellettuali e creativi sono
quelli che sanno come non essere d’accordo con la storia
ricorda quelli come Galileo o
Mandela che affrontò gli altri e si alzò in piedi
i loro dissidenti piuttosto che i
conformeri che si sono nascosti dal disaccordo
rinchiudersi nel proprio
prospettive con l’aumentare
dominio del pregiudizio sensazionale sociale
dichiarazioni dei media e persone
intrappolato all’interno del proprio ideologico
bolla oggi è il momento migliore per
superare con i social media e tende a
nutrire e impegnarsi in intellettuale
dibattito dopo tutto chi vorrebbe carino
piccolo Plutone che si scioglie per tutti
eternità grazie mille
[Applausi]
Please follow and like us: