[Musica]
Sono qui oggi per chiedere a tutti voi di chiedere
voi stessi l’ assistenza sanitaria è un diritto o un
il lusso è una questione di vitale importanza
ma prima di rispondere, permettimi di farlo
ti sfido un po ‘comincerò con a
storia nel 2015 mi è stato offerto un
opportunità di trascorrere un anno di formazione in
uno dei migliori ospedali oncologici del mondo
negli Stati Uniti questo è stato un enorme privilegio per
io e io eravamo davvero entusiasti di andare al
unica cosa strana era quando ero
compilando i miei documenti di partenza per
il lavoro mi è stato chiesto domande come
i miei due bambini piccoli ne hanno avuti
ero anche malattie preesistenti
informato che anche se lo fossero
completamente bene dal punto di vista medico, dovevo ancora farlo
pagare circa $ 25.000 all’anno in salute
assicurazione o non sarei autorizzato a
lavoro lì $ 25.000 ora me stesso essere il
prodotto di un pubblico più socializzato
sistema qui in Australia e Nuova Zelanda
questo era un concetto estraneo per me
un po ‘ spaventoso infatti l’idea che
i bambini potrebbero non ricevere cure mediche
se non avessero la salute giusta
assicurazione organizzata dai loro genitori
e se non avessero genitori e se?
i loro genitori erano sul salario minimo
sentiva che era sbagliato e ingiusto
era in uno dei democratici più ricchi
nazioni sul pianeta ma in ogni caso l’ho fatto
il necessario ha fatto volare l’assicurazione
gli Stati Uniti e io abbiamo iniziato a lavorare e questo posto
era assolutamente incredibile all’avanguardia
essendo servizi medici e chirurgici
consegnato da alcuni dei più brillanti
e la maggior parte dei medici e infermieri dedicati a
il loro campo ma c’era una presa e questo
era sempre incombente sullo sfondo il
il modo migliore per descriverlo è che questo
probabilmente era davvero il migliore del mondo
ospedale del cancro se potessi permettertelo
e ho lottato con questa idea
da una parte avevo apparentemente
risorse illimitate con cui trattare
pazienti che erano in realtà frickin
fantastico mi è piaciuto ma è stato un po ‘come
un piacere colpevole perché lo sapevo
per ogni paziente ne ho curato un altro
verrebbero respinti perché non lo facevano
avere un’assicurazione o il giusto livello di
coprire così un giorno ero seduto nel
sala da tè tra le operazioni e io
alla fine sbottò a un collega di
il mio ho detto come puoi vivere con
te stesso come un medico sapendo che a
gran parte della tua popolazione non può
accedere alle cure che le fornisci
risposta mi ha sorpreso mi ha detto il problema
hai Tariq, puoi solo davvero
vedere le cose da una colonia britannica
prospettiva dei socialisti
ha detto che consideri l’ assistenza sanitaria come un
diritto di nascita e senti che sei
automaticamente ha diritto ad esso ma ha
hai mai pensato che potrebbe non essere un
diritto di nascita che in grandi parti del
mondo incluso qui negli Stati Uniti è a
molto costoso lusso che poi continuato
per dire cosa ti fa pensare che da
essendo nato cittadino di una data nazione
che hai automaticamente il diritto di a
Nuovo grande ospedale all’avanguardia
l’ultima tecnologia medica e il
i farmaci più costosi che i soldi possono comprare
finanziato dal tuo governo e dalle tasse
non vedi se è quello che vuoi
allora devi accettare il razionamento e
pannelli della morte perché non c’è modo
che qualsiasi governo può pagare
assistenza sanitaria di alta qualità per tutti i suoi
i cittadini è semplicemente troppo costoso quindi
hai una scelta schifosa di salute mediocre
prendersi cura di tutti con lunghe attese
liste o assistenza sanitaria di alta qualità alla spina
per quelli che possono permetterselo, non posso mentire
Sono rimasto sorpreso un po ‘da questo ho
non l’ho mai sentito chiaramente
dichiarato prima, ma essendo testardo come me
Sono ho deciso di scavare un po ‘più in profondità io
iniziato a ricercare diversi tipi di salute
sistemi di cura in tutto il mondo sicuramente
ci deve essere un modo per pagare
assistenza sanitaria di alta qualità per tutti
e in quel momento ho capito che aveva ragione
almeno in parte vedi nel
sviluppato mondo occidentale non importa quale
paese in cui vivi o che tipo di
sistema sanitario avete siamo
rapidamente verso il giorno in cui il nostro
l’assistenza sanitaria sarà completamente e
potremmo persino essere assolutamente inaccessibili
c’è già come siamo arrivati bene
in qualche modo erano un prodotto della nostra
successo il problema fondamentale è questo
le persone vivono più a lungo e più a lungo il
l’aspettativa di vita mediana in Australia è
ora ha più di 80 anni ed è
continuare a salire suona alla grande ma il
problema è che si scopre che c’è un
soffitto per quanto tempo un essere umano può
effettivamente vivere biologicamente e questo è
circa 115 anni abbiamo una scadenza
data non importa quale fantascienza e
le compagnie di tecnologia sanitaria avrebbero te
credere così come continuiamo crescente
età della gente per cercare di raggiungere questo
limite superiore sempre più difficile
e quindi sempre di più
costoso diventa
in parte perché stiamo combattendo per perdere
battaglia contro la biologia ma anche perché
dobbiamo sostenere e mantenere il sempre
invecchiamento della popolazione che continua a utilizzare
risorse sanitarie mentre sono vivi
è come scalare una montagna che diventa
più in alto più in alto si sale così cosa
dovremmo fare bene la prima cosa che farò
dì è questo non impazzire
c’è speranza ma richiede
partecipazione di ognuno di
ci piacciono anche tutti i problemi difficili e
tutti i fantastici TED talk
abbiamo bisogno di un piano in tre punti e ho
preparato uno in precedenza solo per oggi così
qui andiamo punto numero uno selezionare a
sistema selezionare un sistema ce ne sono due
modi di base per pagare l’assistenza sanitaria a
sistema pubblico condiviso in cui finanziamo gratuitamente
assistenza sanitaria per tutti attraverso le tasse
e un sistema privato in cui ogni persona
paga individualmente per l’assistenza sanitaria
di cui hanno bisogno direttamente o
attraverso l’assicurazione che è meglio come
la maggior parte delle cose ci sono pro e contro di
ogni sistema pubblico tende ad essere
compassionevole e altruista in ciò
tratta tutti giovani e anziani ricchi e
povero allo stesso modo, ma come più grande
istituzioni governative che tende ad essere
abbastanza inefficiente e molto lento nell’adattarsi
cambiare e rallentare per innovare il
il sistema privato d’ altra parte viene eseguito
come un volume commerciale efficiente
generare reddito ma può anche essere
abbastanza brutale senza soldi nessun prodotto il
la verità è un sistema ibrido che sfrutta
i vantaggi di entrambi i mondi è
probabilmente il migliore in cui siamo fortunati qui
Australia, perché abbiamo uno dei
sistemi sanitari più equilibrati in giro
in termini di finanziamento e mostra I
prometto che questo è l’unico e solo grafico
come puoi vedere rispetto ai suoi pari
Australia che è il grafico il rosso il
spende la linea rossa sul fondo
relativamente meno delle sue entrate per la salute
cura pur avendo simile se non
risultati migliori nella maggior parte delle aree degli Stati Uniti
che è la linea verde fino a cima ha un
sistema in gran parte privatizzato e i tre
i paesi raggruppati nel mezzo hanno un
altro sistema pubblico socialista sia
estremo diventa meno efficiente e nostro
il ruolo qui è continuare ad iterare e
innovare e costruire su quello che abbiamo ottenuto
che possiamo servire come esempio di a
modello sanitario equilibrato e ben finanziato
ma abbastanza carezze dell’ego passiamo a
punto numero due del piano a tre punti
e questo è qualcosa a cui siamo terribili
preoccuparsi dei costi è una mia foto
nella foto
Sono il ragazzo sfidato verticalmente
nel caso non ti avessi indovinato
volevo la cosa peggiore di questa foto
In realtà sono in piedi su uno sgabello
e sembra ancora in ogni caso
serietà però durante il caldo di
il momento durante l’operazione mi credi
mi importa davvero di questa roba in giro
i costi se tu fossi quel paziente
il tavolo operatorio nella foto sarebbe
vuoi che io sia preoccupato per quello o
preferiresti che mi concentri solo sul
compito a portata di mano ma tu sai cosa forse noi
dovrebbe solo crescere un po ‘e
iniziare a trattare il nostro dollaro sanitario
come gli adulti invece dei bambini in una caramella
negozio forse come medici dovremmo iniziare
dire alla gente quanto costano le cose e
perché e come pazienti forse dovremmo
iniziare ad ascoltare e smettere di equiparare il prezzo
con qualità e in realtà ci sono
molte aree in cui sprechiamo
risorse sanitarie su cose che
non fare assolutamente un buon esempio
di questo è ferita fasciature che abbiamo alta
prove di qualità che avvolgono le medicazioni
per le semplici incisioni chirurgiche no
in realtà fanno tutto ciò che non impediscono
le infezioni della ferita non migliorano
ferita
e nemmeno loro contribuiscono
la soddisfazione del paziente è vera per il
la maggior parte di tutto ciò che fanno è allineare il
tasche delle aziende che li producono
quindi se abbiamo intenzione di utilizzare ferita
medicazioni dovremmo usare il più economico
quelli disponibili e questo è solo uno dei
molti molti esempi dove potremmo essere
riduzione dei costi con impatto zero su
risultati che mi portano al terzo
e punto finale del piano in tre punti
e questo è il più difficile
qualità sulla quantità come società noi
è necessario iniziare a dare priorità alla qualità di
la vita sulla quantità di vita
una cosa è chiara a questo punto nessuno
vive per sempre e i pochi fortunati vivono
bene per il tempo che hanno noi
non dovrebbe dover continuare a perseguire ciecamente
una durata della vita sempre crescente per il nostro
la popolazione indipendentemente dal costo è a
perdere la partita e non è sempre giusto
per i pazienti, invece, dovremmo
concentrare le nostre energie sul miglioramento del
qualità del tempo che abbiamo questo
sarebbe molto più conveniente in quanto a
politica ma richiede franchezza e
aprire discussioni in particolare intorno
percezioni culturali della morte e della vita
disabilità questo è Michael Michael è 92
anni ha le probabilità battute che potrebbe essere
anche tuo padre o tuo nonno Michael
ha un cancro all’intestino e di recente abbiamo guardato
dopo di lui in ospedale la squadra ha fatto un
lavoro straordinario e lui era molto felice di esserlo
incluso in questo discorso ora quando Michael
sta decidendo se vuole
chirurgia e chemioterapia deve essere
ha permesso la libertà e lo spazio per
capire se estendere il suo
la durata della vita ancora più vale la pena a lui
soprattutto se consideri il
implicazioni negative del trattamento
potrebbe avere sulla sua capacità di funzionare in
società
non dovrebbe essere sotto pressione da parte di noi presumendo
che vuole che noi andiamo in tutte le armi
ardente indipendentemente dal costo per lui come
una persona semplicemente per estendere questa durata
questa citazione è stata recentemente pubblicata in a
carta che parla del trattamento del cancro in
gli obiettivi del trattamento sono indicati come
essere di prolungare la sopravvivenza si ma con
una qualità di vita accettabile e in a
costo ragionevole quindi torniamo al
domanda che abbiamo posto all’inizio è
l’assistenza sanitaria è un diritto o un lusso
riflettici di nuovo se qualcosa è un
giusto ma come società non possiamo più
permettersi di pagare per farlo diventa allora
un lusso forse la domanda non dovrebbe essere
come definiamo o etichettiamo l’ assistenza sanitaria
forse la domanda più importante è
questo siamo noi come una società disposta a fare
le giuste scelte in modo che possiamo
continuare a raggiungere quegli obiettivi in corso
in avanti per la nostra popolazione o siamo noi
semplicemente andando a stare a guardare mentre
i nostri diritti e i nostri lussi diventano più
e più inaccessibile per me me ne vado
questo fino a voi per decidere
grazie
[Musica]
[Applausi]
Sono qui oggi per chiedere a tutti voi di chiedere
voi stessi l’ assistenza sanitaria è un diritto o un
il lusso è una questione di vitale importanza
ma prima di rispondere, permettimi di farlo
ti sfido un po ‘comincerò con a
storia nel 2015 mi è stato offerto un
opportunità di trascorrere un anno di formazione in
uno dei migliori ospedali oncologici del mondo
negli Stati Uniti questo è stato un enorme privilegio per
io e io eravamo davvero entusiasti di andare al
unica cosa strana era quando ero
compilando i miei documenti di partenza per
il lavoro mi è stato chiesto domande come
i miei due bambini piccoli ne hanno avuti
ero anche malattie preesistenti
informato che anche se lo fossero
completamente bene dal punto di vista medico, dovevo ancora farlo
pagare circa $ 25.000 all’anno in salute
assicurazione o non sarei autorizzato a
lavoro lì $ 25.000 ora me stesso essere il
prodotto di un pubblico più socializzato
sistema qui in Australia e Nuova Zelanda
questo era un concetto estraneo per me
un po ‘ spaventoso infatti l’idea che
i bambini potrebbero non ricevere cure mediche
se non avessero la salute giusta
assicurazione organizzata dai loro genitori
e se non avessero genitori e se?
i loro genitori erano sul salario minimo
sentiva che era sbagliato e ingiusto
era in uno dei democratici più ricchi
nazioni sul pianeta ma in ogni caso l’ho fatto
il necessario ha fatto volare l’assicurazione
gli Stati Uniti e io abbiamo iniziato a lavorare e questo posto
era assolutamente incredibile all’avanguardia
essendo servizi medici e chirurgici
consegnato da alcuni dei più brillanti
e la maggior parte dei medici e infermieri dedicati a
il loro campo ma c’era una presa e questo
era sempre incombente sullo sfondo il
il modo migliore per descriverlo è che questo
probabilmente era davvero il migliore del mondo
ospedale del cancro se potessi permettertelo
e ho lottato con questa idea
da una parte avevo apparentemente
risorse illimitate con cui trattare
pazienti che erano in realtà frickin
fantastico mi è piaciuto ma è stato un po ‘come
un piacere colpevole perché lo sapevo
per ogni paziente ne ho curato un altro
verrebbero respinti perché non lo facevano
avere un’assicurazione o il giusto livello di
coprire così un giorno ero seduto nel
sala da tè tra le operazioni e io
alla fine sbottò a un collega di
il mio ho detto come puoi vivere con
te stesso come un medico sapendo che a
gran parte della tua popolazione non può
accedere alle cure che le fornisci
risposta mi ha sorpreso mi ha detto il problema
hai Tariq, puoi solo davvero
vedere le cose da una colonia britannica
prospettiva dei socialisti
ha detto che consideri l’ assistenza sanitaria come un
diritto di nascita e senti che sei
automaticamente ha diritto ad esso ma ha
hai mai pensato che potrebbe non essere un
diritto di nascita che in grandi parti del
mondo incluso qui negli Stati Uniti è a
molto costoso lusso che poi continuato
per dire cosa ti fa pensare che da
essendo nato cittadino di una data nazione
che hai automaticamente il diritto di a
Nuovo grande ospedale all’avanguardia
l’ultima tecnologia medica e il
i farmaci più costosi che i soldi possono comprare
finanziato dal tuo governo e dalle tasse
non vedi se è quello che vuoi
allora devi accettare il razionamento e
pannelli della morte perché non c’è modo
che qualsiasi governo può pagare
assistenza sanitaria di alta qualità per tutti i suoi
i cittadini è semplicemente troppo costoso quindi
hai una scelta schifosa di salute mediocre
prendersi cura di tutti con lunghe attese
liste o assistenza sanitaria di alta qualità alla spina
per quelli che possono permetterselo, non posso mentire
Sono rimasto sorpreso un po ‘da questo ho
non l’ho mai sentito chiaramente
dichiarato prima, ma essendo testardo come me
Sono ho deciso di scavare un po ‘più in profondità io
iniziato a ricercare diversi tipi di salute
sistemi di cura in tutto il mondo sicuramente
ci deve essere un modo per pagare
assistenza sanitaria di alta qualità per tutti
e in quel momento ho capito che aveva ragione
almeno in parte vedi nel
sviluppato mondo occidentale non importa quale
paese in cui vivi o che tipo di
sistema sanitario avete siamo
rapidamente verso il giorno in cui il nostro
l’assistenza sanitaria sarà completamente e
potremmo persino essere assolutamente inaccessibili
c’è già come siamo arrivati bene
in qualche modo erano un prodotto della nostra
successo il problema fondamentale è questo
le persone vivono più a lungo e più a lungo il
l’aspettativa di vita mediana in Australia è
ora ha più di 80 anni ed è
continuare a salire suona alla grande ma il
problema è che si scopre che c’è un
soffitto per quanto tempo un essere umano può
effettivamente vivere biologicamente e questo è
circa 115 anni abbiamo una scadenza
data non importa quale fantascienza e
le compagnie di tecnologia sanitaria avrebbero te
credere così come continuiamo crescente
età della gente per cercare di raggiungere questo
limite superiore sempre più difficile
e quindi sempre di più
costoso diventa
in parte perché stiamo combattendo per perdere
battaglia contro la biologia ma anche perché
dobbiamo sostenere e mantenere il sempre
invecchiamento della popolazione che continua a utilizzare
risorse sanitarie mentre sono vivi
è come scalare una montagna che diventa
più in alto più in alto si sale così cosa
dovremmo fare bene la prima cosa che farò
dì è questo non impazzire
c’è speranza ma richiede
partecipazione di ognuno di
ci piacciono anche tutti i problemi difficili e
tutti i fantastici TED talk
abbiamo bisogno di un piano in tre punti e ho
preparato uno in precedenza solo per oggi così
qui andiamo punto numero uno selezionare a
sistema selezionare un sistema ce ne sono due
modi di base per pagare l’assistenza sanitaria a
sistema pubblico condiviso in cui finanziamo gratuitamente
assistenza sanitaria per tutti attraverso le tasse
e un sistema privato in cui ogni persona
paga individualmente per l’assistenza sanitaria
di cui hanno bisogno direttamente o
attraverso l’assicurazione che è meglio come
la maggior parte delle cose ci sono pro e contro di
ogni sistema pubblico tende ad essere
compassionevole e altruista in ciò
tratta tutti giovani e anziani ricchi e
povero allo stesso modo, ma come più grande
istituzioni governative che tende ad essere
abbastanza inefficiente e molto lento nell’adattarsi
cambiare e rallentare per innovare il
il sistema privato d’ altra parte viene eseguito
come un volume commerciale efficiente
generare reddito ma può anche essere
abbastanza brutale senza soldi nessun prodotto il
la verità è un sistema ibrido che sfrutta
i vantaggi di entrambi i mondi è
probabilmente il migliore in cui siamo fortunati qui
Australia, perché abbiamo uno dei
sistemi sanitari più equilibrati in giro
in termini di finanziamento e mostra I
prometto che questo è l’unico e solo grafico
come puoi vedere rispetto ai suoi pari
Australia che è il grafico il rosso il
spende la linea rossa sul fondo
relativamente meno delle sue entrate per la salute
cura pur avendo simile se non
risultati migliori nella maggior parte delle aree degli Stati Uniti
che è la linea verde fino a cima ha un
sistema in gran parte privatizzato e i tre
i paesi raggruppati nel mezzo hanno un
altro sistema pubblico socialista sia
estremo diventa meno efficiente e nostro
il ruolo qui è continuare ad iterare e
innovare e costruire su quello che abbiamo ottenuto
che possiamo servire come esempio di a
modello sanitario equilibrato e ben finanziato
ma abbastanza carezze dell’ego passiamo a
punto numero due del piano a tre punti
e questo è qualcosa a cui siamo terribili
preoccuparsi dei costi è una mia foto
nella foto
Sono il ragazzo sfidato verticalmente
nel caso non ti avessi indovinato
volevo la cosa peggiore di questa foto
In realtà sono in piedi su uno sgabello
e sembra ancora in ogni caso
serietà però durante il caldo di
il momento durante l’operazione mi credi
mi importa davvero di questa roba in giro
i costi se tu fossi quel paziente
il tavolo operatorio nella foto sarebbe
vuoi che io sia preoccupato per quello o
preferiresti che mi concentri solo sul
compito a portata di mano ma tu sai cosa forse noi
dovrebbe solo crescere un po ‘e
iniziare a trattare il nostro dollaro sanitario
come gli adulti invece dei bambini in una caramella
negozio forse come medici dovremmo iniziare
dire alla gente quanto costano le cose e
perché e come pazienti forse dovremmo
iniziare ad ascoltare e smettere di equiparare il prezzo
con qualità e in realtà ci sono
molte aree in cui sprechiamo
risorse sanitarie su cose che
non fare assolutamente un buon esempio
di questo è ferita fasciature che abbiamo alta
prove di qualità che avvolgono le medicazioni
per le semplici incisioni chirurgiche no
in realtà fanno tutto ciò che non impediscono
le infezioni della ferita non migliorano
ferita
e nemmeno loro contribuiscono
la soddisfazione del paziente è vera per il
la maggior parte di tutto ciò che fanno è allineare il
tasche delle aziende che li producono
quindi se abbiamo intenzione di utilizzare ferita
medicazioni dovremmo usare il più economico
quelli disponibili e questo è solo uno dei
molti molti esempi dove potremmo essere
riduzione dei costi con impatto zero su
risultati che mi portano al terzo
e punto finale del piano in tre punti
e questo è il più difficile
qualità sulla quantità come società noi
è necessario iniziare a dare priorità alla qualità di
la vita sulla quantità di vita
una cosa è chiara a questo punto nessuno
vive per sempre e i pochi fortunati vivono
bene per il tempo che hanno noi
non dovrebbe dover continuare a perseguire ciecamente
una durata della vita sempre crescente per il nostro
la popolazione indipendentemente dal costo è a
perdere la partita e non è sempre giusto
per i pazienti, invece, dovremmo
concentrare le nostre energie sul miglioramento del
qualità del tempo che abbiamo questo
sarebbe molto più conveniente in quanto a
politica ma richiede franchezza e
aprire discussioni in particolare intorno
percezioni culturali della morte e della vita
disabilità questo è Michael Michael è 92
anni ha le probabilità battute che potrebbe essere
anche tuo padre o tuo nonno Michael
ha un cancro all’intestino e di recente abbiamo guardato
dopo di lui in ospedale la squadra ha fatto un
lavoro straordinario e lui era molto felice di esserlo
incluso in questo discorso ora quando Michael
sta decidendo se vuole
chirurgia e chemioterapia deve essere
ha permesso la libertà e lo spazio per
capire se estendere il suo
la durata della vita ancora più vale la pena a lui
soprattutto se consideri il
implicazioni negative del trattamento
potrebbe avere sulla sua capacità di funzionare in
società
non dovrebbe essere sotto pressione da parte di noi presumendo
che vuole che noi andiamo in tutte le armi
ardente indipendentemente dal costo per lui come
una persona semplicemente per estendere questa durata
questa citazione è stata recentemente pubblicata in a
carta che parla del trattamento del cancro in
gli obiettivi del trattamento sono indicati come
essere di prolungare la sopravvivenza si ma con
una qualità di vita accettabile e in a
costo ragionevole quindi torniamo al
domanda che abbiamo posto all’inizio è
l’assistenza sanitaria è un diritto o un lusso
riflettici di nuovo se qualcosa è un
giusto ma come società non possiamo più
permettersi di pagare per farlo diventa allora
un lusso forse la domanda non dovrebbe essere
come definiamo o etichettiamo l’ assistenza sanitaria
forse la domanda più importante è
questo siamo noi come una società disposta a fare
le giuste scelte in modo che possiamo
continuare a raggiungere quegli obiettivi in corso
in avanti per la nostra popolazione o siamo noi
semplicemente andando a stare a guardare mentre
i nostri diritti e i nostri lussi diventano più
e più inaccessibile per me me ne vado
questo fino a voi per decidere
grazie
[Musica]
[Applausi]
Please follow and like us:
Be First to Comment