ciao è un grande piacere essere
qui grazie agli organizzatori e
c’è un incredibile lavoro fantastico, si parla
su un argomento che è molto caro al mio
cuore e quello è sulle foreste e sul clima
cambio ma lavoro anche tra i primi
scienziati del mondo nell’università di
Oxford quindi sono sicuramente qui in piedi
sulle spalle dei giganti e lo sarò
certo per cui volevo definirne alcuni
termini per una foresta non sorprende con
la definizione che sono riuscito a trovare
ma anche io non ero fino a quando ero un maestro
studente che mi è stato messo al corrente della
fatto che il termine storico attuale
le foreste si riferiscono ai terreni di caccia reali
e quindi in realtà non è una definizione
basato sulla presenza di alberi ma su
l’esclusione della marmaglia che io
Sono contento che sia cambiato perché lo faccio
abbastanza piace passare il tempo e la forza ma
anche questa idea di frontiere e quella
le frontiere sono ai margini dell’insediamento
in un certo senso, vi sono grandi tratti di foreste
definizione lungo la frontiera in particolare
se ignori le culture molto complesse
culture che si sono sviluppate sofisticate
società che si sono sviluppate all’interno delle foreste
ma se guardi la storia di prendere a
prospettiva storica rispetto
copertura forestale storica ed Europa finita
negli ultimi millenni hai visto il
espansione delle civiltà al
le spese delle foreste forestali erano molto
utile per ciò che il terreno è stato autorizzato a
espandere gli alberi di agricoltura sono stati raccolti
per la costruzione di navi per la costruzione
bei palazzi, dirò che caveat quello
questo è ovviamente modellato, non lo sappiamo
esattamente quello che era la copertura della foresta
1000 aC ma l’idea è che lo è
non sorprende che l’Europa fosse in realtà
è molto più boscoso nel passato
attualmente
e sto cercando di rendere l’argomento che
la foresta e quella via hanno sempre avuto una specie di
stato sulla nostra frontiera della civiltà
che Tom ha così eloquentemente descritto prima
suggerimento ma a questo punto nel mio discorso io
dovrei ammettere che il mio obiettivo professionale
è stato focalizzato sul tropicale umido
foresta che trovo da mozzare il fiato
e bello quindi posso inviarti a
foto della foresta tropicale ma molte
ciò di cui sto discutendo è pertinente
foreste a livello globale attraverso continenti e
attraverso i biomi e questa è una foto fatta
dal mio collega Greg Goldsmith in Costa
Rica e sì ma io voglio per il
prossime diapositive che passerà attraverso la
vari valori che anche queste foreste
alla loro distanza da noi e persino con
necessariamente vicino a noi
fornire a noi a livello globale e talvolta
questi sono descritti come ecosistemi
servizi che è un termine e così tra i
il valore più carismatico delle foreste
essere un habitat per la biodiversità tropicale
foreste per ettaro forniscono
questo a un tasso molto più alto di qualsiasi altro
altro bioma nel mondo ma ancora
ma poi la cattura della pioggia è un’altra
servizio molto importante per un essere umano
la società sta andando a mantenere le falde acquifere
può prevenire l’erosione del suolo che conduce
può essere interrato dai fiumi e dalle dighe
ridurre il rischio di inondazioni improvvise e così via
in molte parti del mondo vedi molto
più alti tassi di effetti di allagamento no
solo perché c’è più pioggia che cade
ma anche perché ne abbiamo costruiti di più
case su pendii ripidi o sopra da
le cime degli spartiacque ma questa catturata
l’acqua fornisce anche un altro servizio e
che viene utilizzato attraverso la fotosintesi e
Mi scuso per averne ancora
equazioni ma solo per illustrare il mio
punti
quell’acqua è un aspetto importante di
fotosintesi ed è in realtà riciclato
attraverso gli alberi dalla falda freatica a
l’atmosfera e quella diventano un
importante fonte di formazione di nuvole e
precipitazioni e quindi ci sono molte parti di
il mondo in cui hanno documentato
quella rimozione di vaste aree di foresta
porta effettivamente ad un’area di essiccazione netta
che ha impatti negativi sul locale
le comunità ma anche la fotosintesi è
fondamentalmente ciò che ha creato la biosfera
come esiste oggi se non fosse per
piante che assumono anidride carbonica e
rilasciando ossigeno non avremmo ossigeno
la vita dipende in modo che è un incredibilmente
aspetto importante delle foreste e come alcuni
sostenitori di grandi tratti fertili extra
della foresta è essenzialmente come l’ Amazzonia
foresta equivalente ai polmoni di
la terra aiutandoci a provvedere
fornendo ossigeno, tuttavia ce n’è un altro
servizio di fotosintesi e cioè come
dove viene tolto l’anidride carbonica
dall’atmosfera in realtà è memorizzato
nel tessuto vegetale in radici e foglie e
steli e che la conservazione del carbonio è a
servizio perché è di nuovo è carbonio
diossido che non è più nel
atmosfera e riscaldamento del pianeta e così via
questo può molto nu ale e
stagionalmente e ed è indicato come
la produttività primaria netta e questo è un
animazione creata da un mondo
mapper e un altro professore di Evandro
Mali all’Università di Oxford ed è un
grafica interessante perché mostrerà
stime mensili di stime mensili
della produttività primaria puoi vedere il
i tropici sicuramente dominano questo
immagine e vedi il temperato o il
l’emisfero settentrionale scompare e viene
riemerso
durante la nostra estate, inverno ed io
pensavano che avessero un modo bellissimo di
descrivere questo è in realtà il
il battito cardiaco della natura del battito cardiaco, quindi lo farei
preferisco quello sopra i polmoni del pianeta
ma purtroppo queste belle zone
sono in pericolo e principalmente in molti
parti del mondo come agricola
produzione che li stiamo di compensazione per
e anche su quello la maggior parte di quello
la terra è in realtà per produrre non è per
riscaldare gli umani ma è nutrire il bestiame
alcuni altri colleghi Università di
Oxford ha recentemente stimato che se
convertiti in tutti gli abitanti del pianeta
Dieta vegetale avremmo bisogno di 3.1
miliardi di ettari meno meno aree di
Agricoltura a cui ho dato un’occhiata
equivalente a 180 volte l’agricolo
area del Regno Unito
Personalmente non lo sto sostenendo
tutti diventano vegani che conosco personalmente
Vorrei avere un momento difficile
farlo, ma penso che lo sia
importante essere consapevoli dell’impatto delle
la nostra dieta e se ci sono modi che noi
posso ridurre quell’impatto, ma cerco anche di cavarmela
dicendo che c’è un limite a
cosa possono fare i singoli comportamenti e
c’è un’azione collettiva di cui ha bisogno
da prendere però sappiamo di prendere una
fai un passo indietro verso un altro aspetto del lavoro
piace davvero fare sta cercando
un po ‘di spazio e abbiamo imparato molto
la scala delle foreste e la scala di
la deforestazione e quindi sono questo
in realtà un’immagine o uno studio fantastico
di Matt Hansen dell’Università di
Maryland in collaborazione con Google
dove hanno fatto la mappatura da parete a parete
deforestazione dal 2000 ad oggi
giorno ed è interessante vedere il
le aree verdi sono la corrente rimanente
le foreste dell’area le aree rosse sono la forza
quello è stato perso le aree blu sono il
quelle sono le aree in cui abbiamo guadagnato
forza e un viola è una sorta di a
dinamica tra perdita e guadagno e così via
da questa immagine puoi vederlo
le foreste tropicali sembrano essere le più
stabile non fanno la foresta boreale
perché in realtà hanno un
importante dinamica del fuoco, così possano
sembra più degradato di quello che realmente sono
ma una realtà che agisce sulle foreste
e tutti noi siamo quel clima
mutevole
principalmente guidato da un aumento
aumentare drasticamente l’anidride carbonica
le emissioni dagli anni ’60 lì puoi
Ho visto di recente titoli che lì
è un gruppo intergovernativo sul clima
Cambiamento Ho affermato che se vogliamo mantenere
cambiamento climatico globale entro 1.5
gradi Celsius dovremmo
essenzialmente hanno tutte le nostre missioni da
bene nei prossimi 12 anni che è ripida
chiamata ripida e se tu se guardi
quella cifra siamo a circa 1 grado
Celsius ora e alcune di quelle linee rosse
mostra un’anomalia fino a 1,5 gradi
già, ma non costantemente, lo dirò
quelle sono differenze medie oltre
in tutto il mondo, ma in alcuni casi può
essere molto più estremi nell’ultimo anno
abbiamo visto 20 gradi più caldi nell’Artico
del normale e spero sinceramente che come
un incidente strano ma 1,5 gradi fa
non significa che universalmente intorno al
pianeta ma sono qui per parlare di avanti
quindi la domanda è come la nostra forza
rispondendo a questo cambiamento e al corto
rispondere a questo è in modo diverso in
luoghi diversi intendo una sorta di
acchiappare questa è una mappa della vegetazione
sensibilità questo era alcuni scienziati
dall’Università di Oxford ma guidato da
loro Alistair Seddon dall’Università di
Bergen in Norvegia e io ero davvero
interessante questo è anche basato su satellite
guardando la risposta della vegetazione e
forzando il clima e ti risparmierò il
i dettagli ma loro riescono a scegliere
a parte quello che sentivano erano i più i
le più forti influenze sulla vegetazione
impatti e così hai blu è il
acqua e questo è abbastanza dominante
il pianeta c’è molto di là molto
di aree che sono limitate dall’acqua
temperatura particolarmente attiva e
di nuovo l’ area artica dove abbiamo visto
aumenti molto più drammatici in
temperatura e nuvolosità che è
interessanti i tropici hanno un sacco di
le nuvole non mi piacciono qui e il sole è
un ingrediente importante per
fotosintesi quindi in teoria con meno
meno nuvole potresti avere di più
la fotosintesi ma se prendiamo se noi
forare e guardare l’amazzone o
smortatamente , è um, c’è stato
un bel po ‘di lavoro un esercito molto massiccio
di scienziati e quindi non prendersi il merito
questo è un documento che riassume
essenzialmente a decenni di monitoraggio del
foreste Nahum e questi due scienziati
Phillips oliver iscritti Brennan sono
dall’università di Leeds e lo erano
incuriosito da questa idea di cosa fosse il
il servizio del carbonio lo stoccaggio del carbonio del
foreste intatte di ciò che chiamerebbero
foreste mature e loro là sono
molti decenni di monitoraggio hanno visto
che in realtà piuttosto che questi maturi
foreste realtà essere stabile questa idea
che non lo fanno non sono lavandini netti di
carbonio che non crescono ma in realtà
c’è stato e puoi vedere sul
figura a sinistra c’è un grafico a barre
qualcosa in sostanza loro media o
devono fare cinquecento teragrammi
ogni anno e così mettere che in
prospettiva quando cinquecento Terry
Browns è essenzialmente mezza Giga ton
e mezza buona chitarra mi dispiace e un
i combustibili fossili annuali nel 2014 sono stati approssimativamente
nove virgola otto Giga tonnellate quindi non sul
scala delle emissioni annuali ma non
insignificante quando si considera la terra
area loro loro anche così poi per confrontare
il fare quel confronto equivalente su
il lato destro è una mappa di tutti
i paesi che le foreste amazzoniche
si sovrappone ed è un e ti mostra
in verde sarebbe il dissipatore di carbonio
quello che quella zona di Amazon
la foresta in quel paese è stata sequestrata
annualmente e rispetto alla terra annuale
coprire le emissioni così da
deforestazione e combustibili fossili nazionali
emissioni e hanno detto ma hanno trovato
che solo il Venezuela era l’unico
paese in cui esisteva effettivamente una rete
emissione di carbonio da lì fossile
settore dei carburanti, ma questo in ogni altro paese
solo da lì foresta intatta solo da
lasciandoci lì
la loro area dell’Amazzonia per farcela
è comunque affari con un net sink
puoi tornare a questo grafico a barre
guarda che è reale quel lavandino
diminuendo parte del motivo che
ipotesi sul perché ci sarebbe a
il net sink è di nuovo quello di una co2
potrebbe agire come una fertilizzazione
effetto su queste foreste e così di più con
più del loro cibo per così dire che loro
Stavano producendo
più carbonio e quindi la domanda è buona
vedere questo grafico a barre sta diminuendo
e quindi sono loro le domande
se si tratti di un effetto termico o
o il massimo della concimazione di CO2
effetto e quindi questo è un lavoro di tipo a
tendenza preoccupante una dinamica preoccupante che è
succedendo alla mia collega Erica Berger e
Abbiamo iniziato l’ Università di Oxford a Lewes
fuori dalla agenzia spaziale brasiliana
non hanno fatto un io sono stato
documentando questo improvviso cambiamento in
regime antincendio nelle aree dell’Amazzonia che
non era abituato a bruciare e la figura
la figura in alto a sinistra
mostra una diminuzione molto chiara in
deforestazione dell’Amazzonia oltre il
ultimo quindi è dal 2002 al 2016, ma il più basso
uno nel grafico inferiore mostra gli incidenti
di incendi ed eccolo in precedenza era
una forte correlazione tra le aree
di deforestazione e conteggi di fuoco
soprattutto negli anni di El Nino che è
quando queste aree sono asciutte e più calde e
questa passata stagione negli ultimi anni
hanno visto un cambiamento in questo modo
non più a causa della deforestazione a
predittore del fuoco e che sembra esserci
per altri motivi altri fattori
stanno risentendo dell’incidenza del fuoco
che è molto preoccupante in un sistema
che non è atto a antincendio che può
hanno un impatto massiccio sulla mortalità degli alberi
tassi di rigenerazione e potenzialmente questo
sink di carbonio che l’ Amazzonia è stata
fornendoci
quindi per tornare al tema delle frontiere
Non ho intenzione di deprimere nessuno
penso che sia molto eccitante molto
domande che abbiamo sul futuro di
forza e quindi sono quello che presento qui
la diapositiva è una sorta di un sommario di a
pochi ma ce ne sono molti diversi
tecniche e molte idee emergenti ma
loro ma loro coinvolgono più dati di terra
raccogliere per monitorare ciò che è attualmente
avvenimento
ci sono anche enormi campi in cui guardare
la storia della risposta forestale e dell’albero
risposta o scala in scala di risposta di
sai e guardare il clima del passato come
un proxy per quello che abbiamo attualmente
i satelliti ci sono più satelliti
in fase di lancio sembra ogni
pochi mesi e così c’è incredibile
costellazione e saranno molti di più
venire che dovrebbe migliorare il nostro
comprensione di cosa sta succedendo ma
noi sappiamo che dobbiamo ancora andare dal
molto il sub albero individuale il
foglia al ramo al livello albero per
allora come funziona come la popolazione di
gli alberi interagiscono a livello di comunità
e poi, alla fine, come saranno
in grado di migrare o no o abbiamo
enormi domande così tante se qualcuno
è interessato a fare carriera da un
ecologia forestale tropicale sei il benvenuto
venire e unirsi a noi ma c’è anche tu
sapere se non siete interessati a
l’ecologia delle foreste tropicali ce ne sono altre
frontiere della collaborazione e questo è un
figurate che la mia collega Cecile Shahadah
datato una recente conferenza che abbiamo organizzato
a Oxford sul tema delle foreste intatte
nel 21 ° secolo e vediamo
essenzialmente lei e la sua collega Lisa
Curtis ha fatto un riassunto pittorico di tutti
pontificare gli scienziati e
i politici hanno fatto tutto il giorno e hanno fatto un
lavoro davvero bello di provare a
catturare la scala del problema e e
il numero di attori che sono quello
sono coinvolti e le foreste sono particolari
interessante in tal senso perché loro
sono territori nel loro loro
sovrano i loro paesi che sono dentro
ovviamente non so come rivendicare lì per
noi e quindi c’è un bene globale ma
allo stesso modo sono una risorsa locale
e quindi è esattamente l’interfaccia di
politica, economia e ambiente
e diritti indigeni e diritti umani
e quindi c’è molto spazio per
impegno da parte di tutti i settori e ed io
direi che è importante per tutti
essere fidanzato con così II grazie molto
molto per l’ attenzione e il
possibilità di parlare con tutti voi
[Applausi]
Grazie Alexandra ora come parte del
raccontare
qui grazie agli organizzatori e
c’è un incredibile lavoro fantastico, si parla
su un argomento che è molto caro al mio
cuore e quello è sulle foreste e sul clima
cambio ma lavoro anche tra i primi
scienziati del mondo nell’università di
Oxford quindi sono sicuramente qui in piedi
sulle spalle dei giganti e lo sarò
certo per cui volevo definirne alcuni
termini per una foresta non sorprende con
la definizione che sono riuscito a trovare
ma anche io non ero fino a quando ero un maestro
studente che mi è stato messo al corrente della
fatto che il termine storico attuale
le foreste si riferiscono ai terreni di caccia reali
e quindi in realtà non è una definizione
basato sulla presenza di alberi ma su
l’esclusione della marmaglia che io
Sono contento che sia cambiato perché lo faccio
abbastanza piace passare il tempo e la forza ma
anche questa idea di frontiere e quella
le frontiere sono ai margini dell’insediamento
in un certo senso, vi sono grandi tratti di foreste
definizione lungo la frontiera in particolare
se ignori le culture molto complesse
culture che si sono sviluppate sofisticate
società che si sono sviluppate all’interno delle foreste
ma se guardi la storia di prendere a
prospettiva storica rispetto
copertura forestale storica ed Europa finita
negli ultimi millenni hai visto il
espansione delle civiltà al
le spese delle foreste forestali erano molto
utile per ciò che il terreno è stato autorizzato a
espandere gli alberi di agricoltura sono stati raccolti
per la costruzione di navi per la costruzione
bei palazzi, dirò che caveat quello
questo è ovviamente modellato, non lo sappiamo
esattamente quello che era la copertura della foresta
1000 aC ma l’idea è che lo è
non sorprende che l’Europa fosse in realtà
è molto più boscoso nel passato
attualmente
e sto cercando di rendere l’argomento che
la foresta e quella via hanno sempre avuto una specie di
stato sulla nostra frontiera della civiltà
che Tom ha così eloquentemente descritto prima
suggerimento ma a questo punto nel mio discorso io
dovrei ammettere che il mio obiettivo professionale
è stato focalizzato sul tropicale umido
foresta che trovo da mozzare il fiato
e bello quindi posso inviarti a
foto della foresta tropicale ma molte
ciò di cui sto discutendo è pertinente
foreste a livello globale attraverso continenti e
attraverso i biomi e questa è una foto fatta
dal mio collega Greg Goldsmith in Costa
Rica e sì ma io voglio per il
prossime diapositive che passerà attraverso la
vari valori che anche queste foreste
alla loro distanza da noi e persino con
necessariamente vicino a noi
fornire a noi a livello globale e talvolta
questi sono descritti come ecosistemi
servizi che è un termine e così tra i
il valore più carismatico delle foreste
essere un habitat per la biodiversità tropicale
foreste per ettaro forniscono
questo a un tasso molto più alto di qualsiasi altro
altro bioma nel mondo ma ancora
ma poi la cattura della pioggia è un’altra
servizio molto importante per un essere umano
la società sta andando a mantenere le falde acquifere
può prevenire l’erosione del suolo che conduce
può essere interrato dai fiumi e dalle dighe
ridurre il rischio di inondazioni improvvise e così via
in molte parti del mondo vedi molto
più alti tassi di effetti di allagamento no
solo perché c’è più pioggia che cade
ma anche perché ne abbiamo costruiti di più
case su pendii ripidi o sopra da
le cime degli spartiacque ma questa catturata
l’acqua fornisce anche un altro servizio e
che viene utilizzato attraverso la fotosintesi e
Mi scuso per averne ancora
equazioni ma solo per illustrare il mio
punti
quell’acqua è un aspetto importante di
fotosintesi ed è in realtà riciclato
attraverso gli alberi dalla falda freatica a
l’atmosfera e quella diventano un
importante fonte di formazione di nuvole e
precipitazioni e quindi ci sono molte parti di
il mondo in cui hanno documentato
quella rimozione di vaste aree di foresta
porta effettivamente ad un’area di essiccazione netta
che ha impatti negativi sul locale
le comunità ma anche la fotosintesi è
fondamentalmente ciò che ha creato la biosfera
come esiste oggi se non fosse per
piante che assumono anidride carbonica e
rilasciando ossigeno non avremmo ossigeno
la vita dipende in modo che è un incredibilmente
aspetto importante delle foreste e come alcuni
sostenitori di grandi tratti fertili extra
della foresta è essenzialmente come l’ Amazzonia
foresta equivalente ai polmoni di
la terra aiutandoci a provvedere
fornendo ossigeno, tuttavia ce n’è un altro
servizio di fotosintesi e cioè come
dove viene tolto l’anidride carbonica
dall’atmosfera in realtà è memorizzato
nel tessuto vegetale in radici e foglie e
steli e che la conservazione del carbonio è a
servizio perché è di nuovo è carbonio
diossido che non è più nel
atmosfera e riscaldamento del pianeta e così via
questo può molto nu ale e
stagionalmente e ed è indicato come
la produttività primaria netta e questo è un
animazione creata da un mondo
mapper e un altro professore di Evandro
Mali all’Università di Oxford ed è un
grafica interessante perché mostrerà
stime mensili di stime mensili
della produttività primaria puoi vedere il
i tropici sicuramente dominano questo
immagine e vedi il temperato o il
l’emisfero settentrionale scompare e viene
riemerso
durante la nostra estate, inverno ed io
pensavano che avessero un modo bellissimo di
descrivere questo è in realtà il
il battito cardiaco della natura del battito cardiaco, quindi lo farei
preferisco quello sopra i polmoni del pianeta
ma purtroppo queste belle zone
sono in pericolo e principalmente in molti
parti del mondo come agricola
produzione che li stiamo di compensazione per
e anche su quello la maggior parte di quello
la terra è in realtà per produrre non è per
riscaldare gli umani ma è nutrire il bestiame
alcuni altri colleghi Università di
Oxford ha recentemente stimato che se
convertiti in tutti gli abitanti del pianeta
Dieta vegetale avremmo bisogno di 3.1
miliardi di ettari meno meno aree di
Agricoltura a cui ho dato un’occhiata
equivalente a 180 volte l’agricolo
area del Regno Unito
Personalmente non lo sto sostenendo
tutti diventano vegani che conosco personalmente
Vorrei avere un momento difficile
farlo, ma penso che lo sia
importante essere consapevoli dell’impatto delle
la nostra dieta e se ci sono modi che noi
posso ridurre quell’impatto, ma cerco anche di cavarmela
dicendo che c’è un limite a
cosa possono fare i singoli comportamenti e
c’è un’azione collettiva di cui ha bisogno
da prendere però sappiamo di prendere una
fai un passo indietro verso un altro aspetto del lavoro
piace davvero fare sta cercando
un po ‘di spazio e abbiamo imparato molto
la scala delle foreste e la scala di
la deforestazione e quindi sono questo
in realtà un’immagine o uno studio fantastico
di Matt Hansen dell’Università di
Maryland in collaborazione con Google
dove hanno fatto la mappatura da parete a parete
deforestazione dal 2000 ad oggi
giorno ed è interessante vedere il
le aree verdi sono la corrente rimanente
le foreste dell’area le aree rosse sono la forza
quello è stato perso le aree blu sono il
quelle sono le aree in cui abbiamo guadagnato
forza e un viola è una sorta di a
dinamica tra perdita e guadagno e così via
da questa immagine puoi vederlo
le foreste tropicali sembrano essere le più
stabile non fanno la foresta boreale
perché in realtà hanno un
importante dinamica del fuoco, così possano
sembra più degradato di quello che realmente sono
ma una realtà che agisce sulle foreste
e tutti noi siamo quel clima
mutevole
principalmente guidato da un aumento
aumentare drasticamente l’anidride carbonica
le emissioni dagli anni ’60 lì puoi
Ho visto di recente titoli che lì
è un gruppo intergovernativo sul clima
Cambiamento Ho affermato che se vogliamo mantenere
cambiamento climatico globale entro 1.5
gradi Celsius dovremmo
essenzialmente hanno tutte le nostre missioni da
bene nei prossimi 12 anni che è ripida
chiamata ripida e se tu se guardi
quella cifra siamo a circa 1 grado
Celsius ora e alcune di quelle linee rosse
mostra un’anomalia fino a 1,5 gradi
già, ma non costantemente, lo dirò
quelle sono differenze medie oltre
in tutto il mondo, ma in alcuni casi può
essere molto più estremi nell’ultimo anno
abbiamo visto 20 gradi più caldi nell’Artico
del normale e spero sinceramente che come
un incidente strano ma 1,5 gradi fa
non significa che universalmente intorno al
pianeta ma sono qui per parlare di avanti
quindi la domanda è come la nostra forza
rispondendo a questo cambiamento e al corto
rispondere a questo è in modo diverso in
luoghi diversi intendo una sorta di
acchiappare questa è una mappa della vegetazione
sensibilità questo era alcuni scienziati
dall’Università di Oxford ma guidato da
loro Alistair Seddon dall’Università di
Bergen in Norvegia e io ero davvero
interessante questo è anche basato su satellite
guardando la risposta della vegetazione e
forzando il clima e ti risparmierò il
i dettagli ma loro riescono a scegliere
a parte quello che sentivano erano i più i
le più forti influenze sulla vegetazione
impatti e così hai blu è il
acqua e questo è abbastanza dominante
il pianeta c’è molto di là molto
di aree che sono limitate dall’acqua
temperatura particolarmente attiva e
di nuovo l’ area artica dove abbiamo visto
aumenti molto più drammatici in
temperatura e nuvolosità che è
interessanti i tropici hanno un sacco di
le nuvole non mi piacciono qui e il sole è
un ingrediente importante per
fotosintesi quindi in teoria con meno
meno nuvole potresti avere di più
la fotosintesi ma se prendiamo se noi
forare e guardare l’amazzone o
smortatamente , è um, c’è stato
un bel po ‘di lavoro un esercito molto massiccio
di scienziati e quindi non prendersi il merito
questo è un documento che riassume
essenzialmente a decenni di monitoraggio del
foreste Nahum e questi due scienziati
Phillips oliver iscritti Brennan sono
dall’università di Leeds e lo erano
incuriosito da questa idea di cosa fosse il
il servizio del carbonio lo stoccaggio del carbonio del
foreste intatte di ciò che chiamerebbero
foreste mature e loro là sono
molti decenni di monitoraggio hanno visto
che in realtà piuttosto che questi maturi
foreste realtà essere stabile questa idea
che non lo fanno non sono lavandini netti di
carbonio che non crescono ma in realtà
c’è stato e puoi vedere sul
figura a sinistra c’è un grafico a barre
qualcosa in sostanza loro media o
devono fare cinquecento teragrammi
ogni anno e così mettere che in
prospettiva quando cinquecento Terry
Browns è essenzialmente mezza Giga ton
e mezza buona chitarra mi dispiace e un
i combustibili fossili annuali nel 2014 sono stati approssimativamente
nove virgola otto Giga tonnellate quindi non sul
scala delle emissioni annuali ma non
insignificante quando si considera la terra
area loro loro anche così poi per confrontare
il fare quel confronto equivalente su
il lato destro è una mappa di tutti
i paesi che le foreste amazzoniche
si sovrappone ed è un e ti mostra
in verde sarebbe il dissipatore di carbonio
quello che quella zona di Amazon
la foresta in quel paese è stata sequestrata
annualmente e rispetto alla terra annuale
coprire le emissioni così da
deforestazione e combustibili fossili nazionali
emissioni e hanno detto ma hanno trovato
che solo il Venezuela era l’unico
paese in cui esisteva effettivamente una rete
emissione di carbonio da lì fossile
settore dei carburanti, ma questo in ogni altro paese
solo da lì foresta intatta solo da
lasciandoci lì
la loro area dell’Amazzonia per farcela
è comunque affari con un net sink
puoi tornare a questo grafico a barre
guarda che è reale quel lavandino
diminuendo parte del motivo che
ipotesi sul perché ci sarebbe a
il net sink è di nuovo quello di una co2
potrebbe agire come una fertilizzazione
effetto su queste foreste e così di più con
più del loro cibo per così dire che loro
Stavano producendo
più carbonio e quindi la domanda è buona
vedere questo grafico a barre sta diminuendo
e quindi sono loro le domande
se si tratti di un effetto termico o
o il massimo della concimazione di CO2
effetto e quindi questo è un lavoro di tipo a
tendenza preoccupante una dinamica preoccupante che è
succedendo alla mia collega Erica Berger e
Abbiamo iniziato l’ Università di Oxford a Lewes
fuori dalla agenzia spaziale brasiliana
non hanno fatto un io sono stato
documentando questo improvviso cambiamento in
regime antincendio nelle aree dell’Amazzonia che
non era abituato a bruciare e la figura
la figura in alto a sinistra
mostra una diminuzione molto chiara in
deforestazione dell’Amazzonia oltre il
ultimo quindi è dal 2002 al 2016, ma il più basso
uno nel grafico inferiore mostra gli incidenti
di incendi ed eccolo in precedenza era
una forte correlazione tra le aree
di deforestazione e conteggi di fuoco
soprattutto negli anni di El Nino che è
quando queste aree sono asciutte e più calde e
questa passata stagione negli ultimi anni
hanno visto un cambiamento in questo modo
non più a causa della deforestazione a
predittore del fuoco e che sembra esserci
per altri motivi altri fattori
stanno risentendo dell’incidenza del fuoco
che è molto preoccupante in un sistema
che non è atto a antincendio che può
hanno un impatto massiccio sulla mortalità degli alberi
tassi di rigenerazione e potenzialmente questo
sink di carbonio che l’ Amazzonia è stata
fornendoci
quindi per tornare al tema delle frontiere
Non ho intenzione di deprimere nessuno
penso che sia molto eccitante molto
domande che abbiamo sul futuro di
forza e quindi sono quello che presento qui
la diapositiva è una sorta di un sommario di a
pochi ma ce ne sono molti diversi
tecniche e molte idee emergenti ma
loro ma loro coinvolgono più dati di terra
raccogliere per monitorare ciò che è attualmente
avvenimento
ci sono anche enormi campi in cui guardare
la storia della risposta forestale e dell’albero
risposta o scala in scala di risposta di
sai e guardare il clima del passato come
un proxy per quello che abbiamo attualmente
i satelliti ci sono più satelliti
in fase di lancio sembra ogni
pochi mesi e così c’è incredibile
costellazione e saranno molti di più
venire che dovrebbe migliorare il nostro
comprensione di cosa sta succedendo ma
noi sappiamo che dobbiamo ancora andare dal
molto il sub albero individuale il
foglia al ramo al livello albero per
allora come funziona come la popolazione di
gli alberi interagiscono a livello di comunità
e poi, alla fine, come saranno
in grado di migrare o no o abbiamo
enormi domande così tante se qualcuno
è interessato a fare carriera da un
ecologia forestale tropicale sei il benvenuto
venire e unirsi a noi ma c’è anche tu
sapere se non siete interessati a
l’ecologia delle foreste tropicali ce ne sono altre
frontiere della collaborazione e questo è un
figurate che la mia collega Cecile Shahadah
datato una recente conferenza che abbiamo organizzato
a Oxford sul tema delle foreste intatte
nel 21 ° secolo e vediamo
essenzialmente lei e la sua collega Lisa
Curtis ha fatto un riassunto pittorico di tutti
pontificare gli scienziati e
i politici hanno fatto tutto il giorno e hanno fatto un
lavoro davvero bello di provare a
catturare la scala del problema e e
il numero di attori che sono quello
sono coinvolti e le foreste sono particolari
interessante in tal senso perché loro
sono territori nel loro loro
sovrano i loro paesi che sono dentro
ovviamente non so come rivendicare lì per
noi e quindi c’è un bene globale ma
allo stesso modo sono una risorsa locale
e quindi è esattamente l’interfaccia di
politica, economia e ambiente
e diritti indigeni e diritti umani
e quindi c’è molto spazio per
impegno da parte di tutti i settori e ed io
direi che è importante per tutti
essere fidanzato con così II grazie molto
molto per l’ attenzione e il
possibilità di parlare con tutti voi
[Applausi]
Grazie Alexandra ora come parte del
raccontare
Please follow and like us: