[Musica]
[Musica]
[Applausi]
cosa immagini quando ci pensi
povertà globale per me crescere nel
Anni ’70 e ’80 erano immagini della carestia
in Etiopia che erano bruciati nella mia
memoria più di 30 anni dopo molto
è cambiato, e se potessimo finire
povertà globale del tutto con il
le tendenze che stiamo vedendo credo che sia
possibile diamo un’occhiata a cosa c’è
successo dal 1990 in tutto il mondo
la povertà è stata dimezzata
la maggior parte di questi guadagni proviene dalla Cina
che ha sollevato oltre 500 milioni di persone
fuori dalla povertà
allo stesso tempo la povertà ha un po ‘
aumentato nell’Africa subsahariana di più e
più in cui si stanno muovendo i poveri globali
città come in passato
i paesi in via di sviluppo erano prevalentemente
oggi rurale quasi la metà vive in città
aree la povertà è diminuita in modo significativo
nei paesi più stabili ciò che rimane è
sempre più concentrato in fragile
afferma che l’educazione è migliorata con due volte
come tanti ragazzi e tre volte di più
le ragazze che ora frequentano il college sono
ottenere l’accesso all’acqua pulita
elettricità e servizi igienico-sanitari in modo lento ma
ritmo costante nell’adozione del tempo medio di
i telefoni cellulari sono saliti alle stelle oggi di più
le persone hanno accesso a un telefono cellulare
di una toilette in molti modi cose hanno
ottenuto meglio e tuttavia ci sono ancora
quasi un miliardo di persone che vivono sotto
$ 2 al giorno che significa che stanno afferrando
soddisfare anche le loro esigenze più elementari, sia
stanno lottando per sopravvivere in un
slum affollato o alle prese con il
devastazioni del cambiamento climatico o in fuga
conflitto in Siria il modo in cui finanziamo
i nostri sforzi per porre fine alla povertà globale hanno
cambiato in dove era quello
governare
in beneficenza nei paesi ricchi forniti
la maggior parte dei finanziamenti per costruire scuole
migliorare la salute e aumentare i mezzi di sussistenza
nei paesi poveri oggi privati
l’investimento è sbocciato e rappresenta
10 volte di più per di più
i paesi a basso reddito sono sempre di più
investendo nella propria crescita con il proprio
le entrate fiscali locali aumentano l’ottuplice
dal 1990 quando aggiungi tutto questo
questo significa che gli aiuti in beneficenza rappresentano
solo il 2% circa della spesa per lo sviluppo
paesi 2% di aiuti è ancora importante ma
non è più dominante, quindi cosa fa tutto
questo significa sollevare un miliardo di persone
di povertà può sembrare così scoraggiante sarebbe
facile solo vomitare le mani e dare
ma credo che date queste tendenze
stiamo assistendo a dati demografici e finanziamenti
abbiamo un’enorme opportunità per raggiungere di più
le persone più velocemente qualcosa che era
impossibile 30 anni fa è così che io
ha finito per unirsi allo sviluppo globale
laboratorio presso USAID dove stiamo cercando di fare
solo cinque anni fa ero un
direttore tecnico presso Google dopo
lasciando la squadra mobile a costruire popolare
prodotti come Google Maps Gmail e
cercare i telefoni cellulari che stavo cercando
per fare qualcosa di più significativo ho finito
fino a cambiare lavoro per guidare un nuovo gruppo
focalizzato sui mercati emergenti come risultato
Ho avuto l’opportunità di entrare in uno stato
Delegazione del Dipartimento in Liberia e
Sierra Leone due dei più poveri
paesi nel mondo che ho visto
di prima mano quanto fosse difficile la vita
pochi dottori scuole povere e niente internet
l’accesso a parlare di Ho anche visto un sacco di
aiuto in programmi di beneficenza a fare ciascuno
lavoro cruciale ma solo la maggior parte di loro
raggiungendo una frazione di quelli che hanno bisogno di
lo sviluppo globale a cui tendiamo a pensare
i nostri programmi in termini di decine o
centinaia di migliaia di persone raggiunte
mentre la mia esperienza nella Silicon Valley è mia
il successo è stato definito in termini di raggiungimento
decine o centinaia di milioni di cui abbiamo bisogno
quel tipo di scala se vogliamo finire
povertà globale per farlo, dobbiamo giocare
da una nuova serie di regole lasciatemi suggerire
tre essere catalitico andare in locale e mantenere
innovando iniziamo con l’essere
significava tradizionalmente un aiuto catalitico
consegnando direttamente l’ assistenza sanitaria
o formazione di cui le persone avevano bisogno ma a
il due per cento dei finanziamenti non lo faremo mai
essere in grado di raggiungere tutti i grandi soldi
è nel governo privato e locale
investimento abbiamo bisogno di capire come
ingaggiarli se arriveremo alla massa
scala fammi fare un esempio di cosa
potrebbe sembrare
Erica Mackey era una studentessa americana
vivendo in Tanzania è cresciuta ad amare il
paese e voleva trovare un modo per
migliorare la vita delle persone ottantacinque
vive la percentuale di persone in Tanzania
senza elettricità e ha realizzato il
soluzione era proprio di fronte a lei la
potere del Sole e così ha iniziato a
nuovo business chiamato fuori rete elettrica a
installare sistemi solari domestici ce n’era uno
problema come lei pagherà per tutti
questi con finanziamenti a fondo perduto
comprare poche centinaia forse qualche migliaio
ma non era abbastanza e poi
si ricordò di tre quarti di
I tanzaniani hanno un telefono cellulare e un
sistema di denaro mobile lì significa
con anche il telefono con funzioni di base
chiunque può trasferire denaro elettronicamente
in piccole quantità è venuto fuori la griglia
con un nuovo modello di business che utilizza il cellulare
denaro per consentire alle famiglie di pagare
i loro sistemi solari domestici solo in pochi
centesimi al giorno ero in Tanzania prima
quest’anno e cosa sta succedendo è
la notevole off-grid sta ora fornendo
elettricità a oltre centomila
case e stanno mirando a raggiungere a
milioni di
la fine dell’anno prossimo, quindi come hanno fatto
questo è iniziato con un piccolo
sovvenzione di centinaia di migliaia di dollari da USAID
per testare questo nuovo modello di business
in base al loro successo ne hanno ricevuti due
più round di finanziamento per un totale di
sei milioni di dollari da allora perché
sono stati in grado di trovare un
attività finanziariamente autosufficiente
modello che sono stati in grado di portare
quasi cento milioni di dollari in debito
e equità che sono stati in grado di raggiungere
esponenzialmente più persone toccando
nel finanziamento privato piuttosto che fare affidamento
per questo, questa è la differenza
tra il raggiungimento di migliaia e il raggiungimento
milioni ora parliamo di andare
locale nei passati paesi ricchi lo farebbe
decidere cosa abbiamo pensato dei paesi poveri
necessario e provare a darlo a loro ma come
abbiamo visto persone nei paesi a basso reddito
stanno diventando una tecnologia sempre più istruita
esperti e urbani stanno arrivando
soluzioni pratiche per risolvere il proprio
i problemi della comunità capiscono il
sfida ciò che potrebbe funzionare e cosa
non funziona molto meglio di noi
prendi Sangha Moses Sangha era un
ragioniere che lavora in una banca a Kampala
un giorno tornò a casa per visitare la sua famiglia
e trovò sua sorella che camminava accanto al
lato della strada portano un enorme fascio di
legna da ardere che avrebbe dovuto essere a scuola
quando ha visto suo fratello ha iniziato a
piangeva stava camminando per sei miglia
e voleva tornare a scuola
Sangha pensava che dovesse esserci un
modo migliore e fu inventato il Sangha
una nuova macchina per i rifiuti agricoli
e trasformarlo in bricchette questi
bricchette bruciano più a lungo più pulite e lo sono
più economico del legno la sua compagnia di eco-carburante
affitta queste macchine a donne e uomini
possono essere nei bassifondi e nei villaggi
i soldi aumentano le loro capacità imprenditoriali e
fornire un combustibile più economico ai loro
comunità e sorella Sangha devono andare
il ritorno a scuola ora Sangha non si fermò
lì con una sovvenzione da USAID lui è
ampliato il suo business e oggi il carburante Eco
sta scontando oltre 20.000 clienti e
alcuni sono appena iniziati
ora immagina cosa potrebbe essere possibile se noi
dovevano investire in altre migliaia
imprenditori locali come Sangha terzo
continuare a innovare lo sviluppo tradizionale
i programmi sembrano sicuri vengono con a
piano di budget fisso e intervallo di tempo spesso
piano per cinque anni alla volta e loro
fornire risultati prevedibili per un determinato
numero di persone ma dobbiamo fare di più
e dobbiamo farlo più velocemente ricordare
questo grafico di adozione del telefono cellulare
questo è il tipo di traiettoria che dovremmo fare
sparare per fare così dovremmo prendere
una lezione dal libro di Silicon Valley
i loro venture capitalist investono per a
potenziale di crescita a lungo termine e ricerca
ritorni fuori misura in laboratorio il nostro modello
sembra molto simile a VCS
piccole scommesse e nuove idee promettenti come
off-grid e eco fuel e quando loro
dimostrare che la loro soluzione è molto meglio
di quello che è là fuori raddoppiamo noi
non dare per scontato che possiamo sceglierne uno giusto
rispondi e resta con noi per anni
invece cerchiamo continuamente di migliorare
soluzioni esistenti e trovarne di nuove
che sono ancora meglio
entrambi fuori griglia in eco-carburante sono partiti entrambi
piccolo, ma ora hanno la possibilità di
raggiungere milioni di persone in tutto il mondo
la povertà è cambiata ed è nostra
responsabilità di tenere il passo sguardo siamo
non andando a porre fine alla povertà globale con la nostra
finanziamenti limitati seduti indietro e il nostro
case e uffici confortevoli qui a
negli Stati Uniti il paradigma è spostato
dobbiamo smettere di pensare ai poveri
persone e paesi poveri come
i beneficiari e cominciare a pensare
loro come innovatori e partner che sono
intensificando per risolvere i propri problemi
gli aiuti non porteranno fine alla povertà globale
ma la povertà globale non finirà
senza aiuti piuttosto che erogare aiuti
dobbiamo guidare l’innovazione per trovare
soluzioni migliori e portare in privato
e investimenti del governo locale in modo tale
quelle soluzioni durano oltre una sovvenzione e
scala alle dimensioni del bisogno che abbiamo
ha raggiunto un punto di svolta in cui termina
la povertà globale è possibile ora c’è
nessuna scusa dobbiamo farlo grazie
[Applausi]
[Musica]
[Applausi]
cosa immagini quando ci pensi
povertà globale per me crescere nel
Anni ’70 e ’80 erano immagini della carestia
in Etiopia che erano bruciati nella mia
memoria più di 30 anni dopo molto
è cambiato, e se potessimo finire
povertà globale del tutto con il
le tendenze che stiamo vedendo credo che sia
possibile diamo un’occhiata a cosa c’è
successo dal 1990 in tutto il mondo
la povertà è stata dimezzata
la maggior parte di questi guadagni proviene dalla Cina
che ha sollevato oltre 500 milioni di persone
fuori dalla povertà
allo stesso tempo la povertà ha un po ‘
aumentato nell’Africa subsahariana di più e
più in cui si stanno muovendo i poveri globali
città come in passato
i paesi in via di sviluppo erano prevalentemente
oggi rurale quasi la metà vive in città
aree la povertà è diminuita in modo significativo
nei paesi più stabili ciò che rimane è
sempre più concentrato in fragile
afferma che l’educazione è migliorata con due volte
come tanti ragazzi e tre volte di più
le ragazze che ora frequentano il college sono
ottenere l’accesso all’acqua pulita
elettricità e servizi igienico-sanitari in modo lento ma
ritmo costante nell’adozione del tempo medio di
i telefoni cellulari sono saliti alle stelle oggi di più
le persone hanno accesso a un telefono cellulare
di una toilette in molti modi cose hanno
ottenuto meglio e tuttavia ci sono ancora
quasi un miliardo di persone che vivono sotto
$ 2 al giorno che significa che stanno afferrando
soddisfare anche le loro esigenze più elementari, sia
stanno lottando per sopravvivere in un
slum affollato o alle prese con il
devastazioni del cambiamento climatico o in fuga
conflitto in Siria il modo in cui finanziamo
i nostri sforzi per porre fine alla povertà globale hanno
cambiato in dove era quello
governare
in beneficenza nei paesi ricchi forniti
la maggior parte dei finanziamenti per costruire scuole
migliorare la salute e aumentare i mezzi di sussistenza
nei paesi poveri oggi privati
l’investimento è sbocciato e rappresenta
10 volte di più per di più
i paesi a basso reddito sono sempre di più
investendo nella propria crescita con il proprio
le entrate fiscali locali aumentano l’ottuplice
dal 1990 quando aggiungi tutto questo
questo significa che gli aiuti in beneficenza rappresentano
solo il 2% circa della spesa per lo sviluppo
paesi 2% di aiuti è ancora importante ma
non è più dominante, quindi cosa fa tutto
questo significa sollevare un miliardo di persone
di povertà può sembrare così scoraggiante sarebbe
facile solo vomitare le mani e dare
ma credo che date queste tendenze
stiamo assistendo a dati demografici e finanziamenti
abbiamo un’enorme opportunità per raggiungere di più
le persone più velocemente qualcosa che era
impossibile 30 anni fa è così che io
ha finito per unirsi allo sviluppo globale
laboratorio presso USAID dove stiamo cercando di fare
solo cinque anni fa ero un
direttore tecnico presso Google dopo
lasciando la squadra mobile a costruire popolare
prodotti come Google Maps Gmail e
cercare i telefoni cellulari che stavo cercando
per fare qualcosa di più significativo ho finito
fino a cambiare lavoro per guidare un nuovo gruppo
focalizzato sui mercati emergenti come risultato
Ho avuto l’opportunità di entrare in uno stato
Delegazione del Dipartimento in Liberia e
Sierra Leone due dei più poveri
paesi nel mondo che ho visto
di prima mano quanto fosse difficile la vita
pochi dottori scuole povere e niente internet
l’accesso a parlare di Ho anche visto un sacco di
aiuto in programmi di beneficenza a fare ciascuno
lavoro cruciale ma solo la maggior parte di loro
raggiungendo una frazione di quelli che hanno bisogno di
lo sviluppo globale a cui tendiamo a pensare
i nostri programmi in termini di decine o
centinaia di migliaia di persone raggiunte
mentre la mia esperienza nella Silicon Valley è mia
il successo è stato definito in termini di raggiungimento
decine o centinaia di milioni di cui abbiamo bisogno
quel tipo di scala se vogliamo finire
povertà globale per farlo, dobbiamo giocare
da una nuova serie di regole lasciatemi suggerire
tre essere catalitico andare in locale e mantenere
innovando iniziamo con l’essere
significava tradizionalmente un aiuto catalitico
consegnando direttamente l’ assistenza sanitaria
o formazione di cui le persone avevano bisogno ma a
il due per cento dei finanziamenti non lo faremo mai
essere in grado di raggiungere tutti i grandi soldi
è nel governo privato e locale
investimento abbiamo bisogno di capire come
ingaggiarli se arriveremo alla massa
scala fammi fare un esempio di cosa
potrebbe sembrare
Erica Mackey era una studentessa americana
vivendo in Tanzania è cresciuta ad amare il
paese e voleva trovare un modo per
migliorare la vita delle persone ottantacinque
vive la percentuale di persone in Tanzania
senza elettricità e ha realizzato il
soluzione era proprio di fronte a lei la
potere del Sole e così ha iniziato a
nuovo business chiamato fuori rete elettrica a
installare sistemi solari domestici ce n’era uno
problema come lei pagherà per tutti
questi con finanziamenti a fondo perduto
comprare poche centinaia forse qualche migliaio
ma non era abbastanza e poi
si ricordò di tre quarti di
I tanzaniani hanno un telefono cellulare e un
sistema di denaro mobile lì significa
con anche il telefono con funzioni di base
chiunque può trasferire denaro elettronicamente
in piccole quantità è venuto fuori la griglia
con un nuovo modello di business che utilizza il cellulare
denaro per consentire alle famiglie di pagare
i loro sistemi solari domestici solo in pochi
centesimi al giorno ero in Tanzania prima
quest’anno e cosa sta succedendo è
la notevole off-grid sta ora fornendo
elettricità a oltre centomila
case e stanno mirando a raggiungere a
milioni di
la fine dell’anno prossimo, quindi come hanno fatto
questo è iniziato con un piccolo
sovvenzione di centinaia di migliaia di dollari da USAID
per testare questo nuovo modello di business
in base al loro successo ne hanno ricevuti due
più round di finanziamento per un totale di
sei milioni di dollari da allora perché
sono stati in grado di trovare un
attività finanziariamente autosufficiente
modello che sono stati in grado di portare
quasi cento milioni di dollari in debito
e equità che sono stati in grado di raggiungere
esponenzialmente più persone toccando
nel finanziamento privato piuttosto che fare affidamento
per questo, questa è la differenza
tra il raggiungimento di migliaia e il raggiungimento
milioni ora parliamo di andare
locale nei passati paesi ricchi lo farebbe
decidere cosa abbiamo pensato dei paesi poveri
necessario e provare a darlo a loro ma come
abbiamo visto persone nei paesi a basso reddito
stanno diventando una tecnologia sempre più istruita
esperti e urbani stanno arrivando
soluzioni pratiche per risolvere il proprio
i problemi della comunità capiscono il
sfida ciò che potrebbe funzionare e cosa
non funziona molto meglio di noi
prendi Sangha Moses Sangha era un
ragioniere che lavora in una banca a Kampala
un giorno tornò a casa per visitare la sua famiglia
e trovò sua sorella che camminava accanto al
lato della strada portano un enorme fascio di
legna da ardere che avrebbe dovuto essere a scuola
quando ha visto suo fratello ha iniziato a
piangeva stava camminando per sei miglia
e voleva tornare a scuola
Sangha pensava che dovesse esserci un
modo migliore e fu inventato il Sangha
una nuova macchina per i rifiuti agricoli
e trasformarlo in bricchette questi
bricchette bruciano più a lungo più pulite e lo sono
più economico del legno la sua compagnia di eco-carburante
affitta queste macchine a donne e uomini
possono essere nei bassifondi e nei villaggi
i soldi aumentano le loro capacità imprenditoriali e
fornire un combustibile più economico ai loro
comunità e sorella Sangha devono andare
il ritorno a scuola ora Sangha non si fermò
lì con una sovvenzione da USAID lui è
ampliato il suo business e oggi il carburante Eco
sta scontando oltre 20.000 clienti e
alcuni sono appena iniziati
ora immagina cosa potrebbe essere possibile se noi
dovevano investire in altre migliaia
imprenditori locali come Sangha terzo
continuare a innovare lo sviluppo tradizionale
i programmi sembrano sicuri vengono con a
piano di budget fisso e intervallo di tempo spesso
piano per cinque anni alla volta e loro
fornire risultati prevedibili per un determinato
numero di persone ma dobbiamo fare di più
e dobbiamo farlo più velocemente ricordare
questo grafico di adozione del telefono cellulare
questo è il tipo di traiettoria che dovremmo fare
sparare per fare così dovremmo prendere
una lezione dal libro di Silicon Valley
i loro venture capitalist investono per a
potenziale di crescita a lungo termine e ricerca
ritorni fuori misura in laboratorio il nostro modello
sembra molto simile a VCS
piccole scommesse e nuove idee promettenti come
off-grid e eco fuel e quando loro
dimostrare che la loro soluzione è molto meglio
di quello che è là fuori raddoppiamo noi
non dare per scontato che possiamo sceglierne uno giusto
rispondi e resta con noi per anni
invece cerchiamo continuamente di migliorare
soluzioni esistenti e trovarne di nuove
che sono ancora meglio
entrambi fuori griglia in eco-carburante sono partiti entrambi
piccolo, ma ora hanno la possibilità di
raggiungere milioni di persone in tutto il mondo
la povertà è cambiata ed è nostra
responsabilità di tenere il passo sguardo siamo
non andando a porre fine alla povertà globale con la nostra
finanziamenti limitati seduti indietro e il nostro
case e uffici confortevoli qui a
negli Stati Uniti il paradigma è spostato
dobbiamo smettere di pensare ai poveri
persone e paesi poveri come
i beneficiari e cominciare a pensare
loro come innovatori e partner che sono
intensificando per risolvere i propri problemi
gli aiuti non porteranno fine alla povertà globale
ma la povertà globale non finirà
senza aiuti piuttosto che erogare aiuti
dobbiamo guidare l’innovazione per trovare
soluzioni migliori e portare in privato
e investimenti del governo locale in modo tale
quelle soluzioni durano oltre una sovvenzione e
scala alle dimensioni del bisogno che abbiamo
ha raggiunto un punto di svolta in cui termina
la povertà globale è possibile ora c’è
nessuna scusa dobbiamo farlo grazie
[Applausi]
Please follow and like us:
Be First to Comment