En Defensa del Optimismo. | Juanita Goebertus | TEDxFulbrightBogotá

le leggi
[Musica]
la piccola che mi ha sempre detto mio padre
nella storia di due ragazze che avevano
ricevuto diversi doni a Natale il
Major aveva ricevuto una bicicletta e
Ero triste perché non lo sapevo
cavalca e sono sicuro che stavo andando
cadere
inoltre sembrava che probabilmente
lo avrebbero rubato perché era un tempo di
molta insicurezza e il piccolo aveva
ha ricevuto una collina oggi figlia ma
Ero felice perché ha detto è così
Hanno dato via un cavallo ma era un
ratico
Ho intenzione di andare dopo lui e il web e quello
era la logica della mia famiglia
contraddetto molto con la logica che
di solito c’era nel paese e basta
tutto va di male in peggio
tutto ciò che va storto non può andare
tutte queste logiche molto di più
pessimisti nella mia casa
invece la regola era che devi essere
ottimista del cavallo e nonostante il
fallimento del settore architettonico
nonostante i divorzi
nonostante il cancro, doveva essere detto
maltempo buona faccia
Devi goderti tutto, tutto sempre
uscire meglio
forse è per questo che alcuni mesi fa a
twitter mi hanno detto così piccolo e così
ingenuo e io sono bravo
Beh, penso che sia piccolo ma
Nemmeno io sono ciò che sono
ottimista
quindi mi piacerebbe fare una difesa
ottimismo qualche anno fa ho avuto il
possibilità di essere chiamato a partecipare
in un processo di pace in Colombia era il
Il 2011 era ancora l’inizio del
possibilità di avere alcuni contatti per
essere in grado di progettare un processo di pace con il
guerriglia del farc e finire a
guerra per oltre 50 anni per me da
Certo è stata una grande sorpresa
l’opportunità ovviamente mi dà molto
paura di immaginare cosa sarebbe quello che io
Dovevo essere lì, ma
ha iniziato un intero processo
incredibile per iniziare a provare
capire perché questo era esistito
guerra e quali saranno le formule
per cercare di finire
Hanno trascorso diversi anni di ricerca
di preparazione e quando è arrivato il 2014
Dovevo andare all’Avana per un anno e
mezzi
lavorare come consulente su questioni di
giustizia transizionale e delle vittime e
è stato un processo molto interessante ma molto
difficile
doveva essere come hanno sentito
per undici giorni non importava se lo fosse
Sabato non importava se fosse domenica
sessioni lunghe abbiamo dovuto
lavoro dalle 8 di mattina molte volte
fino a dieci di notte in situazione è
sommamente teso con un altoparlante
quello per quelli di voi che hanno sentito
alcuni dei guerriglieri alcuni
i minuti alla radio immagineranno cosa
significa essere un anno e mezzo
lavorare con loro ogni giorno e
cercando di trovare punti di
incontro nonostante il pensiero così
così diverse immense tensioni dentro
dalla stessa delegazione una quantità di
difficili da gestire indossare
non era la famiglia a non vedere gli amici
lo stress normale di un processo
pace di questo stile come c’era
bombardamento e c’erano persone che muoiono di
un lato e un altro e questo significa che
presto il processo fermerà tutto
buttato a terra che presto il presidente
ha fatto una dichiarazione in uscita di tono e
allora abbiamo perso la favoritalità
che svolge il processo
la tensione era molto alta così
abbiamo messo un rifiuto nel processo di pace
Se uno era di fare una critica aveva
avere una soluzione in qualche modo
la regola era spostare questo
processo di pace
devi essere ottimista perché se non questo
non uscirà e stavamo sviluppando
una sorta di metodologia di
ottimismo
il primo è che dovevi avere un
approccio basato sull’evidenza che no
potremmo stare nei posti
comune nelle generalizzazioni nel
teorie del complotto perché da
quel posto che non avremmo avuto
ana e voi forse molti di voi
Io continuo a pensare in quel momento ho
Penso alla maggior parte dei colombiani
non pensavano così ha detto il guerrigliero
non lascerà mai che le armi vadano mai
fermare gli spacciatori è un affare
troppo redditizio
nessuno li crede, ma se uno guardava il
prova delle informazioni che sono
avevano circa i guerriglieri da quando è iniziato
per trovare cose diverse
i guerriglieri avevano cominciato a vedere come
gruppi di sinistra diversi avevano
venire al potere in America Latina e
inizia ad analizzare da solo
conversazioni tra membri di
segreteria a cui ha avuto accesso
poi diverse operazioni militari il
Governo colombiano perché lo era
che l’ avevo analizzato davvero
avevano una possibilità migliore se loro
hanno fatto attraverso la politica invece di
per mezzo di armi se arriva in a
giorno o non è una discussione diversa
ma loro l’avevano già fatto
decisione e forse il più
forte che ha corroborato questo era quello
all’inizio il processo era ancora in
queste conversazioni preliminari prima
della fase esplorativa che il governo prende
la decisione di ordinare la morte di
khan che era il capo della segreteria di
il farc in quel momento e nonostante a
soffiare così forte che in qualsiasi altro
lo scenario avrebbe sicuramente preso
un guerrigliero in ritirata
anche quei contatti e non andare a
processo di conversazione il farc
nonostante ciò, prendi la decisione di
andare avanti nel processo di pace e
effettuare la fase esplorativa e
quindi la fase pubblica
se uno guarda le prove e l’altro
rimane nel luogo comune di loro mai
lascerebbero le armi perché non c’è processo
di pace che potrebbe andare avanti
la seconda e una strategia fondamentale
dobbiamo essere in grado di vedere nella crisi
opportunità perché tutte le circostanze
ha sempre due facce e quasi sempre
è molto più facile criticare e dire
è davvero questo se questi rischi e
nell’ultimo vedere il bicchiere più a metà
vuoto che la metà raggiunge così
cerchiamo costantemente di
ricerca nonostante tutte queste crisi di
tutti questi momenti difficili se
ci potrebbe essere qualche elemento di
opportunità in questa nuova crisi che
stavamo bene
un esempio di questo è che alla fine del
fase esplorativa quando ciò viene raggiunto
accordo generale
c’era un sacco di ottimismo tra il
la delegazione governativa è stata finalmente
riuscito a ridurre la guerriglia del farc
di un ordine del giorno e il messaggio è stato il
agenda di Cagán il processo precedente
di pace in Colombia dove volevano
negoziare il divino e l’umano del
agenda nazionale ed era stato raggiunto
saranno raggiunti solo cinque punti
specifico su cui potrebbe essere
costruire un accordo si credeva che il
accordo per essere mesi e non anni e
tuttavia le FARC designano come capo
dalla sua delegazione a Ivan Marquez il
la persona più critica del processo di pace
tra la guerriglia che aveva
detto totalmente contro quello di
Ovviamente arriva ao
il primo incontro della fase pubblica
del processo di pace
in un discorso super forte contro
dell’agenda stessa e cercando di dire
qui dobbiamo andare molto oltre
se uno è pessimista, la prima cosa è
Pensa che è finita, abbiamo perso tutto
questa volta tocchiamo forse inizio
zero
probabilmente dovremo andare in guerra
più tempo prima che questo possa essere
trasformarsi in un processo di pace, ma se
si cerca di guardare al momento della
vera crisi del caso è che se noi
ci sarebbe voluto molto più tempo come in effetti
successo ma quello che è successo è che il
settore più radicale del FARC
stava aggiungendo alla negoziazione e quello
una volta raggiunto un accordo definitivo e
avremo anche il
partecipazione di quel settore in più
radicale
ma forse la strategia più
importante dell’ottimista deve essere
aperto a cambiare idea
aperto a riconoscere che forse noi
Abbiamo sbagliato che non abbiamo visto abbastanza
elementi che lo scenario ha cambiato ed essere
in grado di tornare indietro e cambiare
posizione e il momento più importante
in cui è successo tutto
questo processo di pace
Era il 2 ottobre 2016
La Colombia è andata alle urne per un plebiscito
prendere la decisione come colombiani
ha detto che abbiamo approvato che l’abbiamo respinto
accordo di pace e paradossalmente
contro tutti i sondaggi contro
di tutto ciò che era stato detto
pubblicamente non vince questi
tutte le elezioni che abbiamo avuto
ha lavorato nel processo di pace che abbiamo avuto
ha detto che questo è il miglior accordo possibile
non è stato possibile andare oltre se vince
il no
il processo è finito dobbiamo tornare al
guerra e non c’era alternativa
diverso dal dire che riconosciamo il
errore non possiamo tornare al
guerra
dobbiamo cercare alternative lì
cerca di capire cosa fossero quelli
i settori hanno visto che potevi provare
il cambiamento inizia un’intera fase di
rinegoziazione dell’accordo e poi
successivamente approvato al congresso
della repubblica
se non si separa la possibilità di
cambia idea per trasformare
secondo i nuovi scenari per no
può avere un atteggiamento ottimista
oggi la colombia sta affrontando a
scenario estremamente difficile
sicuramente molti di quelli che sono
qui si può immaginare che il guerrigliero non
consegnare
tutte le armi che alcune armi
sicuramente manterrà molti di voi
penseranno che ci sono alcune delle insenature
che non hanno intenzione di consegnare quello che stanno per
stare con un po ‘di soldi
sappiamo tutti che l’arrivo dello stato
alle aree più colpite dal
il conflitto è estremamente lento e
difficile e peggio di peggio che siamo
di fronte a uno scenario elettorale è
dire che il processo di pace è entrato
metà di una campagna di presidenza
lo scenario è molto difficile ma noi
troviamo allo stesso tempo prima di a
opportunità storica che deve avere
finito un conflitto armato di oltre
50 anni e dobbiamo come colombiani
essere ottimisti su quella realtà
prima di tutto perché sono stati consegnati
più di settemila singole armi
perché oltre 3.000 sono stati distrutti
stashes
quelli sono un mucchio di armi che salvano
vite
Non è strano il motivo per cui siamo oggi
nel tasso di omicidi più basso
gli ultimi 40 anni nel 2012
registrato per quest’anno 850 mila
vittime all’anno
quest’anno hanno registrato l’anno
le ultime 81.000 vittime sono ancora a
proporzione molto alta ma è il 10% che cosa
ci siamo registrati quando abbiamo avuto il
conflitti armati più ostili del
regione
siamo un paese che è finalmente
crescere nel turismo l’ anno scorso
abbiamo ricevuto 5 milioni di turisti
si suppone che quest’anno se continuiamo con
la curva di crescita a cui arriveremo
7 milioni di turisti lo scorso
in Colombia stiamo allocando risorse
dal fondo delle royalties alle strade
rurale che se molti di noi
cittadini urbani che non usiamo ma quello di
dipende da tutti i contadini
devono essere in grado di estrarre i loro prodotti
e avere una vita economicamente stabile
loro hanno bisogno
Alla fine le risorse vengono assegnate
quel fondo per le strade rurali in 25
anni della costituzione politica di
1991 in Colombia non avevamo raggiunto
soddisfare la promessa uno statuto del
opposizione
oggi è la legge della repubblica uno statuto
dell’opposizione in Colombia
i magistrati sceglievano quasi sempre
una logica molto clientelante molto di
élite che i tribunali pubblicano da un lato
che i presidenti corrono per un altro e
sono stati scelti oggi abbiamo il primo
processo completamente pubblica
scelta dei magistrati del
tribunale speciale per la pace è a
processo in cui ogni cittadino
che soddisfa i requisiti può essere
applicare con criteri pubblici
che non avevamo vissuto non abbiamo mai
affrontiamo un paese in cui anche noi
c’è una separazione dei poteri
forse una delle maggiori sfide di
l’attuazione dell’accordo di pace è
quello di sette delle regole che ha
rivisto la corte costituzionale ha
sdraiarsi 3 è dire che questo non è un
processo in cui vi è l’unanimità assoluta
al contrario mostra un processo e un
paese sano una democrazia dove c’è
una separazione di poteri
stiamo anche affrontando uno scenario
economico dove anche se noi
avevano alzato molto
difficile a causa dei prezzi del petrolio e
senza dubbio è perché la Colombia in tutto
caso secondo le proiezioni sta per
finiscono per crescere al 2% no
stiamo entrando in una recessione e noi siamo uno di
le economie più forti del
regione che è estremamente battuta
per la crisi petrolifera e altro ancora
impressionante ancora la colombia che c’era
è sempre stato il destinatario di un consiglio
cooperazione internazionale nelle risorse
paesi di cooperazione tecnica
vari luoghi che raccontano come
cosa dovevamo fare per replicare
qui là
oggi il mondo ci sta chiedendo di
noi che li aiutiamo a risolvere
Il conflitto ci sta dicendo
Salvatore che come li aiutiamo
risolvere la giustizia di transizione che
non hanno fatto 25 anni fa noi
sta dicendo ‘io e mercati e loro
aiutiamo a creare un accordo di terra
come quello che è stato istituito nel nostro processo
di pace, sir lanka ce lo dice
possono imparare dai nostri
plebiscito per il tuo referendum
costituzionale
allora si può sempre guardare
cose in due modi
si può essere più ottimisti o più
pessimista perché sempre gli scenari
sono difficili
Vi invito a ciascuno di voi
sii quella ragazza che esce per inseguirla
cavallo grazie mille
[Saluti]
[Musica]
a
io