Credo che sia scientificamente
fattibile ora per mangiare letteralmente a
gran parte dei cambiamenti climatici e mentre tu
so che c’è ovviamente molto
scienza pionieristica attorno a questa idea
la caratteristica più impressionante potrebbe essere quella
può davvero attraversare il nostro altamente
confini politici polarizzati fino ad ora
confini se sono scientifici o
di solito sono una questione politica
prospettiva mentre stavo pensando a questo
questione di prospettiva mi è stato ricordato
della storia del giovane viaggiatore che è
arriva a un enorme fiume che non può attraversare e
sta camminando su e giù per le sponde di
il fiume cerca un modo in cui ottiene molto
eccitato perché individua un maestro saggio
dall’altra parte e dice saggio
maestro sto provando ad attraversare questo fiume
come posso arrivare dall’altra parte e il
il maestro saggio lo guarda e guarda
lungo il fiume e lui alza il fiume
e sembra un po ‘perplesso e lui
dice mio figlio sei già dall’altra
lato voglio invitarti oggi a pensare
su questa sfida da un altro
prospettiva perché penso che sia uno
questo porterà entrambi ad entrambi di più
potenti percorsi in avanti ma anche altri due
percorsi che tutti possiamo prendere insieme così
prima una prospettiva storica ora
tipo di cambiamento climatico raggiunto
nostro nella nostra coscienza davvero nel
Anni ’70 e non era davvero il titolo
che oggi è stato davvero immobile
più un dibattito tra gli scienziati che lo erano
appena iniziando questa migrazione verso
questo consenso sul riscaldamento davvero
guidato da te sai più potente
modelli di computer e dati migliori
i titoli al momento erano correlati ma
erano loro erano più su cose
come conosci la missione Apollo e
quelle prime visioni della Terra da
lo spazio esterno che quell’idea di Terra
senza confini ed era circa
carestia e scarsità di cibo e carburante
carenza e questo senso di shock futuro
e soprattutto davvero questo io
conosci l’inverno nucleare globale e persino
anche se questo è stato un decennio in cui lo sai
le preoccupazioni regionali sono cose come l’aria
l’inquinamento stava diventando davvero globale
preoccupazioni e noi sappiamo che eravamo
diventando sempre più consapevole di
quelle che chiamo le conseguenze non volute
di scienza e tecnologia era anche a
tempo di enorme sai scientifico e
innovazione politica l’ EPA il Clean
Water Act: legge sull’aria pulita e persone
come Norman Borlaug sua Green Revolution
è accreditato con il salvataggio di un miliardo di persone
dalla fame e ha vinto il Nobel
Premio per ora sai che non lo so
se forse voi ragazzi avete un po ‘di tempo
un po ‘di déjà vu ora ma sembra
questi titoli stanno tornando, non è vero?
Intendo che lo spazio è ovviamente tornato nel
notizie con cose come SpaceX e te
conosci Blue Horizon e il nostro nuovo
astronave Marte e maltempo I
pensare come siamo tutti d’accordo è stato in
le notizie davvero negli ultimi sai
sei mesi circa e la Corea del Nord sembra
piuttosto intenzionato a rimettere le armi nucleari
la prima pagina ma i cambiamenti climatici sei tu
sapere uno dei è uno dei
titoli ora ma il dibattito si è spostato
ad essere uno per lo più tra gli scienziati
ad essere uno ora penso soprattutto tra
i politici con le linee in realtà
disegnato più lungo politico e pari
confini geografici e questo mi porta
al principale cambiamento di prospettiva che voglio
di parlarti oggi e se noi
Erano solo per un secondo non pensare a questo
come una sfida economica o morale di
questo accumulo di rifiuti umani, ma piuttosto
come uno squilibrio tra due fondamentali
forze che erano essenzialmente scatenate
da mutazioni batteriche miliardi di anni
fa e che realmente guidano informano il
molto essenza della nostra attuale atmosfera
respirazione e fotosintesi ora questi
sono una specie di yin e yang del nostro
respirazione atmosferica è possibile
ricorda o probabilmente lo fai
ricordo che la lezione di biologia sta prendendo
ossigeno e carburante e lo trasforma in
energia con acqua e co2 sono le uscite
e la fotosintesi prende quell’acqua
prende che la CO2 lo combini con la luce
energia e torna indietro in ossigeno
e carburante quindi questo è un ciclo che ha
stato in equilibrio a vari livelli
per miliardi di anni e la corrente
lo squilibrio è il risultato non solo
crescita della popolazione umana ma anche umana
ingegno che ha capito come
accelerare rapidamente quello
lato della respirazione dell’equazione e
essenzialmente sopraffare la capacità di
la fotosintesi per tenere testa a chiunque
sai che non devi cercare nessuno
più che il cellulare
la tua tasca per capire questo fenomeno
Voglio dire oltre al fatto ovvio che
tutti quelli che hanno un cellulare nella loro
tasca pensi che quel cellulare
sono questi enormi progressi e cose
come la tecnologia della batteria è stata
sfruttato di più per funzionalità in
altre parole che sai che sai ottenere
più app là dentro sai che conosci
più video e più social network
e più giochi o lo pensi
quello serviva di più per la conservazione
ed efficienza energetica
qualcuno può Google che se vuoi
anche la rivoluzione verde di Norman Borlaug
è stato realizzato accelerando
respirazione sotto forma di fertilizzanti
e pesticidi e agricoltura meccanizzata
e anche le nostre risposte proprio ora loro
sono ancora su quel lato della respirazione in
la forma di cercare di deviare alcuni di
quell’innovazione in te lo sa
tecnologie e comportamenti che limitano o
o eliminare le cose della respirazione come
energia rinnovabile e fortunatamente questo è
sai che molto è stato questo
abbastanza successo ma voglio chiederti
per un secondo in ritardo E se noi volessimo
espandi questo ambito solo un po ‘
Inoltre, se dovessimo realizzare per a
secondo come quel viaggiatore che eravamo
già dall’altra parte del fiume
cosa succede se dovessimo guardare
fotosintesi allo stesso modo in cui abbiamo guardato
respirazione quindi non come qualcosa di statico
o fisso o per essere conosciuto conservato e
protetto contro questo orribile
assalto di respirazione, ma è
dinamico e aperto allo stesso tipo di
innovazioni per lo stesso tipo di
vantaggi economici e funzionali e
con lo stesso tipo di accelerato
impatti e la buona notizia è che è
le tecnologie già esistenti sono
già in fase di sviluppo e cose simili
bio mimando la fotosintesi con
foglie artificiali o turbocompressore
fotosintesi in campo mentre presso il
stesso tempo riducendo la respirazione nel
forma di voi conoscono fertilizzanti e
pesticidi e agricoltura interna
approcci di tipo industrializzato
l’agricoltura e tutt’intorno al tradizionale
colture ma anche nuove colture ad alta efficienza
come alghe e batteri questi
le tecnologie si stanno espandendo
fotosintesi e turbocharging così
nello stesso modo in cui abbiamo usato l’innovazione
per capire come prendere essenzialmente
il potere respiratorio di centinaia di
cavalli e stipati che nel cofano di
l’auto si può industrializzare
fotosintesi e prendere il carbonio
potere di riduzione di centinaia di ettari di
agricoltura e comprimerlo in un
area delle dimensioni di un campo da basket
e questi impatti vanno oltre il solo carbonio
ed economia questi potrebbero essere lo sai
strumenti critici per incontrare un futuro cibo
shock di sistema perché in realtà sono
isolato da molti di quelli climatici
effetti e possono espandere l’agricoltura a
aree in cui non possiamo attualmente coltivare come
l’Artico in modo da mettere questo in un ampio
prospettiva globale di conversione anche solo
un quinto dell’attuale agricoltura
questi tipi di industrializzati
approcci fotosintetici sfruttando
queste colture ad alta efficienza come le alghe
e collegato a basse emissioni di carbonio
fonti come l’energia eolica o idroelettrica o nucleare
sarebbe l’ equivalente di prendere di più
della metà ne sto parlando più della metà
tutte le auto del mondo fuori strada
gli impatti sull’uso del suolo sono ugualmente drammatici
puoi essenzialmente fare una produzione
area la dimensione dell’India e comprimila
in una zona delle dimensioni di Rhode Island così
negli anni ’70 la rivoluzione verde ci ha salvati
da fame, ma lo ha fatto con il carbonio
agricoltura positiva possiamo avere una nuova
rivoluzione verde con le nuove tecnologie
e affrontare esattamente gli stessi problemi con
agricoltura e allineamento negativi al carbonio
questi istinti umani profondamente radicati
per la crescita, l’innovazione e la scienza
e tecnologia con questi countervailing
Anche le forze di riduzione del carbonio potrebbero essere d’ aiuto
alleviare anche il nostro problema politico
perché queste tecnologie sono
né contro natura né contro umano
natura ora Presidente Kennedy in uno di
gli ultimi discorsi che ha tenuto è stato quello di
la National Academy of Sciences e
ha concluso che stava parlando di questo ruolo di
la scienza come unificatore della conoscenza ma
anche come incrociatore di confini se
quei confini sono tra il
le scienze o quei confini sono tra
nazioni
o quei confini sono tra ciò che lui
chiamato nostro umano e scientifico
preoccupazioni possiamo attraversare quei confini
di nuovo adesso e so questo per a
Infatti, perché siamo già vi ringrazio
[Applausi]
fattibile ora per mangiare letteralmente a
gran parte dei cambiamenti climatici e mentre tu
so che c’è ovviamente molto
scienza pionieristica attorno a questa idea
la caratteristica più impressionante potrebbe essere quella
può davvero attraversare il nostro altamente
confini politici polarizzati fino ad ora
confini se sono scientifici o
di solito sono una questione politica
prospettiva mentre stavo pensando a questo
questione di prospettiva mi è stato ricordato
della storia del giovane viaggiatore che è
arriva a un enorme fiume che non può attraversare e
sta camminando su e giù per le sponde di
il fiume cerca un modo in cui ottiene molto
eccitato perché individua un maestro saggio
dall’altra parte e dice saggio
maestro sto provando ad attraversare questo fiume
come posso arrivare dall’altra parte e il
il maestro saggio lo guarda e guarda
lungo il fiume e lui alza il fiume
e sembra un po ‘perplesso e lui
dice mio figlio sei già dall’altra
lato voglio invitarti oggi a pensare
su questa sfida da un altro
prospettiva perché penso che sia uno
questo porterà entrambi ad entrambi di più
potenti percorsi in avanti ma anche altri due
percorsi che tutti possiamo prendere insieme così
prima una prospettiva storica ora
tipo di cambiamento climatico raggiunto
nostro nella nostra coscienza davvero nel
Anni ’70 e non era davvero il titolo
che oggi è stato davvero immobile
più un dibattito tra gli scienziati che lo erano
appena iniziando questa migrazione verso
questo consenso sul riscaldamento davvero
guidato da te sai più potente
modelli di computer e dati migliori
i titoli al momento erano correlati ma
erano loro erano più su cose
come conosci la missione Apollo e
quelle prime visioni della Terra da
lo spazio esterno che quell’idea di Terra
senza confini ed era circa
carestia e scarsità di cibo e carburante
carenza e questo senso di shock futuro
e soprattutto davvero questo io
conosci l’inverno nucleare globale e persino
anche se questo è stato un decennio in cui lo sai
le preoccupazioni regionali sono cose come l’aria
l’inquinamento stava diventando davvero globale
preoccupazioni e noi sappiamo che eravamo
diventando sempre più consapevole di
quelle che chiamo le conseguenze non volute
di scienza e tecnologia era anche a
tempo di enorme sai scientifico e
innovazione politica l’ EPA il Clean
Water Act: legge sull’aria pulita e persone
come Norman Borlaug sua Green Revolution
è accreditato con il salvataggio di un miliardo di persone
dalla fame e ha vinto il Nobel
Premio per ora sai che non lo so
se forse voi ragazzi avete un po ‘di tempo
un po ‘di déjà vu ora ma sembra
questi titoli stanno tornando, non è vero?
Intendo che lo spazio è ovviamente tornato nel
notizie con cose come SpaceX e te
conosci Blue Horizon e il nostro nuovo
astronave Marte e maltempo I
pensare come siamo tutti d’accordo è stato in
le notizie davvero negli ultimi sai
sei mesi circa e la Corea del Nord sembra
piuttosto intenzionato a rimettere le armi nucleari
la prima pagina ma i cambiamenti climatici sei tu
sapere uno dei è uno dei
titoli ora ma il dibattito si è spostato
ad essere uno per lo più tra gli scienziati
ad essere uno ora penso soprattutto tra
i politici con le linee in realtà
disegnato più lungo politico e pari
confini geografici e questo mi porta
al principale cambiamento di prospettiva che voglio
di parlarti oggi e se noi
Erano solo per un secondo non pensare a questo
come una sfida economica o morale di
questo accumulo di rifiuti umani, ma piuttosto
come uno squilibrio tra due fondamentali
forze che erano essenzialmente scatenate
da mutazioni batteriche miliardi di anni
fa e che realmente guidano informano il
molto essenza della nostra attuale atmosfera
respirazione e fotosintesi ora questi
sono una specie di yin e yang del nostro
respirazione atmosferica è possibile
ricorda o probabilmente lo fai
ricordo che la lezione di biologia sta prendendo
ossigeno e carburante e lo trasforma in
energia con acqua e co2 sono le uscite
e la fotosintesi prende quell’acqua
prende che la CO2 lo combini con la luce
energia e torna indietro in ossigeno
e carburante quindi questo è un ciclo che ha
stato in equilibrio a vari livelli
per miliardi di anni e la corrente
lo squilibrio è il risultato non solo
crescita della popolazione umana ma anche umana
ingegno che ha capito come
accelerare rapidamente quello
lato della respirazione dell’equazione e
essenzialmente sopraffare la capacità di
la fotosintesi per tenere testa a chiunque
sai che non devi cercare nessuno
più che il cellulare
la tua tasca per capire questo fenomeno
Voglio dire oltre al fatto ovvio che
tutti quelli che hanno un cellulare nella loro
tasca pensi che quel cellulare
sono questi enormi progressi e cose
come la tecnologia della batteria è stata
sfruttato di più per funzionalità in
altre parole che sai che sai ottenere
più app là dentro sai che conosci
più video e più social network
e più giochi o lo pensi
quello serviva di più per la conservazione
ed efficienza energetica
qualcuno può Google che se vuoi
anche la rivoluzione verde di Norman Borlaug
è stato realizzato accelerando
respirazione sotto forma di fertilizzanti
e pesticidi e agricoltura meccanizzata
e anche le nostre risposte proprio ora loro
sono ancora su quel lato della respirazione in
la forma di cercare di deviare alcuni di
quell’innovazione in te lo sa
tecnologie e comportamenti che limitano o
o eliminare le cose della respirazione come
energia rinnovabile e fortunatamente questo è
sai che molto è stato questo
abbastanza successo ma voglio chiederti
per un secondo in ritardo E se noi volessimo
espandi questo ambito solo un po ‘
Inoltre, se dovessimo realizzare per a
secondo come quel viaggiatore che eravamo
già dall’altra parte del fiume
cosa succede se dovessimo guardare
fotosintesi allo stesso modo in cui abbiamo guardato
respirazione quindi non come qualcosa di statico
o fisso o per essere conosciuto conservato e
protetto contro questo orribile
assalto di respirazione, ma è
dinamico e aperto allo stesso tipo di
innovazioni per lo stesso tipo di
vantaggi economici e funzionali e
con lo stesso tipo di accelerato
impatti e la buona notizia è che è
le tecnologie già esistenti sono
già in fase di sviluppo e cose simili
bio mimando la fotosintesi con
foglie artificiali o turbocompressore
fotosintesi in campo mentre presso il
stesso tempo riducendo la respirazione nel
forma di voi conoscono fertilizzanti e
pesticidi e agricoltura interna
approcci di tipo industrializzato
l’agricoltura e tutt’intorno al tradizionale
colture ma anche nuove colture ad alta efficienza
come alghe e batteri questi
le tecnologie si stanno espandendo
fotosintesi e turbocharging così
nello stesso modo in cui abbiamo usato l’innovazione
per capire come prendere essenzialmente
il potere respiratorio di centinaia di
cavalli e stipati che nel cofano di
l’auto si può industrializzare
fotosintesi e prendere il carbonio
potere di riduzione di centinaia di ettari di
agricoltura e comprimerlo in un
area delle dimensioni di un campo da basket
e questi impatti vanno oltre il solo carbonio
ed economia questi potrebbero essere lo sai
strumenti critici per incontrare un futuro cibo
shock di sistema perché in realtà sono
isolato da molti di quelli climatici
effetti e possono espandere l’agricoltura a
aree in cui non possiamo attualmente coltivare come
l’Artico in modo da mettere questo in un ampio
prospettiva globale di conversione anche solo
un quinto dell’attuale agricoltura
questi tipi di industrializzati
approcci fotosintetici sfruttando
queste colture ad alta efficienza come le alghe
e collegato a basse emissioni di carbonio
fonti come l’energia eolica o idroelettrica o nucleare
sarebbe l’ equivalente di prendere di più
della metà ne sto parlando più della metà
tutte le auto del mondo fuori strada
gli impatti sull’uso del suolo sono ugualmente drammatici
puoi essenzialmente fare una produzione
area la dimensione dell’India e comprimila
in una zona delle dimensioni di Rhode Island così
negli anni ’70 la rivoluzione verde ci ha salvati
da fame, ma lo ha fatto con il carbonio
agricoltura positiva possiamo avere una nuova
rivoluzione verde con le nuove tecnologie
e affrontare esattamente gli stessi problemi con
agricoltura e allineamento negativi al carbonio
questi istinti umani profondamente radicati
per la crescita, l’innovazione e la scienza
e tecnologia con questi countervailing
Anche le forze di riduzione del carbonio potrebbero essere d’ aiuto
alleviare anche il nostro problema politico
perché queste tecnologie sono
né contro natura né contro umano
natura ora Presidente Kennedy in uno di
gli ultimi discorsi che ha tenuto è stato quello di
la National Academy of Sciences e
ha concluso che stava parlando di questo ruolo di
la scienza come unificatore della conoscenza ma
anche come incrociatore di confini se
quei confini sono tra il
le scienze o quei confini sono tra
nazioni
o quei confini sono tra ciò che lui
chiamato nostro umano e scientifico
preoccupazioni possiamo attraversare quei confini
di nuovo adesso e so questo per a
Infatti, perché siamo già vi ringrazio
[Applausi]
Please follow and like us:
Be First to Comment