[Musica]
oggi parlerò di
scienza e stereotipi e l’inizio
fuori ho una domanda per te che è un
scienziato ora quando chiedo a questa domanda a
la figura comune viene normalmente in mente a chi
sembra molto simile a questo
ora se queste figure stanno guardando
familiare allora non sei solo molto
i bambini sarebbero d’accordo con te nel 2000
ricercatori del Fermilab una particella
laboratorio di fisica in Illinois come
settimo selezionatore qual è la tua percezione
di questo onnipresente signore del nerd che cosa
hanno scoperto che se lo chiedi settimo
selezionatori per attirare la loro risposta a chi è
uno scienziato disegneranno un vecchio bianco
ragazzo che gioca con prodotti chimici al chiuso da
se stesso, quindi non ne prende davvero uno
Einstein per vedere che la scienza ha un po ‘
di un problema di immagine nella scienza dei media è
Non ritratta come una carriera o chiamandolo
è ritratto come una persona che conosci
beh il suo nome è lo scienziato e lui
Acupiont evey mostra come il Big Bang
Teoria
è il proprietario di un atteggiamento cupo e
un imponente camice da laboratorio un po ‘ goffo
di adorabile nerd e basato su questi
temi comuni di ciò che abbiamo visto finora
Penso che possiamo dare un andare e
sintetizzare il nostro stereotipo
scienziati che usano quello che io dubmo che costruisco a
equazione cerebrale equazione che
riassume ordinatamente alcune delle tendenze
abbiamo visto fino ad ora sociale
imbarazzo più capelli indisciplinati più lab
il mantello rende familiare lo scienziato
ma se tu avessi chiesto a me di avere cinque anni
chi è uno scienziato avrei disegnato a
quadro molto diverso da quello di
due scienziati che avevo in realtà a
sbirciare orribilmente umano in ciò che a
lo scienziato può
come a me gli scienziati non hanno speso il loro
giorni nel laboratorio indossa un camice da laboratorio che
passerei del tempo fuori in giardino
con la famiglia e gli amici anche se loro
erano in laboratorio non vivevano il laboratorio
stereotipo di ratto 24/7 come risultato quello che
visto e imparato da questo era quello
la scienza era il modo di cambiare il mondo
e dal nono grado Sapevo che volevo nel mio
il primo passo nella scienza ha preso la forma di
una domanda come posso dire se una lattuga
le piante saranno piante rosse o verdi rosse
ci ha portato in mezzo a loro cuccioli seri
pugno antiossidante grazie ad un molto
pigmento vegetale speciale chiamato
antociani in Tosa annan che è
mostrato nel colore foglia rossa qui può
contribuire a compensare gli effetti della malnutrizione
oggi nessun mondo contava 795 milioni di persone
in tutto il mondo sono influenzati dal cibo
insicurezza e malnutrizione rossa
le verdure hanno un aspetto molto importante e
posto di rilievo nel risolvere questo problema
esistono soluzioni alternative come gli OGM
ma affrontano un sacco di internazionali
scrutinio per migliorare la qualità
delle nostre diete, il cibo deve essere rivisto
dalla fattoria al fine di risolvere questo
problema urgente ho dato un’occhiata a
diverso tipo di agricoltura chiamato
allevamento tradizionale tradizionale
l’allevamento presenta numerosi vantaggi distinti
il primo è che non porta
lo stigma degli OGM e poi come a
modo sostenibile e diversificato di nutrire
il mondo comunque come tutte le soluzioni
l’allevamento tradizionale non è privo di
proprio insieme di svantaggi nello specifico
essendo che ci vogliono dieci anni per andare da
un seme per una pianta che puoi vendere
il mercato non è fattibile in ordine
essere in grado di soddisfare per aumentare
nutritivo globale e il consumatore ci richiede
bisogno di rendere le piante migliori più velocemente così come
facciamo piante migliori più velocemente
in base alla mia esperienza che era veramente
diventando al centro di questa domanda come
a come fare l’allevamento tradizionale a
modello agricolo più sostenibile tutto
hai davvero bisogno è la build revisionata a
creatività dell’equazione cerebrale più grinta
più la mentalità della crescita produce scienza
una delle mie parti preferite di essere un adolescente
scienziato non è solo il mio obiettivo
sfornare inesorabilmente idee e chiedere
alcune domande posso anche essere creativa
la creatività è importante perché è
che celebra l’incertezza attraverso il gioco in
la creatività di uno scienziato è una creatività
elemento essenziale perché ti permette
pensare in modi non lineari off-the-wall
per esempio nella mia ricerca solo il
l’impostazione del mio esperimento è stata carina
off-the-wall ho usato qualcosa chiamato a
Micropiastra PCR un piatto di plastica che è
normalmente dovrebbe essere completamente
sterile con niente in crescita in esso per
il mio esperimento ho girato questa idea sul suo
testa un po ‘
Ho preso la piastra di Micra e l’avrei messa
semi in esso avrei piante di lattuga
crescendo insieme a una miriade di molecole
creatori di misfatti come funghi e batteri
comunque questa non era l’ unica volta in cui io
si allontanò dallo standard di laboratorio in
Per far crescere queste piante ho avuto
per modificare quella micropiastra ho preso un chiodo
clipper da casa e ho perforato il
fondi dei pozzi dopo che ho aggiunto
i semi e vorrei nidificare il modificato
micro piastra sopra un non modificato
micro piastra con la mia micropiastra annidata
fatto
Ora ho bisogno di un modo per far crescere i posti ma
le camere di crescita delle piante costano migliaia di
dollari che semplicemente non avevo in ordine
per garantire che le piante sarebbero in grado
per crescere con successo ho preso una plastica
borsa con cerniera metto la micropiastra annidata
nella parte posteriore e li lascio crescere come a
mini serra in quel modo al posto di
investendo migliaia di dollari in
attrezzature che semplicemente non potevo permettermi
senza creatività il salto dall’uso
Micro piastre PCR come mezzo per analizzare
campioni per usarli come mezzo per fare un
mini serra non sarebbe stata
anche la grinta possibile è molto importante
elemento nella scienza perché nella scienza
ciò significa fondamentalmente uno sforzo in termini di abilità
la grana quadrata fa la differenza perché
la scienza può diventare piuttosto brutale in effetti io
direi il tipo di grinta che incontri
in un laboratorio di ricerca non è così lontano
rimosso dal tipo di grinta che vorresti
incontro in uno spaghetti western
anche se troverai più scienziati
risoluzione dei problemi rispetto a sharpshooting di base
le procedure di laboratorio giornaliere richiedono lo stesso
quantità di intensità di alto livello e
resilienza mentale nel mio personale
sperimenta solo la progettazione del nidificato
il modello di micro piastra ha richiesto un anno e poi
due anni dopo ancora a modificare e ancora
migliorando a volte il ritmo del mio
la ricerca era tortuosa per gli ostacoli
sembrava non finire mai la prima volta
provato a far crescere effettivamente le piante nel
micro piastra sono tutti morti prima del
i semi potevano germinare l’acqua
evaporato dai pozzetti inferiori
risultante in un piatto di piante morte non
essere scoraggiato
Ho dovuto riadattare il mio approccio invece di
usando l’acqua ho usato un gel che non voleva
evaporare comunque dopo quel posto di blocco
è stato risolto Ho avuto un altro ostacolo nel mio
percorso ho dovuto trovare un modo per effettivamente
rintracciare i geni responsabili di a
responsabile del colore rosso delle foglie e della lattuga
per gli antociani quando ho guardato il
database tuttavia i dati che dovrebbero essere
non c’erano le sequenze
introvabile al fine di realtà
accedere alle sequenze che dovevo fare
un sacco di footwork molecolare che
normalmente non sarebbe stato richiesto
e ha impiegato molto più tempo del normale
anche se avrei potuto essere scoraggiato
con questo ho scelto di trovarlo come un modo
invece per affinare la mia griglia e il mio mentale
resilienza e intensità questo rigoroso
il processo a volte mi lasciava sentire
come se volessi arrendermi a volte
farmi sentire come se non avessi il controllo di
l’esperimento, ma a volte alcuni molto
raro a volte ho trovato la risposta I
necessario per continuare a tornare al laboratorio
questo intenso processo mi ha instillato un
apprezzamento per stick-to-itiveness e
autocontrollo attraverso questo processo I
ho imparato che la grinta era lo strumento chiave
questo mi ha permesso di trasformare un’idea in
qualcosa che può influenzare
cambiare nella vita di altre persone
comunque la grinta non è sola a questo a
la mentalità di crescita è anche molto importante in
la scienza può essere definita una mentalità di crescita
come opportunità esponenziale fa a
differenza perché nessuno lo sa
tutto per un presunto intelligente
specie noi no
un bel po ‘sul motivo per cui siamo qui come
un laboratorio dove lavoro attraverso una scuola superiore
programma di internato l’uccello s Bloomberg
Istituto Sono in una folla di persone che
stanno tutti vivendo la stessa battaglia
ballando costantemente lungo il bordo di
incertezza dove ce ne sono molti
domande non molte risposte come te
posso immaginare questo rende un grande
antipasto di conversazione I treasure the
conversazioni che ho con innovative
menti di tutte le età e di tutte le provenienze
per esempio due settimane fa ero
incontrando molti problemi più di
normale con il mio modello di micropiastra annidato I
semplicemente non sapevo se le cellule volevano
stavano spargendo e se non potessi ottenere
Il DNA utilizza il modello bene l’intero
il punto era muto tutto il lavoro che avevo fatto
sarebbe stato per niente quando io
condiviso i miei problemi con un ricercatore lui
mi ha mostrato come utilizzare una fluorescenza
microscopio all’improvviso mi avrebbe permesso di farlo
tagga le celle e poi verifica visivamente
se la loro presenza era lì o no
con il suo aiuto non potevo
continua la mia ricerca per aumentare il
concentrazione del DNA nelle pareti e
rendere la mia ricerca più facile da replicare
altri scienziati i processi creativi
che vedi in laboratorio fatto un
incubatore eccellente per le mie idee come a
adolescente che ha molta familiarità con l’idea
di vuota creatività di avere idee ma
non abbastanza soldi o mentorship da vedere
quell’idea attraverso la risorsa è un
l’apertura al laboratorio lo fa sentire
un’oasi per me ogni giorno vado nel
lab prendendo conforto nel fatto della storia
di inchiesta scientifica non finisce mai
e sarò sempre in grado di rinfrescare
rinnovare e riorganizzare nella mia ricerca una crescita
mindset fatto la differenza perché
mi ha permesso di trovare la verità quando c’era
nessuna mappa stradale preesistente in tutto il mio
volta ero a casa a scuola o in
le tre qualità chiave del laboratorio mi hanno dato il
ispirazione e direzione per trovare il mio
passione nella scienza, grinta e creatività
una mentalità di crescita modellata dal mio
genitori miei coetanei insegnanti e il mio laboratorio
colleghi
i suoi tratti chiave mi permettono di vedere la scienza
come più che solo lo scienziato in effetti
nel corso della mia vita scientifica
ha rapidamente aumentato la sua inclusività
e la sua diversità tra il 1970 e il
presentare la proporzione di stelo femminile
i lavoratori sono aumentati da 14 a 41
per cento a livello nazionale e per non bianco
staminali lavoratori è aumentato di 23
per cento alla birra Cass Bloomberg
Istituto dove lavoro il 42 % del
i ricercatori sono donne e il 55 per cento di
i ricercatori non sono bianchi quando noi
sfidare questi stereotipi che limitano il nostro
capacità di innovare e di pensare
creativamente apriamo il nostro illimitato
potenziale scientifico il tempo di andare in pensione
lo scienziato è ora anche se più lavoro
deve essere fatto per coinvolgere e abilitare
minoranze nella scienza il nuovo e
cambia volto della ricerca scientifica è
uniti da tre denominatori comuni
grinta di creatività e una mentalità di crescita
[Applausi]
[Musica]
tu
oggi parlerò di
scienza e stereotipi e l’inizio
fuori ho una domanda per te che è un
scienziato ora quando chiedo a questa domanda a
la figura comune viene normalmente in mente a chi
sembra molto simile a questo
ora se queste figure stanno guardando
familiare allora non sei solo molto
i bambini sarebbero d’accordo con te nel 2000
ricercatori del Fermilab una particella
laboratorio di fisica in Illinois come
settimo selezionatore qual è la tua percezione
di questo onnipresente signore del nerd che cosa
hanno scoperto che se lo chiedi settimo
selezionatori per attirare la loro risposta a chi è
uno scienziato disegneranno un vecchio bianco
ragazzo che gioca con prodotti chimici al chiuso da
se stesso, quindi non ne prende davvero uno
Einstein per vedere che la scienza ha un po ‘
di un problema di immagine nella scienza dei media è
Non ritratta come una carriera o chiamandolo
è ritratto come una persona che conosci
beh il suo nome è lo scienziato e lui
Acupiont evey mostra come il Big Bang
Teoria
è il proprietario di un atteggiamento cupo e
un imponente camice da laboratorio un po ‘ goffo
di adorabile nerd e basato su questi
temi comuni di ciò che abbiamo visto finora
Penso che possiamo dare un andare e
sintetizzare il nostro stereotipo
scienziati che usano quello che io dubmo che costruisco a
equazione cerebrale equazione che
riassume ordinatamente alcune delle tendenze
abbiamo visto fino ad ora sociale
imbarazzo più capelli indisciplinati più lab
il mantello rende familiare lo scienziato
ma se tu avessi chiesto a me di avere cinque anni
chi è uno scienziato avrei disegnato a
quadro molto diverso da quello di
due scienziati che avevo in realtà a
sbirciare orribilmente umano in ciò che a
lo scienziato può
come a me gli scienziati non hanno speso il loro
giorni nel laboratorio indossa un camice da laboratorio che
passerei del tempo fuori in giardino
con la famiglia e gli amici anche se loro
erano in laboratorio non vivevano il laboratorio
stereotipo di ratto 24/7 come risultato quello che
visto e imparato da questo era quello
la scienza era il modo di cambiare il mondo
e dal nono grado Sapevo che volevo nel mio
il primo passo nella scienza ha preso la forma di
una domanda come posso dire se una lattuga
le piante saranno piante rosse o verdi rosse
ci ha portato in mezzo a loro cuccioli seri
pugno antiossidante grazie ad un molto
pigmento vegetale speciale chiamato
antociani in Tosa annan che è
mostrato nel colore foglia rossa qui può
contribuire a compensare gli effetti della malnutrizione
oggi nessun mondo contava 795 milioni di persone
in tutto il mondo sono influenzati dal cibo
insicurezza e malnutrizione rossa
le verdure hanno un aspetto molto importante e
posto di rilievo nel risolvere questo problema
esistono soluzioni alternative come gli OGM
ma affrontano un sacco di internazionali
scrutinio per migliorare la qualità
delle nostre diete, il cibo deve essere rivisto
dalla fattoria al fine di risolvere questo
problema urgente ho dato un’occhiata a
diverso tipo di agricoltura chiamato
allevamento tradizionale tradizionale
l’allevamento presenta numerosi vantaggi distinti
il primo è che non porta
lo stigma degli OGM e poi come a
modo sostenibile e diversificato di nutrire
il mondo comunque come tutte le soluzioni
l’allevamento tradizionale non è privo di
proprio insieme di svantaggi nello specifico
essendo che ci vogliono dieci anni per andare da
un seme per una pianta che puoi vendere
il mercato non è fattibile in ordine
essere in grado di soddisfare per aumentare
nutritivo globale e il consumatore ci richiede
bisogno di rendere le piante migliori più velocemente così come
facciamo piante migliori più velocemente
in base alla mia esperienza che era veramente
diventando al centro di questa domanda come
a come fare l’allevamento tradizionale a
modello agricolo più sostenibile tutto
hai davvero bisogno è la build revisionata a
creatività dell’equazione cerebrale più grinta
più la mentalità della crescita produce scienza
una delle mie parti preferite di essere un adolescente
scienziato non è solo il mio obiettivo
sfornare inesorabilmente idee e chiedere
alcune domande posso anche essere creativa
la creatività è importante perché è
che celebra l’incertezza attraverso il gioco in
la creatività di uno scienziato è una creatività
elemento essenziale perché ti permette
pensare in modi non lineari off-the-wall
per esempio nella mia ricerca solo il
l’impostazione del mio esperimento è stata carina
off-the-wall ho usato qualcosa chiamato a
Micropiastra PCR un piatto di plastica che è
normalmente dovrebbe essere completamente
sterile con niente in crescita in esso per
il mio esperimento ho girato questa idea sul suo
testa un po ‘
Ho preso la piastra di Micra e l’avrei messa
semi in esso avrei piante di lattuga
crescendo insieme a una miriade di molecole
creatori di misfatti come funghi e batteri
comunque questa non era l’ unica volta in cui io
si allontanò dallo standard di laboratorio in
Per far crescere queste piante ho avuto
per modificare quella micropiastra ho preso un chiodo
clipper da casa e ho perforato il
fondi dei pozzi dopo che ho aggiunto
i semi e vorrei nidificare il modificato
micro piastra sopra un non modificato
micro piastra con la mia micropiastra annidata
fatto
Ora ho bisogno di un modo per far crescere i posti ma
le camere di crescita delle piante costano migliaia di
dollari che semplicemente non avevo in ordine
per garantire che le piante sarebbero in grado
per crescere con successo ho preso una plastica
borsa con cerniera metto la micropiastra annidata
nella parte posteriore e li lascio crescere come a
mini serra in quel modo al posto di
investendo migliaia di dollari in
attrezzature che semplicemente non potevo permettermi
senza creatività il salto dall’uso
Micro piastre PCR come mezzo per analizzare
campioni per usarli come mezzo per fare un
mini serra non sarebbe stata
anche la grinta possibile è molto importante
elemento nella scienza perché nella scienza
ciò significa fondamentalmente uno sforzo in termini di abilità
la grana quadrata fa la differenza perché
la scienza può diventare piuttosto brutale in effetti io
direi il tipo di grinta che incontri
in un laboratorio di ricerca non è così lontano
rimosso dal tipo di grinta che vorresti
incontro in uno spaghetti western
anche se troverai più scienziati
risoluzione dei problemi rispetto a sharpshooting di base
le procedure di laboratorio giornaliere richiedono lo stesso
quantità di intensità di alto livello e
resilienza mentale nel mio personale
sperimenta solo la progettazione del nidificato
il modello di micro piastra ha richiesto un anno e poi
due anni dopo ancora a modificare e ancora
migliorando a volte il ritmo del mio
la ricerca era tortuosa per gli ostacoli
sembrava non finire mai la prima volta
provato a far crescere effettivamente le piante nel
micro piastra sono tutti morti prima del
i semi potevano germinare l’acqua
evaporato dai pozzetti inferiori
risultante in un piatto di piante morte non
essere scoraggiato
Ho dovuto riadattare il mio approccio invece di
usando l’acqua ho usato un gel che non voleva
evaporare comunque dopo quel posto di blocco
è stato risolto Ho avuto un altro ostacolo nel mio
percorso ho dovuto trovare un modo per effettivamente
rintracciare i geni responsabili di a
responsabile del colore rosso delle foglie e della lattuga
per gli antociani quando ho guardato il
database tuttavia i dati che dovrebbero essere
non c’erano le sequenze
introvabile al fine di realtà
accedere alle sequenze che dovevo fare
un sacco di footwork molecolare che
normalmente non sarebbe stato richiesto
e ha impiegato molto più tempo del normale
anche se avrei potuto essere scoraggiato
con questo ho scelto di trovarlo come un modo
invece per affinare la mia griglia e il mio mentale
resilienza e intensità questo rigoroso
il processo a volte mi lasciava sentire
come se volessi arrendermi a volte
farmi sentire come se non avessi il controllo di
l’esperimento, ma a volte alcuni molto
raro a volte ho trovato la risposta I
necessario per continuare a tornare al laboratorio
questo intenso processo mi ha instillato un
apprezzamento per stick-to-itiveness e
autocontrollo attraverso questo processo I
ho imparato che la grinta era lo strumento chiave
questo mi ha permesso di trasformare un’idea in
qualcosa che può influenzare
cambiare nella vita di altre persone
comunque la grinta non è sola a questo a
la mentalità di crescita è anche molto importante in
la scienza può essere definita una mentalità di crescita
come opportunità esponenziale fa a
differenza perché nessuno lo sa
tutto per un presunto intelligente
specie noi no
un bel po ‘sul motivo per cui siamo qui come
un laboratorio dove lavoro attraverso una scuola superiore
programma di internato l’uccello s Bloomberg
Istituto Sono in una folla di persone che
stanno tutti vivendo la stessa battaglia
ballando costantemente lungo il bordo di
incertezza dove ce ne sono molti
domande non molte risposte come te
posso immaginare questo rende un grande
antipasto di conversazione I treasure the
conversazioni che ho con innovative
menti di tutte le età e di tutte le provenienze
per esempio due settimane fa ero
incontrando molti problemi più di
normale con il mio modello di micropiastra annidato I
semplicemente non sapevo se le cellule volevano
stavano spargendo e se non potessi ottenere
Il DNA utilizza il modello bene l’intero
il punto era muto tutto il lavoro che avevo fatto
sarebbe stato per niente quando io
condiviso i miei problemi con un ricercatore lui
mi ha mostrato come utilizzare una fluorescenza
microscopio all’improvviso mi avrebbe permesso di farlo
tagga le celle e poi verifica visivamente
se la loro presenza era lì o no
con il suo aiuto non potevo
continua la mia ricerca per aumentare il
concentrazione del DNA nelle pareti e
rendere la mia ricerca più facile da replicare
altri scienziati i processi creativi
che vedi in laboratorio fatto un
incubatore eccellente per le mie idee come a
adolescente che ha molta familiarità con l’idea
di vuota creatività di avere idee ma
non abbastanza soldi o mentorship da vedere
quell’idea attraverso la risorsa è un
l’apertura al laboratorio lo fa sentire
un’oasi per me ogni giorno vado nel
lab prendendo conforto nel fatto della storia
di inchiesta scientifica non finisce mai
e sarò sempre in grado di rinfrescare
rinnovare e riorganizzare nella mia ricerca una crescita
mindset fatto la differenza perché
mi ha permesso di trovare la verità quando c’era
nessuna mappa stradale preesistente in tutto il mio
volta ero a casa a scuola o in
le tre qualità chiave del laboratorio mi hanno dato il
ispirazione e direzione per trovare il mio
passione nella scienza, grinta e creatività
una mentalità di crescita modellata dal mio
genitori miei coetanei insegnanti e il mio laboratorio
colleghi
i suoi tratti chiave mi permettono di vedere la scienza
come più che solo lo scienziato in effetti
nel corso della mia vita scientifica
ha rapidamente aumentato la sua inclusività
e la sua diversità tra il 1970 e il
presentare la proporzione di stelo femminile
i lavoratori sono aumentati da 14 a 41
per cento a livello nazionale e per non bianco
staminali lavoratori è aumentato di 23
per cento alla birra Cass Bloomberg
Istituto dove lavoro il 42 % del
i ricercatori sono donne e il 55 per cento di
i ricercatori non sono bianchi quando noi
sfidare questi stereotipi che limitano il nostro
capacità di innovare e di pensare
creativamente apriamo il nostro illimitato
potenziale scientifico il tempo di andare in pensione
lo scienziato è ora anche se più lavoro
deve essere fatto per coinvolgere e abilitare
minoranze nella scienza il nuovo e
cambia volto della ricerca scientifica è
uniti da tre denominatori comuni
grinta di creatività e una mentalità di crescita
[Applausi]
[Musica]
tu
Please follow and like us:
Be First to Comment