Counter Vulnerability | Gordan Bedford | TEDxCityUHongKong

[Musica]
[Applausi]
grazie c’è una città nel sud
Iraq provincia di san sana che tu hai
probabilmente non ha mai sentito parlare della città
35.000 persone vivono le loro vite molto
come hai ragione
vanno al mercato con cui si incontrano
amici durante un pasto o una tazza di spessore
tè nero parlano degli ultimi pettegolezzi
le loro speranze per il futuro e loro
sognare di notte è come è stata la vita
lì per generazioni il nome della città è
nel barattolo entrerò il 24 di
Giugno 2003 sei militari di carne ruolo militare
polizia Redcaps
entra nella città per iniziare il compito di
ricostruire la stazione di polizia locale e
reclute di formazione per adattarsi dopo il brief
guerra per distruggere l’infrastruttura nel
area questi sarebbe stato il primo
tornare alla normalità e ritorno alle 10 del mattino
quel giorno arrivarono in città e
sono stati accolti dal riscaldamento per circa
trenta minuti
hanno condiviso la squadra degli anziani della città e
hanno parlato del modo migliore per tornare
a una polizia efficace dopo il
distruzione della sentenza di Saddam Baath
Party è stata una missione semplice questo
non sarebbe stato un compito difficile
l’intelligence militare valutò la città
e lo hanno valutato come a basso rischio e
benigno così a basso rischio e così benigno in effetti
che i berretti rossi erano trasportati solo 50
colpi di munizioni giù dal
normali 600 proiettili che ognuno di loro
con carattere e sono stati forniti
solo con le radio di emergenza che erano
antiquato e troppo voluminoso per preoccuparsi
nonostante questa valutazione del basso rischio entro
A pranzo solo due ore dopo l’arrivo a
la città
tutti i soldati spessi sono stati assassinati
sparato morto rannicchiato nella stanza sul retro di
la stazione di polizia vengono a ricostruire
da una folla armata di armi automatiche quindi
questo evento mi ha colpito profondamente al
momento avranno Ling in quella stanza
essendo circondato da folla omicida I
ero anche nel sud dell’Iraq. Ero a
capitano nell’esercito britannico che serve in
la stessa provincia che serve nello stesso
brigata come i Red Hat’s dopo la guerra
i combattimenti sono finiti che stavo portando a termine
il ruolo di un’intelligence militare
ufficiale che ho incontrato e ho servito con ciascuno
dei sei berretti rossi, ovviamente come te
posso immaginare che mi sono chiesto come potrebbe
questo può succedere quando siamo stati così
sicuro e così sicuro che il rischio era
come come sono andate le cose in questo modo
iniziato sono arrivato alla conclusione che
ci siamo sbagliati ci siamo persi qualcosa
abbiamo fatto un errore di calcolo che abbiamo tragica
non ho capito l’ area tutto il
persone come abbiamo pensato, ma anche
con il vantaggio del senno di poi io
non ho potuto trovare quella cosa che abbiamo
perso non ho potuto trovare quello che avremmo
trascurato o frainteso e in piedi
qui di fronte a voi 13 anni dopo
posso ancora dirti che il rischio di un
la folla armata si è trasformata in una squadra di inglesi
soldati che sono andati lì per aiutarli
per ricostruire era da solo nessuna domanda e
anche se un conteggio arrabbiato si era radunato
allora avrebbero detto ai soldati
lasciare
e gli ho detto di non tornare mai più da noi
non c’era modo e viveva ucciso così dentro
la mia anima cerca nella mia domanda e in
il mio cercare di capire che ho avuto un
realizzazione e ho capito che noi
non avevo sbagliato
Mi sono reso conto che tragicamente ce l’abbiamo
giusto, ma abbiamo giusto Unione
sistema completamente imperfetto e imperfetto
il sistema era la conformità che noi
seguito e sta usando il sistema di
rischio fino a quando le persone sono state
il rischio è stato il nostro modo di trattare
con il pericolo oggi chiamiamolo
versione uno rischio operativo un dispositivo a
un tempo in cui le cose erano semplici quando noi
visse nelle caverne e tutto è fuori
lì cercando di ucciderci
sia che si tratti di tigre dai denti a sciabola o giù di lì
dovevamo guardare tutto e impilare
loro fino a capire quale era più
probabile venire a bussare oggi così che noi
potrei fare qualcosa al riguardo
solo così potremmo sopravvivere ma con
complessità di oggi con le sfide
che affrontiamo la velocità dell’umano
interazione questo modello che sarebbe
eseguire a quattro generazioni è no
più rilevante
dobbiamo aggiornare dal rischio della versione uno
modello operativo a una nuova versione – così
e questo è davvero un tipo importante di
tutto su questo andare avanti parlando
su quella versione un rischio è il
concetto di rischio che tutti capiamo
usiamo ogni giorno e quello è stato
in giro per generazioni la versione due è
qualcosa di nuovo e aggiornato
le chiavi rosse un po ‘di tom era una delle rosse
cappucci uccisi nell’alchimia di vaso che
giorno Tom fu assassinato solo quattro giorni
prima del suo ventunesimo compleanno nelle sue lettere
e le telefonate a casa della rabbia lo ricordano
suo figlio non parlava di rischio Gregor
e suo figlio ha parlato di sentirsi acutamente
consapevole di un insolito turbato da
la sua stessa vulnerabilità nel grafico al
Kabeer
sotto il modello operativo di rischio versione 1 come
Ho detto che non c’era dubbio e questo
era a basso rischio, ma qualsiasi soldato di breve durata
quella città con solo 50 giri di
munizioni e nessuna protezione e no
possibilità di backup era senza dubbio
eccezionalmente
se invece di guardare il rischio lì
cercando di capire se qualcosa potrebbe
sbagliare che si concentrava sulla vulnerabilità
e frase con quei sei membri del team
sono mai andato in quella città da solo
senza armature senza protezione
e senza supporto
e non è solo in situazioni come
tragico pericolo di vita o un motore di
guerra dove questo è vero vediamo il
la prima versione era il modello operativo
usato completamente adeguatamente per provare e
controllare le complesse minacce di oggi
il coroico Bolden era un londinese
allenatore quando costano i suoi tre anni di truffa
la banca UBS ci fa un miliardo e mezzo di dollari
dollari nel 2011 quando è stato rilasciato
dalla prigione all’inizio di quest’anno ha detto
che se i combattimenti continuavano a inseguire il
stesso livello di redditività del
passato poi l’unico modo per generare questi
i profitti sono più rischiosi per dirla
in un altro modo le banche rimangono paralizzanti
vulnerabile ai commercianti canaglia, nonostante tutto
i controlli sono messi in atto
perché sono felici di accettare e lo sono
compiacente intorno al rischio, ok ora lo faccio
ho un piccolo lavoro per te oggi lo so
non ti aspettavi questo come miliardi
e capisco che è un massimo
la pressione su di te è arrivata là fuori
fare un buon pubblico agli occhi di tutti
su di te non ti preoccupare, lo terrò
davvero molto semplice e diretto
quello che volevo fare è adesso o anche
se questa è una sfida troppo grande
pensa al tuo colore preferito
io cincin
quindi stavo solo parlando di come le banche
nonostante ciò, si circondano di rischi
la storia conosciuta con i commercianti di strada in
il crash del 2008 quindi confrontiamo il
approccio della versione One della banca a Google
e Facebook Google e Facebook si abbracciano
versione 2 e cercano attivamente sul
cappuccio a maggio di quest’anno Facebook a 10 anni
vecchio ragazzo in Finlandia
diecimila dollari americani perché lui
vulnerabilità identificata in questo camion
che ha permesso agli hacker di farlo
elimina i commenti di altri utenti
attualmente Google ha centomila
Dollari USA in palio se puoi hackerare
Il software Chromebook ed esponilo
vulnerabilità Google e Facebook non lo sono
guardando al rischio di hacking
stanno usando la versione due per attivamente
cerca come è vulnerabile all’essere
compromesso con la versione 1 a rischio operativo
modellare ciò che cerchiamo di fare è provare
calcola la probabilità e poi la usiamo
dare la priorità rischi o per soddisfare
noi stessi nei loro casinò di controllo e
le banche usano i membri di Lorelei per
capire la verosimiglianza e quindi impostare
probabilità favorevoli se un gioco è basato sul
lancio di una moneta la probabilità del
L’atterraggio di monete su teste o croce è
completamente obiettivo non possono essere
influenzato da umani fatti nel tempo
lancia la moneta un miliardo di volte
terra 50% teste e 50% croce e in alcuni
cattive notizie per tutti voi professionisti
giocatori d’azzardo qui con un pagamento inferiore a
2 a 1 una casa vincerà è per questo
il casinò ha un lampadario e non una striscia
leggero
ma a differenza di questa differenza di un popolo moneta sono
cosa imprevedibile e incoerente
rende il mondo un posto fantastico per a
diversità piena di sfida e
eccitazione che stanno cercando di applicare il
legge di grandi numeri a volatile
è un comportamento umano soggettivo
fondamentalmente di sicuro e tuttavia questo è
quello che facciamo sulla versione 1 rischia
sistema operativo di gestione
ok così il colore preferito ricorda un duro
l’incarico è scrivere un giallo molto buono
qualcuno dice che sono qualcuno dalla parte posteriore
turchese quindi usando il rischio versione 1.0
sistema operativo è un po ‘come chiedere
siete tutti d’accordo su un collettivo
colore preferito
hai opinioni completamente diverse
in base al tuo gusto personale il tuo
pregiudizi naturali per la tua educazione
cultura la tua storia con recenti
esperienze o qualunque cosa e tuttavia questo è
cosa proviamo a fare con la nostra versione 1
rischio operativo nella versione 1 operativa
quello che cerchiamo di fare è che cerchiamo di fare bene
mettere il rischio in una scatola o come ciò che dovremmo
stare facendo è arrampicarsi fuori dalla scatola e
andando a caccia di vulnerabilità
utilizzando il rischio operativo versione 1.0
sistema o qualcosa che coinvolge la natura o
le persone sono viziate negli anni ’60 in una versione
1 valutazione del rischio presto da costruire
La centrale nucleare di Fukushima è stata definita
che deve essere in grado di resistere
la forza di uno tsunami di 19 piedi, ovviamente
nel 2011 è arrivato uno tsunami di 46 piedi e
inondato la pianta ha mostrato al mondo
quanto può essere vulnerabile un reattore nucleare
essere nel 2003 la NASA ha usato la versione di cosa
una valutazione del rischio per approvare un
danno netto autorizzato a omni shuttle
i detriti entrano nell’atmosfera terrestre
tragicamente tutti e sette i membri dell’equipaggio erano
ucciso quando la vulnerabilità e il
scudo a prova di calore di Columbia con led
a esso disintegrato al rientro sopra
Texas e Louisiana così ogni volta
in quei due esempi di versione 1 pensante
è caduto corto e sebbene ogni evento il
lo tsunami e la disintegrazione di a
l’astronave era eccezionalmente a basso rischio
Columbia e Fukushima si sono dimostrati
versione 2.0 incredibilmente vulnerabile
il modello di vulnerabilità è sano
paradosso perché si concentrano su uno
capacità dobbiamo avere un profondo senso di
la paranoia costruita su una fondazione va bene così
è cura e paranoia quindi è come
paranoia giusta
vedere nella loro paranoia dalla paranoia
cerchiamo altre abilità e dal
vulnerabilità che troviamo che guida
la nostra paranoia completa il cerchio e
la nostra versione – vulnerabilità operativa
sistema versione 1 con gestione
il sistema operativo è un paradosso pericoloso
perché più ci concentriamo sul rischio
più ci circondiamo di noi e
più ci circondiamo di rischi
il più comodo diventiamo così noi
bisogno di allontanarsi dalla nostra preoccupazione
con il rischio proprio come sulle strade polverose
di majare al Kabeer nel 2003 ci dà
un falso senso di conforto e per
qualcosa di più soggettivo nel lancio di
una moneta è completamente piena di cui abbiamo bisogno
sfida la conformità che dobbiamo spostare
attraverso una versione al modello di vulnerabilità
e prendi le nostre vulnerabilità e guida
il nostro naturale
[Musica]
tu