quando ho iniziato per la prima volta nella scuola di legge
se qualcuno mi avesse detto qualche anno dopo
pista vorrei prendere provvedimenti
contro il governo della Nuova Zelanda I
avrebbe trovato il pensiero terrificante
e difficile da credere anche io all’epoca
Conoscevo un lato della storia che pensavo
la legge riguardava il governo che la faceva
e farla rispettare e il resto di noi
seguendolo ma mi è capitato di leggere un
caso indimenticabile nel mio primo anno di
avvocato
che ha cambiato il mio modo di pensare sulla legge per
bene e mi ha mostrato che c’era un intero
dall’altra parte di quella storia
quel caso era Fitzgerald e Muldoon
potrebbe sembrare familiare ad alcune persone
di nuovo negli anni ’70, bene
prima che io nascessi
Il primo ministro Robert Muldoon ci ha provato
cambiare la legge pubblicando una stampa
dichiarazione ha detto al paese il
schema di pensionamento obbligatorio un po ‘
come un KiwiSaver obbligatorio sarebbe
sospeso così tutti potrebbero smettere di fare
i pagamenti a partire da ora e non sarebbero
infrangere la legge si spera che tutti noi dentro
questa stanza sa che non è proprio come noi
cambiare le leggi qui in Nuova Zelanda
Fitzgerald non ne sappiamo molto di lui
ma il caso ci dice che lo era
lavorando come funzionario pubblico e lo era
mettendo i suoi due dollari e otto centesimi
in quel fondo ogni quindici giorni così era
Risparmiare per il suo ritiro ed era
influenzato da questa decisione
ha preso il primo ministro Robert Muldoon a
corte e ha discusso il primo ministro
aveva violato la sezione uno della legge
dei diritti 1688 che è un po ‘ vecchio
legge dice che le leggi possono essere fatte solo
o cambiato
Il Parlamento non è solo un ragazzo, anche se lui
è il primo ministro che la corte ha governato
Muldoon aveva agito illegalmente e
Fitzgerald vinse quel caso quando lessi
questo caso è stata una rivelazione per me qui
era questa persona ordinaria che ha preso il
Il primo ministro in tribunale per essere sicuro
che il governo ha seguito la legge e
per me è stato straordinario
questo caso riflette un principio secolare
l’idea dello stato di diritto che
tutti sono soggetti alla legge, non importa
chi sono anche il governo qui dentro
La Nuova Zelanda in realtà tutti noi abbiamo il
diritto di contestare le decisioni prese dal nostro
governo o altri enti pubblici siano
loro la polizia oi ministri o
tribunali anche nei consigli di amministrazione dei consiglieri
possiamo farlo attraverso la revisione giudiziaria
ed è una pietra angolare per la nostra democrazia
la revisione giudiziaria ci consente di essere sicuri
quando il nostro governo prende decisioni
influenzandoci rende quelle decisioni
secondo la legge e seguenti
principi di buon governo buoni
il processo decisionale solo nei pochi precedenti
solo anni neozelandesi hanno
ha sfidato diverse decisioni che hanno avuto un impatto
su di loro e sulle loro comunità come
la decisione di chiudere un intero
scuola o vendere case statali a
liberare le zone nelle case dopo il
Terremoto di Christchurch per costruire un
diga di irrigazione su conservazione protetta
la terra potrebbe sembrare familiare e anche a
mettere un bando a tutti i prigionieri che votano quando io
studiavo legge e leggevo casi come
questo ho pensato che non sarebbe sorprendente
un giorno essere in grado
agire per un cliente e per loro conto
combattere per qualcosa che hanno creduto
lui che era importante per loro non l’ho fatto
anticipare che il mio primo caso mai lo farebbe
sii mio e sarei il cliente
tutto è iniziato ascoltando i talk di TED
così per il tipo a cui ha parlato questo TED
Wag TED parla non cambiare la tua vita
a volte ascoltano un discorso
dal dott. James Henson uno scienziato a
scienziato di primo piano sui cambiamenti climatici
prima di allora pensavo al clima
il cambiamento non era nella mia cerchia di
preoccupazione ma in 18 minuti ha cambiato il mio
mente su quello completamente nel suo discorso lui
paragona il cambiamento climatico a un asteroide
accelerando verso la Terra e più a lungo noi
prendere per deviare questo asteroide più difficile
e più costoso che sta per diventare
quando ho sentito questo mi sono guardato intorno e
Mi sembrava di vivere in alcuni
mondo sottosopra perché ho visto enormi
progetti di road-road in corso
Hamilton e in tutto il paese
esplorazione per più petrolio e l’apertura
di più miniere di carbone e ho pensato a noi
non stiamo deviando questo asteroide che siamo
in piedi nel bel mezzo del
pista che la abbatte con bagliori
oh sì, vedo anche questo in azione
sentivo la paura spaventata per i bambini che tu
conoscere un giorno in futuro mi piacerebbe
avere che stanno andando a fare i conti
con questo casino eppure hanno fatto
niente per crearlo e stanno andando
avere pochissime possibilità di risolverlo
o il cambiamento climatico sta accelerando
e le soluzioni che conosciamo ora
conoscere i trasporti di detergenti per energie rinnovabili
il
le cose non saranno abbastanza zone
i nostri governi lo sanno e loro
continuare a ritardare di fronte a questo
urgenza cittadini e avvocati stanno arrivando
insieme stanno lavorando insieme a
assumere il governo per usare il
Signore, chiedere un’azione sui cambiamenti climatici
in tutto il mondo, il Regno Unito, noi il
Paesi Bassi India Pakistan Potrei andare avanti
i cittadini usano i tribunali come loro
ultima linea di difesa quando ho visto il 21
giovani negli Stati Uniti che si stanno prendendo cura di loro
governo federale e il 900 olandese
i cittadini che chiedono un’azione da parte loro
governo sui cambiamenti climatici sono stato spazzato via
via dal coraggio di queste persone e
la loro azione non sapevo come al
tempo potresti fare una tale azione qui
in Nuova Zelanda per uno in realtà non lo facciamo
avere una costituzione scritta come la maggior parte
paesi nel mondo in cui uno di
tre senza una costituzione scritta e
il nostro Bill of Rights non lo fa nemmeno
menzione dell’ambiente o altro
per fare con il nostro benessere, comunque ero
fortunato di incontrare alcuni dei più
avvocati fantastici e dedicati che tu
potrebbe mai incontrare e mi hanno ricordato
che c’è ancora una via di riparazione
Sarò imperfetto in una recensione giudiziaria
con centinaia di ore del loro aiuto e
l’aiuto degli scienziati qui in New
Zelanda e dr. James Hansen stesso noi
procedimenti di riesame giudiziario nel
Alta corte nel 2015 il caso cerca di
sfidare gli obiettivi stabiliti dal
governo per ridurre le emissioni
abbiamo firmato l’accordo di Parigi
e abbiamo promesso come paese a
aiuta a mantenere il riscaldamento al di sotto di 1,5 gradi e
almeno al di sotto di due gradi ma
i nostri obiettivi non riflettono questo e se
ogni paese del mondo ha seguito l’esempio
vorremmo andare oltre tali soglie I
non si può chiedere al giudice di fissare l’obiettivo di
calpestare le scarpe e impostare questo obiettivo
di nuovo e non posso chiedergli nemmeno di decidere
quale dovrebbe essere l’ obiettivo, ma il tribunale
è in grado di decidere se la decisione
è stato realizzato in modo legale e
ragionevole quello che intendo per quello è stato
fatto logicamente razionalmente basato su
attuali prove scientifiche e sul
Giuste ragioni
se non lo fosse, il tribunale può ordinare
quella decisione da fare per essere rifatta
e per essere rifatto nel modo giusto in
Giugno di quest’anno abbiamo avuto il nostro giorno in tribunale
tre giorni per essere esatti
Dovevo sedere sul retro del
aula di tribunale e dietro questo pannello di vetro
ma ho guardato molto nervosamente come il mio
avvocati e abiti e abiti neri con
10.000 pagine di prove scientifiche messe
inoltrare le comunicazioni riguardanti il nostro futuro
lo sbiancamento delle nostre barriere coralline il
scarsità di cibo e milioni di persone che lo faranno
essere dislocato proprio come abbiamo sentito
prima di oggi tutto ciò è stato messo prima
la corte in quel giorno quello che spero sia
che i bersagli siano resettati ma questo è
dalle mie mani
e nelle mani del giudice ora al
tempo il caso è finito sui giornali
e
c’erano titoli un po ‘come questo
con me sembra davvero serio e io
Devo solo chiarire che in realtà non lo sono
citare in giudizio il governo che sto esaminando a
decisione presa dal governo è
semplicemente non così eccitante come gli studenti di cui
governo al momento ho ricevuto molto
di supporto da tutto il paese
che Sono incredibilmente grato per voi
non posso prendere un caso come questo da solo
Mi è stato anche detto di non leggere i commenti
in te lo sai sotto gli articoli dei giornali
online e roba ma l’ho fatto perché lo ero
curioso e ho notato che c’era anche un
molte critiche persone che dicono cose
come sai che spreco di contribuenti
soldi e chi sta andando a pagare questi
avvocati del governo per difendere questo caso
e qual è il punto
La Nuova Zelanda crea lo 0,15 percento del
emissioni globali e che cosa importa
quello che facciamo non possiamo fare la differenza
quando ho sentito cose come questa e ho visto
cose come questa ho pensato parte del
la storia è stata persa
la revisione giudiziaria costa denaro
tutto a che fare con i costi della legge
soldi ma questo è un diritto che appartiene
a tutti noi ed è troppo importante per
limite anche se non siamo d’accordo con il
meriti di un singolo caso il diritto di
domanda a chi è al potere per essere sicuro
quel potere è esercitato nel modo giusto
modo e di avere un certo controllo sul nostro
il proprio destino non è questo ciò che significa essere
parte di una democrazia e sì la Nuova Zelanda
è troppo piccolo per risolvere questo problema sul suo
proprio ovviamente, ma in ogni paese
il mondo potrebbe dire la stessa identica cosa
non c’è un paese abbastanza grande
da solo per risolvere o modificare il corso
del cambiamento climatico così che cosa se tutti abbiamo detto
eravamo tutti troppo piccoli se lo fosse
cambiamento climatico se è qualcosa
altra cosa che ci sta a cuore abbiamo una voce
e conta anche se non sappiamo come
quando iniziamo o ci sentiamo come il
il meglio che possiamo fare è una goccia nel secchio
ciò che conta è che facciamo ciò che possiamo
e facciamo il primo passo ora
[Applausi]
se qualcuno mi avesse detto qualche anno dopo
pista vorrei prendere provvedimenti
contro il governo della Nuova Zelanda I
avrebbe trovato il pensiero terrificante
e difficile da credere anche io all’epoca
Conoscevo un lato della storia che pensavo
la legge riguardava il governo che la faceva
e farla rispettare e il resto di noi
seguendolo ma mi è capitato di leggere un
caso indimenticabile nel mio primo anno di
avvocato
che ha cambiato il mio modo di pensare sulla legge per
bene e mi ha mostrato che c’era un intero
dall’altra parte di quella storia
quel caso era Fitzgerald e Muldoon
potrebbe sembrare familiare ad alcune persone
di nuovo negli anni ’70, bene
prima che io nascessi
Il primo ministro Robert Muldoon ci ha provato
cambiare la legge pubblicando una stampa
dichiarazione ha detto al paese il
schema di pensionamento obbligatorio un po ‘
come un KiwiSaver obbligatorio sarebbe
sospeso così tutti potrebbero smettere di fare
i pagamenti a partire da ora e non sarebbero
infrangere la legge si spera che tutti noi dentro
questa stanza sa che non è proprio come noi
cambiare le leggi qui in Nuova Zelanda
Fitzgerald non ne sappiamo molto di lui
ma il caso ci dice che lo era
lavorando come funzionario pubblico e lo era
mettendo i suoi due dollari e otto centesimi
in quel fondo ogni quindici giorni così era
Risparmiare per il suo ritiro ed era
influenzato da questa decisione
ha preso il primo ministro Robert Muldoon a
corte e ha discusso il primo ministro
aveva violato la sezione uno della legge
dei diritti 1688 che è un po ‘ vecchio
legge dice che le leggi possono essere fatte solo
o cambiato
Il Parlamento non è solo un ragazzo, anche se lui
è il primo ministro che la corte ha governato
Muldoon aveva agito illegalmente e
Fitzgerald vinse quel caso quando lessi
questo caso è stata una rivelazione per me qui
era questa persona ordinaria che ha preso il
Il primo ministro in tribunale per essere sicuro
che il governo ha seguito la legge e
per me è stato straordinario
questo caso riflette un principio secolare
l’idea dello stato di diritto che
tutti sono soggetti alla legge, non importa
chi sono anche il governo qui dentro
La Nuova Zelanda in realtà tutti noi abbiamo il
diritto di contestare le decisioni prese dal nostro
governo o altri enti pubblici siano
loro la polizia oi ministri o
tribunali anche nei consigli di amministrazione dei consiglieri
possiamo farlo attraverso la revisione giudiziaria
ed è una pietra angolare per la nostra democrazia
la revisione giudiziaria ci consente di essere sicuri
quando il nostro governo prende decisioni
influenzandoci rende quelle decisioni
secondo la legge e seguenti
principi di buon governo buoni
il processo decisionale solo nei pochi precedenti
solo anni neozelandesi hanno
ha sfidato diverse decisioni che hanno avuto un impatto
su di loro e sulle loro comunità come
la decisione di chiudere un intero
scuola o vendere case statali a
liberare le zone nelle case dopo il
Terremoto di Christchurch per costruire un
diga di irrigazione su conservazione protetta
la terra potrebbe sembrare familiare e anche a
mettere un bando a tutti i prigionieri che votano quando io
studiavo legge e leggevo casi come
questo ho pensato che non sarebbe sorprendente
un giorno essere in grado
agire per un cliente e per loro conto
combattere per qualcosa che hanno creduto
lui che era importante per loro non l’ho fatto
anticipare che il mio primo caso mai lo farebbe
sii mio e sarei il cliente
tutto è iniziato ascoltando i talk di TED
così per il tipo a cui ha parlato questo TED
Wag TED parla non cambiare la tua vita
a volte ascoltano un discorso
dal dott. James Henson uno scienziato a
scienziato di primo piano sui cambiamenti climatici
prima di allora pensavo al clima
il cambiamento non era nella mia cerchia di
preoccupazione ma in 18 minuti ha cambiato il mio
mente su quello completamente nel suo discorso lui
paragona il cambiamento climatico a un asteroide
accelerando verso la Terra e più a lungo noi
prendere per deviare questo asteroide più difficile
e più costoso che sta per diventare
quando ho sentito questo mi sono guardato intorno e
Mi sembrava di vivere in alcuni
mondo sottosopra perché ho visto enormi
progetti di road-road in corso
Hamilton e in tutto il paese
esplorazione per più petrolio e l’apertura
di più miniere di carbone e ho pensato a noi
non stiamo deviando questo asteroide che siamo
in piedi nel bel mezzo del
pista che la abbatte con bagliori
oh sì, vedo anche questo in azione
sentivo la paura spaventata per i bambini che tu
conoscere un giorno in futuro mi piacerebbe
avere che stanno andando a fare i conti
con questo casino eppure hanno fatto
niente per crearlo e stanno andando
avere pochissime possibilità di risolverlo
o il cambiamento climatico sta accelerando
e le soluzioni che conosciamo ora
conoscere i trasporti di detergenti per energie rinnovabili
il
le cose non saranno abbastanza zone
i nostri governi lo sanno e loro
continuare a ritardare di fronte a questo
urgenza cittadini e avvocati stanno arrivando
insieme stanno lavorando insieme a
assumere il governo per usare il
Signore, chiedere un’azione sui cambiamenti climatici
in tutto il mondo, il Regno Unito, noi il
Paesi Bassi India Pakistan Potrei andare avanti
i cittadini usano i tribunali come loro
ultima linea di difesa quando ho visto il 21
giovani negli Stati Uniti che si stanno prendendo cura di loro
governo federale e il 900 olandese
i cittadini che chiedono un’azione da parte loro
governo sui cambiamenti climatici sono stato spazzato via
via dal coraggio di queste persone e
la loro azione non sapevo come al
tempo potresti fare una tale azione qui
in Nuova Zelanda per uno in realtà non lo facciamo
avere una costituzione scritta come la maggior parte
paesi nel mondo in cui uno di
tre senza una costituzione scritta e
il nostro Bill of Rights non lo fa nemmeno
menzione dell’ambiente o altro
per fare con il nostro benessere, comunque ero
fortunato di incontrare alcuni dei più
avvocati fantastici e dedicati che tu
potrebbe mai incontrare e mi hanno ricordato
che c’è ancora una via di riparazione
Sarò imperfetto in una recensione giudiziaria
con centinaia di ore del loro aiuto e
l’aiuto degli scienziati qui in New
Zelanda e dr. James Hansen stesso noi
procedimenti di riesame giudiziario nel
Alta corte nel 2015 il caso cerca di
sfidare gli obiettivi stabiliti dal
governo per ridurre le emissioni
abbiamo firmato l’accordo di Parigi
e abbiamo promesso come paese a
aiuta a mantenere il riscaldamento al di sotto di 1,5 gradi e
almeno al di sotto di due gradi ma
i nostri obiettivi non riflettono questo e se
ogni paese del mondo ha seguito l’esempio
vorremmo andare oltre tali soglie I
non si può chiedere al giudice di fissare l’obiettivo di
calpestare le scarpe e impostare questo obiettivo
di nuovo e non posso chiedergli nemmeno di decidere
quale dovrebbe essere l’ obiettivo, ma il tribunale
è in grado di decidere se la decisione
è stato realizzato in modo legale e
ragionevole quello che intendo per quello è stato
fatto logicamente razionalmente basato su
attuali prove scientifiche e sul
Giuste ragioni
se non lo fosse, il tribunale può ordinare
quella decisione da fare per essere rifatta
e per essere rifatto nel modo giusto in
Giugno di quest’anno abbiamo avuto il nostro giorno in tribunale
tre giorni per essere esatti
Dovevo sedere sul retro del
aula di tribunale e dietro questo pannello di vetro
ma ho guardato molto nervosamente come il mio
avvocati e abiti e abiti neri con
10.000 pagine di prove scientifiche messe
inoltrare le comunicazioni riguardanti il nostro futuro
lo sbiancamento delle nostre barriere coralline il
scarsità di cibo e milioni di persone che lo faranno
essere dislocato proprio come abbiamo sentito
prima di oggi tutto ciò è stato messo prima
la corte in quel giorno quello che spero sia
che i bersagli siano resettati ma questo è
dalle mie mani
e nelle mani del giudice ora al
tempo il caso è finito sui giornali
e
c’erano titoli un po ‘come questo
con me sembra davvero serio e io
Devo solo chiarire che in realtà non lo sono
citare in giudizio il governo che sto esaminando a
decisione presa dal governo è
semplicemente non così eccitante come gli studenti di cui
governo al momento ho ricevuto molto
di supporto da tutto il paese
che Sono incredibilmente grato per voi
non posso prendere un caso come questo da solo
Mi è stato anche detto di non leggere i commenti
in te lo sai sotto gli articoli dei giornali
online e roba ma l’ho fatto perché lo ero
curioso e ho notato che c’era anche un
molte critiche persone che dicono cose
come sai che spreco di contribuenti
soldi e chi sta andando a pagare questi
avvocati del governo per difendere questo caso
e qual è il punto
La Nuova Zelanda crea lo 0,15 percento del
emissioni globali e che cosa importa
quello che facciamo non possiamo fare la differenza
quando ho sentito cose come questa e ho visto
cose come questa ho pensato parte del
la storia è stata persa
la revisione giudiziaria costa denaro
tutto a che fare con i costi della legge
soldi ma questo è un diritto che appartiene
a tutti noi ed è troppo importante per
limite anche se non siamo d’accordo con il
meriti di un singolo caso il diritto di
domanda a chi è al potere per essere sicuro
quel potere è esercitato nel modo giusto
modo e di avere un certo controllo sul nostro
il proprio destino non è questo ciò che significa essere
parte di una democrazia e sì la Nuova Zelanda
è troppo piccolo per risolvere questo problema sul suo
proprio ovviamente, ma in ogni paese
il mondo potrebbe dire la stessa identica cosa
non c’è un paese abbastanza grande
da solo per risolvere o modificare il corso
del cambiamento climatico così che cosa se tutti abbiamo detto
eravamo tutti troppo piccoli se lo fosse
cambiamento climatico se è qualcosa
altra cosa che ci sta a cuore abbiamo una voce
e conta anche se non sappiamo come
quando iniziamo o ci sentiamo come il
il meglio che possiamo fare è una goccia nel secchio
ciò che conta è che facciamo ciò che possiamo
e facciamo il primo passo ora
[Applausi]
Please follow and like us:
Be First to Comment