
Non è dalla benevolenza del
macellai l’artigiano o il panettiere che noi
aspetto la nostra cena ma dal loro riguardo
per il loro stesso interesse personale ora se lo hai
mai preso economia 101 hai probabilmente
ascoltato questa citazione di Adam Smith nella sua
1776 libro The Wealth of Nations anche se
non hai preso l’econ 101 che hai
probabilmente sentito parlare della mano invisibile
ciò si verifica quando tutti nel
l’economia sta seguendo la propria
egoismo quindi dove ci ha portato questo
bene, Adam Smith è considerato il
padre del capitalismo moderno perché questo
è davvero alla base di gran parte della nostra economia
oggi e nel 1820 l’85% del mondo
Oggi vivevo con meno di un dollaro al giorno
quella cifra è giù a 17 percento il
la persona media oggi è meglio di
re dei secoli passati di certo
misure se pensi al loro
durata della vita o il loro accesso alle informazioni
Milton Friedman ha detto che l’unico
responsabilità sociale delle imprese a
la compagnia deve massimizzare i suoi profitti
o come ha ben riassunto Gordon Gekko
il film L’ avidità di Wall Street è buona
così mentre il capitalismo ci ha portato
incredibile prosperità è anche portato a
enorme disuguaglianza in questo momento siamo a
il punto in cui l’unico punto all’inizio
la percentuale controlla più ricchezza rispetto alla
inferiore al 90% combinato non c’è da meravigliarsi
Il 51% dei Millennial in una recente Harvard
Il sondaggio universitario lo ha effettivamente detto
non credono più al capitalismo
è la migliore forma di organizzazione per il nostro
economia ora c’è una visione alternativa di
il capitalismo e questo è chiamato cosciente
il capitalismo ora nel capitalismo cosciente
c’è uno scopo superiore oltre il giusto
facendo profitti hanno uno stakeholder
orientamento che piuttosto che prioritizzare
i bisogni degli equilibri degli azionisti
i clienti la comunità il
impiegati nell’ambiente hanno a
leadership che piuttosto che essere
il comando e il controllo danno effettivamente la priorità
come possiamo
liberare il potenziale di tutti i nostri
dipendenti e hanno una cultura che
si concentra sul benessere di tutti coloro
impiegati e in un libro del 2007 chiamato
imprese di tenerezza che ha iniziato questo
movimento capitalismo cosciente essa
in realtà ha dimostrato che ironicamente no
concentrandosi solo sui profitti di fine linea
queste aziende in realtà hanno fatto più soldi
ed erano aziende di gran lunga più di successo
che sono stati inclusi in questo studio
in realtà erano Wegmans e Southwest
Compagnie aeree in Google, quindi come possiamo rettificare
queste due diverse visioni del capitalismo
Beh, io voglio invitarvi a riflettere su
il pavone ora perché è questo il
il pavone ha una coda così grande bene
per ottenere un compagno ora una coda pavoni è
generalmente una buona approssimazione
per la salute generale del pavone
è stato ben nutrito quindi i peahens
senza essere in grado di prendere tutto il
Pavoni per il medico per un pieno
controllo possono solo guardare al massimo
segno visibile della loro salute che era
la coda ma per generazioni successive
mentre quelle code crescevano sempre più grandi
i pavoni erano effettivamente incentivati
spostare sempre più di loro
energia metabolica nella coda e lontano
da altri aspetti della loro salute e
quindi concentrandosi solo sul più visibile
misura del successo che hanno effettivamente portato a
meno successo e meno salute generale ora
come lo facciamo bene nelle nostre aziende
pensa ai profitti sì i profitti possono essere a
modo molto efficace per mostrare come
successo è una società o lo stock
il prezzo man mano che cresce può mostrare che a
anche la società sta crescendo e ancora perché
è la più facile da misurare, no
significa che è il modo migliore per misurare
il successo della o la salute del
la compagnia pensa ad altri modi in cui tu
puoi farlo sì puoi aumentare il tuo
prezzo delle azioni aumentando le vendite, ma tu
può anche farlo annunciando i licenziamenti ora
a livello nazionale pensa al
modo in cui misuriamo il PIL che puoi aumentare
il tuo PIL vendendo tabacco o puoi farlo
aumentalo vendendo verdura e
sì, se stai pensando al
il benessere della nazione è carino
chiaro che è correlato con il
il benessere generale della nazione, Simon
Kuznets che ha effettivamente creato la misura
del PIL ci ha effettivamente avvertito che il
il benessere di una nazione non può essere
misurato dal PIL da solo e tuttavia questo pezzo
della sua saggezza è spesso perso nella storia
ora quando pensiamo al non vincolato
crescita di una parte che perde la vista del
salute del tutto al cellulare
livello in realtà chiamiamo quel cancro pensare
a questo proposito alcune cellule continuano a crescere
e moltiplicare crescere in un tumore e il loro
l’interesse personale finisce per essere dannoso
la salute di tutto ora come facciamo
questo a volte nelle nostre aziende lo sai
se effettivamente riconosci che ci sono
mutazioni cancerose che continuano nel nostro
cellule ogni singolo giorno eppure abbiamo
evoluto un meccanismo per affrontare
molti di questi altrimenti sfrenati
cancri il nostro sistema immunitario evoluto in
prenditi cura di quella crescita sfrenata
Adam Smith in realtà lo riconobbe
in realtà ha detto in un libro meno rosso chiamato
la teoria dei sentimenti morali ha detto
quello di trattenere il nostro egoista e il
abbandona i nostri affetti benevoli
costituisce la perfezione dell’essere umano
la natura che molti di noi probabilmente non hanno sentito
quella citazione da Adam Smith, quindi come possiamo
creare il tipo di immunità culturale
sistema che può sfruttare il
interesse personale che ci porta prosperità
dal macellaio il birraio e il
fornaio seguendo il proprio interesse personale
ma anche bilanciare ciò con un benevolo
amore del prossimo e cura con il
appartenenza del nostro intero pianeta e il
senso di destino condiviso che crea
ora cosa faresti se stai provando
per evolvere l’azienda di maggior successo
bene sopravvivenza della competizione più forte
giusto forse è selezionato per il massimo
dipendenti produttivi e provare a
creare sempre più di quelli nella tua
compagnia bene in un esperimento di
biologo evoluzionista William Muir lui
in realtà lo fece con i polli che era
cercando di costruire un super stormo di
polli e quindi quello che ha fatto è stato da
ogni coop di galline ha preso di più
pollo produttivo da ogni coop e
li allevò per generazioni successive
ora lo fai
Finisco con il gregge più produttivo
non è finito con il massimo
gregge produttivo di polli perché
in realtà quello che è successo è stato lì
Erano pochissimi di loro che erano ancora
vivo dopo sei generazioni perché da
incentivare quell’individuo
produttività che inconsapevolmente in realtà
incentivato per l’aggressività dei polli
che erano i più produttivi erano
in realtà quelli che stavano beccando
ai loro vicini e forse anche
rubando il cibo quanto spesso facciamo
questo nelle nostre aziende incentiviamo
comportamento individuale credendo che lo farà
portare il più produttivo in generale
società ora in una visione alternativa di
questo esperimento che cosa ha effettivamente fatto Mir
era piuttosto che incentivare di più
polli produttivi in realtà ha allevato il
le cooperative più produttive ha preso ogni coop
e dopo ogni generazione era
il più produttivo con il più grande e
la maggior parte delle uova ha allevato quelle e oltre
le generazioni successive erano effettivamente in grado
per migliorare la loro produttività, quindi facciamolo
tornare al capitalismo cosciente perché
c’è un po ‘di confusione, giusto
dovrebbe il capitalismo seguire questa avidità è
bene
per quanto riguarda l’evoluzione, quindi questi coscienti
le società capitaliste hanno uno scopo
oltre a fare profitti solo quando tu
pensa a quando chiedi a qualcuno perché a
esiste una compagnia che diranno spesso di fare
soldi eppure se gli chiedi perché
esiste un medico è per salvare vite o un
l’architetto esiste per costruire bello
edifici che dureranno per generazioni
perché abbiamo permesso alle aziende di puramente
ho solo uno scopo di fare profitti
allo stesso modo quando pensi al
orientamento degli stakeholder di un conscio
società capitalista piuttosto che giusta
concentrandosi sugli azionisti piuttosto che su
concentrandomi solo sui profitti e sul prezzo delle azioni
far crescere la storia più grande perché è così
il più visibile cosa succede se noi invece
misurato cosa importa cosa succede se noi
bilanciato le esigenze dei clienti
comunità i dipendenti l’ambiente
questo intero sistema che circonda e
supporta la società inoltre questi
le società del capitalismo cosciente usano il
saggezza evolutiva di quei polli così
hanno una leadership che crea
una cultura che si prende cura di un sistema immunitario
sistema che si prende cura di quelli
interessi egoistici senza freni prima di loro
diventa canceroso questi coscienti
le società capitaliste hanno creato finita
a lungo termine, la via per sopravvivere
l’evoluzione è la più lunga
esperimento nella storia e oltre tale
un lungo studio longitudinale può rivelarne alcuni
grandi verità ora dovremmo buttar via
questa sopravvivenza della competizione più forte
la visione dell’evoluzione non è così veloce
perché la radice latina della parola
la concorrenza è un mezzo patear patear
mirare a cercare o a lottare per e
pettine significa insieme quindi per competere è
in realtà a lottare insieme per il nostro
il successo condiviso e nessuno ha mai detto che
la sopravvivenza del più adatto voleva beccare
via ai tuoi vicini e se invece
della sopravvivenza dell’essere più forte
la sopravvivenza del vincitore e se fosse
in realtà la sopravvivenza di più
cooperativo ora come stiamo pensando
come possiamo evolvere il business e se noi
business evoluto per trarre vantaggio da
l’ interesse personale del macellaio
birraio e il fornaio per portarci
prosperità ma abbiamo anche avuto un amore per
l’un l’altro e un senso di condivisione
scopo e prosperità condivisa che potrebbero
riavviare il capitalismo attraverso l’evoluzione
di affari grazie
tu
macellai l’artigiano o il panettiere che noi
aspetto la nostra cena ma dal loro riguardo
per il loro stesso interesse personale ora se lo hai
mai preso economia 101 hai probabilmente
ascoltato questa citazione di Adam Smith nella sua
1776 libro The Wealth of Nations anche se
non hai preso l’econ 101 che hai
probabilmente sentito parlare della mano invisibile
ciò si verifica quando tutti nel
l’economia sta seguendo la propria
egoismo quindi dove ci ha portato questo
bene, Adam Smith è considerato il
padre del capitalismo moderno perché questo
è davvero alla base di gran parte della nostra economia
oggi e nel 1820 l’85% del mondo
Oggi vivevo con meno di un dollaro al giorno
quella cifra è giù a 17 percento il
la persona media oggi è meglio di
re dei secoli passati di certo
misure se pensi al loro
durata della vita o il loro accesso alle informazioni
Milton Friedman ha detto che l’unico
responsabilità sociale delle imprese a
la compagnia deve massimizzare i suoi profitti
o come ha ben riassunto Gordon Gekko
il film L’ avidità di Wall Street è buona
così mentre il capitalismo ci ha portato
incredibile prosperità è anche portato a
enorme disuguaglianza in questo momento siamo a
il punto in cui l’unico punto all’inizio
la percentuale controlla più ricchezza rispetto alla
inferiore al 90% combinato non c’è da meravigliarsi
Il 51% dei Millennial in una recente Harvard
Il sondaggio universitario lo ha effettivamente detto
non credono più al capitalismo
è la migliore forma di organizzazione per il nostro
economia ora c’è una visione alternativa di
il capitalismo e questo è chiamato cosciente
il capitalismo ora nel capitalismo cosciente
c’è uno scopo superiore oltre il giusto
facendo profitti hanno uno stakeholder
orientamento che piuttosto che prioritizzare
i bisogni degli equilibri degli azionisti
i clienti la comunità il
impiegati nell’ambiente hanno a
leadership che piuttosto che essere
il comando e il controllo danno effettivamente la priorità
come possiamo
liberare il potenziale di tutti i nostri
dipendenti e hanno una cultura che
si concentra sul benessere di tutti coloro
impiegati e in un libro del 2007 chiamato
imprese di tenerezza che ha iniziato questo
movimento capitalismo cosciente essa
in realtà ha dimostrato che ironicamente no
concentrandosi solo sui profitti di fine linea
queste aziende in realtà hanno fatto più soldi
ed erano aziende di gran lunga più di successo
che sono stati inclusi in questo studio
in realtà erano Wegmans e Southwest
Compagnie aeree in Google, quindi come possiamo rettificare
queste due diverse visioni del capitalismo
Beh, io voglio invitarvi a riflettere su
il pavone ora perché è questo il
il pavone ha una coda così grande bene
per ottenere un compagno ora una coda pavoni è
generalmente una buona approssimazione
per la salute generale del pavone
è stato ben nutrito quindi i peahens
senza essere in grado di prendere tutto il
Pavoni per il medico per un pieno
controllo possono solo guardare al massimo
segno visibile della loro salute che era
la coda ma per generazioni successive
mentre quelle code crescevano sempre più grandi
i pavoni erano effettivamente incentivati
spostare sempre più di loro
energia metabolica nella coda e lontano
da altri aspetti della loro salute e
quindi concentrandosi solo sul più visibile
misura del successo che hanno effettivamente portato a
meno successo e meno salute generale ora
come lo facciamo bene nelle nostre aziende
pensa ai profitti sì i profitti possono essere a
modo molto efficace per mostrare come
successo è una società o lo stock
il prezzo man mano che cresce può mostrare che a
anche la società sta crescendo e ancora perché
è la più facile da misurare, no
significa che è il modo migliore per misurare
il successo della o la salute del
la compagnia pensa ad altri modi in cui tu
puoi farlo sì puoi aumentare il tuo
prezzo delle azioni aumentando le vendite, ma tu
può anche farlo annunciando i licenziamenti ora
a livello nazionale pensa al
modo in cui misuriamo il PIL che puoi aumentare
il tuo PIL vendendo tabacco o puoi farlo
aumentalo vendendo verdura e
sì, se stai pensando al
il benessere della nazione è carino
chiaro che è correlato con il
il benessere generale della nazione, Simon
Kuznets che ha effettivamente creato la misura
del PIL ci ha effettivamente avvertito che il
il benessere di una nazione non può essere
misurato dal PIL da solo e tuttavia questo pezzo
della sua saggezza è spesso perso nella storia
ora quando pensiamo al non vincolato
crescita di una parte che perde la vista del
salute del tutto al cellulare
livello in realtà chiamiamo quel cancro pensare
a questo proposito alcune cellule continuano a crescere
e moltiplicare crescere in un tumore e il loro
l’interesse personale finisce per essere dannoso
la salute di tutto ora come facciamo
questo a volte nelle nostre aziende lo sai
se effettivamente riconosci che ci sono
mutazioni cancerose che continuano nel nostro
cellule ogni singolo giorno eppure abbiamo
evoluto un meccanismo per affrontare
molti di questi altrimenti sfrenati
cancri il nostro sistema immunitario evoluto in
prenditi cura di quella crescita sfrenata
Adam Smith in realtà lo riconobbe
in realtà ha detto in un libro meno rosso chiamato
la teoria dei sentimenti morali ha detto
quello di trattenere il nostro egoista e il
abbandona i nostri affetti benevoli
costituisce la perfezione dell’essere umano
la natura che molti di noi probabilmente non hanno sentito
quella citazione da Adam Smith, quindi come possiamo
creare il tipo di immunità culturale
sistema che può sfruttare il
interesse personale che ci porta prosperità
dal macellaio il birraio e il
fornaio seguendo il proprio interesse personale
ma anche bilanciare ciò con un benevolo
amore del prossimo e cura con il
appartenenza del nostro intero pianeta e il
senso di destino condiviso che crea
ora cosa faresti se stai provando
per evolvere l’azienda di maggior successo
bene sopravvivenza della competizione più forte
giusto forse è selezionato per il massimo
dipendenti produttivi e provare a
creare sempre più di quelli nella tua
compagnia bene in un esperimento di
biologo evoluzionista William Muir lui
in realtà lo fece con i polli che era
cercando di costruire un super stormo di
polli e quindi quello che ha fatto è stato da
ogni coop di galline ha preso di più
pollo produttivo da ogni coop e
li allevò per generazioni successive
ora lo fai
Finisco con il gregge più produttivo
non è finito con il massimo
gregge produttivo di polli perché
in realtà quello che è successo è stato lì
Erano pochissimi di loro che erano ancora
vivo dopo sei generazioni perché da
incentivare quell’individuo
produttività che inconsapevolmente in realtà
incentivato per l’aggressività dei polli
che erano i più produttivi erano
in realtà quelli che stavano beccando
ai loro vicini e forse anche
rubando il cibo quanto spesso facciamo
questo nelle nostre aziende incentiviamo
comportamento individuale credendo che lo farà
portare il più produttivo in generale
società ora in una visione alternativa di
questo esperimento che cosa ha effettivamente fatto Mir
era piuttosto che incentivare di più
polli produttivi in realtà ha allevato il
le cooperative più produttive ha preso ogni coop
e dopo ogni generazione era
il più produttivo con il più grande e
la maggior parte delle uova ha allevato quelle e oltre
le generazioni successive erano effettivamente in grado
per migliorare la loro produttività, quindi facciamolo
tornare al capitalismo cosciente perché
c’è un po ‘di confusione, giusto
dovrebbe il capitalismo seguire questa avidità è
bene
per quanto riguarda l’evoluzione, quindi questi coscienti
le società capitaliste hanno uno scopo
oltre a fare profitti solo quando tu
pensa a quando chiedi a qualcuno perché a
esiste una compagnia che diranno spesso di fare
soldi eppure se gli chiedi perché
esiste un medico è per salvare vite o un
l’architetto esiste per costruire bello
edifici che dureranno per generazioni
perché abbiamo permesso alle aziende di puramente
ho solo uno scopo di fare profitti
allo stesso modo quando pensi al
orientamento degli stakeholder di un conscio
società capitalista piuttosto che giusta
concentrandosi sugli azionisti piuttosto che su
concentrandomi solo sui profitti e sul prezzo delle azioni
far crescere la storia più grande perché è così
il più visibile cosa succede se noi invece
misurato cosa importa cosa succede se noi
bilanciato le esigenze dei clienti
comunità i dipendenti l’ambiente
questo intero sistema che circonda e
supporta la società inoltre questi
le società del capitalismo cosciente usano il
saggezza evolutiva di quei polli così
hanno una leadership che crea
una cultura che si prende cura di un sistema immunitario
sistema che si prende cura di quelli
interessi egoistici senza freni prima di loro
diventa canceroso questi coscienti
le società capitaliste hanno creato finita
a lungo termine, la via per sopravvivere
l’evoluzione è la più lunga
esperimento nella storia e oltre tale
un lungo studio longitudinale può rivelarne alcuni
grandi verità ora dovremmo buttar via
questa sopravvivenza della competizione più forte
la visione dell’evoluzione non è così veloce
perché la radice latina della parola
la concorrenza è un mezzo patear patear
mirare a cercare o a lottare per e
pettine significa insieme quindi per competere è
in realtà a lottare insieme per il nostro
il successo condiviso e nessuno ha mai detto che
la sopravvivenza del più adatto voleva beccare
via ai tuoi vicini e se invece
della sopravvivenza dell’essere più forte
la sopravvivenza del vincitore e se fosse
in realtà la sopravvivenza di più
cooperativo ora come stiamo pensando
come possiamo evolvere il business e se noi
business evoluto per trarre vantaggio da
l’ interesse personale del macellaio
birraio e il fornaio per portarci
prosperità ma abbiamo anche avuto un amore per
l’un l’altro e un senso di condivisione
scopo e prosperità condivisa che potrebbero
riavviare il capitalismo attraverso l’evoluzione
di affari grazie
tu
Please follow and like us:
Be First to Comment