[Applausi]
ciao a tutti , viviamo in un periodo di
notevole innovazione e ricchezza
creazione di PIL reale pro capite nel
Gli Stati Uniti sono triplicati negli ultimi 50
anni la parte del mondo che vive in
la povertà estrema ha fatto crollare il bambino
l’alfabetizzazione è all’altezza, quindi è l’ aspettativa di vita
dall’energia alternativa al miracoloso
nuove droghe con cui il nostro mondo è attraversato
tecnologia che anche un decennio fa sembrava
come la fantascienza ma tutto questo
la produttività è pari solo al
l’enormità del suo squilibrio non è cresciuto
in questo paese ricordo di aver guardato
il cartone animato Popeye da bambino ad Hong Kong
e Popeye avrebbe mangiato degli spinaci suoi
armi con il pop e mi sono sempre chiesto
come quelle gambe magre potrebbero sostenerlo
grande torso della nazione che abbiamo costruito è
proprio come Braccio di Ferro una cima pesante su a
fondo fragile per tutta la nostra crescita
l’ineguaglianza di ogni misura si sta ampliando
e approfondendo i 25 americani più ricchi
avere più della ricchezza combinata di
la metà inferiore del paese e noi
affrontare enormi, complesse e urgenti
sfide sociali sono due e mezzo
milioni di persone dietro le sbarre mezza a
milioni di senzatetto mezzo milione
bambini nel sistema di affidamento e il 40%
Americani il 40% di noi non può venire
$ 400 in caso di emergenza queste sfide
stanno montando ma non per mancanza
provando ogni anno il nostro governo spende
oltre un trilione di dollari sul sociale
programmi da buoni alimentari a
programmi di doposcuola da casa
rifugi per la formazione professionale e l’anno scorso
totale donazione filantropica degli Stati Uniti superato 400
miliardi di dollari non è quanto noi
una nazione spende per questi
problemi è quanto bene lo spendiamo dentro
il suo libro Moneyball per il governo Peter
Orszag scrive che la maggior parte del governo
le decisioni di spesa sono basate sull’intestino
istinti che meno dell’1% del federale
i finanziamenti sui programmi sociali ne hanno
prove per cui vengono prodotti risultati
le nostre comunità 1% e ora prendono il
settore non profit le sfide che affrontiamo
sono enormi ma le organizzazioni
portarli su sono piccoli dei 200.000
Le organizzazioni non profit di Human Service sono state fondate da allora
1975 solo il 200 o lo 0,1% ha raggiunto la scala
di oltre 15 50 milioni di entrate così pari
le migliori organizzazioni non profit hanno un tempo difficile
accedere al capitale di crescita per soddisfare il
scala delle nostre sfide sociali e
finalmente i mercati dei capitali senza precedenti
quantità di denaro fluiscono attraverso il globale
sistema finanziario ma nessuno di questi è
fluendo per indirizzare il nostro profondamente trincerato
sfide sociali in modo diretto il nostro
il mondo è organizzato con questo tipo di
visione del mondo biforcata che l’unica
scopo degli investimenti è quello di massimizzare
ritorni finanziari mentre sociale
le sfide sono i lavori della filantropia
e solo il governo, quindi cosa fa?
tutto ciò significa e come possiamo ripensare al
rapporto tra i governi
non profit e i mercati dei capitali otto
anni fa stavo per compiere 40 anni
le cose andavano bene avevo costruito una carriera in
gestione del denaro e gestione patrimoniale
consulenza gestionale e beni
la gestione e le cose stavano andando bene
e avevo persino capito il tutto
cosa dell’equilibrio lavoro-vita e dei nostri figli
erano felici che avrei giocato il gioco per
un po ‘ e giocando abbastanza bene ma
più ho giocato e più mi sono interrogato
le regole del gioco e il mio posto
in esso perché dovremmo continuare ad andarcene
sfide sociali alla sola filantropia
nel governo e perché non dovrebbe il
i mercati dei capitali hanno un ruolo così ho preso un
salto e co-fondato un no – profit chiamato
la finanza sociale è un’associazione senza scopo di lucro piuttosto funky
che funziona per superare i mondi di
politica finanziaria e cambiamento sociale
negli ultimi otto anni è stata la nostra squadra
costruire un nuovo modello per finanziare il sociale
cambiare all’inizio l’abbiamo chiamato social
legame d’impatto che importa il concetto da
nostra sorella britannica, ma da allora
in realtà non è un vero legame che abbiamo iniziato
chiamandolo pagare per il successo è un
tipo distinto di investimento impatto esso
guadagna migliorando il
efficacia su come il nostro governo
spende i dollari dei contribuenti in modo ricordare che
Ho detto che solo l’1% dei fondi federali
aveva qualche prova che fosse speso
saggiamente il nostro lavoro sta prendendo di mira il
altro 99% così adesso quando governo
decide di finanziare un programma sociale che
tipicamente contratto per uscite o
servizi a pagamento per servizio tali
come il numero di ore e un lavoro
programma di formazione o il numero di visite
la paga del clinico per il successo lo capovolge
sulla sua testa invece di pagare per il
numero di ore in un posto di lavoro
il governo del programma si impegna a pagare per come
molte persone che ricevono quella formazione
effettivamente ottenere posti di lavoro e mantenere posti di lavoro e
invece di pagare per visite mediche
i governi accettano di pagare se le persone
passando attraverso quelle visite con i medici
effettivamente recuperare con successo alcuni
uso di sostanze, quindi pagare per il successo è a
meccanismo che cambia il modo in cui finanziamo
programmi sociali così invece di contribuenti
dollari spendere soldi per programmi con
esiti incerti e sperando che loro
lavoro spende soldi per i risultati dopo
sono stati raggiunti così come fa
lavoro
non profit investitori e governi
venire insieme per affrontare un sociale
sfida decidiamo congiuntamente il risultato
che noi
raggiungere e come sapremo che abbiamo
raggiunto il nostro obiettivo gli investitori hanno messo
la capitale iniziale per scalare a
non-profit particolarmente promettente di noi
raccogliere un sacco di dati tracciamo i progressi
facciamo aggiustamenti lungo la strada se in
Alla fine una terza parte indipendente
il valutatore arriva e lo determina
il progetto è stato un successo allora
il governo ripaga quegli investitori
attraverso un contratto basato sulle prestazioni e
se non i contribuenti sono fuori dai guai è così
in cui il successo deriva dal nome della carta
governo pagando solo per misurabili
risultati tangibili per le nostre comunità e
mentre quello può avere il buonsenso è
difficilmente mi daro di darti un
esempio particolare e un esempio
ha una risonanza speciale per me come un
l’immigrato del Massachusetts è stato in esecuzione
sulla piena occupazione e sulle imprese
stanno guardando sempre più ai rifugiati e
immigrati per riempire le posizioni vacanti ma
questi immigranti vengono nel nostro paese
con competenze lavorative limitate e limitate
Abilità inglese che lo mette
L’economia del Massachusetts è sostenuta
crescita a rischio quindi abbiamo collaborato con il
stato e una fantastica organizzazione no profit chiamata
Servizio professionale ebraico quaranta impatto
gli investitori hanno raccolto oltre dodici milioni
dollari investitori come prudenziali
fondazioni finanziarie individui e
donatore ha consigliato fondi in modo che duemila
più immigrati e rifugiati possono ottenere un lavoro
formazione e istruzione inglese lo faranno
ottenere una formazione che li metterà in
posti di lavoro e bancario e infermieristico e
ospitalità buoni lavori con benefici come
essere un cassiere bancario a livello globale
istituto finanziario o di professione infermieristica
assistente un assistente infermieristico certificato
a Boston successo nell’insegnamento dell’ospedale di
il programma sarà basato su tre
metriche prima il successo del posizionamento in
posti di lavoro in secondo luogo più alti guadagni nel tempo
e le terze transizioni in più alte
gli investitori in materia di istruzione saranno rimborsati
nella misura in cui questi risultati sono
raggiunto così quando un investimento è
successo ha successo e tutti
benefici
e se non i finanziatori sopporta il rischio
invece dei contribuenti ci ora oltre a
cento legami di impatto sociale su 24
paesi mobilitando quasi la metà
miliardi di dollari che affrontano una serie di
sfide sociali che aiutano a prenderci cura del nostro
veterani che danno ai bambini un buon inizio
alloggiare i senzatetto e reintegrarsi
ex detenuti nella società a cento
tratta lo strumento di impatto sociale
rimane piccolo ma con un grande potenziale
e uno che è emblematico di grandi idee
l’idea che la finanza possa essere un pubblico
la responsabilità grintosa la nozione che
grandi organizzazioni non profit e finalmente hanno il
tipo di capitale da scalare per soddisfare il
richieste della società e l’aspirazione
che ogni dollaro pubblico sta abilitando il
ricerca della vita libertà e felicità
questo lavoro è stato super super difficile
lavorando in tutto il settore con
colleghi per costruire il campo da
zero non è stato facile in effetti lo è
il lavoro più difficile e più complesso
che io abbia mai fatto ed è tutt’altro che lontano
perfetto e alcuni giorni mi sento come il
più impariamo, meno sappiamo ma io sono
ottimista e sono ottimista per il
futuro del campo perché lo strumento è
intrinsecamente ottimista lavora per creare
beneficio reciproco per tutte le parti coinvolte
si tratta di abbattere vecchi silos e
creando nuove partnership si tratta di
creando nuove strutture incentive per
ritenere i nostri governi responsabili e
si tratta di reinventare il ruolo di
i mercati dei capitali ed è
fondamentalmente sulla convinzione di base e
qualcosa che tengo così profondamente che il
i mercati finanziari possono far avanzare il comune
buono e che i governi non possono beneficiare
dal rigore e dalla disciplina dei mercati
quindi forse alla fine dovremmo tornare a
chiamandolo un legame di impatto sociale dopo
non tutto perché è un legame ma perché
ci lega
è un patto che tiene tutti noi
insieme impegnando la responsabilità a
l’un l’altro fissando obiettivi chiari e
di lavoro in tutti i settori possiamo cominciare a
fare progressi insieme che nessuno di noi
da solo può fare grazie
[Applausi]
tu
[Musica]
ciao a tutti , viviamo in un periodo di
notevole innovazione e ricchezza
creazione di PIL reale pro capite nel
Gli Stati Uniti sono triplicati negli ultimi 50
anni la parte del mondo che vive in
la povertà estrema ha fatto crollare il bambino
l’alfabetizzazione è all’altezza, quindi è l’ aspettativa di vita
dall’energia alternativa al miracoloso
nuove droghe con cui il nostro mondo è attraversato
tecnologia che anche un decennio fa sembrava
come la fantascienza ma tutto questo
la produttività è pari solo al
l’enormità del suo squilibrio non è cresciuto
in questo paese ricordo di aver guardato
il cartone animato Popeye da bambino ad Hong Kong
e Popeye avrebbe mangiato degli spinaci suoi
armi con il pop e mi sono sempre chiesto
come quelle gambe magre potrebbero sostenerlo
grande torso della nazione che abbiamo costruito è
proprio come Braccio di Ferro una cima pesante su a
fondo fragile per tutta la nostra crescita
l’ineguaglianza di ogni misura si sta ampliando
e approfondendo i 25 americani più ricchi
avere più della ricchezza combinata di
la metà inferiore del paese e noi
affrontare enormi, complesse e urgenti
sfide sociali sono due e mezzo
milioni di persone dietro le sbarre mezza a
milioni di senzatetto mezzo milione
bambini nel sistema di affidamento e il 40%
Americani il 40% di noi non può venire
$ 400 in caso di emergenza queste sfide
stanno montando ma non per mancanza
provando ogni anno il nostro governo spende
oltre un trilione di dollari sul sociale
programmi da buoni alimentari a
programmi di doposcuola da casa
rifugi per la formazione professionale e l’anno scorso
totale donazione filantropica degli Stati Uniti superato 400
miliardi di dollari non è quanto noi
una nazione spende per questi
problemi è quanto bene lo spendiamo dentro
il suo libro Moneyball per il governo Peter
Orszag scrive che la maggior parte del governo
le decisioni di spesa sono basate sull’intestino
istinti che meno dell’1% del federale
i finanziamenti sui programmi sociali ne hanno
prove per cui vengono prodotti risultati
le nostre comunità 1% e ora prendono il
settore non profit le sfide che affrontiamo
sono enormi ma le organizzazioni
portarli su sono piccoli dei 200.000
Le organizzazioni non profit di Human Service sono state fondate da allora
1975 solo il 200 o lo 0,1% ha raggiunto la scala
di oltre 15 50 milioni di entrate così pari
le migliori organizzazioni non profit hanno un tempo difficile
accedere al capitale di crescita per soddisfare il
scala delle nostre sfide sociali e
finalmente i mercati dei capitali senza precedenti
quantità di denaro fluiscono attraverso il globale
sistema finanziario ma nessuno di questi è
fluendo per indirizzare il nostro profondamente trincerato
sfide sociali in modo diretto il nostro
il mondo è organizzato con questo tipo di
visione del mondo biforcata che l’unica
scopo degli investimenti è quello di massimizzare
ritorni finanziari mentre sociale
le sfide sono i lavori della filantropia
e solo il governo, quindi cosa fa?
tutto ciò significa e come possiamo ripensare al
rapporto tra i governi
non profit e i mercati dei capitali otto
anni fa stavo per compiere 40 anni
le cose andavano bene avevo costruito una carriera in
gestione del denaro e gestione patrimoniale
consulenza gestionale e beni
la gestione e le cose stavano andando bene
e avevo persino capito il tutto
cosa dell’equilibrio lavoro-vita e dei nostri figli
erano felici che avrei giocato il gioco per
un po ‘ e giocando abbastanza bene ma
più ho giocato e più mi sono interrogato
le regole del gioco e il mio posto
in esso perché dovremmo continuare ad andarcene
sfide sociali alla sola filantropia
nel governo e perché non dovrebbe il
i mercati dei capitali hanno un ruolo così ho preso un
salto e co-fondato un no – profit chiamato
la finanza sociale è un’associazione senza scopo di lucro piuttosto funky
che funziona per superare i mondi di
politica finanziaria e cambiamento sociale
negli ultimi otto anni è stata la nostra squadra
costruire un nuovo modello per finanziare il sociale
cambiare all’inizio l’abbiamo chiamato social
legame d’impatto che importa il concetto da
nostra sorella britannica, ma da allora
in realtà non è un vero legame che abbiamo iniziato
chiamandolo pagare per il successo è un
tipo distinto di investimento impatto esso
guadagna migliorando il
efficacia su come il nostro governo
spende i dollari dei contribuenti in modo ricordare che
Ho detto che solo l’1% dei fondi federali
aveva qualche prova che fosse speso
saggiamente il nostro lavoro sta prendendo di mira il
altro 99% così adesso quando governo
decide di finanziare un programma sociale che
tipicamente contratto per uscite o
servizi a pagamento per servizio tali
come il numero di ore e un lavoro
programma di formazione o il numero di visite
la paga del clinico per il successo lo capovolge
sulla sua testa invece di pagare per il
numero di ore in un posto di lavoro
il governo del programma si impegna a pagare per come
molte persone che ricevono quella formazione
effettivamente ottenere posti di lavoro e mantenere posti di lavoro e
invece di pagare per visite mediche
i governi accettano di pagare se le persone
passando attraverso quelle visite con i medici
effettivamente recuperare con successo alcuni
uso di sostanze, quindi pagare per il successo è a
meccanismo che cambia il modo in cui finanziamo
programmi sociali così invece di contribuenti
dollari spendere soldi per programmi con
esiti incerti e sperando che loro
lavoro spende soldi per i risultati dopo
sono stati raggiunti così come fa
lavoro
non profit investitori e governi
venire insieme per affrontare un sociale
sfida decidiamo congiuntamente il risultato
che noi
raggiungere e come sapremo che abbiamo
raggiunto il nostro obiettivo gli investitori hanno messo
la capitale iniziale per scalare a
non-profit particolarmente promettente di noi
raccogliere un sacco di dati tracciamo i progressi
facciamo aggiustamenti lungo la strada se in
Alla fine una terza parte indipendente
il valutatore arriva e lo determina
il progetto è stato un successo allora
il governo ripaga quegli investitori
attraverso un contratto basato sulle prestazioni e
se non i contribuenti sono fuori dai guai è così
in cui il successo deriva dal nome della carta
governo pagando solo per misurabili
risultati tangibili per le nostre comunità e
mentre quello può avere il buonsenso è
difficilmente mi daro di darti un
esempio particolare e un esempio
ha una risonanza speciale per me come un
l’immigrato del Massachusetts è stato in esecuzione
sulla piena occupazione e sulle imprese
stanno guardando sempre più ai rifugiati e
immigrati per riempire le posizioni vacanti ma
questi immigranti vengono nel nostro paese
con competenze lavorative limitate e limitate
Abilità inglese che lo mette
L’economia del Massachusetts è sostenuta
crescita a rischio quindi abbiamo collaborato con il
stato e una fantastica organizzazione no profit chiamata
Servizio professionale ebraico quaranta impatto
gli investitori hanno raccolto oltre dodici milioni
dollari investitori come prudenziali
fondazioni finanziarie individui e
donatore ha consigliato fondi in modo che duemila
più immigrati e rifugiati possono ottenere un lavoro
formazione e istruzione inglese lo faranno
ottenere una formazione che li metterà in
posti di lavoro e bancario e infermieristico e
ospitalità buoni lavori con benefici come
essere un cassiere bancario a livello globale
istituto finanziario o di professione infermieristica
assistente un assistente infermieristico certificato
a Boston successo nell’insegnamento dell’ospedale di
il programma sarà basato su tre
metriche prima il successo del posizionamento in
posti di lavoro in secondo luogo più alti guadagni nel tempo
e le terze transizioni in più alte
gli investitori in materia di istruzione saranno rimborsati
nella misura in cui questi risultati sono
raggiunto così quando un investimento è
successo ha successo e tutti
benefici
e se non i finanziatori sopporta il rischio
invece dei contribuenti ci ora oltre a
cento legami di impatto sociale su 24
paesi mobilitando quasi la metà
miliardi di dollari che affrontano una serie di
sfide sociali che aiutano a prenderci cura del nostro
veterani che danno ai bambini un buon inizio
alloggiare i senzatetto e reintegrarsi
ex detenuti nella società a cento
tratta lo strumento di impatto sociale
rimane piccolo ma con un grande potenziale
e uno che è emblematico di grandi idee
l’idea che la finanza possa essere un pubblico
la responsabilità grintosa la nozione che
grandi organizzazioni non profit e finalmente hanno il
tipo di capitale da scalare per soddisfare il
richieste della società e l’aspirazione
che ogni dollaro pubblico sta abilitando il
ricerca della vita libertà e felicità
questo lavoro è stato super super difficile
lavorando in tutto il settore con
colleghi per costruire il campo da
zero non è stato facile in effetti lo è
il lavoro più difficile e più complesso
che io abbia mai fatto ed è tutt’altro che lontano
perfetto e alcuni giorni mi sento come il
più impariamo, meno sappiamo ma io sono
ottimista e sono ottimista per il
futuro del campo perché lo strumento è
intrinsecamente ottimista lavora per creare
beneficio reciproco per tutte le parti coinvolte
si tratta di abbattere vecchi silos e
creando nuove partnership si tratta di
creando nuove strutture incentive per
ritenere i nostri governi responsabili e
si tratta di reinventare il ruolo di
i mercati dei capitali ed è
fondamentalmente sulla convinzione di base e
qualcosa che tengo così profondamente che il
i mercati finanziari possono far avanzare il comune
buono e che i governi non possono beneficiare
dal rigore e dalla disciplina dei mercati
quindi forse alla fine dovremmo tornare a
chiamandolo un legame di impatto sociale dopo
non tutto perché è un legame ma perché
ci lega
è un patto che tiene tutti noi
insieme impegnando la responsabilità a
l’un l’altro fissando obiettivi chiari e
di lavoro in tutti i settori possiamo cominciare a
fare progressi insieme che nessuno di noi
da solo può fare grazie
[Applausi]
tu
[Musica]
Please follow and like us: