A Number Speaks a Thousand Words | Liv Boeree | TEDxManchester

[Applausi]
[Musica]
così poche settimane fa il mio fidanzato Igor e
Io stavamo girando sul divano e lui
si gira verso di me e dice Nev
cosa ne pensi la probabilità è quella
saremo ancora insieme tra 3 anni
così naturalmente entrambi abbiamo preso una penna e
carta e scrisse i nostri tre anni
previsioni e attraverso nel nostro 1 anno
e 10 anni per buona misura e
questi sono i risultati fortunatamente che siamo
praticamente allineato e perché lo siamo
siamo entrambi giocatori di poker professionisti
molto abituato a pensare a tutti
tipi di cose in termini di
probabilità anche potenzialmente emotive
argomenti come questo, certamente
non era sempre razionale in giro
probabilità per esempio l’prime
ho giocato a poker nel 2005 e io
appena laureato Università da qui in
Manchester e io non sapevamo veramente cosa
Volevo fare ancora la mia vita così
naturalmente ho iniziato a fare domanda per il gioco
spettacoli e se io come ho ottenuto sì prima io
è diventato un reality show
che ha preso cinque principianti e insegnato loro
come giocare a poker e bene ero uno di
quei principianti e poi lo faremmo
competere per un premio vincitore di tutti
$ 100.000
specialmente per un laureato con una tonnellata di
debito così in uno dei primi giochi che
inizio a giocare e mi vengono dati due assi
quali sono le migliori mani iniziali in
poker e prima che me ne accorgessi, ho capito tutto
le mie fiches nel mezzo e poi il mio
l’avversario diventa veramente fortunato ed è così
un miracle quad e sono fuori dal gioco
ma va bene perché lo gestisco con a
calma stoica dignità
anche io non desidero, infatti, mi piace avere un
completa fusione per piangere ai tavoli
e mi imbarazzo sulla TV nazionale e
perché l’ho fatto bene, l’ho fatto perché
Sono rimasto scioccato anche se mi è stato detto
aspettarsi che gli assi perderanno circa il 20%
del tempo il mio quadrante interno
molto non si sentiva come un 20% di
potrebbe davvero accadere
così fortunatamente ho ottenuto il mio atto
insieme un po ‘di più da allora e
questo è in gran parte dovuto al poker
ti insegna ad abituarti alla sfortuna se
giochi abbastanza spesso
aspetto di vedere forse centinaia di
migliaia di mani in un dato anno e
così vedrai tutti questi pazzi meravigliosi
i centri e gli eventi anomali si verificano con il
carte più e più volte
questo perché le probabilità si aggravano
mentre la probabilità di uno individualmente
L’evento sfortunato che sta succedendo a noi è
piccolo in un dato anno come ottenere il nostro
telefono rubato o reso ridondante
avere uno dei nostri cinque parenti più stretti
muori se inizi a pensare a tutto il
eventi che potresti considerare di essere
sfortunato quindi effettivamente le possibilità di costruire
su e su fino a quando è abbastanza probabile che
uno di loro accade e mentre questo potrebbe
sembra un po ‘deprimente l’ho trovato
ricordando questo fatto matematico ha
mi ha aiutato a gestire meglio le mie aspettative
perché poi sono meno scioccato e quando
siamo meno scioccati, quindi stiamo meglio
in grado di ragionare attraverso una situazione difficile
e non spendere così tanto del nostro tempo
pensando al negativo inutile
pensieri come il motivo per me perché sono così sfortunato
ora non sto suggerendo che uscirai e
imparare a giocare a poker per abituarsi al male
fortuna, ma è importante ricordarsi di
guarda alla vita attraverso un probabilistico
obiettivo perché è un fisico incredibile
Richard Feynman una volta ha detto che la natura lo consente
us solo per calcolare probabilità e
ma la scienza non collassa
e ciò che intende con questo è che il
il mondo intorno a noi è come una carta
il gioco è in ultima analisi governato dalle leggi
di possibilità e statistiche anche il
natura fondamentale della materia
particelle che sfrecciano nei nostri corpi
in tutto ciò che sembrava in questa stanza
comportarsi in termini di probabilità e il nostro
l’universo è solo pieno di tutto questo
complessità e ancora attraverso la scienza per
il processo di osservazione e prove
e la ragione che possiamo imparare a fare
previsioni estremamente accurate usando
queste probabilità ma non siamo tutti
scienziati perfetti, in effetti, tutt’altro
facciamo molti errori nel modo in cui pensiamo
e parlare del problema
ed è alcuni di questi errori che io
voglio parlare con voi ragazzi di oggi così
il primo di questi è la nostra tendenza a
Supponiamo che qualcosa sia una certezza
quando non è in altre parole assegnare un
cento per cento di probabilità a qualcosa
ma sono cento le probabilità di Assem
estremamente estremamente raro e questo è
noto come pregiudizio di overconfidence dove
tendiamo ad essere troppo fiduciosi nel
forza delle nostre convinzioni e convinzioni
e questo può condurci a un peccato capitale
gioco d’azzardo senza nemmeno rendersene conto
stiamo giocando d’azzardo e forse il migliore
esempio di questo è il 2008 finanziario
crisi a cui è stato ampiamente contribuito
dal presupposto che i prezzi delle case
attraverso la totalità degli Stati non poteva
tutti scendono allo stesso tempo ma loro
potrebbe e hanno fatto ed era quello
ha dato il via all’azione di Cheney
ha creato il più grande disastro economico
dalla grande depressione
ed è perché sapevamo di questo pregiudizio
io e Igor abbiamo deciso di chiedere a ciascuno
altro che tutta la domanda su
se pensiamo che sarà quello di ottenere tutto il
probabilità che saremo insieme in
tre anni perché siamo ora a
quella fase critica in cui stiamo pensando
su cose come il matrimonio e l’acquisto di un
casa insieme o forse spostando paese
e bene immagina se siamo andati a tutto vapore
avanti assumendo che siamo al cento per cento
stare insieme ma forse la tua percentuale
in realtà è solo il sessanta percento, quindi è così
Di fondamentale importanza quindi prenditi un momento a
domanda qual è la tua misura che pensi
siete certi riguardo soprattutto se si tratta di
fare con le tue relazioni poi bene
dobbiamo avere questi franchi e
discussioni quantificate di volta in volta
con i nostri cari di cose che
tutti questi potenziali casi peggiori che mi piacciono
pensarlo come un’assicurazione
politica sulle tue emozioni dove tu
paghi il premio imbarazzante in anticipo
ma tu sei quindi meglio salvaguardato
dovrebbe accadere il caso peggiore e un altro
l’errore restituito oggi è quello che tendiamo
trattare vicino a certezze a similitudine a
l’un l’altro quindi se guardi questi due
Le percentuali sembrano un pò la stessa
giusto, ma c’è un enorme chilly
differenza tra i due per esempio
se tutti i reattori nucleari nel mondo
aveva una valutazione di sicurezza di a anziché di B
e invece di avere una possibilità 50/50
di una specie di incidente nucleare ogni
quindici anni ci aspetteremmo di averne uno
ogni 1,5 anni
ora sarebbe ovviamente un enorme enorme
problema fortunatamente i poteri nucleari sono più sicuri
di entrambi, ma questo è questo
cosa che facciamo dove si tende a
tratti un po ‘ questi casi marginali
un po ‘troppo allo stesso modo può condurci a un altro
peccato e questo è il gioco d’ azzardo per amore di noi
non posso permettermi certamente qualcosa che ho
visto un sacco di nel poker e un esempio di
questo è lo sci quando ero un bambino è andato
sciare
non abbiamo mai indossato i caschi questo era tornato
gli anni ’90 e loro non erano nemmeno pari
offerto a noi e non ero perché
i caschi erano super cari o altro
è solo più perché bene nessuno
davvero pensato attraverso questi molto remoti
ma potenzialmente disastri di caso peggiore di
avere la testa al rallentatore e cosa
potrebbe realmente accadere ma al giorno d’ oggi
Certo che sappiamo meglio e ti rende
chiedo cosa siano le altre cose dentro
la vita che potrebbe valere un elmetto
indossando forse ci stiamo solo assicurando
andare per quelle regolari screening del cancro
o semplicemente mettendo un tappetino da bagno nel nostro
fai la doccia e assicurati di non mangiare
quel pezzo di pizza mentre stai guidando
ce l’ hai quando arrivi a casa e noi no?
tendono a semplificare eccessivamente il modo in cui pensiamo
le probabilità in cui possiamo lasciarlo scivolare
anche il nostro linguaggio, ad esempio tu sempre
facci tardi perché non mi dai
abbastanza tempo per essere pronto
oh sì è perché sei sempre su
il telefono con la tua amica è così
perché non spendi mai davvero
qualsiasi momento mi ascolta bene che è
perché sempre preciso me che è
perché non hai mai capito niente
queste conversazioni loro possono
intensificare un po ‘e questo è perché
stiamo parlando di questi in assoluto siamo
provare questi è sempre in questi
Nevers e loro sono molto
controproducente se dici a qualcuno
non prendi mai tempo per me
stai dicendo naturalmente che non l’hanno mai fatto
ha speso qualsiasi sforzo su di te e nessuno piace
essere accusato di qualcosa che semplicemente
chiaramente non è vero così poi lo faranno
diventa tutto difensivo e così prenderanno
la via facile per interrogare il
invece la precisione della tua affermazione
di prendere effettivamente il tempo per discutere
il cambio di cambiamento che vuoi quando lo facciamo
finalmente provi a parlare in modo probabilistico
siamo nelle nostre lingue nella nostra lingua
davvero brutto in questo senso
esempio il
offrire una buona opportunità se dovessi dirlo
c’è una buona probabilità di pioggia
stasera qual è il primo numero che
ti entra in testa
bene ho fatto questa stessa domanda su
Twitter e ho ottenuto circa 300 risposte
e questa era la gamma di risposte enorme
ho ricevuto risposte da tutto il mondo dal 18% di tutto
fino al 90% e ancora indietro nel 1961
le parole esatte hanno buone probabilità di successo
anno del tempo le parole utilizzate dal comune
Capi di stato maggiore
quando parla del presidente Kennedy
le loro stime di un successo di un
invasione di Cuba con cui si erano incontrati
esperti militari e lo hanno calcolato
c’era Rankin contro tre contro uno
possibilità quindi in altre parole solo un 25%
possibilità di successo se fossero giusto
Detto questo a Kennedy, lo staff ha detto
lui c’è una buona possibilità nella sua
l’interpretazione di quello era
comprensibilmente più positivo è bene
non certo dalla storia se fosse così
essendo esattamente alcuni dei decisivi
fattore sappiamo che gli Stati Uniti presto
lanciato dopo la Baia dei Porci
invasione che era completa
catastrofe che ha portato il mondo ad un passo
più vicino alla guerra nucleare quindi se questo è vago
il linguaggio non quantificato può causare errori
così ai più alti livelli di
ufficio immagina la frequenza di
fraintendimenti dobbiamo tutti essere fare
nella nostra vita quotidiana ci aspettiamo che il nostro
i prodotti verranno lanciati nel prossimo
tre mesi okay sarà probabilmente lei
a casa per cena
quindi siamo stati tutti nei guai a dirlo
qualcosa del genere e questo perché
abbiamo tutti molto diverso
interpretazioni di questi vaghi
parole di parole probabilistiche come probabilmente
o frequentemente o probabilmente e ancora in Iran
sondaggi simili su Twitter e questo è stato
la distribuzione delle risposte anche
certamente è lontano dal certo
e poi abbiamo il peggio
le parole queste sono conosciute come le parole di donnola
Immagino ma c’è una possibilità che forse
forse potremmo fare questo oh queste parole
sono così cattivi da dire davvero qualcosa
dovrebbero semplicemente strofinarli dalla lingua
tutti insieme mi chiedi ma se lo facciamo
voglio usarli quindi dovremmo fare solo
quando stiamo deliberatamente fingendo
per trasmettere informazioni ma sappiamo che
non stiamo bene più il tempo che siamo
vago con la nostra lingua a un soffio
abitudine inconscia ma questa abitudine fa
noi intellettualmente disonesti con
noi stessi e ci apre ai pregiudizi
come il giudizio retrospettivo o l’illusione
di trasparenza dove pensiamo di essere
essere meglio compreso di quanto non sia in realtà
siamo
e così ora ho preso che ho provato a
costruire l’abitudine in me stesso per quantificare
qualsiasi di queste parole fuzzy quando io
prendi me stesso usando ad esempio se a
amico mi dice hey Liv cosa fai
pensa pensi di poter essere capace
per trovare il tempo di darmi una mano
quella cosa stasera invece di solo
detto
sì certo, probabilmente darò loro un
stima o dire il 90% perché anche se
si sente anche se sembra che lo sia
ancora meglio che lasciarlo indefinito
per loro perché quando diciamo un numero noi
sappi che sentiranno quel numero ma
se usiamo parole che in realtà non conosciamo
cosa atterra nel cervello dell’altra persona
e una manciata di industrie hanno preso
per definire sono comunemente usati
le parole guai prendono il farmaco
l’industria per esempio questa è la lista di
definizioni standard di parole relative
alla frequenza degli effetti collaterali è cosa
potresti aspettarti di vedere nel tuo pacchetto
di paracetamolo a casa e fa bene
senso perché altrimenti non saremmo
fuori valutare i rischi per noi stessi
correttamente e propongo di venire con
la nostra propria serie di definizioni, nonché
forse qualcosa di simile
e se potessimo tutti accettare di usarli
come linea guida nella nostra vita quotidiana o
forse nei nostri luoghi di lavoro o addirittura ottenere il
media per usarli perché se fosse a
in realtà significa qualcosa, allora abbiamo bisogno di
avere una comprensione reciproca di ciò che loro
stare per, ma alla fine se c’è un
situazione in cui possiamo usare un numero allora
dovremmo davvero fare e mi rende triste
la società ci ha insegnato a pensarlo
parlare in numeri è nerd e non cool
perché c’è un fantastico
ci danno chiarezza e granularità e
aiutaci come le nostre opzioni
meglio di fronte all’incertezza e
ricorderai quella scena nel
matrice in cui neo ha il meglio
dove ha quella svolta dove lui
inizia a vedere il mondo intero come esso
è veramente e tutti i piccoli bit verdi
di codice che scorre giù bene anche noi
impara a vedere il mondo nelle probabilità
puoi e poi quando lo faremo
effettivamente meglio equipaggiato per gestire
tutto il bene e la sfortuna che vita
potrebbe lanciarci perché non lo farai mai
essere certi di quale percorso sarà il nostro futuro
prendiamo possiamo controllare le probabilità di
i percorsi che vogliamo ringraziare
[Applausi]
[Musica]
tu