i cambiamenti climatici ne abbiamo sentito parlare molto
est
fin dalla scuola elementare che ricordo
sentire come se non facciamo qualcosa
presto le fluttuazioni di temperatura lo faranno
colpire le coste degli ecosistemi vulnerabili
inonderà e pianta e specie animali
sarà seriamente minacciato ma esattamente
come e quando cambierò
preoccupato e non vedo i miei coetanei miei
scuola la mia comunità o il governo
prestando sufficiente attenzione al
urgenza di questo problema che è abbastanza
scomodo per gli ultimi decenni
gli scienziati hanno paura dei due gradi
Celsius segna come questa soglia è
percepito come la quantità che il pianeta può
riscaldare fino a quando non è ecosistemi e
i modelli meteorologici cominciano a drasticamente
alterare si ipotizza che sorpassi
il tubolare eccelle il segno di Celsius
potenzialmente provocare incendi
una media di quattro a otto volte in termini di dimensioni a
diminuzione delle rese delle colture di quanto
trenta per cento non solo negli Stati Uniti
Stati ma anche in India e in Africa a
diminuzione della disponibilità di acqua dolce
del venti percento in circa
venticinque per cento degli animali di pianificazione
le specie sarebbero a grave rischio di
estinzione secondo la Nazionale
Consiglio di ricerca che è un
pannello intergovernativo sul clima
cambiamento e la Banca Mondiale lo penso
questi effetti sono spaventosi e io
non riesco a vedere come potrebbe pensare qualcun altro
altre parole siamo tutti responsabili quando
si tratta di trovare una soluzione ma oggi
Sono andato a concentrarmi principalmente sul
responsabilità delle società quando
affrontare il cambiamento climatico come
emissioni di gas serra e
metodi ambientalmente distruttivi di
l’aumento della produzione sta già facendo
gli effetti dei cambiamenti climatici di più
visibile l’accordo di Parigi rappresentato
da centonovantacinque nazioni a
la 21a conferenza delle parti di
Parigi è stata adottata il 12 dicembre
2015 118 paesi hanno firmato e
ratificato l’accordo di Parigi il suo principale
obiettivi con cui si occupa principalmente
elemento di mitigazione delle emissioni arte a
aumento della temperatura di 1,5 gradi
Celsius sopra i livelli preindustriali
forza e capacità di adattarsi a
sfide poste dai cambiamenti climatici e
incoraggiato gli sviluppi a ridurre
cambiamenti climatici in modi che non lo fanno
interferire negativamente con il
ambiente oltre a cosa
i governi hanno accettato di fare ciò che è nostro
gli affari stanno facendo o sono disposti a fare
proprio così ho pensato a questo per a
mentre
e ho chiesto quali sono etici e
responsabilità pratiche di americano
corporazioni al fine di rispettare
iniziative internazionali riguardanti
il cambiamento climatico lo sfortunato reale
la realtà è che alcune persone ignorano il loro
etica e tu sei più preoccupato
soldi e profitti, ma diciamo basta fare
l’ipotesi ragionevole che il vasto
la maggior parte delle persone non è etica cosa
sarebbe un argomento legittimo contro
regolamento che limita le emissioni
richiede ingenti somme di denaro a
trasformare aziende e metodi di
produzione per rispettare internazionale
iniziative da quando le aziende sono gestite
profitto molte persone, non importa quale sia loro
sono le prospettive dei cambiamenti climatici
Credo fermamente che un sostanziale
il numero di società americane lo farà
concentrare i loro sforzi a breve termine
profitti e interessi egoistici al contrario
agli investimenti connessi ai cambiamenti climatici
inoltre prima del clima di Parigi
accordo nel dicembre 2015 governi
in tutto il mondo compiuto molto
poco in termini di rete globale
impegni per combattere il cambiamento climatico così
c’è già stata una storia di no
facendo abbastanza anche in diverse precedenti Nazioni Unite
conferenze sul clima il business e
le comunità finanziarie non avevano un
voce forte ora anche senza un forte
voce nei forum internazionali molti
le aziende stanno cercando di accelerare le emissioni
circa l’ottantuno per cento del mondo
le più grandi 500 aziende hanno già impostato
obiettivi per il futuro ma c’è a
problema dei 70 più energivori
aziende nel mondo attraverso il
settori chimico elettrico e cemento
che sono collettivamente collettivi
responsabile per circa cinque a dieci
percentuale delle emissioni globali solo sei di
i settanta hanno creato obiettivi a lungo termine
inoltre altri americani lo credono
questo problema non è nemmeno di molto
importanza questa visione è basata sul
credenza contenuta da alcuni tra cui Donald
Trump che la scienza oggi è difettosa
il presidente Trump non accetta il
prove scientifiche a sostegno di ciò
il cambiamento climatico è di fatto reale
dall’Era Glaciale la terra ha
cicli con esperienza continua di
schemi meteorologici anormali con il
ambiente che vive eccessivo
allagamenti prequel canna corruzioni e
fluttuazioni significative della temperatura
lì quindi crede che il
combinazione di uomo e gas serra
ha un impatto molto banale sul clima
e perché la terra ha attraversato
periodi di cambiamenti climatici in passato
le persone possono fare ben poco per beneficiarne
salute del pianeta solo poche settimane
fa infatti il presidente Trump ha presentato un
proposta di budget al Congresso che chiede
tagli di bilancio per l’APE di tanto quanto
il trentuno percento se lo promulgasse
fondamentalmente sbarazzarsi del federale
ruolo del governo nell’affrontare l’ uomo
il cambiamento climatico alcuni programmi come
La principale iniziativa di Obama sui cambiamenti climatici
il piano di energia pulita che richiederebbe
una transizione dal volantino del carbone
le centrali a carbone sarebbero state spazzate via
via completamente ai primi di novembre di Donald
Trump ha spiegato sul tema del globale
riscaldando il concetto di riscaldamento globale
è stato creato da e per i cinesi in
per farci fabbricare
non competitivo ora quando ho sentito il
Il Presidente degli Stati Uniti dice questo
Mi sono sentito allarmato e ho tradito il mio
generazione avrà a che fare con
questo problema in espansione e il fatto che
viene licenziato da parte della nazione
i leader mi disturbano molto
il futuro del pianeta viene ignorato
perché parte della nostra nazionale
la popolazione crede che come con quello
sarebbe uno spreco di denaro per
affrontare questo problema ora mettendo questi
piuttosto scomodo un fusibile a parte il
responsabilità pratiche di americano
le aziende sono numerosi affari
i manager lavorano per generare nuovi business
migliorare i loro prodotti e servizi e
massimizzare i profitti ricorrenti ma anche loro
valutare i potenziali rischi per loro
imprese per ripetere e anche
aumentare i loro profitti negli anni futuri
per quanto riguarda le iniziative sul cambiamento climatico
la mia ricerca dimostra che non solo
è nel migliore interesse del pianeta per
il regolamento di supporto è anche nel
il miglior interesse delle aziende e dei loro
investitori che investono ora per rallentare il clima
il cambiamento è positivo per il pianeta e buono
per affari forse il più importante
industria non solo negli Stati Uniti
ma in tutto il mondo è agricola
industria e l’urgenza del clima
cambiare le iniziative si sta intensificando come
gli scienziati prevedono che il cibo
Shin deve aumentare di almeno settanta
percentuale o riduzioni significative in
alimenti da corsa devono essere effettuati 20 e
20 entro il 2050 per incontrare il sorgere
domanda di cibo per gli amanti delle patatine
i recenti sviluppi di pepsico nella patata
l’agricoltura per esempio è la prova che è
molto possibile a beneficio della salute di
il pianeta mentre continua ad aumentare
guadagna solo alcuni di questi nuovi
gli sviluppi includono innovativi
metodi di irrigazione la creazione di I
tecnologia colturale che consente ai coltivatori di
tracciare con precisione l’applicazione dell’acqua a
le colture nuove varietà di patate nuova coltura
tecniche di stoccaggio uso di rinnovabili
dipendenza energetica dal consumo di carburante
veicoli nella creazione del fresco
strumento agricolo a emissioni di gas serra
calcolatrice quando mangi una busta di patatine
o bere un po ‘di soda non si pensi
quante risorse e quanta energia
è stato usato per ridurre sia il cibo che il
imballaggio che è richiesto ma
considerando una PepsiCo come considerare un
società come PepsiCo di cui produzione
i numeri sono molto grandi l’azienda
consuma un sacco di energia e di acqua
risorse solo per sostenere il necessario
produttività gli sviluppi che
PepsiCo ha recentemente aiutato
ridurre le emissioni di gas serra
così come l’utilizzo di acqua del cinquanta per cento
sulle fattorie di patate di Pepsico negli Stati Uniti
Regno, nonostante gli sforzi per farli
i miglioramenti richiedono grandi dimensioni
somme di denaro la patata della società
i rendimenti sono aumentati in modo significativo
che risulta direttamente maggiore
profitti d’ altra parte se gli sforzi per
migliorare la sostenibilità di un’azienda
in ritardo per un lungo periodo di tempo
pesceranno affronteranno il problema
finanziariamente in ritardo rispetto agli altri
società che iniziano prima ma che cosa
esattamente accadrà se le aziende non lo fanno
iniziare a rispettare internazionale
iniziative climatiche che sono emerse
dall’accordo di Parigi l’inquietante
la risposta è che nessuno lo sa per certo
idealmente questo problema potrebbe essere evitato se
le aziende iniziano a provare a soddisfare il concreto
in obiettivi realistici ma se questi sforzi
sono in ritardo possono accadere diverse cose
in futuro uno dei più
le possibilità sono fuori dalla pressione
nazioni straniere su di noi standard di emissione
soprattutto il Messico, Canada, che il
Gli Stati Uniti sono il principale partner commerciale
La Cina e molte altre nazioni una parte
dell’Unione europea molti dei
le più grandi economie del mondo, tra cui
quelli della UE, Cina e Canada
già iniziato a implementare il carbonio
programmi di tariffazione che fanno pagare eccessivo
emissioni di anidride carbonica nel loro
le proprie nazioni nelle emissioni di CO2 degli Stati Uniti
costituiscono circa l’ottanta per cento di
emissioni totali di gas serra con
speculazione su Donald Trump e
i suoi pensieri su un letto inning a Parigi
clima un affare che smantella l’EPA a
revocare molte delle politiche di Obama su
paesi del cambiamento climatico che sono
mettere i costi sul proprio carbonio
emissioni per soddisfare internazionale
regolamenti regolati al clima di Parigi
L’accordo probabilmente si lamenterebbe degli Stati Uniti
corporazioni responsabili dell’accensione
le emissioni di gas serra sono operative
sotto i vantaggi commerciali ingiusti come a
produzione continua senza deduzione
eventuali costi per l’inquinamento Messico e altri
i paesi hanno già minacciato di
punire gli Stati Uniti con un danno
tassa sull’inquinamento da carbonio sulle importazioni di
Merci americane se decide Donald Trump
ritirarsi dall’accordo di Parigi come a
membro della prossima generazione
testimoniando il continuo declino del
la salute del pianeta la mancanza della mancanza di
educazione su questo tema nelle scuole
e anche la negazione dell’esistenza di
il cambiamento climatico è nella migliore
interesse per gli Stati Uniti a
incentivare l’utilizzo delle politiche cap e trade
questo richiederebbe società e
industrie che superano l’inquinamento da carbonio
livelli troppo alti permessi di inquinamento da
altri che non sono ironicamente presidente
Obama nel 2010 non è riuscito a passare a
cap-and-trade conto che includeva a
tariffe del carbonio sulle importazioni da altri
nazioni ora gli Stati Uniti potrebbero presto
sperimentare una situazione inversa simile
dovuto al fatto che è sconosciuto ma abbastanza
probabile che Trump disegnerà o meno
dal clima di Parigi è anche Accord
importante considerare le opinioni etiche
delle corporazioni americane possiamo essere
fiducioso che le società americane
cercherà nuovi modi innovativi per migliorare
i loro metodi per avvantaggiare il pianeta
regolamenti rigorosi orali sono necessari
è del tutto possibile che il presidente di
può rimuovere molti regolamenti sono carbonio
e clima ed emissioni di gas serra
così come l’uso frequente di
risorse naturali limitate così è
cruciale che le corporazioni americane
capire i benefici della preparazione
presto per il futuro molti americani
corporazioni tra cui Mars Nike Levi
strauss e starbucks sono già iniziati
prendere l’iniziativa per stabilire
obiettivi di emissione indipendentemente dalle azioni
del governo kevin rabinovich il
direttore della sostenibilità globale su Marte
dice in risposta alla possibilità di
Trump si ritira da Parigi
accordo questo non cambia loro
impegni lo stiamo facendo perché noi
vedere un vero rischio d’impresa credo che
in futuro le corporazioni statunitensi devono impostare
Gli obiettivi del cambiamento climatico Eve anche se
i regolamenti governativi non li costringono
nel caso di PepsiCo l’etico
la responsabilità è di agire e
agire sembra anche essere pratico
nella stanza lunga anche se comunque
sono le multinazionali che agiscono o
autore o noi individui di cui tutti hanno bisogno
essere più consapevoli dell’ambiente
anche da bambino a casa ea scuola I
è stato detto che è importante non sprecare
cibo e acqua da riciclare e riutilizzare e
anche per essere sicuro di spegnere la luce
quando non è necessario, ma semplicemente sapendo
questi piccoli consigli e
effettivamente recitare sono due molto diversi
cose allo stesso modo se le corporazioni
fissare obiettivi e sforzarsi realmente di incontrarsi
loro o dove realizzano il
importanza di prendersi cura del pianeta ma
non riuscendo a rendere questa è la domanda e
dovremo aspettare per capire il
risposta ma tutto sommato la linea di fondo è
che non fare nulla a crudo è sbagliato e
gli americani devono fare pressione sul fare
la cosa giusta come un cambiatore del
futuro so che è fondamentale che il mio
la generazione è informata in atti su questo
problema quindi sì, sono ottimista
Le multinazionali americane faranno la loro parte
ma tutti, comprese le aziende
governi e cittadini avranno tutti bisogno
per continuare a regolare e fare sforzi
per rallentare il cambiamento climatico perché i due
i gradi Celsius si stanno avvicinando
e più vicino, infatti, alla velocità con cui
stiamo procedendo oggi siamo sulla buona strada
di raggiungerlo prima del 2050
tu
[Applausi]
est
fin dalla scuola elementare che ricordo
sentire come se non facciamo qualcosa
presto le fluttuazioni di temperatura lo faranno
colpire le coste degli ecosistemi vulnerabili
inonderà e pianta e specie animali
sarà seriamente minacciato ma esattamente
come e quando cambierò
preoccupato e non vedo i miei coetanei miei
scuola la mia comunità o il governo
prestando sufficiente attenzione al
urgenza di questo problema che è abbastanza
scomodo per gli ultimi decenni
gli scienziati hanno paura dei due gradi
Celsius segna come questa soglia è
percepito come la quantità che il pianeta può
riscaldare fino a quando non è ecosistemi e
i modelli meteorologici cominciano a drasticamente
alterare si ipotizza che sorpassi
il tubolare eccelle il segno di Celsius
potenzialmente provocare incendi
una media di quattro a otto volte in termini di dimensioni a
diminuzione delle rese delle colture di quanto
trenta per cento non solo negli Stati Uniti
Stati ma anche in India e in Africa a
diminuzione della disponibilità di acqua dolce
del venti percento in circa
venticinque per cento degli animali di pianificazione
le specie sarebbero a grave rischio di
estinzione secondo la Nazionale
Consiglio di ricerca che è un
pannello intergovernativo sul clima
cambiamento e la Banca Mondiale lo penso
questi effetti sono spaventosi e io
non riesco a vedere come potrebbe pensare qualcun altro
altre parole siamo tutti responsabili quando
si tratta di trovare una soluzione ma oggi
Sono andato a concentrarmi principalmente sul
responsabilità delle società quando
affrontare il cambiamento climatico come
emissioni di gas serra e
metodi ambientalmente distruttivi di
l’aumento della produzione sta già facendo
gli effetti dei cambiamenti climatici di più
visibile l’accordo di Parigi rappresentato
da centonovantacinque nazioni a
la 21a conferenza delle parti di
Parigi è stata adottata il 12 dicembre
2015 118 paesi hanno firmato e
ratificato l’accordo di Parigi il suo principale
obiettivi con cui si occupa principalmente
elemento di mitigazione delle emissioni arte a
aumento della temperatura di 1,5 gradi
Celsius sopra i livelli preindustriali
forza e capacità di adattarsi a
sfide poste dai cambiamenti climatici e
incoraggiato gli sviluppi a ridurre
cambiamenti climatici in modi che non lo fanno
interferire negativamente con il
ambiente oltre a cosa
i governi hanno accettato di fare ciò che è nostro
gli affari stanno facendo o sono disposti a fare
proprio così ho pensato a questo per a
mentre
e ho chiesto quali sono etici e
responsabilità pratiche di americano
corporazioni al fine di rispettare
iniziative internazionali riguardanti
il cambiamento climatico lo sfortunato reale
la realtà è che alcune persone ignorano il loro
etica e tu sei più preoccupato
soldi e profitti, ma diciamo basta fare
l’ipotesi ragionevole che il vasto
la maggior parte delle persone non è etica cosa
sarebbe un argomento legittimo contro
regolamento che limita le emissioni
richiede ingenti somme di denaro a
trasformare aziende e metodi di
produzione per rispettare internazionale
iniziative da quando le aziende sono gestite
profitto molte persone, non importa quale sia loro
sono le prospettive dei cambiamenti climatici
Credo fermamente che un sostanziale
il numero di società americane lo farà
concentrare i loro sforzi a breve termine
profitti e interessi egoistici al contrario
agli investimenti connessi ai cambiamenti climatici
inoltre prima del clima di Parigi
accordo nel dicembre 2015 governi
in tutto il mondo compiuto molto
poco in termini di rete globale
impegni per combattere il cambiamento climatico così
c’è già stata una storia di no
facendo abbastanza anche in diverse precedenti Nazioni Unite
conferenze sul clima il business e
le comunità finanziarie non avevano un
voce forte ora anche senza un forte
voce nei forum internazionali molti
le aziende stanno cercando di accelerare le emissioni
circa l’ottantuno per cento del mondo
le più grandi 500 aziende hanno già impostato
obiettivi per il futuro ma c’è a
problema dei 70 più energivori
aziende nel mondo attraverso il
settori chimico elettrico e cemento
che sono collettivamente collettivi
responsabile per circa cinque a dieci
percentuale delle emissioni globali solo sei di
i settanta hanno creato obiettivi a lungo termine
inoltre altri americani lo credono
questo problema non è nemmeno di molto
importanza questa visione è basata sul
credenza contenuta da alcuni tra cui Donald
Trump che la scienza oggi è difettosa
il presidente Trump non accetta il
prove scientifiche a sostegno di ciò
il cambiamento climatico è di fatto reale
dall’Era Glaciale la terra ha
cicli con esperienza continua di
schemi meteorologici anormali con il
ambiente che vive eccessivo
allagamenti prequel canna corruzioni e
fluttuazioni significative della temperatura
lì quindi crede che il
combinazione di uomo e gas serra
ha un impatto molto banale sul clima
e perché la terra ha attraversato
periodi di cambiamenti climatici in passato
le persone possono fare ben poco per beneficiarne
salute del pianeta solo poche settimane
fa infatti il presidente Trump ha presentato un
proposta di budget al Congresso che chiede
tagli di bilancio per l’APE di tanto quanto
il trentuno percento se lo promulgasse
fondamentalmente sbarazzarsi del federale
ruolo del governo nell’affrontare l’ uomo
il cambiamento climatico alcuni programmi come
La principale iniziativa di Obama sui cambiamenti climatici
il piano di energia pulita che richiederebbe
una transizione dal volantino del carbone
le centrali a carbone sarebbero state spazzate via
via completamente ai primi di novembre di Donald
Trump ha spiegato sul tema del globale
riscaldando il concetto di riscaldamento globale
è stato creato da e per i cinesi in
per farci fabbricare
non competitivo ora quando ho sentito il
Il Presidente degli Stati Uniti dice questo
Mi sono sentito allarmato e ho tradito il mio
generazione avrà a che fare con
questo problema in espansione e il fatto che
viene licenziato da parte della nazione
i leader mi disturbano molto
il futuro del pianeta viene ignorato
perché parte della nostra nazionale
la popolazione crede che come con quello
sarebbe uno spreco di denaro per
affrontare questo problema ora mettendo questi
piuttosto scomodo un fusibile a parte il
responsabilità pratiche di americano
le aziende sono numerosi affari
i manager lavorano per generare nuovi business
migliorare i loro prodotti e servizi e
massimizzare i profitti ricorrenti ma anche loro
valutare i potenziali rischi per loro
imprese per ripetere e anche
aumentare i loro profitti negli anni futuri
per quanto riguarda le iniziative sul cambiamento climatico
la mia ricerca dimostra che non solo
è nel migliore interesse del pianeta per
il regolamento di supporto è anche nel
il miglior interesse delle aziende e dei loro
investitori che investono ora per rallentare il clima
il cambiamento è positivo per il pianeta e buono
per affari forse il più importante
industria non solo negli Stati Uniti
ma in tutto il mondo è agricola
industria e l’urgenza del clima
cambiare le iniziative si sta intensificando come
gli scienziati prevedono che il cibo
Shin deve aumentare di almeno settanta
percentuale o riduzioni significative in
alimenti da corsa devono essere effettuati 20 e
20 entro il 2050 per incontrare il sorgere
domanda di cibo per gli amanti delle patatine
i recenti sviluppi di pepsico nella patata
l’agricoltura per esempio è la prova che è
molto possibile a beneficio della salute di
il pianeta mentre continua ad aumentare
guadagna solo alcuni di questi nuovi
gli sviluppi includono innovativi
metodi di irrigazione la creazione di I
tecnologia colturale che consente ai coltivatori di
tracciare con precisione l’applicazione dell’acqua a
le colture nuove varietà di patate nuova coltura
tecniche di stoccaggio uso di rinnovabili
dipendenza energetica dal consumo di carburante
veicoli nella creazione del fresco
strumento agricolo a emissioni di gas serra
calcolatrice quando mangi una busta di patatine
o bere un po ‘di soda non si pensi
quante risorse e quanta energia
è stato usato per ridurre sia il cibo che il
imballaggio che è richiesto ma
considerando una PepsiCo come considerare un
società come PepsiCo di cui produzione
i numeri sono molto grandi l’azienda
consuma un sacco di energia e di acqua
risorse solo per sostenere il necessario
produttività gli sviluppi che
PepsiCo ha recentemente aiutato
ridurre le emissioni di gas serra
così come l’utilizzo di acqua del cinquanta per cento
sulle fattorie di patate di Pepsico negli Stati Uniti
Regno, nonostante gli sforzi per farli
i miglioramenti richiedono grandi dimensioni
somme di denaro la patata della società
i rendimenti sono aumentati in modo significativo
che risulta direttamente maggiore
profitti d’ altra parte se gli sforzi per
migliorare la sostenibilità di un’azienda
in ritardo per un lungo periodo di tempo
pesceranno affronteranno il problema
finanziariamente in ritardo rispetto agli altri
società che iniziano prima ma che cosa
esattamente accadrà se le aziende non lo fanno
iniziare a rispettare internazionale
iniziative climatiche che sono emerse
dall’accordo di Parigi l’inquietante
la risposta è che nessuno lo sa per certo
idealmente questo problema potrebbe essere evitato se
le aziende iniziano a provare a soddisfare il concreto
in obiettivi realistici ma se questi sforzi
sono in ritardo possono accadere diverse cose
in futuro uno dei più
le possibilità sono fuori dalla pressione
nazioni straniere su di noi standard di emissione
soprattutto il Messico, Canada, che il
Gli Stati Uniti sono il principale partner commerciale
La Cina e molte altre nazioni una parte
dell’Unione europea molti dei
le più grandi economie del mondo, tra cui
quelli della UE, Cina e Canada
già iniziato a implementare il carbonio
programmi di tariffazione che fanno pagare eccessivo
emissioni di anidride carbonica nel loro
le proprie nazioni nelle emissioni di CO2 degli Stati Uniti
costituiscono circa l’ottanta per cento di
emissioni totali di gas serra con
speculazione su Donald Trump e
i suoi pensieri su un letto inning a Parigi
clima un affare che smantella l’EPA a
revocare molte delle politiche di Obama su
paesi del cambiamento climatico che sono
mettere i costi sul proprio carbonio
emissioni per soddisfare internazionale
regolamenti regolati al clima di Parigi
L’accordo probabilmente si lamenterebbe degli Stati Uniti
corporazioni responsabili dell’accensione
le emissioni di gas serra sono operative
sotto i vantaggi commerciali ingiusti come a
produzione continua senza deduzione
eventuali costi per l’inquinamento Messico e altri
i paesi hanno già minacciato di
punire gli Stati Uniti con un danno
tassa sull’inquinamento da carbonio sulle importazioni di
Merci americane se decide Donald Trump
ritirarsi dall’accordo di Parigi come a
membro della prossima generazione
testimoniando il continuo declino del
la salute del pianeta la mancanza della mancanza di
educazione su questo tema nelle scuole
e anche la negazione dell’esistenza di
il cambiamento climatico è nella migliore
interesse per gli Stati Uniti a
incentivare l’utilizzo delle politiche cap e trade
questo richiederebbe società e
industrie che superano l’inquinamento da carbonio
livelli troppo alti permessi di inquinamento da
altri che non sono ironicamente presidente
Obama nel 2010 non è riuscito a passare a
cap-and-trade conto che includeva a
tariffe del carbonio sulle importazioni da altri
nazioni ora gli Stati Uniti potrebbero presto
sperimentare una situazione inversa simile
dovuto al fatto che è sconosciuto ma abbastanza
probabile che Trump disegnerà o meno
dal clima di Parigi è anche Accord
importante considerare le opinioni etiche
delle corporazioni americane possiamo essere
fiducioso che le società americane
cercherà nuovi modi innovativi per migliorare
i loro metodi per avvantaggiare il pianeta
regolamenti rigorosi orali sono necessari
è del tutto possibile che il presidente di
può rimuovere molti regolamenti sono carbonio
e clima ed emissioni di gas serra
così come l’uso frequente di
risorse naturali limitate così è
cruciale che le corporazioni americane
capire i benefici della preparazione
presto per il futuro molti americani
corporazioni tra cui Mars Nike Levi
strauss e starbucks sono già iniziati
prendere l’iniziativa per stabilire
obiettivi di emissione indipendentemente dalle azioni
del governo kevin rabinovich il
direttore della sostenibilità globale su Marte
dice in risposta alla possibilità di
Trump si ritira da Parigi
accordo questo non cambia loro
impegni lo stiamo facendo perché noi
vedere un vero rischio d’impresa credo che
in futuro le corporazioni statunitensi devono impostare
Gli obiettivi del cambiamento climatico Eve anche se
i regolamenti governativi non li costringono
nel caso di PepsiCo l’etico
la responsabilità è di agire e
agire sembra anche essere pratico
nella stanza lunga anche se comunque
sono le multinazionali che agiscono o
autore o noi individui di cui tutti hanno bisogno
essere più consapevoli dell’ambiente
anche da bambino a casa ea scuola I
è stato detto che è importante non sprecare
cibo e acqua da riciclare e riutilizzare e
anche per essere sicuro di spegnere la luce
quando non è necessario, ma semplicemente sapendo
questi piccoli consigli e
effettivamente recitare sono due molto diversi
cose allo stesso modo se le corporazioni
fissare obiettivi e sforzarsi realmente di incontrarsi
loro o dove realizzano il
importanza di prendersi cura del pianeta ma
non riuscendo a rendere questa è la domanda e
dovremo aspettare per capire il
risposta ma tutto sommato la linea di fondo è
che non fare nulla a crudo è sbagliato e
gli americani devono fare pressione sul fare
la cosa giusta come un cambiatore del
futuro so che è fondamentale che il mio
la generazione è informata in atti su questo
problema quindi sì, sono ottimista
Le multinazionali americane faranno la loro parte
ma tutti, comprese le aziende
governi e cittadini avranno tutti bisogno
per continuare a regolare e fare sforzi
per rallentare il cambiamento climatico perché i due
i gradi Celsius si stanno avvicinando
e più vicino, infatti, alla velocità con cui
stiamo procedendo oggi siamo sulla buona strada
di raggiungerlo prima del 2050
tu
[Applausi]
Please follow and like us:
Be First to Comment