quando vedi una roba così è chiaro che
non sei contento se sei l’investitore
pubblicitario perché non vuoi associare
il tuo brand a quello che può essere un
video che inneggia all’odio o a robaccia
varia e allora quando sentite parlare in
questi giorni del boicottaggio ai danni
di youtube da parte di aziende si parla
di circa 250 aziende nel mondo il motivo
è questo qui che alcuni messaggi
pubblicitari sono stati trovati in
concomitanza di video che non sono per
niente atti media si parla di un impatto
di circa 750 milioni di dollari di
perdite di youtube è una diceva caspita
una bella cifra in realtà su 10
miliardi di entrate stimate per youtube
nel 2017 non è che sia poi sto granchè
e complessivamente non va a intaccare il
business di google che si basa poi sulla
search che di fatto non è impattata
però è un problema che chiaramente
bisogna gestire e risolvere
youtube ha detto che lo affronterà
entro qualche giorno hanno dichiarato
che tireranno fuori qualcosa dal
cilindro cerchiamo di capire quale possa
essere la soluzione allora da un punto
di vista teorico
la soluzione si trova in ventitre
secondi netti se youtube volesse trovare
la soluzione è la più facile del mondo
mette la pubblicità soltanto su quei
canali verificati o dei quali a uno
storico
lo sai quali sono i canali validi su
youtube pighi mille 2010 mila sono
quelli lì quelli che producono
contenuti ogni giorno di qualità etc
etc
qual è il piccolo problema per cui non
lo possono fare numero 1 avrebbero un
enorme perdita economica numero 2 gli
stessi investitori direbbero va beh ma
allora siete come non so la bbc o un
altro editore di qualunque tipo il forte
di youtube è il fatto che hanno questi
famosi 400 milioni di ore di video
caricate ogni minuto e quindi
raggiungono un pubblico molto ampio
numero 3 anche i creatori di contenuti
diciamo la cosiddetta long della lunga
coda e tutti quelli piccolini che
producono contenuti non sarebbero
contenti perché loro che già di
pubblicità pigliano due noccioline ne
prenderebbero ancora meno 80 per cui
scartiamo questa opzione opzione 2 e che
invece youtube mette a disposizione
degli algoritmi più sofisticati e più
possibilità di scelta da parte
dell’inserzionista se tu sei macdonald e
non vuoi che la tua pubblicità
compaiono alcuni posti lo decidi e sto e
lato mio come youtube di trigger o tutta
l’intelligenza artificiale del pianeta
per far sì che cerco di conoscere
meglio dove vanno a finire
diavolo di pubblicità ad oggi però non
è così e non è che ci voglia un genio
io vi faccio un esempio personale vivo
in inghilterra
ogni volta che faccio vedere youtube in
televisione ai miei frugoli più piccoli
37 anni con la modalità restriction
tutta accertata protetta parentale di
qua la cosa che mi colpisce è che
quando vedi blippy o peppa pig compaiono
puntualmente pubblicità di videogame
vietati ai 15 18 anni super violenti e
dice ma com’è possibile che youtube non
si renda conto che c’è proprio targhe
sbagliato e in più come genitore ti fa
anche girano un po i coglioni che sia un
gran casino lo sanno tutti ma fino ad
oggi si è sempre chiuso un occhio si
spera che con sto casino il boicottaggio
youtube prenda questo problema
finalmente sul serio
ora però la verità se proprio vogliamo
dirla tutta è che a monte c’è un
problema molto più grande che quello
che definirei di aspettativa ipocrita
entrambe le parti c’è un’aspettativa
ipocrita che è stata creata da youtube
da queste piattaforme dove sostanza
hanno detto guarda noi abbiamo un
audience meravigliosa abbiamo tutto il
pubblico del pianeta abbiamo una marea
di contenuti abbiamo i giovani abbiamo
quella gente non guarda più la
televisione in vesti da noi e vincerai
lo zecchino d’oro del business problemi
non ne ha ovviamente ai mille problemi
l’algoritmo non è perfetto per niente e
youtube lo sa perfettamente ma assettata
un’aspettativa molto alta e quindi
quando una roba del genere succede le
aziende i cow in realtà avrebbe dovuto
fare come le carte il credito e le
banche ogni tanto ti zappano via con la
truffe tina online watch la banca ti
chiama fa il controllo ti rimette il
grano sul conto fa parte del gioco
semplicemente usando il tuo bel bancomat
o la tua carta di credito
sai che casini possono succedere
l’aspettativa ipocrita ce l’abbiamo
anche da parte degli investitori però
amici miei per che l’investitore da un
lato dice voglio la botte piena e la
moglie ubriaca
voglio raggiungere tutto il pubblico del
mondo pagandolo meno rispetto a quello
che lo paga in televisione e non voglio
avere nessun casinò chiude un occhietto
anzi due sul fatto che poi la mia
pubblicità va un chi lo sa dove chi se
ne frega l’importante che vendiamo più
prodotti il problema vero di st vicenda
se ci pensate per molti investitori non
per tutti ma per molti vi garantisco non
è tanto che la pubblicità sia andata a
finire su video sconvenienti il problema
l’immagine semplicemente non possono far
vedere all’esterno che accettano di
associare il proprio brand a certi
contenuti ma nella verità del business
tutti i giorni questi signori la maggior
parte dei casi non vende prodotti devo
andar gli champs il carmine che gli
frega loro di dove va a finire
l’importante che portano a casa del vino
questa vicenda del boicottaggio agli
inserzionisti serve esclusivamente a
trattare migliori sconti quindi a pagare
meno la pubblicità avere più strumenti
di controllo e avere un canale più
privilegiata per evitare o anche i
contenuti vadano city 2 veramente non me
ne frega niente ma alla base c’è
un’aspettativa ipocrita nel caso degli
investitori è un po quella sindrome del
genitore col figlio col motorino il tuo
problema quando dice ad un figlio di non
andare sul motorino perché paura che
faccia incidente non è che lui vada su
un motorino con l’amico di turno il
problema è che non lo devi vedere
andare sul motorino che una cosa diversa
quella stessa cosa il tuo problema con
l’azienda non è tanto che va da chissà
dove
il problema è che non si deve vedere
dinho deve sapere il mercato ma del
sapere l’immagine del rimanere linda e
pulita
se volevi un’immagine linda e pulita
andavi a far pubblicità sugli editori
che fanno il controllo a manina rim hume
network di ogni contenuto
e allora perché senato si mitiga fa
pubblicità o gli uomini in generale
problema è molto più ampio perché
l’aspettativa ipocrita e nei confronti
della tecnologia in generale per cui tu
pensi oggi che mangi come un porco e poi
arriverà una pillolina a farti
diventare con un fisico tipo brad pitt
in fight club c’è un retailer negli
stati uniti 6 chiudendo una marea di
negozi no problem
risolveremo il problema con il digitale
pillola magica tecnologica se un editore
che ha un problema di business model
google facebook troveranno l’algoritmo
giusto e tutto tornerà a strombazzare
non è così la tecnologia nel business
e vi parla un techno entusiasta quindi
sono leggermente di parte non è qualche
cosa viva a risolvere le cause ti va a
risolvere a sistemare il sintomo ma se
hai un problema di business amico mio
te lo devi risolvere tu morale della
favola da questa vicenda del
boicottaggio di youtube non aspettiamoci
in generale che la tecnologia sia quella
che risolve il problema problema te lo
devi risolvere a monte con delle scelte
etiche di business se le vuoi fare
non aspettiamoci che una marea di
coglionazzi di business siano
trasformati in rita levi montalcini
semmai la tecnologia trasformerà una
marea di coglionazzi in una marea di
coglionazzi tecnologici [Musica]
non sei contento se sei l’investitore
pubblicitario perché non vuoi associare
il tuo brand a quello che può essere un
video che inneggia all’odio o a robaccia
varia e allora quando sentite parlare in
questi giorni del boicottaggio ai danni
di youtube da parte di aziende si parla
di circa 250 aziende nel mondo il motivo
è questo qui che alcuni messaggi
pubblicitari sono stati trovati in
concomitanza di video che non sono per
niente atti media si parla di un impatto
di circa 750 milioni di dollari di
perdite di youtube è una diceva caspita
una bella cifra in realtà su 10
miliardi di entrate stimate per youtube
nel 2017 non è che sia poi sto granchè
e complessivamente non va a intaccare il
business di google che si basa poi sulla
search che di fatto non è impattata
però è un problema che chiaramente
bisogna gestire e risolvere
youtube ha detto che lo affronterà
entro qualche giorno hanno dichiarato
che tireranno fuori qualcosa dal
cilindro cerchiamo di capire quale possa
essere la soluzione allora da un punto
di vista teorico
la soluzione si trova in ventitre
secondi netti se youtube volesse trovare
la soluzione è la più facile del mondo
mette la pubblicità soltanto su quei
canali verificati o dei quali a uno
storico
lo sai quali sono i canali validi su
youtube pighi mille 2010 mila sono
quelli lì quelli che producono
contenuti ogni giorno di qualità etc
etc
qual è il piccolo problema per cui non
lo possono fare numero 1 avrebbero un
enorme perdita economica numero 2 gli
stessi investitori direbbero va beh ma
allora siete come non so la bbc o un
altro editore di qualunque tipo il forte
di youtube è il fatto che hanno questi
famosi 400 milioni di ore di video
caricate ogni minuto e quindi
raggiungono un pubblico molto ampio
numero 3 anche i creatori di contenuti
diciamo la cosiddetta long della lunga
coda e tutti quelli piccolini che
producono contenuti non sarebbero
contenti perché loro che già di
pubblicità pigliano due noccioline ne
prenderebbero ancora meno 80 per cui
scartiamo questa opzione opzione 2 e che
invece youtube mette a disposizione
degli algoritmi più sofisticati e più
possibilità di scelta da parte
dell’inserzionista se tu sei macdonald e
non vuoi che la tua pubblicità
compaiono alcuni posti lo decidi e sto e
lato mio come youtube di trigger o tutta
l’intelligenza artificiale del pianeta
per far sì che cerco di conoscere
meglio dove vanno a finire
diavolo di pubblicità ad oggi però non
è così e non è che ci voglia un genio
io vi faccio un esempio personale vivo
in inghilterra
ogni volta che faccio vedere youtube in
televisione ai miei frugoli più piccoli
37 anni con la modalità restriction
tutta accertata protetta parentale di
qua la cosa che mi colpisce è che
quando vedi blippy o peppa pig compaiono
puntualmente pubblicità di videogame
vietati ai 15 18 anni super violenti e
dice ma com’è possibile che youtube non
si renda conto che c’è proprio targhe
sbagliato e in più come genitore ti fa
anche girano un po i coglioni che sia un
gran casino lo sanno tutti ma fino ad
oggi si è sempre chiuso un occhio si
spera che con sto casino il boicottaggio
youtube prenda questo problema
finalmente sul serio
ora però la verità se proprio vogliamo
dirla tutta è che a monte c’è un
problema molto più grande che quello
che definirei di aspettativa ipocrita
entrambe le parti c’è un’aspettativa
ipocrita che è stata creata da youtube
da queste piattaforme dove sostanza
hanno detto guarda noi abbiamo un
audience meravigliosa abbiamo tutto il
pubblico del pianeta abbiamo una marea
di contenuti abbiamo i giovani abbiamo
quella gente non guarda più la
televisione in vesti da noi e vincerai
lo zecchino d’oro del business problemi
non ne ha ovviamente ai mille problemi
l’algoritmo non è perfetto per niente e
youtube lo sa perfettamente ma assettata
un’aspettativa molto alta e quindi
quando una roba del genere succede le
aziende i cow in realtà avrebbe dovuto
fare come le carte il credito e le
banche ogni tanto ti zappano via con la
truffe tina online watch la banca ti
chiama fa il controllo ti rimette il
grano sul conto fa parte del gioco
semplicemente usando il tuo bel bancomat
o la tua carta di credito
sai che casini possono succedere
l’aspettativa ipocrita ce l’abbiamo
anche da parte degli investitori però
amici miei per che l’investitore da un
lato dice voglio la botte piena e la
moglie ubriaca
voglio raggiungere tutto il pubblico del
mondo pagandolo meno rispetto a quello
che lo paga in televisione e non voglio
avere nessun casinò chiude un occhietto
anzi due sul fatto che poi la mia
pubblicità va un chi lo sa dove chi se
ne frega l’importante che vendiamo più
prodotti il problema vero di st vicenda
se ci pensate per molti investitori non
per tutti ma per molti vi garantisco non
è tanto che la pubblicità sia andata a
finire su video sconvenienti il problema
l’immagine semplicemente non possono far
vedere all’esterno che accettano di
associare il proprio brand a certi
contenuti ma nella verità del business
tutti i giorni questi signori la maggior
parte dei casi non vende prodotti devo
andar gli champs il carmine che gli
frega loro di dove va a finire
l’importante che portano a casa del vino
questa vicenda del boicottaggio agli
inserzionisti serve esclusivamente a
trattare migliori sconti quindi a pagare
meno la pubblicità avere più strumenti
di controllo e avere un canale più
privilegiata per evitare o anche i
contenuti vadano city 2 veramente non me
ne frega niente ma alla base c’è
un’aspettativa ipocrita nel caso degli
investitori è un po quella sindrome del
genitore col figlio col motorino il tuo
problema quando dice ad un figlio di non
andare sul motorino perché paura che
faccia incidente non è che lui vada su
un motorino con l’amico di turno il
problema è che non lo devi vedere
andare sul motorino che una cosa diversa
quella stessa cosa il tuo problema con
l’azienda non è tanto che va da chissà
dove
il problema è che non si deve vedere
dinho deve sapere il mercato ma del
sapere l’immagine del rimanere linda e
pulita
se volevi un’immagine linda e pulita
andavi a far pubblicità sugli editori
che fanno il controllo a manina rim hume
network di ogni contenuto
e allora perché senato si mitiga fa
pubblicità o gli uomini in generale
problema è molto più ampio perché
l’aspettativa ipocrita e nei confronti
della tecnologia in generale per cui tu
pensi oggi che mangi come un porco e poi
arriverà una pillolina a farti
diventare con un fisico tipo brad pitt
in fight club c’è un retailer negli
stati uniti 6 chiudendo una marea di
negozi no problem
risolveremo il problema con il digitale
pillola magica tecnologica se un editore
che ha un problema di business model
google facebook troveranno l’algoritmo
giusto e tutto tornerà a strombazzare
non è così la tecnologia nel business
e vi parla un techno entusiasta quindi
sono leggermente di parte non è qualche
cosa viva a risolvere le cause ti va a
risolvere a sistemare il sintomo ma se
hai un problema di business amico mio
te lo devi risolvere tu morale della
favola da questa vicenda del
boicottaggio di youtube non aspettiamoci
in generale che la tecnologia sia quella
che risolve il problema problema te lo
devi risolvere a monte con delle scelte
etiche di business se le vuoi fare
non aspettiamoci che una marea di
coglionazzi di business siano
trasformati in rita levi montalcini
semmai la tecnologia trasformerà una
marea di coglionazzi in una marea di
coglionazzi tecnologici [Musica]
Please follow and like us: