Cos’è il Populismo?

populismo questo è un termine
connaturato a questo periodo storico e
ogni volta che sentiamo parlare di trump
di break sit o di qualunque altro
politico in circolazione la parola
populista in e fuori immediatamente ma
che cosa vuol dire pro polista perché
è interessante dal punto di vista della
comunicazione e perché dovremmo
preoccuparsene di questa ondata di
populismo che sembra che stia invadendo
il pianeta per darvi un’idea ray dalio
uno dei più grandi investitori al mondo
con bridgewater ha messo giù questo
report di una cinquantina di pagine
proprio sul fenomeno del populismo e
l’impatto che ha la società
sull’economia sulla finanza sulle
persone da qui ai prossimi anni il
perché sia importante capire in
politica il mondo del populismo è
presto detto perché leader politico
tipicamente non è un leader
conversazionale è un leader con phone
passionale e uno bianco né e
nazionalista decide lui ha un nemico
sempre contro cui combatte e quindi
questo porta a conflitti conflitti
interni o conflitti esterni guerre tra
aumentare la leadership nel proprio
paese in base al populista di turno e
sistema regge reagisce si adatta oppure
si spacca e succedono i terreni
andiamo a vedere allora la definizione
di populista secondo la treccani
atteggiamento ideologico che sulla base
di principi e programmi genericamente
ispirati al socialismo esalta in modo
demagogico e velleitario il popolo come
depositario di valori totalmente
positivi questa definizione non mi ha
convinto del tutto allora sono andato a
studiarmi alcuni articoli molto carini
di cassa mood che ha scritto un sacco di
roba sul populismo e fa notare che
quando parliamo di populismo ci si
riferisce di solito a due classiche
definizioni la prima è la politica del
bar la politica che parla alla pancia
degli italiani
avete già sentita questa espressione
parla alla pancia degli italiani e
politico e parla con parole semplici e
il parla come mangia che si fa capire il
salvini di turno il problemi questa
definizione che non ci dice molto del
populismo perché perché in una
politica fatta tutta di slogan si è
tutti parlano alla pancia tutti parlano
con parole semplici per farsi capire ma
questo non è che ci porta lontano
la seconda definizione e più
opportunistica intendiamo come populista
uno che fa delle promesse a prescindere
dalla tua abilità pratica semplicemente
per raccattare
dei voti prima delle elezioni mi
presento e dico porterò 10 triliardi di
posti di lavoro portiamo la pensione
minima 10 capo al mese per tutti più
figa per tutti e via dicendo
a prescindere dalla tua abilità pratica
cerco di portare a casa il voto anche
questa seconda definizione non ci aiuta
perché come diceva a ralf dahrendorf
quello che el’opportunismo per gli uni e
la democrazia per gli altri e viceversa
secondo caso multe giustamente allora
queste due definizioni più che di
populismo hanno un sapore di demagogia e
di opportunisti la definizione che lui
propone invece è la seguente e nike
theology dal considers site it be altri
matri separated omogeneo e antagonisti
group europe ipo versus decoro tallit
richards the politics cbn splash nord e
volontà general genoa way of the people
in sostanza qualunque definizione tu vai
apprendere ai due categorie atipicamente
nel populismo la gente normale il popolo
e l’elite cattiva quella che noi
definiremmo italiano la casta in realtà
se ci pensate anche questa definizione
non ha il massimo perché sai il popolo
chi la gente chi quali dove quali gruppi
specifici e quindi non è che vai molto
lontano anche lì quello che invece è
chiaro che il populista si muove contro
una casta corrotta un’elite corrotta
contro i partiti e propongo con tono non
rivoluzionario ma riformista una nuova
modalità a un nuovo partito da
definirsi molto bene dopo questo pippo
na cadendo sul populismo cerchiamo di
capire perché c’è un’escalation di
populismo in tutto il mondo per vari
motivi anzitutto la casta e più
corrotta si no sembra di no in realtà
quello che invece accaduto e che è più
facile sapere tutte le porcate che
combina l’elite corrotta che ha la
sensazione che sia più corrotta la pro
ambiente regolato uguale anche prima per
oggi lo scopriamo più facilmente in
media in generale sono moltiplicati se
sono più frammentati certo hanno mille
collusioni in base al paese in base alla
modalità però c’è molta più
indipendenza e quindi alla possibilità
di far venire fuori più informazioni i
media hanno anche un motivo commerciale
economico quindi hanno bisogno di fare
traffico e fare numeri e quindi il
motivo ad esempio per cui trump ha avuto
così tanta visibilità e che trump
aveva bisogno
media ma i media avevano bisogno di
trump per vendere loro copie per vendere
con la pubblicità altra considerazione
come cittadini siamo più educati siamo
più evoluti e quindi ci facciamo meno
prendere per il naso consideriamo
pensiamo di avere più conoscenza nel
mondo della politica e non siamo più
fermi ascoltare il supremo faraone che
ci deve dire che cosa dobbiamo fare ma
ci sentiamo in diritto di dire la nostra
sull’operato dei politici e per questo
motivo populista quando arriva può far
leva su questa sorta di orgoglio di
volontà di giudizio che abbiamo nei
confronti della casta
altro argomento importante che abbiamo
cominciato a paragonare la democrazia in
cui viviamo con una visione della
democrazia ideale e abbiamo un livello
di aspettativa totalmente diverso
immaginatevi invece prima il periodo
della guerra
l’unica alternativa alla guerra e quindi
sai che alternativa volevi quello che
c’era chi andava bene così
l’alternativa è andare a farsi sparare
sai che alternativa sempre professor
mood e in questo contesto fa notare un
altro elemento interessante che questo
non necessariamente noi cittadini
vogliamo partecipare di più
semplicemente vogliamo che vengano prese
decisioni migliori
è un po il contrario del 68 la gente
voleva partecipare di più oggi invece
due va la tua vita non è che vuol
necessariamente far parte la politica
che una menata vuoi che vada su uno che
faccia le cose che tu gli dici di fare
ea quel punto se a posto così di
politico deve rispecchiare volere del
popolo ma non è necessariamente una
partecipazione questa logica uno studio
che hanno fatto una decina d’anni fa
dimostrava il fatto che ad esempio
l’utilizzo del referendum non è un
utilizzo per partecipare tutti nella
vita politica ma è uno strumento
utilizzato semplicemente per ribaltare
la decisione presa dalla casta altra
considerazione interessante che il
populista non è necessariamente
un’outsider perché spesso pensate uno
come trump è uno che era già
miliardario era già super connesso con
la politica e media con tutti quanti non
è necessariamente contro l’elite ma è
estraneo alle ditte che una piccola
distinzione la se ci pensate è molto
importante
insomma il populismo è un animale
strano fareed zakaria lo definiva il
liberal democrats democrazia e liberale
o in altre parole una sorta di
estremismo democratico in tutto questo
calderone una delle leve più
interessanti che spiegherebbe questa
esplosione di populismo e quella
individuata da uno studio fatto da inger
art e noris dove in sostanza dicono
tradate il problema non è tanto
economico non è che siccome non c’è
una lira o sei insicuro finanziariamente
a questo punto voti un tizio che ti fa
promesse che non manterrà mai il
problema è culturale
c’è una reazione culturale al
cambiamento che sia immigrazione che sia
globalizzazione è un’economia la nostra
cosiddetta post materialista conta di
più questo shock culturale rispetto
allo shock economico paradossalmente e
questo spiega perché tante persone
teoricamente non affini a quello che
potrebbe essere un pensiero e populista
hanno poi votato per politici
considerati populisti culturalmente
siamo totalmente frammentati e quindi
c’è grande resistenza al cambiamento
che un po la tesi di bishop dedic sorta
gli stati uniti siamo destinati alle
really der populisti per sempre da qua
l’eternità
non lo so però che a smooth e secondo
me ha un altra indicazione utile che
questa alla fine questi cicli nei
momenti cui arrivano sono un po esclusi
un po inclusi da un lato il sistema
esistente cerca di escludere il
populista di turno per non farlo entrare
nei giochi e dall’altro lato include
alcune tesi populiste diluendo così
l’impatto del populista e sistema tende
così a riequilibrarsi in attesa della
prossima ondata populista che avverrà
quando la maggioranza silenziosa
sentirà di non essere più
rappresentata [Musica]