[Musica]
se sei in qualsiasi dominio dove
la risoluzione dei problemi è estremamente importante
come il software, allora sei acutamente consapevole
di questa storia che sta per raccontare sul fixing
bug del software che è che ti siedi
per correggere un bug del software e sei come oh
questo mi richiederà 15 minuti e
poi un’ora dopo non l’hai capito
fuori due ore dopo non l’ hai fatto
capito da quattro ore che sei
perché questo sembra che tu sai di avere
hai questa nozione di dove il
il problema potrebbe essere ma in qualche modo non lo è
lavoro
potrebbero passare otto ore e infine
butti le mani là fuori come me
devo parlare con qualcun altro di questo
problema ti avvicini al tuo collega
Steph puoi toccarli sulla spalla
come se tu sapessi dammi un minuto
lasciatemi solo descrivere cosa ti sto vedendo
inizia a descrivere il problema forse loro
forse a loro piace anche dire qualcosa del genere
farti una domanda e poi come un fulmine
di fulmine proprio ti colpisce perché
non l’hai visto?
perché non potresti vederlo ed è davvero così
non era completamente colpa tua, giusto
c’è qualcosa riguardo alle idee corrette
idee che oscurano attivamente le nostre capacità
per valutare alternative e sai
spesso si potrebbe solitamente il modo per
fuga e sappiamo che questo è necessario
o un passo fuori di te descrivi
il problema te stesso o solo per ottenere
un’altra opinione ma non lo voglio davvero
parlare di questo discorso non riguarda il fisso
idea a livello individuale è davvero
il problema dell’idea fissa sul
industria del software in generale per una cultura
quel tipo di orgoglioso sé stesso nell’innovazione
e l’invenzione c’è una sorpresa
quantità di idee fisse una specie di ratto
nido di idee fisse e ho qualche te
sappi che conosci le teorie sulla poltrona
perché è così e ne parleremo
questo e anche parlare un po ‘di come
potrei dire che non so se c’è un
soluzione al problema un’idea fissa ma
Penso che ci sia un modo di autocoscienza
possiamo sapere che siamo veramente
all’interno di una rete le idee fisse e da mantenere
noi stessi aperti in modo che quando il
l’alternativa si presenta , siamo pronti
ad esso
e fare progressi reali così un po ‘
rapidamente su di me sono un software
sviluppatore cognate ex affine ex è un
consulenza software una parte del
motivo per cui sono così affascinato dal
idea fissa è che catturato a cognate X
abbiamo fondamentalmente costruito l’ azienda su non
le principali tecnologie elencano funzionale
programmazione e abbiamo convinto le aziende
per usare questa roba, penso che sia l’ultima
volta controlliamo circa 15 della fortuna 50
sono uno dei nostri clienti e noi paghiamo le persone
noi per scrivere liste e quindi come facciamo
questo diritto quindi dobbiamo attivamente
convincere le persone a smantellare qualunque cosa
una sorta di nozioni fisse che hanno circa
come avviene lo sviluppo del software e
convincerli che abbiamo un migliore
modo uno di questo probabilmente il fondamentale
credenze che abbiamo un testo affine
che c’è molto di incidentale
complessità nel settore del software I
significa che sai sicuramente che non vado
parlare di cose al livello di
affari ma certamente al livello di
gestire il processo di sviluppo e il
processo di sviluppo stesso ci sono
molti idee fisse e si conosce un sacco di
il nostro lavoro è semplicemente quello di abbatterli
e mostrando alle persone che c’è un
in modo diverso una delle cose che facciamo a
effetto cognitivo e oltre alla consulenza
ti manteniamo anche a conoscenza di una suite di
tecnologie che usiamo quando risolviamo
problemi che il CTO ha creato Ricky Ricky
la chiusura del linguaggio di programmazione, se tu
non ho visto nessuno di questi discorsi o se
non hai nulla di chiusura è
va bene lo consiglio vivamente
sicuramente uno dei sicuramente uno di
le menti brillanti che lavorano nel software
e non ha un lavoro incredibile
abbattere un sacco di queste idee fisse
quindi la chiusura è una lista funzionale di
si rivolge alla JVM, c’è un bel colpo
cosa che il ricco ha fatto bene, quale è
che conosci il calcolo per la scelta
tecnologie sta cambiando rapidamente è
totalmente diverso da come era quando
sai che questa era la cosa e loro
lo stavano insegnando attivamente al MIT giusto
in questi giorni vogliamo risolvere i problemi
che sono il modo più duro e un sacco di
cose che decidi tu sappia che c’è
un certo set di librerie che vuoi
usa e tutta questa roba così quando Richard
tasto impostato per creare una nuova programmazione
linguaggio è specificamente
che non farà un nuovo interprete a
nuovo runtime un nuovo compilatore JVM
esiste è enorme non sta andando da nessuna parte
non importa quanti post corrono le persone
Hacker News Java è morto ma non e ‘
successo ancora non succederà
lo stesso è vero per JavaScript
JavaScript semplicemente non sta andando da nessuna parte
browser web, non va da nessuna parte questo
roba sta diventando sempre più importante se
stai seguendo lo sviluppo mobile di te
sai che probabilmente sei consapevole dell’adozione
di reagire nativo è in aumento a causa di
data è l’unico tipo di simile
ragionevolmente mi scusi soluzione efficiente
per affrontare una sorta di eterogeneo
natura del paesaggio mobile ma
clojurescript è la nostra risposta che sono lì
lo sviluppatore principale dello script di chiusura I
lavorare sul compilatore di script di chiusura
che prende la chiusura compilata a
JavaScript e l’output che noi
generato ottimizzato per Google
compilatore di chiusura che potresti non avere
sentito parlare è sicuramente è probabilmente
il miglior codice JavaScript di JavaScript
ottimizzando il piler nel mondo e noi
generare direttamente l’ output
specializzato per questo l’altra cosa
che facciamo a X affine è che abbiamo un
prodotto chiamato tonico, quindi questo è il percorso
quello che in realtà penso uno dei
le cose più interessanti per lo più
consultare ma vedere il tonico è super cool
perché sai già anche se
parli come un programmatore funzionale
sta facendo un settore se
usano Oh cammello o usano Erlang
o Haskell sai che c’è il sistema
torna in su in un aggiornamento aggiornato
database sul posto, se questo è post
premi o o conosci il mio seguito qualunque
giusto così hanno questo bellissimo mondo
tutto è funzionale è così
c’è un business mutabile globale
variabile nel loro sistema che loro
non posso aggiustare e così ricco Hickey credo
circa quattro anni fa ha avuto questa idea
cosa succede se ci siamo liberati dell’aggiornamento in atto
database cosa succede se abbiamo mantenuto tutto il
proprietà che ci è piaciuta di Post Koretz
e database di stile acido e noi semplicemente
ha reso non essere aggiornato sul posto e quindi noi
ha preso un sacco di teoria intorno puramente
strutture dati funzionali e sorta di
la versione ottimizzata che ha fatto per
chiusura e ha detto
facciamolo su disco, facciamolo
migliaia di alberi in più negozi di valore chiave
e possiamo avere un molto efficiente
database relazionale immutabile e cosa
succede come succede al tuo sistema
se non hai più un aggiornamento sul posto
database giusto cosa succederà
improvvisamente tutte queste cose che tu
il pensiero era duro o non valeva la pena farlo ora
diventare una sorta di attività banali molto
dei clienti che sono interessati al nostro
la tecnologia ha voluto avere un
database stiamo verificando questi clienti
profilo cosa l’anno scorso
Voglio voglio eseguire una query in
database il profilo di questa persona su cosa
il profilo sembrava l’anno scorso
contro alcuni fatti che oggi sappiamo così
fare domande nel tempo facendo molto
cose di auditing sofisticate senza
costruendo un sacco di costume
infrastruttura intorno ai registri o qualsiasi altra cosa
hai
satanico basta darti questo gratis
così il cliente ha detto che sai che lo fa se
può convincerli a sbarazzarsi dei loro
idea fissa su aggiornamento e posizione
i database persone vedono che c’è tutto
questi tipi di cose possono farlo
loro ancora non avevano mai considerato
come possibilità non ho intenzione di dire
qualcosa di più sulla X cognitiva, se esiste
di queste cose ti interessa che puoi
vieni a trovarmi, abbiamo un sito web che lo controlla
fuori c’è un sacco di cose interessanti da vedere
quindi dove fa il mio sapere?
teoria sul perché l’idea fissa è così
problematico nel settore tecnologico di tipo
deriva da un discorso molto pessimista che
CP snow ha dato nel 1959 a Cambridge in
Infatti direi che il mio discorso è come un
aggiornamento sul suo discorso il mio discorso di nuovo non lo è
andando a finire su una nota necessariamente felice
ecco perché conosci le birre lì
puoi andare a unirti alla tua causa nella birra
in seguito ma CP nevica lui era un
scienziato e un autore e così era
acutamente consapevole del valore delle arti
e il valore delle scienze e lui
veramente vissuto con lamentando la crescita
frattura tra arte e scienza nel XX
secolo che queste due culture che
storicamente uno che non erano quello
diverso nello spirito sai che la scienza è
cercando una verità oggettiva, giusto
nell’universo che è là fuori
l ‘arte è alla ricerca di un po’ di verità nel
realtà soggettiva dell’umano
esperienza giusta così sono entrambi
discipline investigative e loro
le metodologie sono appena successo
un po ‘diverso ma quello che era
dicendo che stava assistendo a questo
riff e infatti c’era a
il crescente disinteresse non è definitivo
antagonismo tra queste due cose
ogni volta che critichi cosa sta succedendo
fai arrabbiare la gente così tanto
gli scienziati erano arrabbiati che lui ha portato
questa idea ha detto che sai che non lo è
accadendo o sono come chi dà un
merda e non credo che gli atteggiamenti a
bravo e non lo è ed è qualcosa
che penso che tu veda sicuramente
in molti angoli dell’industria tecnologica I
mi sento sensibile al mio
sfondo non è in informatica I
non ho una laurea in informatica
capita di hackerare i computer quando io
era giovane e poi quando ho avuto spesso un
laurea in pellicola e in qualche modo ricominciare
computer perché i computer sono fantastici e
Mi piacciono e ho trovato che ho trovato lavoro
con loro molto gratificante ma ho assistito
questo si divide in prima persona nell’americano
sistema educativo e di nuovo ho intenzione di farlo
suona un po ‘, ma sono sicuro che puoi farlo
trova questo problema nel sistema educativo in
il mondo e un problema è quello come il
noi ci spostiamo su un sistema in cui loro
erano più preoccupati dei risultati giusti
qual è il risultato come come facciamo?
vogliamo scoprire se la scuola sia
lavorando o no e la cultura che è
ossessionato dalle metriche e dalla quantificazione
allora sai che stavi per fare è
che stavi per concentrarti sulla matematica
e scienze e saremo
concentrandoti su di te sai cos’è solo il
risultato ma uscendo da un particolare
scuola e questo ha un effetto sulla
sistema educativo e sull’esperienza
di individuo quando ero un adolescente in
Texas la mia esperienza è stata che non è uno
tempo in tutta la mia vita
per tutto il tempo ero una brava ragazza per
i fallimenti c’erano sempre un momento
un altro studente di collocamento avanzato in
qualcuno dei miei corsi di scienze matematiche o il
sempre sicurezza nella nostra classe, quindi vivo
la nostra classe per quattro anni ogni mia gente
tra le nostre classi c’erano entrambi
citare gli studenti regolari o quotare
abbandona lo studente correttivo con il
tre mesi stanno vedendo su quello è
che c’è anche una metrica assoluta
né la tua né la tua manutenzione
matematica e scienze o conosci il tuo
il tuo mantenendo un GPA 4.0 4.0 e
vai alle migliori scuole o non è giusto
solo che questo è così vicino e duro
semplice ma se stai facendo arte lo sai
perché la cosa divertente è l’arte?
obiettivo lo abbiamo già notato e
quindi se entri nel nostro per entrare
disegnando si scopre rapidamente la maggior parte di
i tuoi disegni non sono buoni sono
semplicemente non buono e MDM e
il divertimento dei pacchetti ne fai un sacco
disegni schifosi e una volta in una luna blu
ne facciamo una buona ogni tanto
ne fai una buona e questo ti mantiene
nella terza a destra, quindi siamo molto diversi
atteggiamento verso il fallimento se tu se tu
entrare in voi ragazzi, se siete in qualche modo
dei nei – Scienze arti e delle scienze
e con davvero strano, cos’è strano?
è che se rimani nell’esercizio tu
eccellere in una classe molto popolare
dove la migliore vite la penna dà il
mondo reale ma non ci sono diritti
risponde che non ci sono risposte giuste
perché non siamo nessuno
i guru Socceroos puniscono la merda
questo è stato un tuo vero Paese
potremmo venire ad una conferenza ed essere
come se stessero facendo questo tipo di schifo
cura che dovresti davvero così così c’è un
fiume disconnettere o disconnettere tra
la realtà e il modo in cui formiamo le persone
per entrare nell’industria del software, quindi
penso che ci sia sicuramente un
problema ci parleremo un po ‘di più
a riguardo in un secondo ma c’è anche
un problema che penso che tu sappia
la scienza è bella ma c’è una specie
di un positivismo positivista è a
scienza ed è scienza giusta naturale
è costantemente alla scoperta di cose che è
davvero incredibile ho cambiato i miei lati a
un po ‘oggi per renderlo come un
geograficamente rilevante questa è un’immagine
della Chicago World’s Fair nel 1896
Penso che 42 paesi siano presenti molti
molte nuove startup tecnologiche dove sono
mostrando le loro nuove cose, penso
questa è la prima volta che qualcuno lo vede
Oh come una scala mobile o una passerella scorrevole
Immagino un sacco di nuovo inching elettronico
dispositivi penso che Tesla era lì con il
presentazione ma davvero eccitante giusto
la rivoluzione industriale, ma questo è
sai che il problema è questo
Va bene che è cool c’è un traino giovani
Peon cosa in scienza, ma ha sempre
essere controbilanciati dalla realtà di
il costo di quella cosa è giusto per le persone
Penso che sia facile farsi prendere
nel sogno e dimentica tutti quelli
sono il lato oscuro quindi 10 anni dopo qualcuno
ha scritto circa gli effetti oscuri del
Rivoluzione industriale a Chicago e
quello era Upton Sinclair quando scrivi
riguardo alla giungla, questo è stato scritto
dieci anni dopo l’esposizione mondiale e it
riguardava le condizioni orribili che
gli immigrati lavorano nel genere industriale
del distretto di lavorazione della carne a Chicago
che in realtà ha portato a un gran numero di
cambiamenti normativi regolari intorno al cibo
elaborazione e penso che questo sia penso
estremamente importante per quanto possa
sentire tutto in realtà non è fantastico
che ci sono molti aspetti negativi per nessuno
scelte che facciamo e arriveremo a
che più in un po ‘ ma
sai così come possiamo mantenere?
questo è un equilibrio di prospettiva
in realtà più difficile di così sembra Alan
Kay sorta di padrino di Audrey
informatica e un sacco di altre cose interessanti
cose che legge molte ottime citazioni
come questo un cambiamento di prospettiva è
vale 80 punti IQ e penso che sia
modo vale più di quello, ma il cambiamento
il cambiamento nella tua prospettiva è
incredibilmente difficile e non ho un
facile risposta a questo problema ha dato un
chiami chiamato Penso un paio di anni fa
chiamato
il futuro non deve essere
incrementale di cui sta parlando
innovazione contro invenzione, ma lui ha
questa diapositiva di cui siamo davvero bloccati
io che è che sai che siamo cablati a
in qualche modo gli umani sono cablati
intorno idee fisse il fatto della
la questione è che l’ 80% di noi mi sta in piedi
nella parte anteriore sono incluso in questo 80
per cento di noi sai che otteniamo le nostre idee
da una convalida sociale giusta se qualcuno
mi dice qualcosa che non ho intenzione di fare
pensaci bene se qualcuno dice
questo è buono e dovrei farlo e
qualcun altro è buono, dovrei farlo
e qualcos’altro è voglio dire come
beh suppongo di doverlo fare bene cosa
quando adotterò l’idea è fantastica perché
altre persone
convalidare l’ idea che hanno esaminato e ho ordinato
di prendere quell’idea attraverso un social
processo senza in realtà necessariamente
fare le mie indagini per lo stesso
questo ha il potere giusto perché non lo faccio
devi reinventare l’universo per ottenere
qualcosa fatto proprio lì è potere e
valore per il modo in cui gli umani lavorano
in questo modo, ma c’è ovviamente l’oscurità
Voglio dire che potresti dire tutto il
cose terribili che sono successe in
la società ha ragione le guerre e l’orribile
cose e tu sai quanto tempo ci è voluto
rendersi conto che l’uguaglianza dei diritti è una buona idea
Voglio dire, era perché l’ 80% del
popolazione ci stiamo completamente bene con esso
non essendo così giusto, è solo il
in modo che siamo così questo è qualcosa per
essere consapevole di come tu sai che noi in
l’industria tecnologica ci adattiamo a questa equazione
esattamente allo stesso modo non c’è
differenza tra come il resto del
il mondo funziona e il modo in cui lavoriamo è il nostro pregiudizio
per te sai quale sia l’ 80% dell’altro
gli sviluppatori dicono che è probabilmente cosa
lo faremo ma a me interessa
si sa che può si sa che cosa che cosa sono
il
uno dei modi e dei processi in cui
possiamo almeno se c’è un bene
cambiamento positivo che possiamo fare come può
ci spostiamo come possiamo spostare le persone a
quadrante in basso a destra di questo diagramma
credo che ci sia un modo e molto
questo sta imparando a mantenere le nostre menti
Apri potete fare questo genere di esso in modo da
può iniziare un livello individuale come se
fai matematica e scienze se lo sei
probabilmente familiare con questo libro come
risolvo che è davvero grandioso intendo uno dei
le cose migliori per prima cosa è la prima cosa
devi capire il problema, Alan
Kay ha una grande battuta su questo anche
che è quello che sai se passi attraverso
la matematica e la scienza e tu sei dentro
l’informatica sei probabilmente un
siamo abbastanza bravi a risolvere i problemi
in realtà penso che sappiamo come fare
risolutori di problemi su come ottenere il bene
risolutori di problemi ma lo sottolinea
non siamo così bravi a scoprirlo
insegnare alle persone come cercare i problemi
giusto come troviamo il significato dei problemi
Spesso i problemi sono proprio di fronte
i nostri volti ma non possiamo vederli di nuovo
perché alcune idee fisse stanno ostacolando
che un libro diverso su come risolvere
un certo tipo di problema che io altamente
raccomandare se non l’hai mai guardato
c’è un libro di Betty Edwards
chiamato disegno sul lato destro del
cervello quando ero agli inizi di apprendimento
come disegnare o insegnare a me stesso per disegnare
qualcuno mi consiglia questo libro e leggo
e l’ho davvero amato e quello che è
affascinante di questo libro è quello
la gente ha questo QI ideale fisso spesso
sono come in questa stanza
probabilmente molti di voi hanno un computer
gradi di scienze e probabilmente lo faresti
dì se qualcuno ha detto che non sono bravo in
matematica non ho talento per la matematica
starai bene, sì, forse c’è
una cosa che si chiama talento alcune persone ottengono
molto veloce ma probabilmente diresti
chiunque può imparare la matematica non c’è niente
qualcosa di speciale forse dovremmo usare a
diversa metodologia di insegnamento con voi
ma non c’è una cosa innata che
impedisce alle persone di imparare
matematica e conosci Betty Edwards
ha fatto la stessa cosa per disegnarti bene
so che molte persone dicono questo dicono
questo come se non avessi un talento per
disegno Non ho un talento per
disegno e in questo libro lei mostra questo
disegno di Stravinsky di Pablo Picasso
e ha chiesto ai suoi studenti di disegnarla
qualcuno che non lo farebbe
disegno a goccia non si sentono presi
in un disegno e, naturalmente, guardano
questo e quello che faranno è che disegneranno
un cerchio per il viso e il ritiro
cerchi per gli occhi che andranno a delineare
per la bocca e disegneranno a
rettangolo per il corpo e un rettangolo
per il braccio riconosciuto e loro lo saranno
come ah vedi
Sono terribile e poi lei chiederà loro di farlo
fare qualcosa di molto semplice che dirà prendere
il disegno lo capovolge e
non provare a vedere nulla
qualunque linea vedete, semplicemente disegnate il
linea e poi lei ti ha anche chiesto di fare
esercizio ancora più semplice dividere il
disegnando in 16 quadrati o lati uguali
disegna solo le linee che conosci per ciascuna
piazza individuale e senza fallo
quasi nessuno può fare questo passaggio perché
è banale e poi dice di girare il
disegnando il lato destro più o meno
sembra il disegno originale di Picasso così
qual è il problema qual è stato il problema
il problema era che la tua mente ce l’hai
un’idea fissa su già la tua mente ha a
idea programmata riguardo oh devo disegnare
un cerchio per un volto giusto che sia
già nella tua mente il tuo cervello
intercetta e si sta solo andando a
disegnare un cerchio quando davvero tutto quello che dovevi
è stato girare per dipingere per un secondo
pensa solo a ciò che vede e
quando le tue mani sono per lo più
sulla coordinazione motoria della maggior parte degli artisti
loro solo hanno il collo che loro
se avessi saputo che lo farò
togliermi la mente dall’interpretare cosa
Sto vedendo e lo vedrò
così com’è e disegnalo così com’è e sì
fa una certa quantità di salti ma lei
sottolinea che non è un diritto speciale
non è un diritto di qualità speciale è
qualcosa che può essere insegnato c’è
un altro grande libro sul disegno di
nicolay DS e ha un altro fantastico
punto che è che sai di vedere
queste persone dicono che non possono disegnare
che cosa sai, marinaio o luogo?
una persona gioca a golf e poi quello che fai
dì ok, c’è un oggetto che loro
sappi e tu dici bene, portami una barca a vela
e tu dici che questo è un marinaio e loro
può disegnarlo perfettamente
tutte le proporzioni del ritratto saranno
correggi se chiedi a una persona che suona
golf jongmyo golf club tutto
le proporzioni saranno corrette e nick
la signora dice bene che la ragione è perché tu
pensa che il disegno riguardi solo il vedere
e il disegno è in realtà su tutto
i tuoi sensi, tutto bene, devi impegnarti
tutti i tuoi sensi ed è così che tu
è quando sai che puoi disegnare a
cosa il mio punto su questo tornerà
Penso spesso che sia la risposta
i nostri problemi sono spesso proprio di fronte a
i nostri volti è proprio di fronte al nostro
facce se semplicemente ci prestiamo attenzione
effettivamente prestare attenzione ad esso non c’è
un’altra persona che ha un grande punto
su questo solo per guidare a casa solo a
un po ‘di più ti indicherò un
esempio dalla scienza, penso che qualcuno
questo lo sapevo in modo innato, c’è un
libro chiamato La Vie modem difetto al
Libro francese di questo autore George Perec
Donald Knuth ha detto che questo è il più grande
Romanzo francese del 20 ° secolo così tu
dovrebbe andare a leggerlo, ma georges perec aveva
questa idea ha avuto questa idea della locanda
per l’ordinario e la sua e questa idea
pervade il suo romanzo e sta tornando indietro
a quello che ho detto come cercano gli artisti
percepire il mondo giusto cose che sono
ci provano a vedere a vederlo così
è davvero e non è quello che il tuo
la mente potrebbe volerlo interpretare come attraverso
idee fisse ti costringono a scrivere
ciò che non interessa è la cosa più importante
evidente più comune marca incolore
un inventario delle tue tasche della borsa
domanda i tuoi cucchiaini e potresti farlo
pensa che sia ridicolo
perché perché dovresti farlo sembra?
cose ordinarie senza senso ce n’è
la verità a cose completamente ordinarie e
si, questo è sicuramente deve essere
scherzando signor Feinman
questo è dalla sua um tipo di memorie io
indovina e c’è una storia di come ha avuto
caduto per amore con la fisica perché
sai che il suo grande talento era stato
per lo più speso per la prima parte della sua
carriera costruendo la bomba atomica così grande
il talento ti ha speso a sapere come creare nuovi modi
uccidere un sacco di persone contemporaneamente così
si può immaginare che abbia perso il suo interesse in
la fisica è il suo profondo interesse per la fisica
ma lui ritorna e parla
su come è tornato ad essere come era
in grado di riconquistare il suo amore e dice al suo
storia di guardare uno studente nel
ha guardato la caffetteria universitaria di Cornell
gli studenti attraverso tutti
pone l’aria e lui l’ha visto
traballante e che l’ Insignia è
girando e che c’era a
relazione tra l’oscillazione sul
girarci intorno è come se lo conoscessi
usato per guardare l’acqua che esce da a
rubinetto e che era eccitante mi piacerebbe sedermi
giù e scrivi le equazioni per quello
probabilmente lo ha preso come ispirazione
ha iniziato a scrivere ciò che pensava
la relazione tra il wobble e
la rotazione delle insegne e a
è arrivato un collega e ha detto che diavolo
ci fai
è come se stessi cercando di capire il
oscillazione dei piatti e la persona era come
quale possibile uso potrebbe essere
e naturalmente Richard Feynman si gira
fuori che ha avuto profonde implicazioni per
fisica e tu hai dato il via al
ricerca che gli ha fatto ottenere il premio Nobel
La fisica è iniziata osservando il luogo
barcollando penso che noi sappiamo che le persone hanno
questa nozione che vengono dalle grandi idee
conosci grandi cose ma il massimo
le idee sono in realtà spesso proprio lì
è nella posizione più ordinaria e
quella era una specie di filosofia sotto la metà
del discorso e ora voglio parlare
qualcosa di concreto, qualcosa che io
sperimentato direttamente così ero in grado di essere
la fortuna di vivere oh si può
cambia l’ 80% delle menti delle persone e se
stai prestando attenzione te e te
so che alcuni preparativi sono stati messi in atto
per permettere che accada così vado a
parla in modo specifico di te
Sperimenti che io lavori così, se lo sei
interessato a lavorare fai front-end
roba sei sei sei eccitato per
quindi probabilmente sei a conoscenza di Xerox
PARC e il lavoro che è stato fatto in giro
il tipo di chiacchiere e il contralto e
tutto il software che hanno costruito intorno alla piccola
parla ma conosci questo progetto simile
per la cosa Fineman ah
L’obiettivo di Alan Kay era il suo obiettivo
reinventare il calcolo o creare
linguaggi di programmazione oggettivi o tu
sai fare tutte quelle cose
il suo obiettivo era di voler fare una dinamica
medio per i bambini giusto
volevi fare un computer che a
il bambino può capire e questo è quello che
ha dato il via al personal computing
rivoluzione allora Apple arriva e
dice ok wow questa è tutta questa roba questo
la tecnologia di sviluppo fatte è stata
presumibilmente solo per i bambini questo sta andando
per cambiare tutto e lo faremo
fare una cosa diversa che stiamo andando
capire come possiamo prendere l’hardware
costano ottantacinquemila dollari e
la gente non può pagare per questo stiamo andando a
capisci che si conficca in questa piccola scatola
che possiamo vendere per un paio di migliaia
dollari va bene quindi questo è un grande
momento nel calcolo del vento ci sono
nessuna idea fissa ancora corretta Xerox PARC
stanno facendo le loro cose sono solo
sperimentare Apple arriva e dice
oh mio dio hanno tutte queste cose, oh noi
non può ricreare tutto quello che facevano come
sai che c’è tutto questo virtuale
la tecnologia della macchina tutto questo dinamico
compilazione ci concentreremo sul
interattività e la GUI e il tu
conoscere lo schermo bitmap e attenersi a quello
e fai di questo una cosa che conosci
futuro del computing e questo è quello
quella volta è stato un periodo fantastico
amo quella volta mi piace leggere libri
a quel tempo è davvero bello ma
ciò che è affascinante è la velocità con cui andiamo
da te sai davvero pensare a cosa
questioni giuste Xerox PARC pensa davvero
su questioni che Apple vede loro
ricerca che distilla ciò che conta davvero
se vuoi fare un prodotto di alto livello
versione di questo diritto di ricerca ad a
un sacco di idee fisse sul computing
settore così quando sono venuto a fare
sviluppo di software professionale 20
anni dopo le persone stavano facendo cose il
nello stesso modo in cui erano 25 anni fa
quindi il primo memo Xerox PARC su
model-view-controller come modello per
fare lo sviluppo dell’interfaccia utente era un appunto giusto così
L’ho fatto e ho preso come come si sa
verità del Vangelo MVC tu devi essere il
modo di farlo, perché se si è andato a un
libreria e hai guardato cose UI UI
sarebbe scaffali scaffali interi che sto facendo
il design deve farlo in questo modo è il
solo modo e poi sai che lo fai per
cinque anni sono come ok ho capito
prendilo è utile
funziona, ci sono cose che non mi piacciono
vedi che è facile fare un casino, forse
la gente ha pensato a questo e tu vai
indietro e sei come quello che hanno detto
quando hanno creato questo e lo scopri
era un appunto che non c’erano compresse
scese dalla montagna qualcuno scrisse un
nota interdipartimentale e questo era giusto
come hey questo è abbastanza bello questo è
probabilmente non è così buono lo sistemeremo
dopo
e in qualche modo 20 anni dopo sono bloccato
con quel memo giusto come è andata
questo capita bene è questo tipo di
predilezione per idee fisse e alcuni di
questo penso che sia parte di questo è giusto
come sai che vogliamo essere giusto tu
sappi che questa è una sfida in cui ti trovi
un affare devi farti soldi
vuoi avere ragione sei un ingegnere tu
vuoi consegnare un risultato che vuoi essere
giusto ma dobbiamo sempre bilanciare questo
con il fatto che come se non ci fosse
Giusto, non c’è giusto , no
non c’è una formula non ci sono prove
che ti dirà mai qual è il
è il modo giusto per il programma uiui
non sta per esistere non lo farà mai
esiste così è successo qualcosa di divertente
tre anni fa una tecnologia ha chiamato
Reagire è apparso è una derisione molto
perché Facebook è arrivato al suo palcoscenico
e hanno detto che abbiamo risolto il tuo problema e
hanno mostrato un sacco di letterali XML e
I file JavaScript di persone erano come te
sapere che ha dato loro il dito in modo che sortisse
di porre qualsiasi lingua per circa sei
mesi a cui davvero nessuno importava davvero
è stato anche come aggiungere che sembra un po ‘
strano ma un buon amico mio Brandon
Bloom mi ha dato un’occhiata più da vicino che ho detto
in realtà ci sono cose interessanti
qui dovresti sederti e parlare
qualcuno su questo come parlare
qualcuno l’ha sviluppato e tu lo sai
avvitare tutto il mercato parlare sulla pagina
capire cosa sia in realtà questa cosa
quindi ero al New York Times al
tempo ha organizzato un incontro con me e
lui abbiamo avuto il caffè che ho passato circa un’ora
perché stavo facendo UI NBC
programmare abbastanza a lungo per sapere sapere
quello che non mi è piaciuto
Ero entusiasta di funzionale
approcci è un’alternativa e così
reagire sembra funzionale avevano un
Impiallacciatura aumentata e io ero come se ci fosse
veramente una mentalità funzionale nel design
del sistema e del caffè a cui sono arrivato
la conclusione sì si è girata
il creatore originale era uno standard
ml ok
La persona di Kamel in te sa che stavano facendo
NBC su Facebook facendo spina dorsale e loro
Odiava gli spaghetti enormi
stato che avevano costruito e così fecero
reagiscono come prototipo di quattro mesi che
si è scoperto che questa idea aveva gambe e
era almeno veloce come la spina dorsale
cosa anche se suonava pazzo così lui
avevo già attraversato quello che ho parlato
a uno degli altri sviluppatori e io
ha detto ok se è quello che sono andati
attraverso allora forse sono a
qualcosa e poi sono andato a casa e io
scherzato e ho scritto questo
post sul blog chiamato il futuro di
Framework MVC JavaScript e questo era
il post più popolare che abbia mai letto
come 10 volte più corretto di tutto il
post combinati penso che fossero come
600 caricamenti su Hacker News come 150.000
la pagina si legge come la pagina completa si legge
come una settimana e questo tipo di calcio d’inizio
in molti modi il tipo di
rivalutazione di reagire ciò che era divertente è
che ho scritto questo per lo script di chiusura
comunità giusta perché stavo facendo
script di chiusura sul lato e io ero
come abbiamo bisogno di una soluzione funzionale a
il problema UI programmazione funzionale noi
piace ma se non riusciamo a risolvere l’interfaccia utente
problema intendo quale reale vantaggio siamo noi
ottenendo dal nostro approccio e si è rivelato
ho fatto una demo ingenua e
ClojureScript
e ho mostrato che la demo ingenua e
lo script di chiusura è più veloce di quello ingenuo
demo in JavaScript con reagire ed è
più veloce di quanto tu non sappia
tipico tipo di spina dorsale e ora veloce
avanti tre anni dopo reagire ha
Eclipse ambra angolare intendo tutto
ritaglia tutto così questo è uno dei
quei rari casi in cui vedi un mare
cambiare a destra in modo che lo sviluppatore JavaScript
questo è sedersi per scrivere un’app di reazione
loro sono un funzionale
programmatore proprio quando ho scritto questo blog
post ho detto tutto questo dividendo il tuo
dichiari in tutti questi oggetti nel tuo interno
la tua interfaccia utente è un mucchio di cazzate messe
in una sola cosa tu quando tu
scrivi servizi web cosa fai tu
hanno tutti questi servizi web tutti
parlare ad una cosa del database globale
perché dovresti avere un design diverso
modello solo perché stai programmando
me mentre non ha alcun senso
forse tu leggi di un libro e
qualcuno ha pensato che avesse senso, ma io
dire di no che non ha alcun senso di nessuno
i tuoi altri sistemi sembrano così
se hai appena fatto la tua interfaccia utente è allo stesso modo
fai tutto il tuo sistema sei mesi
la gente pensava che fosse troppo pazzo ma
entro altri sei mesi Redux divenne
il modo de facto di reagire con le app Redux
è un’applicazione Stato singolo atomo di design su
reagire così è interessante il cibo
per pensiero
rompendo il tempo occasionale che tu
posso sfondare idee fisse quindi sono giusto
andando a finire questo ne ho solo alcuni di più
diapositive ma prima di andare avanti
una cosa che è stata introdotta
interessante per me su questo è quello
solo perché qualcosa è buono no
significa che hai trovato una buona cosa
rimuovere tutto il pensiero critico ciò che era
affascinante per me è stato che entro due
anni di persone introdotte da Reax sono andate
dalla scuola del reattore all’essere reattivi
l’unico modo giusto per la cosa cult del cargo
inizia così velocemente e sono stato invitato a
la prima conferenza di Facebook e io
ha sottolineato che in realtà reagisce altrettanto bene
come è stato per tutto il bambino con
l’acqua sporca rispetto ad alcuni
caratteristiche interessanti che sono possibili
nei progetti tradizionali e bdc che sono
non è possibile reagire o davvero fastidioso
fare in modo che la gente reagisca così speranzosamente no
solo continuare a mantenere questa tendenza a destra
reagire non è la fine reagire è solo il
all’inizio di altri ancora migliorati
cose e speriamo dove sono bloccato
questo per altri 30 anni, quindi voglio
terminare su un punto finale sul fisso
idea che ritengo sia più profonda
ripercussioni se prendi ciò che ho detto
in precedenza sul problema del fisso
idea e il fatto che le idee sono fisse
molto diffuso nel nostro settore allora
dovrebbe darti una pausa perché lì
stiamo entrando in un certo tipo di nuovo
futuro che è più un problema
di quanto oggi penso che sia già un
enorme problema sarà ancora di più a
a casa quindi se avessi mostrato questo parlare di a
un anno e mezzo fa non lo faresti nemmeno
sa che cosa questo è quello che sto mostrando
proprio qui, a meno che tu non venga dalla Cina
Corea del Giappone e anche allora potresti non farlo
so che questi sono due vecchi uomini coreani nel
parco a giocare a questo gioco chiamato go it’s
circa quattromila anni
è probabile che ora tu lo sappia
a causa di questa compagnia probabilmente mai
sentito parlare di Google hanno avuto un
compagnia una sub-società chiamata deep mind
sta facendo molta sperimentazione
nell’apprendimento profondo e nel rinforzo
apprendimento e hanno avuto un molto interessante
progetto chiamato alphago che era segreto
per circa un anno
come lungo forse due anni e poi loro
provato su un professionista e loro
capito che avevano qualcosa di grande
la gente ha pensato che questo momento fosse
circa vent’anni dopo
non pensavo che fosse così vicino, ma GUPD
potrebbe non essere molto vicino perché
del buon risultato contro un cinese
professionale e hanno deciso di fare il
partita del secolo
fondamentalmente l’ equivalente delle ONG di profondità
la mente era dispiaciuta per i progressi profondi dei gatti blu
blu profondo e quindi subire mia mamma
Il coreano che tipo di andare da bambino non l’ho fatto
ho piani come 15 anni fa quindi sono un
giocatore dilettante mi piace è divertente e così
Sono stato in grado di seguire sostanzialmente
cosa sta succedendo
con l’aiuto del commento di
commentatori professionisti che cosa era
davvero fantastico quindi questa è la parte interessante
di questa IA dell’intelligenza ciò che è stato davvero interessante
è questo se c’è un lato positivo in questo
alla cosa di IA e non parlo
per generale intendo come il tipo di AI
sistemi che stiamo probabilmente andando a
costruisci il prossimo anno o l’anno dopo di me
in realtà sono attualmente in un affine in un
Cosa di consulenza AI questo ha un po ‘
punti interessanti per il tipo di
sistema che potresti costruire, che è quello
commentatori professionisti mentre loro
stavano guardando i giochi alphago loro
erano costantemente sorpresi dalle sue mosse
perché alphago ha giocato le mosse di quell’uomo
non giocherebbe perché anche dopo 4000
anni di ottimizzazione hanno avuto persone
sviluppato idee molto fisse su ciò che il
la mossa giusta era che c’erano tutti questi
proverbi che sono stati tramandati
tramandato tramandato di come tu
dovrebbe fare una cosa e alphago a causa di
il modo in cui è stato addestrato non ha avuto
questi pregiudizi non li aveva risolti
idee e in effetti è più o meno preso a calci
off immediatamente ha dato il via a una rivoluzione
nella comunità professionale circa
modelli così tanti modelli che le persone
non avrei mai considerato prima di loro
ora prendi molto sul serio
Evidenzio questo gioco perché questo era
il gioco l’ unico gioco che ha detto Oh
ha vinto e ha giocato mosse 78 e questo è
dove alphago ha fatto un errore perché
alphago ha detto che c’era solo un 1 in
10.000 possibilità che questa mossa sarebbe
giocato in modo da utilizzare la probabilità
per capire dovremmo esaminare il
variazioni per questa mossa perché aveva
una quantità limitata di tempo da considerare
cose in modo da dare più peso a
cose che sembravano più probabili
non ha guardato questo e ha fatto il
mossa sbagliata e ha detto Oh ha continuato a vincere
i commentatori erano come voi sapete che
sai che hanno detto che era come il
mossa divina e vai c’è questa nozione
del movimento che si arriva a giocare una volta in
una vita che cambia il flusso del
gioco e in realtà questa è una buona possibilità
che questa è l’ ultima volta un umano
il professionista sarà mai in grado di battere a
sistema come alphago quindi era un divino
sposta questa mossa di una mossa molto buona probabilmente
non sarà mai più suonato mai
tra un essere umano e un computer
tecnicamente ciò che è affascinante è
tecnicamente questa mossa non funziona dopo
analisi approfondite che gli esseri umani hanno
determinato che questa mossa non dovrebbe avere
lavoro è solo che alphago non ha guardato
a esso non ha guardato esso non ha visto
è un’alternativa valida proprio così
nuova versione di alphago che sta per
essere presentato il mese prossimo e wujin in
La Cina gioca contro i migliori giocatori
ed i giocatori cinesi nel mondo è
ha un nuovo algoritmo un contraddittorio
algoritmo in cui se alphago ha a
poche mosse chat dice che sono molto basse
Probabilmente c’è un anti alphago
controllerà due volte
controlleranno che funziona sì
ma questo torna indietro
risale quando ho detto nel molto
cominciando quando si guardano i bug
questa nozione di te ha bisogno di un
opinione alternativa giusta diversità di
punti di vista non è non è una cosa carina
di avere è un diritto fondamentale come può
sai che stai facendo il giusto
cosa se non hai un contrappeso
così mentre questa è una grande storia e io
pensa che la mente profonda sia molto loro
rigoroso e il loro approccio e penso
le loro scelte si basano su entrambe le ricerche
e intuisci la cosa che dovremmo essere
spaventato da
è che molti di noi potrebbero non averlo
livello di intuizione che la maggior parte di noi farà
probabilmente non farà la cosa giusta e
i sistemi che costruiremo saranno semplicemente
uno specchio di tutte le cattive idee fisse che
abbiamo e stiamo semplicemente andando a mettere
quelle cattive idee fisse nei sistemi
che costruiamo quindi questo è un futuro che io
penso che dovremmo essere un acuto timore di
quindi ancora una volta non sai una nota felice ma
Spero che tu abbia le tue braccia un po ‘
più critico più di un occhio critico
il cambiamento è importante ma per avere
cambiare bisogna avere una mente aperta e
devi essere in grado di crederlo
sai che un altro mondo è possibile
giusto ma il mondo che noi attualmente
vivere in relazione a come il software
lo sviluppo è fatto non è l’ unico
e sicuramente ci sono quelli meglio che è
tutto quello che ho è che hai qualche domanda o
cose interessanti per parlare con me di
hit me up davanti a una birra grazie
[Applausi]
se sei in qualsiasi dominio dove
la risoluzione dei problemi è estremamente importante
come il software, allora sei acutamente consapevole
di questa storia che sta per raccontare sul fixing
bug del software che è che ti siedi
per correggere un bug del software e sei come oh
questo mi richiederà 15 minuti e
poi un’ora dopo non l’hai capito
fuori due ore dopo non l’ hai fatto
capito da quattro ore che sei
perché questo sembra che tu sai di avere
hai questa nozione di dove il
il problema potrebbe essere ma in qualche modo non lo è
lavoro
potrebbero passare otto ore e infine
butti le mani là fuori come me
devo parlare con qualcun altro di questo
problema ti avvicini al tuo collega
Steph puoi toccarli sulla spalla
come se tu sapessi dammi un minuto
lasciatemi solo descrivere cosa ti sto vedendo
inizia a descrivere il problema forse loro
forse a loro piace anche dire qualcosa del genere
farti una domanda e poi come un fulmine
di fulmine proprio ti colpisce perché
non l’hai visto?
perché non potresti vederlo ed è davvero così
non era completamente colpa tua, giusto
c’è qualcosa riguardo alle idee corrette
idee che oscurano attivamente le nostre capacità
per valutare alternative e sai
spesso si potrebbe solitamente il modo per
fuga e sappiamo che questo è necessario
o un passo fuori di te descrivi
il problema te stesso o solo per ottenere
un’altra opinione ma non lo voglio davvero
parlare di questo discorso non riguarda il fisso
idea a livello individuale è davvero
il problema dell’idea fissa sul
industria del software in generale per una cultura
quel tipo di orgoglioso sé stesso nell’innovazione
e l’invenzione c’è una sorpresa
quantità di idee fisse una specie di ratto
nido di idee fisse e ho qualche te
sappi che conosci le teorie sulla poltrona
perché è così e ne parleremo
questo e anche parlare un po ‘di come
potrei dire che non so se c’è un
soluzione al problema un’idea fissa ma
Penso che ci sia un modo di autocoscienza
possiamo sapere che siamo veramente
all’interno di una rete le idee fisse e da mantenere
noi stessi aperti in modo che quando il
l’alternativa si presenta , siamo pronti
ad esso
e fare progressi reali così un po ‘
rapidamente su di me sono un software
sviluppatore cognate ex affine ex è un
consulenza software una parte del
motivo per cui sono così affascinato dal
idea fissa è che catturato a cognate X
abbiamo fondamentalmente costruito l’ azienda su non
le principali tecnologie elencano funzionale
programmazione e abbiamo convinto le aziende
per usare questa roba, penso che sia l’ultima
volta controlliamo circa 15 della fortuna 50
sono uno dei nostri clienti e noi paghiamo le persone
noi per scrivere liste e quindi come facciamo
questo diritto quindi dobbiamo attivamente
convincere le persone a smantellare qualunque cosa
una sorta di nozioni fisse che hanno circa
come avviene lo sviluppo del software e
convincerli che abbiamo un migliore
modo uno di questo probabilmente il fondamentale
credenze che abbiamo un testo affine
che c’è molto di incidentale
complessità nel settore del software I
significa che sai sicuramente che non vado
parlare di cose al livello di
affari ma certamente al livello di
gestire il processo di sviluppo e il
processo di sviluppo stesso ci sono
molti idee fisse e si conosce un sacco di
il nostro lavoro è semplicemente quello di abbatterli
e mostrando alle persone che c’è un
in modo diverso una delle cose che facciamo a
effetto cognitivo e oltre alla consulenza
ti manteniamo anche a conoscenza di una suite di
tecnologie che usiamo quando risolviamo
problemi che il CTO ha creato Ricky Ricky
la chiusura del linguaggio di programmazione, se tu
non ho visto nessuno di questi discorsi o se
non hai nulla di chiusura è
va bene lo consiglio vivamente
sicuramente uno dei sicuramente uno di
le menti brillanti che lavorano nel software
e non ha un lavoro incredibile
abbattere un sacco di queste idee fisse
quindi la chiusura è una lista funzionale di
si rivolge alla JVM, c’è un bel colpo
cosa che il ricco ha fatto bene, quale è
che conosci il calcolo per la scelta
tecnologie sta cambiando rapidamente è
totalmente diverso da come era quando
sai che questa era la cosa e loro
lo stavano insegnando attivamente al MIT giusto
in questi giorni vogliamo risolvere i problemi
che sono il modo più duro e un sacco di
cose che decidi tu sappia che c’è
un certo set di librerie che vuoi
usa e tutta questa roba così quando Richard
tasto impostato per creare una nuova programmazione
linguaggio è specificamente
che non farà un nuovo interprete a
nuovo runtime un nuovo compilatore JVM
esiste è enorme non sta andando da nessuna parte
non importa quanti post corrono le persone
Hacker News Java è morto ma non e ‘
successo ancora non succederà
lo stesso è vero per JavaScript
JavaScript semplicemente non sta andando da nessuna parte
browser web, non va da nessuna parte questo
roba sta diventando sempre più importante se
stai seguendo lo sviluppo mobile di te
sai che probabilmente sei consapevole dell’adozione
di reagire nativo è in aumento a causa di
data è l’unico tipo di simile
ragionevolmente mi scusi soluzione efficiente
per affrontare una sorta di eterogeneo
natura del paesaggio mobile ma
clojurescript è la nostra risposta che sono lì
lo sviluppatore principale dello script di chiusura I
lavorare sul compilatore di script di chiusura
che prende la chiusura compilata a
JavaScript e l’output che noi
generato ottimizzato per Google
compilatore di chiusura che potresti non avere
sentito parlare è sicuramente è probabilmente
il miglior codice JavaScript di JavaScript
ottimizzando il piler nel mondo e noi
generare direttamente l’ output
specializzato per questo l’altra cosa
che facciamo a X affine è che abbiamo un
prodotto chiamato tonico, quindi questo è il percorso
quello che in realtà penso uno dei
le cose più interessanti per lo più
consultare ma vedere il tonico è super cool
perché sai già anche se
parli come un programmatore funzionale
sta facendo un settore se
usano Oh cammello o usano Erlang
o Haskell sai che c’è il sistema
torna in su in un aggiornamento aggiornato
database sul posto, se questo è post
premi o o conosci il mio seguito qualunque
giusto così hanno questo bellissimo mondo
tutto è funzionale è così
c’è un business mutabile globale
variabile nel loro sistema che loro
non posso aggiustare e così ricco Hickey credo
circa quattro anni fa ha avuto questa idea
cosa succede se ci siamo liberati dell’aggiornamento in atto
database cosa succede se abbiamo mantenuto tutto il
proprietà che ci è piaciuta di Post Koretz
e database di stile acido e noi semplicemente
ha reso non essere aggiornato sul posto e quindi noi
ha preso un sacco di teoria intorno puramente
strutture dati funzionali e sorta di
la versione ottimizzata che ha fatto per
chiusura e ha detto
facciamolo su disco, facciamolo
migliaia di alberi in più negozi di valore chiave
e possiamo avere un molto efficiente
database relazionale immutabile e cosa
succede come succede al tuo sistema
se non hai più un aggiornamento sul posto
database giusto cosa succederà
improvvisamente tutte queste cose che tu
il pensiero era duro o non valeva la pena farlo ora
diventare una sorta di attività banali molto
dei clienti che sono interessati al nostro
la tecnologia ha voluto avere un
database stiamo verificando questi clienti
profilo cosa l’anno scorso
Voglio voglio eseguire una query in
database il profilo di questa persona su cosa
il profilo sembrava l’anno scorso
contro alcuni fatti che oggi sappiamo così
fare domande nel tempo facendo molto
cose di auditing sofisticate senza
costruendo un sacco di costume
infrastruttura intorno ai registri o qualsiasi altra cosa
hai
satanico basta darti questo gratis
così il cliente ha detto che sai che lo fa se
può convincerli a sbarazzarsi dei loro
idea fissa su aggiornamento e posizione
i database persone vedono che c’è tutto
questi tipi di cose possono farlo
loro ancora non avevano mai considerato
come possibilità non ho intenzione di dire
qualcosa di più sulla X cognitiva, se esiste
di queste cose ti interessa che puoi
vieni a trovarmi, abbiamo un sito web che lo controlla
fuori c’è un sacco di cose interessanti da vedere
quindi dove fa il mio sapere?
teoria sul perché l’idea fissa è così
problematico nel settore tecnologico di tipo
deriva da un discorso molto pessimista che
CP snow ha dato nel 1959 a Cambridge in
Infatti direi che il mio discorso è come un
aggiornamento sul suo discorso il mio discorso di nuovo non lo è
andando a finire su una nota necessariamente felice
ecco perché conosci le birre lì
puoi andare a unirti alla tua causa nella birra
in seguito ma CP nevica lui era un
scienziato e un autore e così era
acutamente consapevole del valore delle arti
e il valore delle scienze e lui
veramente vissuto con lamentando la crescita
frattura tra arte e scienza nel XX
secolo che queste due culture che
storicamente uno che non erano quello
diverso nello spirito sai che la scienza è
cercando una verità oggettiva, giusto
nell’universo che è là fuori
l ‘arte è alla ricerca di un po’ di verità nel
realtà soggettiva dell’umano
esperienza giusta così sono entrambi
discipline investigative e loro
le metodologie sono appena successo
un po ‘diverso ma quello che era
dicendo che stava assistendo a questo
riff e infatti c’era a
il crescente disinteresse non è definitivo
antagonismo tra queste due cose
ogni volta che critichi cosa sta succedendo
fai arrabbiare la gente così tanto
gli scienziati erano arrabbiati che lui ha portato
questa idea ha detto che sai che non lo è
accadendo o sono come chi dà un
merda e non credo che gli atteggiamenti a
bravo e non lo è ed è qualcosa
che penso che tu veda sicuramente
in molti angoli dell’industria tecnologica I
mi sento sensibile al mio
sfondo non è in informatica I
non ho una laurea in informatica
capita di hackerare i computer quando io
era giovane e poi quando ho avuto spesso un
laurea in pellicola e in qualche modo ricominciare
computer perché i computer sono fantastici e
Mi piacciono e ho trovato che ho trovato lavoro
con loro molto gratificante ma ho assistito
questo si divide in prima persona nell’americano
sistema educativo e di nuovo ho intenzione di farlo
suona un po ‘, ma sono sicuro che puoi farlo
trova questo problema nel sistema educativo in
il mondo e un problema è quello come il
noi ci spostiamo su un sistema in cui loro
erano più preoccupati dei risultati giusti
qual è il risultato come come facciamo?
vogliamo scoprire se la scuola sia
lavorando o no e la cultura che è
ossessionato dalle metriche e dalla quantificazione
allora sai che stavi per fare è
che stavi per concentrarti sulla matematica
e scienze e saremo
concentrandoti su di te sai cos’è solo il
risultato ma uscendo da un particolare
scuola e questo ha un effetto sulla
sistema educativo e sull’esperienza
di individuo quando ero un adolescente in
Texas la mia esperienza è stata che non è uno
tempo in tutta la mia vita
per tutto il tempo ero una brava ragazza per
i fallimenti c’erano sempre un momento
un altro studente di collocamento avanzato in
qualcuno dei miei corsi di scienze matematiche o il
sempre sicurezza nella nostra classe, quindi vivo
la nostra classe per quattro anni ogni mia gente
tra le nostre classi c’erano entrambi
citare gli studenti regolari o quotare
abbandona lo studente correttivo con il
tre mesi stanno vedendo su quello è
che c’è anche una metrica assoluta
né la tua né la tua manutenzione
matematica e scienze o conosci il tuo
il tuo mantenendo un GPA 4.0 4.0 e
vai alle migliori scuole o non è giusto
solo che questo è così vicino e duro
semplice ma se stai facendo arte lo sai
perché la cosa divertente è l’arte?
obiettivo lo abbiamo già notato e
quindi se entri nel nostro per entrare
disegnando si scopre rapidamente la maggior parte di
i tuoi disegni non sono buoni sono
semplicemente non buono e MDM e
il divertimento dei pacchetti ne fai un sacco
disegni schifosi e una volta in una luna blu
ne facciamo una buona ogni tanto
ne fai una buona e questo ti mantiene
nella terza a destra, quindi siamo molto diversi
atteggiamento verso il fallimento se tu se tu
entrare in voi ragazzi, se siete in qualche modo
dei nei – Scienze arti e delle scienze
e con davvero strano, cos’è strano?
è che se rimani nell’esercizio tu
eccellere in una classe molto popolare
dove la migliore vite la penna dà il
mondo reale ma non ci sono diritti
risponde che non ci sono risposte giuste
perché non siamo nessuno
i guru Socceroos puniscono la merda
questo è stato un tuo vero Paese
potremmo venire ad una conferenza ed essere
come se stessero facendo questo tipo di schifo
cura che dovresti davvero così così c’è un
fiume disconnettere o disconnettere tra
la realtà e il modo in cui formiamo le persone
per entrare nell’industria del software, quindi
penso che ci sia sicuramente un
problema ci parleremo un po ‘di più
a riguardo in un secondo ma c’è anche
un problema che penso che tu sappia
la scienza è bella ma c’è una specie
di un positivismo positivista è a
scienza ed è scienza giusta naturale
è costantemente alla scoperta di cose che è
davvero incredibile ho cambiato i miei lati a
un po ‘oggi per renderlo come un
geograficamente rilevante questa è un’immagine
della Chicago World’s Fair nel 1896
Penso che 42 paesi siano presenti molti
molte nuove startup tecnologiche dove sono
mostrando le loro nuove cose, penso
questa è la prima volta che qualcuno lo vede
Oh come una scala mobile o una passerella scorrevole
Immagino un sacco di nuovo inching elettronico
dispositivi penso che Tesla era lì con il
presentazione ma davvero eccitante giusto
la rivoluzione industriale, ma questo è
sai che il problema è questo
Va bene che è cool c’è un traino giovani
Peon cosa in scienza, ma ha sempre
essere controbilanciati dalla realtà di
il costo di quella cosa è giusto per le persone
Penso che sia facile farsi prendere
nel sogno e dimentica tutti quelli
sono il lato oscuro quindi 10 anni dopo qualcuno
ha scritto circa gli effetti oscuri del
Rivoluzione industriale a Chicago e
quello era Upton Sinclair quando scrivi
riguardo alla giungla, questo è stato scritto
dieci anni dopo l’esposizione mondiale e it
riguardava le condizioni orribili che
gli immigrati lavorano nel genere industriale
del distretto di lavorazione della carne a Chicago
che in realtà ha portato a un gran numero di
cambiamenti normativi regolari intorno al cibo
elaborazione e penso che questo sia penso
estremamente importante per quanto possa
sentire tutto in realtà non è fantastico
che ci sono molti aspetti negativi per nessuno
scelte che facciamo e arriveremo a
che più in un po ‘ ma
sai così come possiamo mantenere?
questo è un equilibrio di prospettiva
in realtà più difficile di così sembra Alan
Kay sorta di padrino di Audrey
informatica e un sacco di altre cose interessanti
cose che legge molte ottime citazioni
come questo un cambiamento di prospettiva è
vale 80 punti IQ e penso che sia
modo vale più di quello, ma il cambiamento
il cambiamento nella tua prospettiva è
incredibilmente difficile e non ho un
facile risposta a questo problema ha dato un
chiami chiamato Penso un paio di anni fa
chiamato
il futuro non deve essere
incrementale di cui sta parlando
innovazione contro invenzione, ma lui ha
questa diapositiva di cui siamo davvero bloccati
io che è che sai che siamo cablati a
in qualche modo gli umani sono cablati
intorno idee fisse il fatto della
la questione è che l’ 80% di noi mi sta in piedi
nella parte anteriore sono incluso in questo 80
per cento di noi sai che otteniamo le nostre idee
da una convalida sociale giusta se qualcuno
mi dice qualcosa che non ho intenzione di fare
pensaci bene se qualcuno dice
questo è buono e dovrei farlo e
qualcun altro è buono, dovrei farlo
e qualcos’altro è voglio dire come
beh suppongo di doverlo fare bene cosa
quando adotterò l’idea è fantastica perché
altre persone
convalidare l’ idea che hanno esaminato e ho ordinato
di prendere quell’idea attraverso un social
processo senza in realtà necessariamente
fare le mie indagini per lo stesso
questo ha il potere giusto perché non lo faccio
devi reinventare l’universo per ottenere
qualcosa fatto proprio lì è potere e
valore per il modo in cui gli umani lavorano
in questo modo, ma c’è ovviamente l’oscurità
Voglio dire che potresti dire tutto il
cose terribili che sono successe in
la società ha ragione le guerre e l’orribile
cose e tu sai quanto tempo ci è voluto
rendersi conto che l’uguaglianza dei diritti è una buona idea
Voglio dire, era perché l’ 80% del
popolazione ci stiamo completamente bene con esso
non essendo così giusto, è solo il
in modo che siamo così questo è qualcosa per
essere consapevole di come tu sai che noi in
l’industria tecnologica ci adattiamo a questa equazione
esattamente allo stesso modo non c’è
differenza tra come il resto del
il mondo funziona e il modo in cui lavoriamo è il nostro pregiudizio
per te sai quale sia l’ 80% dell’altro
gli sviluppatori dicono che è probabilmente cosa
lo faremo ma a me interessa
si sa che può si sa che cosa che cosa sono
il
uno dei modi e dei processi in cui
possiamo almeno se c’è un bene
cambiamento positivo che possiamo fare come può
ci spostiamo come possiamo spostare le persone a
quadrante in basso a destra di questo diagramma
credo che ci sia un modo e molto
questo sta imparando a mantenere le nostre menti
Apri potete fare questo genere di esso in modo da
può iniziare un livello individuale come se
fai matematica e scienze se lo sei
probabilmente familiare con questo libro come
risolvo che è davvero grandioso intendo uno dei
le cose migliori per prima cosa è la prima cosa
devi capire il problema, Alan
Kay ha una grande battuta su questo anche
che è quello che sai se passi attraverso
la matematica e la scienza e tu sei dentro
l’informatica sei probabilmente un
siamo abbastanza bravi a risolvere i problemi
in realtà penso che sappiamo come fare
risolutori di problemi su come ottenere il bene
risolutori di problemi ma lo sottolinea
non siamo così bravi a scoprirlo
insegnare alle persone come cercare i problemi
giusto come troviamo il significato dei problemi
Spesso i problemi sono proprio di fronte
i nostri volti ma non possiamo vederli di nuovo
perché alcune idee fisse stanno ostacolando
che un libro diverso su come risolvere
un certo tipo di problema che io altamente
raccomandare se non l’hai mai guardato
c’è un libro di Betty Edwards
chiamato disegno sul lato destro del
cervello quando ero agli inizi di apprendimento
come disegnare o insegnare a me stesso per disegnare
qualcuno mi consiglia questo libro e leggo
e l’ho davvero amato e quello che è
affascinante di questo libro è quello
la gente ha questo QI ideale fisso spesso
sono come in questa stanza
probabilmente molti di voi hanno un computer
gradi di scienze e probabilmente lo faresti
dì se qualcuno ha detto che non sono bravo in
matematica non ho talento per la matematica
starai bene, sì, forse c’è
una cosa che si chiama talento alcune persone ottengono
molto veloce ma probabilmente diresti
chiunque può imparare la matematica non c’è niente
qualcosa di speciale forse dovremmo usare a
diversa metodologia di insegnamento con voi
ma non c’è una cosa innata che
impedisce alle persone di imparare
matematica e conosci Betty Edwards
ha fatto la stessa cosa per disegnarti bene
so che molte persone dicono questo dicono
questo come se non avessi un talento per
disegno Non ho un talento per
disegno e in questo libro lei mostra questo
disegno di Stravinsky di Pablo Picasso
e ha chiesto ai suoi studenti di disegnarla
qualcuno che non lo farebbe
disegno a goccia non si sentono presi
in un disegno e, naturalmente, guardano
questo e quello che faranno è che disegneranno
un cerchio per il viso e il ritiro
cerchi per gli occhi che andranno a delineare
per la bocca e disegneranno a
rettangolo per il corpo e un rettangolo
per il braccio riconosciuto e loro lo saranno
come ah vedi
Sono terribile e poi lei chiederà loro di farlo
fare qualcosa di molto semplice che dirà prendere
il disegno lo capovolge e
non provare a vedere nulla
qualunque linea vedete, semplicemente disegnate il
linea e poi lei ti ha anche chiesto di fare
esercizio ancora più semplice dividere il
disegnando in 16 quadrati o lati uguali
disegna solo le linee che conosci per ciascuna
piazza individuale e senza fallo
quasi nessuno può fare questo passaggio perché
è banale e poi dice di girare il
disegnando il lato destro più o meno
sembra il disegno originale di Picasso così
qual è il problema qual è stato il problema
il problema era che la tua mente ce l’hai
un’idea fissa su già la tua mente ha a
idea programmata riguardo oh devo disegnare
un cerchio per un volto giusto che sia
già nella tua mente il tuo cervello
intercetta e si sta solo andando a
disegnare un cerchio quando davvero tutto quello che dovevi
è stato girare per dipingere per un secondo
pensa solo a ciò che vede e
quando le tue mani sono per lo più
sulla coordinazione motoria della maggior parte degli artisti
loro solo hanno il collo che loro
se avessi saputo che lo farò
togliermi la mente dall’interpretare cosa
Sto vedendo e lo vedrò
così com’è e disegnalo così com’è e sì
fa una certa quantità di salti ma lei
sottolinea che non è un diritto speciale
non è un diritto di qualità speciale è
qualcosa che può essere insegnato c’è
un altro grande libro sul disegno di
nicolay DS e ha un altro fantastico
punto che è che sai di vedere
queste persone dicono che non possono disegnare
che cosa sai, marinaio o luogo?
una persona gioca a golf e poi quello che fai
dì ok, c’è un oggetto che loro
sappi e tu dici bene, portami una barca a vela
e tu dici che questo è un marinaio e loro
può disegnarlo perfettamente
tutte le proporzioni del ritratto saranno
correggi se chiedi a una persona che suona
golf jongmyo golf club tutto
le proporzioni saranno corrette e nick
la signora dice bene che la ragione è perché tu
pensa che il disegno riguardi solo il vedere
e il disegno è in realtà su tutto
i tuoi sensi, tutto bene, devi impegnarti
tutti i tuoi sensi ed è così che tu
è quando sai che puoi disegnare a
cosa il mio punto su questo tornerà
Penso spesso che sia la risposta
i nostri problemi sono spesso proprio di fronte a
i nostri volti è proprio di fronte al nostro
facce se semplicemente ci prestiamo attenzione
effettivamente prestare attenzione ad esso non c’è
un’altra persona che ha un grande punto
su questo solo per guidare a casa solo a
un po ‘di più ti indicherò un
esempio dalla scienza, penso che qualcuno
questo lo sapevo in modo innato, c’è un
libro chiamato La Vie modem difetto al
Libro francese di questo autore George Perec
Donald Knuth ha detto che questo è il più grande
Romanzo francese del 20 ° secolo così tu
dovrebbe andare a leggerlo, ma georges perec aveva
questa idea ha avuto questa idea della locanda
per l’ordinario e la sua e questa idea
pervade il suo romanzo e sta tornando indietro
a quello che ho detto come cercano gli artisti
percepire il mondo giusto cose che sono
ci provano a vedere a vederlo così
è davvero e non è quello che il tuo
la mente potrebbe volerlo interpretare come attraverso
idee fisse ti costringono a scrivere
ciò che non interessa è la cosa più importante
evidente più comune marca incolore
un inventario delle tue tasche della borsa
domanda i tuoi cucchiaini e potresti farlo
pensa che sia ridicolo
perché perché dovresti farlo sembra?
cose ordinarie senza senso ce n’è
la verità a cose completamente ordinarie e
si, questo è sicuramente deve essere
scherzando signor Feinman
questo è dalla sua um tipo di memorie io
indovina e c’è una storia di come ha avuto
caduto per amore con la fisica perché
sai che il suo grande talento era stato
per lo più speso per la prima parte della sua
carriera costruendo la bomba atomica così grande
il talento ti ha speso a sapere come creare nuovi modi
uccidere un sacco di persone contemporaneamente così
si può immaginare che abbia perso il suo interesse in
la fisica è il suo profondo interesse per la fisica
ma lui ritorna e parla
su come è tornato ad essere come era
in grado di riconquistare il suo amore e dice al suo
storia di guardare uno studente nel
ha guardato la caffetteria universitaria di Cornell
gli studenti attraverso tutti
pone l’aria e lui l’ha visto
traballante e che l’ Insignia è
girando e che c’era a
relazione tra l’oscillazione sul
girarci intorno è come se lo conoscessi
usato per guardare l’acqua che esce da a
rubinetto e che era eccitante mi piacerebbe sedermi
giù e scrivi le equazioni per quello
probabilmente lo ha preso come ispirazione
ha iniziato a scrivere ciò che pensava
la relazione tra il wobble e
la rotazione delle insegne e a
è arrivato un collega e ha detto che diavolo
ci fai
è come se stessi cercando di capire il
oscillazione dei piatti e la persona era come
quale possibile uso potrebbe essere
e naturalmente Richard Feynman si gira
fuori che ha avuto profonde implicazioni per
fisica e tu hai dato il via al
ricerca che gli ha fatto ottenere il premio Nobel
La fisica è iniziata osservando il luogo
barcollando penso che noi sappiamo che le persone hanno
questa nozione che vengono dalle grandi idee
conosci grandi cose ma il massimo
le idee sono in realtà spesso proprio lì
è nella posizione più ordinaria e
quella era una specie di filosofia sotto la metà
del discorso e ora voglio parlare
qualcosa di concreto, qualcosa che io
sperimentato direttamente così ero in grado di essere
la fortuna di vivere oh si può
cambia l’ 80% delle menti delle persone e se
stai prestando attenzione te e te
so che alcuni preparativi sono stati messi in atto
per permettere che accada così vado a
parla in modo specifico di te
Sperimenti che io lavori così, se lo sei
interessato a lavorare fai front-end
roba sei sei sei eccitato per
quindi probabilmente sei a conoscenza di Xerox
PARC e il lavoro che è stato fatto in giro
il tipo di chiacchiere e il contralto e
tutto il software che hanno costruito intorno alla piccola
parla ma conosci questo progetto simile
per la cosa Fineman ah
L’obiettivo di Alan Kay era il suo obiettivo
reinventare il calcolo o creare
linguaggi di programmazione oggettivi o tu
sai fare tutte quelle cose
il suo obiettivo era di voler fare una dinamica
medio per i bambini giusto
volevi fare un computer che a
il bambino può capire e questo è quello che
ha dato il via al personal computing
rivoluzione allora Apple arriva e
dice ok wow questa è tutta questa roba questo
la tecnologia di sviluppo fatte è stata
presumibilmente solo per i bambini questo sta andando
per cambiare tutto e lo faremo
fare una cosa diversa che stiamo andando
capire come possiamo prendere l’hardware
costano ottantacinquemila dollari e
la gente non può pagare per questo stiamo andando a
capisci che si conficca in questa piccola scatola
che possiamo vendere per un paio di migliaia
dollari va bene quindi questo è un grande
momento nel calcolo del vento ci sono
nessuna idea fissa ancora corretta Xerox PARC
stanno facendo le loro cose sono solo
sperimentare Apple arriva e dice
oh mio dio hanno tutte queste cose, oh noi
non può ricreare tutto quello che facevano come
sai che c’è tutto questo virtuale
la tecnologia della macchina tutto questo dinamico
compilazione ci concentreremo sul
interattività e la GUI e il tu
conoscere lo schermo bitmap e attenersi a quello
e fai di questo una cosa che conosci
futuro del computing e questo è quello
quella volta è stato un periodo fantastico
amo quella volta mi piace leggere libri
a quel tempo è davvero bello ma
ciò che è affascinante è la velocità con cui andiamo
da te sai davvero pensare a cosa
questioni giuste Xerox PARC pensa davvero
su questioni che Apple vede loro
ricerca che distilla ciò che conta davvero
se vuoi fare un prodotto di alto livello
versione di questo diritto di ricerca ad a
un sacco di idee fisse sul computing
settore così quando sono venuto a fare
sviluppo di software professionale 20
anni dopo le persone stavano facendo cose il
nello stesso modo in cui erano 25 anni fa
quindi il primo memo Xerox PARC su
model-view-controller come modello per
fare lo sviluppo dell’interfaccia utente era un appunto giusto così
L’ho fatto e ho preso come come si sa
verità del Vangelo MVC tu devi essere il
modo di farlo, perché se si è andato a un
libreria e hai guardato cose UI UI
sarebbe scaffali scaffali interi che sto facendo
il design deve farlo in questo modo è il
solo modo e poi sai che lo fai per
cinque anni sono come ok ho capito
prendilo è utile
funziona, ci sono cose che non mi piacciono
vedi che è facile fare un casino, forse
la gente ha pensato a questo e tu vai
indietro e sei come quello che hanno detto
quando hanno creato questo e lo scopri
era un appunto che non c’erano compresse
scese dalla montagna qualcuno scrisse un
nota interdipartimentale e questo era giusto
come hey questo è abbastanza bello questo è
probabilmente non è così buono lo sistemeremo
dopo
e in qualche modo 20 anni dopo sono bloccato
con quel memo giusto come è andata
questo capita bene è questo tipo di
predilezione per idee fisse e alcuni di
questo penso che sia parte di questo è giusto
come sai che vogliamo essere giusto tu
sappi che questa è una sfida in cui ti trovi
un affare devi farti soldi
vuoi avere ragione sei un ingegnere tu
vuoi consegnare un risultato che vuoi essere
giusto ma dobbiamo sempre bilanciare questo
con il fatto che come se non ci fosse
Giusto, non c’è giusto , no
non c’è una formula non ci sono prove
che ti dirà mai qual è il
è il modo giusto per il programma uiui
non sta per esistere non lo farà mai
esiste così è successo qualcosa di divertente
tre anni fa una tecnologia ha chiamato
Reagire è apparso è una derisione molto
perché Facebook è arrivato al suo palcoscenico
e hanno detto che abbiamo risolto il tuo problema e
hanno mostrato un sacco di letterali XML e
I file JavaScript di persone erano come te
sapere che ha dato loro il dito in modo che sortisse
di porre qualsiasi lingua per circa sei
mesi a cui davvero nessuno importava davvero
è stato anche come aggiungere che sembra un po ‘
strano ma un buon amico mio Brandon
Bloom mi ha dato un’occhiata più da vicino che ho detto
in realtà ci sono cose interessanti
qui dovresti sederti e parlare
qualcuno su questo come parlare
qualcuno l’ha sviluppato e tu lo sai
avvitare tutto il mercato parlare sulla pagina
capire cosa sia in realtà questa cosa
quindi ero al New York Times al
tempo ha organizzato un incontro con me e
lui abbiamo avuto il caffè che ho passato circa un’ora
perché stavo facendo UI NBC
programmare abbastanza a lungo per sapere sapere
quello che non mi è piaciuto
Ero entusiasta di funzionale
approcci è un’alternativa e così
reagire sembra funzionale avevano un
Impiallacciatura aumentata e io ero come se ci fosse
veramente una mentalità funzionale nel design
del sistema e del caffè a cui sono arrivato
la conclusione sì si è girata
il creatore originale era uno standard
ml ok
La persona di Kamel in te sa che stavano facendo
NBC su Facebook facendo spina dorsale e loro
Odiava gli spaghetti enormi
stato che avevano costruito e così fecero
reagiscono come prototipo di quattro mesi che
si è scoperto che questa idea aveva gambe e
era almeno veloce come la spina dorsale
cosa anche se suonava pazzo così lui
avevo già attraversato quello che ho parlato
a uno degli altri sviluppatori e io
ha detto ok se è quello che sono andati
attraverso allora forse sono a
qualcosa e poi sono andato a casa e io
scherzato e ho scritto questo
post sul blog chiamato il futuro di
Framework MVC JavaScript e questo era
il post più popolare che abbia mai letto
come 10 volte più corretto di tutto il
post combinati penso che fossero come
600 caricamenti su Hacker News come 150.000
la pagina si legge come la pagina completa si legge
come una settimana e questo tipo di calcio d’inizio
in molti modi il tipo di
rivalutazione di reagire ciò che era divertente è
che ho scritto questo per lo script di chiusura
comunità giusta perché stavo facendo
script di chiusura sul lato e io ero
come abbiamo bisogno di una soluzione funzionale a
il problema UI programmazione funzionale noi
piace ma se non riusciamo a risolvere l’interfaccia utente
problema intendo quale reale vantaggio siamo noi
ottenendo dal nostro approccio e si è rivelato
ho fatto una demo ingenua e
ClojureScript
e ho mostrato che la demo ingenua e
lo script di chiusura è più veloce di quello ingenuo
demo in JavaScript con reagire ed è
più veloce di quanto tu non sappia
tipico tipo di spina dorsale e ora veloce
avanti tre anni dopo reagire ha
Eclipse ambra angolare intendo tutto
ritaglia tutto così questo è uno dei
quei rari casi in cui vedi un mare
cambiare a destra in modo che lo sviluppatore JavaScript
questo è sedersi per scrivere un’app di reazione
loro sono un funzionale
programmatore proprio quando ho scritto questo blog
post ho detto tutto questo dividendo il tuo
dichiari in tutti questi oggetti nel tuo interno
la tua interfaccia utente è un mucchio di cazzate messe
in una sola cosa tu quando tu
scrivi servizi web cosa fai tu
hanno tutti questi servizi web tutti
parlare ad una cosa del database globale
perché dovresti avere un design diverso
modello solo perché stai programmando
me mentre non ha alcun senso
forse tu leggi di un libro e
qualcuno ha pensato che avesse senso, ma io
dire di no che non ha alcun senso di nessuno
i tuoi altri sistemi sembrano così
se hai appena fatto la tua interfaccia utente è allo stesso modo
fai tutto il tuo sistema sei mesi
la gente pensava che fosse troppo pazzo ma
entro altri sei mesi Redux divenne
il modo de facto di reagire con le app Redux
è un’applicazione Stato singolo atomo di design su
reagire così è interessante il cibo
per pensiero
rompendo il tempo occasionale che tu
posso sfondare idee fisse quindi sono giusto
andando a finire questo ne ho solo alcuni di più
diapositive ma prima di andare avanti
una cosa che è stata introdotta
interessante per me su questo è quello
solo perché qualcosa è buono no
significa che hai trovato una buona cosa
rimuovere tutto il pensiero critico ciò che era
affascinante per me è stato che entro due
anni di persone introdotte da Reax sono andate
dalla scuola del reattore all’essere reattivi
l’unico modo giusto per la cosa cult del cargo
inizia così velocemente e sono stato invitato a
la prima conferenza di Facebook e io
ha sottolineato che in realtà reagisce altrettanto bene
come è stato per tutto il bambino con
l’acqua sporca rispetto ad alcuni
caratteristiche interessanti che sono possibili
nei progetti tradizionali e bdc che sono
non è possibile reagire o davvero fastidioso
fare in modo che la gente reagisca così speranzosamente no
solo continuare a mantenere questa tendenza a destra
reagire non è la fine reagire è solo il
all’inizio di altri ancora migliorati
cose e speriamo dove sono bloccato
questo per altri 30 anni, quindi voglio
terminare su un punto finale sul fisso
idea che ritengo sia più profonda
ripercussioni se prendi ciò che ho detto
in precedenza sul problema del fisso
idea e il fatto che le idee sono fisse
molto diffuso nel nostro settore allora
dovrebbe darti una pausa perché lì
stiamo entrando in un certo tipo di nuovo
futuro che è più un problema
di quanto oggi penso che sia già un
enorme problema sarà ancora di più a
a casa quindi se avessi mostrato questo parlare di a
un anno e mezzo fa non lo faresti nemmeno
sa che cosa questo è quello che sto mostrando
proprio qui, a meno che tu non venga dalla Cina
Corea del Giappone e anche allora potresti non farlo
so che questi sono due vecchi uomini coreani nel
parco a giocare a questo gioco chiamato go it’s
circa quattromila anni
è probabile che ora tu lo sappia
a causa di questa compagnia probabilmente mai
sentito parlare di Google hanno avuto un
compagnia una sub-società chiamata deep mind
sta facendo molta sperimentazione
nell’apprendimento profondo e nel rinforzo
apprendimento e hanno avuto un molto interessante
progetto chiamato alphago che era segreto
per circa un anno
come lungo forse due anni e poi loro
provato su un professionista e loro
capito che avevano qualcosa di grande
la gente ha pensato che questo momento fosse
circa vent’anni dopo
non pensavo che fosse così vicino, ma GUPD
potrebbe non essere molto vicino perché
del buon risultato contro un cinese
professionale e hanno deciso di fare il
partita del secolo
fondamentalmente l’ equivalente delle ONG di profondità
la mente era dispiaciuta per i progressi profondi dei gatti blu
blu profondo e quindi subire mia mamma
Il coreano che tipo di andare da bambino non l’ho fatto
ho piani come 15 anni fa quindi sono un
giocatore dilettante mi piace è divertente e così
Sono stato in grado di seguire sostanzialmente
cosa sta succedendo
con l’aiuto del commento di
commentatori professionisti che cosa era
davvero fantastico quindi questa è la parte interessante
di questa IA dell’intelligenza ciò che è stato davvero interessante
è questo se c’è un lato positivo in questo
alla cosa di IA e non parlo
per generale intendo come il tipo di AI
sistemi che stiamo probabilmente andando a
costruisci il prossimo anno o l’anno dopo di me
in realtà sono attualmente in un affine in un
Cosa di consulenza AI questo ha un po ‘
punti interessanti per il tipo di
sistema che potresti costruire, che è quello
commentatori professionisti mentre loro
stavano guardando i giochi alphago loro
erano costantemente sorpresi dalle sue mosse
perché alphago ha giocato le mosse di quell’uomo
non giocherebbe perché anche dopo 4000
anni di ottimizzazione hanno avuto persone
sviluppato idee molto fisse su ciò che il
la mossa giusta era che c’erano tutti questi
proverbi che sono stati tramandati
tramandato tramandato di come tu
dovrebbe fare una cosa e alphago a causa di
il modo in cui è stato addestrato non ha avuto
questi pregiudizi non li aveva risolti
idee e in effetti è più o meno preso a calci
off immediatamente ha dato il via a una rivoluzione
nella comunità professionale circa
modelli così tanti modelli che le persone
non avrei mai considerato prima di loro
ora prendi molto sul serio
Evidenzio questo gioco perché questo era
il gioco l’ unico gioco che ha detto Oh
ha vinto e ha giocato mosse 78 e questo è
dove alphago ha fatto un errore perché
alphago ha detto che c’era solo un 1 in
10.000 possibilità che questa mossa sarebbe
giocato in modo da utilizzare la probabilità
per capire dovremmo esaminare il
variazioni per questa mossa perché aveva
una quantità limitata di tempo da considerare
cose in modo da dare più peso a
cose che sembravano più probabili
non ha guardato questo e ha fatto il
mossa sbagliata e ha detto Oh ha continuato a vincere
i commentatori erano come voi sapete che
sai che hanno detto che era come il
mossa divina e vai c’è questa nozione
del movimento che si arriva a giocare una volta in
una vita che cambia il flusso del
gioco e in realtà questa è una buona possibilità
che questa è l’ ultima volta un umano
il professionista sarà mai in grado di battere a
sistema come alphago quindi era un divino
sposta questa mossa di una mossa molto buona probabilmente
non sarà mai più suonato mai
tra un essere umano e un computer
tecnicamente ciò che è affascinante è
tecnicamente questa mossa non funziona dopo
analisi approfondite che gli esseri umani hanno
determinato che questa mossa non dovrebbe avere
lavoro è solo che alphago non ha guardato
a esso non ha guardato esso non ha visto
è un’alternativa valida proprio così
nuova versione di alphago che sta per
essere presentato il mese prossimo e wujin in
La Cina gioca contro i migliori giocatori
ed i giocatori cinesi nel mondo è
ha un nuovo algoritmo un contraddittorio
algoritmo in cui se alphago ha a
poche mosse chat dice che sono molto basse
Probabilmente c’è un anti alphago
controllerà due volte
controlleranno che funziona sì
ma questo torna indietro
risale quando ho detto nel molto
cominciando quando si guardano i bug
questa nozione di te ha bisogno di un
opinione alternativa giusta diversità di
punti di vista non è non è una cosa carina
di avere è un diritto fondamentale come può
sai che stai facendo il giusto
cosa se non hai un contrappeso
così mentre questa è una grande storia e io
pensa che la mente profonda sia molto loro
rigoroso e il loro approccio e penso
le loro scelte si basano su entrambe le ricerche
e intuisci la cosa che dovremmo essere
spaventato da
è che molti di noi potrebbero non averlo
livello di intuizione che la maggior parte di noi farà
probabilmente non farà la cosa giusta e
i sistemi che costruiremo saranno semplicemente
uno specchio di tutte le cattive idee fisse che
abbiamo e stiamo semplicemente andando a mettere
quelle cattive idee fisse nei sistemi
che costruiamo quindi questo è un futuro che io
penso che dovremmo essere un acuto timore di
quindi ancora una volta non sai una nota felice ma
Spero che tu abbia le tue braccia un po ‘
più critico più di un occhio critico
il cambiamento è importante ma per avere
cambiare bisogna avere una mente aperta e
devi essere in grado di crederlo
sai che un altro mondo è possibile
giusto ma il mondo che noi attualmente
vivere in relazione a come il software
lo sviluppo è fatto non è l’ unico
e sicuramente ci sono quelli meglio che è
tutto quello che ho è che hai qualche domanda o
cose interessanti per parlare con me di
hit me up davanti a una birra grazie
[Applausi]
Please follow and like us: