Press "Enter" to skip to content

GOTO 2015 • Agile is Dead • Pragmatic Dave Thomas


Benvenuti Grazie per essere venuti um prima
iniziare devo scusarmi devo
polacco per un paio di cose prima di
tutto questo è di gran lunga il mio più cinico
più buio più cattivo discorso più brutto non lo faccio
significa veramente che sia io proprio non posso fare a meno
esso
quindi mi scuso per quello che deve avere un
messaggio edificante alla fine quindi per favore
non camminare nel mezzo è anche un
parlare che è davvero molto difficile da dare
perché ho bisogno di separare la
realizzazione di qualcosa dal
specificazione di qualcosa e noi tutti
sanno quanto sia difficile che è così per favore abbiate pazienza
con me dammi solo un po ‘di
slack se se arruffare qualche piuma in modo da lasciare
me solo iniziare con una dichiarazione che
So che non dovrei avere messo la mia e-mail e
roba lì perché ora sto andando
per ottenere tutti i problemi proprio agile è morto
Io vado a mostrarvi perché nel corso del prossimo
mezz’ora o giù di lì, ma questo non significa che abbiamo
deve smettere di farlo dire perché penso
Devo tipo di tornare indietro nel tempo un
po ‘così torniamo al 1999
perché penso che possiamo festeggiare destra
così nel 1999 il primo gennaio Avrete
celebrato la distruzione di tutta la vostra
valuta l’adozione dell’euro in
1999
Bill Gates è diventato l’uomo più ricco
terra anche nel 1999 Apple ha introdotto Rim
Power Mac G4 Vorrei che si portano
quella forma di nuovo è proprio così meravigliosamente
retrò Mi piace
ah che altro abbiamo oh sì Bill
Clinton non ha ottenuto messo sotto accusa
ci minaccia fantasma aveva rilasciato Napster
è nata DeForest Kelley, che è morto
triste l’ho incontrato l’ho conosciuto quando avevo circa
12 anni e siamo stati entrambi in
SeaWorld in California e io in realtà
detto ciao a lui e mi ha detto ciao indietro
a me in modo da quindi io ho ufficialmente
Non lo hanno incontrato, ma naturalmente più
importante di tutto il 1999 ha visto prima
episodio di Spongebob Squarepants su
che baserò il resto di questo discorso
no ma dà luogo abbastanza bene in
diapositiva successiva come stiamo sviluppando
software allora ben un modo siamo
lo sviluppo di software è che stavamo disegnando
belle immagini che stiamo usando il unificata
linguaggio di modellazione UML per disegnare le immagini
delle nostre nostre classi e della nostra
interazioni e tutto il resto
infatti UML è probabilmente responsabile
la distruzione di orientato agli oggetti
programmazione perché la sua attenzione totale
classi e non oggetti ha corrotto un
un’intera generazione di programmatori, ma io
significa che dà luogo ad alcuni veramente bello
bei diagrammi che sono terribilmente utile
cose come questa ci sarà un test
in seguito e poi così come la nostra UML
si può ben sviluppiamo il nostro
software utilizzando il Rational Unified
run processo che è in contrapposizione al
irrazionale processo unificato no forse
c’era una um non necessariamente un cattivo
processo ma mal applicata maggiormente il
tempo ma che era un po ‘come quello che era
mi sbagliavo intorno tuttavia la realtà
era molto molto diversa
Il 99% dei progetti software sembrava
Questo
persone valorose Manning barricate
do-or-die Gun Smoke caos per lo più morti
la morte fuoco che è stata la sua media
progetto software e chiaramente che non è
sostenibile è divertente e si arriva a indossare
uniformi fresco, ma non è sostenibile
così all’incirca lo stesso tipo di tempo lì
era un po ‘come un contatore non è un
movimento solo un intero gruppo di persone
non erano molto felice con il modo in cui le cose
sono state andando ora
la cronologia di questo non è abbastanza
giusto, ma la gente pensava questi
pensieri sicuramente negli anni ’90 fine degli anni ’90
così Kent Beck stava sperimentando
programma di estremo ed era a quel punto
probabilmente ancora lavorando sulla Chrysler
vieni a vedere proiettare il chi e lui e
Lana Cunningham Ron Jeffries erano tutti
la sperimentazione di XP e non si sa come
si può spingere un team di concentrarsi sul proprio
cose importanti
Jim Highsmith stava guardando la propria
tecniche di sviluppo di software adattativo
e il cacciatore e io stavamo guardando
programmazione pragmatico non proprio un
metodologia, ma solo più buon senso
ah mischia mischia
Voglio dire mischie stati intorno a partire dalla metà
Anni ’80, ma in uso nel software di più di più
da allora e, naturalmente, abbiamo Alastair
Coburn che spinge cristallino
idee intorno a questo tempo così abbiamo avuto
tutte queste I idee diverse tutto
focalizzata sulla sai come possiamo ridurre
su tutti i stronzate fondamentalmente e
concentrarsi solo su software di scrittura e la maggior parte
delle persone coinvolte in questo hanno partecipato
oops molto orientato agli oggetti soffrire non posso
ricordare ciò che essa rappresenta per ora
programmazione che qualunque ragione e noi
ogni sorta di lì seduto e chiacchierato
e lamentato per lo stato del mondo
come le persone tendono a fare e l’idea
è venuto fuori hey dovremmo probabilmente ottenere
insieme e palloncino in privato
quindi un incontro a Snowbird Utah era
organizzato e noi tutti alzato e sulla
primo giorno Penso che abbiamo avuto un due e un
mezze giornate in totale non mi ricordo la
la memoria è orribile quindi perdonatemi se ho
ottenere questo torto Jeff probabilmente può dirci
meglio, ma il primo giorno ci rivolgiamo up
in questa camera abbiamo subito rimosso il
tavoli e Basta impostare le sedie nella
cerchio e poi ha detto che va bene adesso che cosa sono
abbiamo intenzione di parlare e qualcuno
distribuito schede e tutti abbiamo scritto
giù quello che volevamo ottenere una coppia
di schede e poi abbiamo tutti avuto un grande
divertente cercando di lanciare queste schede
nel cerchio e fare belle figure
e cose del genere così che era un buon
interessante ora e poi abbiamo preso
le schede e li abbiamo divisi in
mucchi troppo a seconda di quello che erano
circa e si è capito che quello che abbiamo
voluto guardare era un po ‘come il
I valori del nostro software si sa che cosa è
che noi diamo valore quando si scrive
software e che in realtà si sono riuniti
nella prossima ora o giù di lì
la pugnalata iniziale il valore che x over
y formulazione è stata realizzata alla fine del
pranzo e poi ne abbiamo discusso we
raffinato in uno è andato in uno è venuto e
era appena fondamentalmente messa a punto da
poi su e poi ci siamo seduti lì e abbiamo avuto
tempo in più e come le persone tendono software
per fare che abbiamo appena poi riempito nel tempo
la creazione di roba casuale in modo che produciamo qualche
principi e tutto il resto, ma
fondamentalmente i valori è ciò che siamo
soddisfatti e la dichiarazione del
I valori ci siamo sentiti espresso quello che volevamo
di esprimere circa lo sviluppo del software
che è genere di freddo e penso
tutti coloro che sono in quella stanza guarderà
torna su quella con un certo orgoglio, sì voglio dire
forse si sarebbe cambiato leggermente
se stessimo facendo di nuovo, ma penso
dato quello che avevamo poi ognuno è sta
abbastanza felice con esso e quindi ciò che
successo così siamo tutti fondamentalmente tornati
Ward Cunningham e ho messo su un sito web
dove abbiamo pubblicato il manifesto e
la gente poteva iscriversi e dire di sì i
sostenere questo e per quanto mi è stato
interessati e per lo più altre persone lì
che è stato che avevamo lanciato questa cosa fuori
su un mondo ignaro e poi ci
appena sventolato le nostre mani su di esso e detto
questo è mossa bene su um e che era
probabilmente un errore, perché ciò che ha
successo da quando è che i valori hanno
stato totalmente perso dietro la
implementazione lascia che ti perché mostro
che sia noterete che eravamo
attenzione a chiamarlo il manifesto per
sviluppo agile del software è quello che
si dice sul sito web sorta di detto in
Olandese che è quello che si chiama, ma che è
Non quello che la gente lo chiamano lo chiamano
il manifesto agile e questa è la radice
di tutto il male che ha seguito non sono
serio qualcuno mi può dire perché è la
sradicare ogni male mi dispiace
Sì questa frase dice che abbiamo prodotto
un manifesto molto agile che presumibilmente
significa che se si mette su un tavolo esso inizierà
danza
sì perché agile è un aggettivo che si
non si può chiamare se si intende parlare di un
Manifesto sul software agile non è
un manifesto agile diritto voi migliore
può fare è il manifesto di agilità o
qualcosa di brutto così perché agile
c’è una macchia nera definita qui per
clicker agili come si dice
v’è un aggettivo che voglio sottolineare
questo e ho intenzione di sottolineare questo
tutti voi ipnotizzare con una parola
aggettivi da ora in poi qualcuno qui che
utilizza la parola agile come un sostantivo come in Io sono
facendo agile ho intenzione di venire e io sono
andando a trovare il tuo padrone di mischia
certificato ora ho intenzione di strapparlo a
tutti pezzi giusti
agile non è un sostantivo in modo che sia perfettamente
Va bene parlare di cose come un agile
Ginnasta un programmatore agile possibilmente I
non mi piace il concetto di un agile
metodologia perché io non credo che ci
è una cosa che non vi dire un j’l
meta metodologie agili ma non
metodologie ma voglio dire che puoi
eventualmente dire che almeno rende
senso come una frase e in modo che mi fa
contento
cosa mi rendono felice sono quando
persone lo usano come un sostantivo fai agile
ciò che è agile agile Alliance intendo anche
Kosmos ottenere nell’atto
si nota tra l’altro che non solo
fare lo usano come un sostantivo, ma incantesimo
con una lettera maiuscola è una vera e propria
sostantivo proprio come Dio, quindi questo non è buono
questo non va bene così perché penso questo
è la radice di ogni male
è davvero molto semplice, se ho un po ‘
aggettivi come ad esempio destra verde
Non posso venderlo a te non posso venire
a voi e dire qui avere un po ‘verde
non funziona se ho detto ha un po ‘verde
dipingere o alcune verdure verdi
assolutamente posso vendere che posso
vendere nomi, ma non si può vendere
aggettivi e l’industria che scaturiva
intorno il manifesto agile oh ho appena
utilizzato il manifesto la parola agile la
settore che sorse intorno a quel
Manifesto voleva vendere le cose in questo
è dove la parte cinica inizia dal
modo va bene che volevano vendere
cose e quindi avevano bisogno di
convertire agile da un aggettivo in un
sostantivo e ci sono riusciti molto molto
velocemente e quindi abbiamo questa cosa e
ora si può vendere si può vendere
formazione e consulenza e libri
Maricopa e in realtà non tanto perché
lo sviluppo del web è in realtà un agile
aggettivo così posso ottenere via con quello
uno
um e conferenze ci sono un sacco di
conferenze agili e fanno un sacco di
fondi per le persone così tutta questa industria
è cresciuta in tutto il sostantivo giusto io
avere un chilo di agile prega sissignore
qui è, ma che è in nessun posto vicino alla
lo spirito del manifesto originale e
i valori del manifesto originale, ma
c’è di peggio, perché come fanno a vendere
si agile
allo stesso modo in cui si vende la medicina e
ogni sorta di cose che usano la paura parlare
perché agile ha tutte queste nuove
parole Scrum Kanban picchi scrivere tutti
questo genere di cose che la gente non
sentito prima e le persone diventano nervosi
in particolare la gestione in cui le persone nuove
stai parlando con loro su di esso è strano
le cose che sulla terra II lo ha portato come si fa
Io uso questo diritto questo è questo è strano
quindi si deve portare in un traduttore
che sta andando a sedersi lì e trascorrere una giornata
ed un addebito di 2.000 euro per dirvi
ciò che un picco è e va bene che è un piccolo
cosa che ci sono anche nuove regole è andato
la struttura gerarchica del progetto e
invece abbiamo queste squadre piatto con un
scrum master e magari ti conosciamo noi
non hanno QA persone più e abbiamo ottenuto
tutti questi tipi di cose strane in corso
così ancora una volta la gente ha paura che
in particolare le organizzazioni che si affidano a
che la struttura al fine di gestire le persone
si sa che è questo è un po ‘dura nuova
modi per misurare le cose per eseguire in
bei vecchi tempi
All Everybody destra inserite all’interno di un
scheda attività e prima del progetto ha iniziato la
responsabile del progetto vi direbbe questo
progetti andando a prendere 200 ore e si
guarda alla classifica e quando è arrivato
a cento ore si dovrebbe sapere che la
progetto è stato difficile per te finito
così voglio dire che è stato confortante destra
aveva i numeri si potrebbe disegnare grafici è stato
meravigliosi progressi ora stanno segnalazione
utilizzando polpette o qualche altro tipo di
strano come si sa misura della velocità
velocità di destra non voglio sei
lo spostamento a destra quindi è tutto è tutto funky
è tutto strano e poi sotto di esso
tutto è questa preoccupazione ogni volta che qualcuno
comincia a fare qualcosa di nuovo stiamo facendo
bene perché se non la nostra siamo
concorrenti stanno per essere solo così abbiamo
fare in modo che stiamo facendo nel modo giusto
e poi, ultimo ma non meno freddo
cellule e questo è dove prendiamo un grande
parte del vuoto, perché come gli sviluppatori
e in qualche misura come manager nel
settore che sono attratti da lucido luminoso
nuove cose
Va bene significa che devi guardare
successive librerie JavaScript di sapere
che così, quando qualcosa di nuovo arriva
è come oh voglio provare che voglio
di essere bravo in questo e così hai e
si cercherà nel modo giusto, ma questo è di tipo
insidioso
perché una volta che hai provato questa marca
cosa nuova, allora si dispone di questo tipo di
strano senso di potere che si sa
qualcosa che gli altri non sanno
bene questo è questo è il mio passo in
il mondo e così si sta effettivamente tipo di
in un modo vuole rendere più difficile per
le altre persone, perché questo è il tipo
di cosa che ora so che non è una consapevole
pensava che nessuno qui è il male come quello che
succede sto bene ho intenzione di prendere una
potshot qui alla comunità di Ruby
semplicemente perché mi è permesso a Ruby
comunità è fantastico è meraviglioso
tutto a posto io amo la comunità Remy sopra
gli ultimi 12 15 anni direi che il
Comunità di Ruby ha fatto di più per spingere
avanti test di chiunque altro ha
fatto nella storia del calcolo giusto
hanno una cultura di test, ma non
solo che essi hanno
con molte differenti forme di test e
hanno prodotto un sacco di molto
quadri fresco che viene poi essere copiati
in altre lingue in modo che la Trinità Reba
è davvero grande su test e sono molto
orgoglioso di loro per quello che è grande quanto
Io non sono così orgogliosa di loro per è la sua
fatto un passo avanti e ora hanno
questo bigottismo totale di test così se
sei un programmatore Ruby e non si è
ottenere una copertura di test al cento per cento
ti guardano e se ne vanno a sapere che
pensavate di essere un programmatore sì siamo
Non interessato alla tua roba andare via andare
via e loro un po ‘come avere la
il sostegno della maggioranza di persone là
perché il test suona come dovrebbe essere
qualcosa che si fa ragione ho intenzione di
dirvi in questo momento io per lo più non si prova
e quando ero mio figlio mio figlio era cinque
anni che vivono in Texas
Va bene Texas è Bible Belt e mio figlio era
cinque anni ed era in una scuola
dove tutti gli altri bambini erano ripetendo a pappagallo
genere di cose religiose che è stato detto di
loro dai genitori e ha ottenuto davvero
stufo di questo modo ha fatto quello che qualsiasi
rosso-sangue di cinque anni farà lui
salito sulla cima del un’altalena e
ha detto che se Dio esiste
lui mi hanno colpire con fulmini o
qualcosa di giusto e lo ha fatto che tre
giorni di fila e la scuola ci ha telefonato
e ha detto che questo non è troppo buono sai
ma è così che mi sento quando dico non lo faccio
fare dei test che conosci
e il motivo è che per me la
vantaggio di test viene dal disegno
aspetti il fatto che mi aiuta
comprendere il disegno del mio codice è
aiuta a progettare interfacce del mio codice
api così il mio codice mi aiuta a disaccoppiare la mia
codice e ho fatto per così tanto tempo
che ora penso a quel che mi
la codifica e il test non deve
esiste, spinge ancora la progettazione e la
Ho fatto le misurazioni non lo faccio in realtà
avere più bug sarò ancora testare
algoritmi complessi ma non voglio testare la
tutto il pezzo quindi sono probabilmente zione da parte del
Comunità di Ruby e la stessa cosa
succede nel mondo agile destra possiamo
siamo in grado di mettere giù le persone che non stanno facendo
a modo nostro
a destra il nostro modo è meglio se non sei
facendo che sei di seconda classe in modo
a causa di tutte queste cose mi sento abbastanza
con forza che il concetto agile come
sostantivo è appena diventato un settore che è un
macchina le imposte sulla base della paura
e ci chiede di pagare per placare che
temono il meraviglioso esempio di ciò è
l’organizzazione di studio mischia ero
in realtà solo seduto sul mio un navigatore
giorno e si sa come il piccolo Google
Annunci pop-up sulla barra laterale e questo
spuntato il mondo sta adottando una mischia
stai smettere di pensare e ottenere il certificato
Oggi tipo di riassume quello che sto pensando
si
e al fine di continuare a crescere sono il
influenza di questo settore, quando prima abbiamo
iniziato stavamo guardando
singoli sviluppatori perché tutti noi
ha detto che le pratiche agili si sa
XP e mischia sono stati progettati per le squadre
piccole squadre tutto bene
e ci sono conferenze sui ridimensionarla
e in fondo la gente ha detto ora non si può
scalarla ma era tutto di fare un piccolo
team di sei dodici persone qualunque cosa
potrebbe essere ma è chiaro che dopo un po ‘
scoprire che il denaro non è nella
piccole squadre il denaro è nella grande
le aziende e quindi abbiamo bisogno di trovare un modo
di scalare e così voglio dire io non sono
cercando di battere Craig Lyman qui si tratta di
Un ‘interessante è fondamentalmente come nido
mischia dentro mischia ma si rivolge ad un
corporation perché ha poco carino
figure e sembra molto complicato
si sa così si guarda a questo e dire hmm
sì dovrò accontentare sì e si
può dire che questo è stato progettato per un
organizzazione non riesco a leggerlo
qui, ma sul fondo qui in
leggenda dice si possono verificare in più incontri
non mostrato in questo grafico in modo che mantiene
tutti felici e poi, naturalmente, abbiamo
avere questo detto abbastanza
quindi credo che sia il momento di recuperare
agilità perché ho ancora profondamente
credere nei valori di agilità in modo da lasciare
che vi dia una versione di voi gioiello
l’agilità che si può portare via si adatta
su una diapositiva questo è quello che penso
l’agilità è tre gradini più un diritto ad anello
i tre passaggi sono innanzitutto
capire dove tu sei il secondo passo
è prendere un piccolo passo verso in cui si
vogliono essere e alla fine di quel passo
valutare ciò che è accaduto è tutto o è
ad esso e poi ripetere ora dico che è
tutto ciò che devi fare che non è facile
perché si applica questo frattalmente a
tutto quello che fai dalla denominazione di
variabili per decidere dove si sta andando
per ricorrere ad esso destra è tutto seguito
la struttura ed è tutto un grande nidificato
insieme di queste cose ora questo non è il
tutta la storia, perché molto spesso saremo
di fronte ad una scelta devo fare questo o
dovrei farlo ed è lì che il
seconda parte arriva di fronte a due
o più opzioni scegliere quello che si
dire più facile cambiare in futuro e questo
è un semplicemente un corollario della regola Dayz di
modello giusto dico ogni singolo disegno
metodologia B può essere incapsulata in
una frase di un buon design è più facile
cambiare di una cattiva progettazione
va bene così ogni volta che si sta progettando
dovete chiedere a te stesso è questo più facile
o più difficile da cambiare in futuro e sarete
scoprire che ogni singolo progetto
principio cade fuori di quella
dichiarazione stessa cosa qui a prendere decisioni
che sono più facili da cambiare in futuro, in modo
mi permetta di mostrare qualcosa che sia agile
questa è una piccola fila due ruote cosa fare
pensi che sta andando intorno al cerchio
proprio come il resto di noi, ma è è
riuscendo a bilanciare su un terreno molto roccioso
vedrai
questo diventa quanto spesso si libera fuori
non cadere completamente autonomo
come fa a farlo bene è fondamentalmente
ci pensate che sia un pendolo
a testa in giù in modo da è un pendolo che
perni in basso e altalene al
superiore e ha accelerometri e roba
all’interno quindi se si ritrova cadendo
in questo modo allora sa che deve scoot
basso sotto il piano di fermarlo
cadere così accelera la
ruote Se è ribaltamento all’indietro essa
rallenta le ruote verso il basso in modo che sia davvero
tutto quello che c’è ad esso
e sotto effettivamente utilizza un
algoritmo chiamato algoritmo fossa e
che si distingue per il proporzionale
derivato interpretativa tutto ciò che in realtà
mezzi sono ci sono tre fattori quando
decide cosa fare di un errore e un
errore è hey sto cadendo la prima
fattore è da che parte sto io cadendo a destra
sono io Sono come appoggiandosi su come che
che è piuttosto male quindi ho davvero bisogno di
girare le ruote veloci per tornare su
ancora
questo è il lato proporzionale se è
tutto quello che doveva poi il piccolo robot la
secondo ha ottenuto anche un po ‘fuori equilibrio
avrebbe oscillare avanti e indietro fino a quando non
stesso picchiato a morte a destra a terra
avete bisogno di più di questo ed è quello che
i prossimi due termini includono uno è il
Storia La storia dice che forse questo
robot pesa un po ‘di più sulla
davanti che dietro quindi ha una polarizzazione al
andare avanti bene con il tempo che è raccolto
up dall’algoritmo controllore e
compensa automaticamente per me è
la fase integrative e poi infine
funziona quale sia la differenza tra il
dove si trova e dove si vuole essere
questo è il passo derivato così sembra
al futuro atteso a breve termine
effettiva intero algoritmo è stato progettato
circa un centinaio di anni fa, quando le navi ottenuto
grande e si la gente ha scoperto che
non poteva evitare queste grandi navi e la
ragione per cui non potevano evitare è che
si gira la ruota, ovviamente, di una nave
che è davvero molto grande, non
accade forse per 30 secondi e lentamente
E ‘in tal modo di venire in giro, ma non avete
idea se la vostra posizione è corretta su
che la ruota o meno e quindi se si aspetta
fino a quando la nave sta puntando esattamente
giusta direzione
ebbene si raddrizzare la ruota è
intenzione di continuare a girare in modo che aveva bisogno di un
modo di fermare questo e ciò che sono venuti
con era un sistema meccanico che ha fatto
proporzionale integrale e
lato cambio del controllore maiale
ed essi collegati che tra la ruota
e il timone e poi i comuni mortali
potrebbe guidare di nuovo navi da allora questo
è l’algoritmo che viene utilizzato nella vostra
regolatore di riscaldamento centralizzato c’è
probabilmente sei o sette controller pin a
l’auto è comune è il più
comune controllo processi industriali
algoritmo e penso che rifletta
perfettamente quello che vogliamo fare in
mondo agile tutto bene scoprire che cosa la
l’errore è guardare la storia e anche
dare un’occhiata per vedere che cosa il vostro cambiamento è
intenzione di fare per il futuro tutto bene
cambiare marcia solo leggermente la ragione
Io sono qui è che ho scritto che post sul blog
Mi è stato sempre molto irritato per la
lo stato della uso della parola agile
così ho scritto questo post del blog e di un
cosa interessante è accaduto non avevo
stato quello di una conferenza agile non lo faccio
pensare
opinioni variano, ma non credo che prima che io
ha scritto questo Sono stato a un agile
Conferenza potrei sbagliarmi mi piacerebbe sicuramente
mai stato a qualsiasi di quelle più grandi in modo da
scrivere questo post sul blog e il giorno dopo il mio
casella di posta elettronica sta andando non ha fine di
la gente mi invitano alle conferenze agili
vai a capire
mia moglie ed io amo la Cina così abbiamo accettato
l’invito ad andare alla mischia
raccolta a Pechino sapere Shanghai
Shanghai e che è stato molto divertente davvero
piaciuto
ora ho provato a fare un po ‘di
la ricerca prima di andare a conferenze e
questa conferenza ha avuto un motto non è il suo
motto e ho pensato oh meglio
Traduco che così sono andato al mio buon
amico di Google e ha detto hey google
tradurre questo per me e Google ha detto
Salzman ho pensato che forse erano arrabbiati
circa il post sul blog in modo da dividerlo in
personaggi separati e ha detto bene che cosa
significa separare caratteri e
ha detto ride trote di fiume lago ovvio
così mia moglie ha preso questo a lei cinese
insegnante la prossima volta che la vide e
detto va bene qual è la storia e si scopre
che in Cina non in cinese là
sono queste quattro sequenze di caratteri
chiamato Chung voi e loro sono fondamentalmente
stenografia si riferiscono in genere torna a
normalmente una storia antica e semplicemente
come incapsulare una lezione o un po ‘
nel senso di quella storia, quindi è un po ‘
come un proverbio, ma più formalizzata e
più breve e la particolare Chung si
che stavano usando per questa conferenza
in realtà non era antica era abbastanza
nuova è come se qualcuno 1960 ha prodotto un
Libro che in inglese si chiama
spadaccino di una sorta di moderna
persona lavare i piatti moderni ma relativamente
persona moderna che si spegne e soffre
ogni sorta di cose poi finisce per morire
in una vera e propria, ma la ragione per la gemma
voi è che tornare ai vecchi tempi pirati
utilizzato per frequentare i fiumi e laghi
e così se tu fossi un contadino o qualcuno
e si doveva andare giù al fiume per
commercio allora si sarebbe spaventato perché
andrete giù in pirata
territorio e quindi il detto è fondamentalmente
per dire si sa tenere il mento in alto a destra
non lasciate che questi pirati hanno un oh
fratello
qualunque intimidire sì tenere
te stesso orgoglioso di fronte a questo modo
questo è quello che fanno lo spirito del
conferenza significava così me che sono ho pensato
ok ho solo andare in Cina e dire loro
ciò che la loro frase significa in realtà
così ho tradotto usando l’americano
espressione
non lasciare che i tacchini si ottiene in giù loro
sono stati sorpresi
Ho dovuto solo controllare due volte così ho dato
loro la cinese China per la Turchia la sua
pollo fuoco è che fresco non lasciarli
scendete e quello che ho detto ops scusate
oops che è un giveaway alcune persone che
ha detto pensano di essere importanti faranno
hanno più conoscenze o più
esperienza o più soldi o più
qualsiasi altra cosa e che ritengono che
che dà loro il diritto di dire altro
alla gente cosa fare e come farlo e io
detto queste persone sono i tacchini non lasciare
che vi dica cosa fare e poi come si
tutto visto Ho detto che sono un tacchino tutto bene
non lasciate che vi dica cosa fare o
infatti tutti gli esperti sono tutti tacchini
esperti vi dicono cosa fare e ti dirà
come farlo e che è sbagliato perché è
sbagliato
Penso che sia forse il favorito
scorrere io abbia mai prodotto alcun regole sono
universale per ogni regola richiede un
concorso per esempio, è generalmente una
regola che non si va in giro per attaccare
Coltelli in gole della gente
sì buona regola aiutare la società a vivere una
più felice vita che non c’è bisogno di
preoccuparsi di persone in arrivo e
si attaccare con un coltello in modo che sia una
regola a meno che non vi capita di essere un medico
l’esecuzione di una tracheotomia per salvare
la vita di qualcuno, allora non è una regola e
in effetti ho sfidato le persone sopra la
L’anno scorso per cercare di venire con una
regola assoluta e finora non ho visto
uno così dico tutte le regole sono contestuali così
pertanto, non è possibile ascoltare qualcuno
che ti dice cosa fare, perché
non so bene qualsiasi libro che dice
questo è come il software di scrittura è sbagliato
perché a meno che quel libro è stato scritto per
la tua squadra nella vostra azienda fare la vostra
progetto in questo particolare momento è
non sa come si dovrebbe scrivere
software così in quella circostanza come si fa
si sa cosa fare, non hai forse
so perché sei là fuori sei su
proprio non si può comprare in voi conoscere un
libbra vale la pena di agile non è solo andare
per accadere così che cosa fai lo fai
esattamente la stessa cosa che si fa in qualsiasi
situazione in cui non si sa che cosa è
sta per succedere
così ci sono due cose che non vuoi
è chiudere gli occhi, ma l’altro è
si prende un piccolo passo in avanti vedere dove
che avete ottenuto e quindi modificare il vostro piano
e ripetere e cercare di non andare giù qualsiasi
strade a senso unico e oh che
un caso che è esattamente lo stesso di
il
processo che ho descritto per la corsa
un progetto agile o di una vita agile quanto
è un progetto agile e quindi penso che la
antidoto alla Agile Industries Inc è in
questa stanza è tutti noi, perché siamo
la gente in realtà la scrittura del software
noi siamo le persone che hanno dei problemi
ci sono le persone in realtà si ha la
Le soluzioni così ma richiede
coraggio di applicare tali soluzioni e così
questa è la parte elevazione dal modo
destra se voglio dire
incoraggia effettivamente desidera campo X
valori originali per XP a destra e io
sempre pensato questi sono un po ‘strano
cosa avere ora capisco perché
perché si vuole coraggio che ci vuole
coraggio di dire di no ho intenzione di gestire
questo ci vuole coraggio per dire che so di essere
andando a fare errori, ma questo è il
unico modo ho intenzione di scoprire cosa
deve essere fatto, ma ho intenzione di lavorare
duro per assicurarsi che questi errori siano
piccole e correggibili destra piccoli passi
cambiamento recensione assicurarsi che il percorso può essere
modificato in modo che tipo di cosa ci vuole
coraggio ci vuole coraggio e ci vuole
il coraggio a livello individuale al
livello di squadra che a livello aziendale, ma
Credo davvero che sia l’unico modo
stiamo andando a risolvere questo problema e ottenere
po ‘di vita di nuovo nel agile iniziale
valori e come ho detto credo ancora
fortemente in loro, così lasciatemi
vi lascio con qualcosa di un po ‘banale
agile non è ciò che si fa è come l’agilità
si fa e dopo tutto quello che è quello che
Vogliamo che vogliamo fare le cose che conosci il nostro
intero scopo è quello di creare è un
verbo
abbiamo bisogno di fare le cose e per questo abbiamo
bisogno di agilità grazie mille
dovremmo finire alle 6:00 è
giusto
quindi se così abbiamo tempo per pochi
domande che la gente vuole chiedere loro
o gettare le cose a me o qualunque
vogliono sapere freddo così che cosa ti mettere in discussione
può essere così abbiamo tutta una mischia Trek su
qui in questa conferenza così che cosa è il tuo
quali sono i tuoi pensieri su mischia che
è anche uno Bailey metodologia
da parte di esperti che raccontano come e cosa fare
o almeno come fare qualcosa che penso
che il bene in modo che è che è una carica
domanda, ma igni con jeff nella stanza
Penso che le le idee dietro mischia
sono potenti giusto che anno
comunicazione le idee originali
passando il calcio tutto questo tipo di
roba Penso che è un modo molto potente di
ottenendo un team si è concentrato a bordo e
la creazione di software giusto ho molto
team di supporto che guardano per creare scrum
ambienti per se stessi dove parte
modi con mischia è il concetto di due
giorni o addirittura scrum master uno giorno
corsi si sa si carica per un giorno
sai forse o forse no compilare un
questionario si ottiene un pezzo di carta
sei uno scrum master giusto che solo
stronzate e che svaluta l’intero
industria se mi chiedete, ma anche io non
piace perché ci sono un sacco di libri
sulla mischia e tutti descrivono come fare
e non necessariamente dire come
sapere se stai facendo bene come
modificarlo per renderlo giusto per voi e
come evolvere in proprio
ambiente è come ecco una serie di
pratiche di loro e la maggior parte delle persone seguono
Onestamente questo è il tipo di quello che vogliono
sono principianti in questo hanno bisogno
direzione nello stesso modo che se siete
per saltare da un aereo per la
prima volta che non si preoccupano del
teoria aerodinamica vuoi sapere
ciò che si tira e quando va bene che è
tutto ciò che interessa e questo è ciò che questi
principianti fanno nella squadra in modo da prendere
questi libri e
li seguono sai passo dopo passo
esattamente il modo in cui sono scritti, perché
questo è tutto quello che sanno e poi finiscono
up conficcato in questo processo in cui
in realtà non sanno perché sono
fare quello che stanno facendo, che è la
carico causando che stiamo parlando di un
inizio e penso che è lì
Dico credo che mischia il concetto è
davvero buona, ma credo che molti
implementazioni di mischia per molto molto
ben al di cioè che sufficientemente
risposta diplomatica
tu
Please follow and like us: