tu esci
hi quali
bene il mio nome è daniel guiza e il
Il titolo di questo discorso è sapere il
solo segreto da influenzare
positivamente alle persone quando si
inizia a studiare il soggetto di come
influenzare positivamente le persone
trovi prima di tutto i metodi
per influenzare e indicare la non-persona
l’influenza di manipolazione sono cose che
sono molto vicini
al giorno d’oggi quando si studia questo argomento
in modo che sia utilizzato per la negoziazione
in vendita per la pubblicità per il
politica che significa provare
un altro fa quello che voglio
ma quando studiamo vedremo questo
tipo di atteggiamenti un’idea di
strumentalizzare controllo cosificar
trarre profitto dall’altra o esercitare il mio
potere sull’altro
questo non viene da nessuna parte proviene da a
pensato che siamo tutti immersi
che è un pensiero nato in a
filosofo che molti non sanno però
detto nietzsche ha una frase che conosco
quanto è famoso Dio è morto e il suo
perché l’ odore marcio sale dalla tomba
ci hanno ucciso cosa
significa quella frase che è un po ‘
poetico naturalmente così che capiscano
come vengono e chip perché quella frase e
dove viviamo oggi no
dobbiamo tornare a 2.400 anni
vedere il primo libro che ha scritto su
questo argomento che retorica aristóteles
ha detto nel suo lavoro la retorica che
convincere un altro
Devo parlare di nuove sfide e
dialogo di logica media di lupi di anatre
se è l’essere e la verità quello che dico
questo deve avere un significato
questi sono i valori che ho dentro
comune come interlocutore con l’altro
Voglio iniziare e tutti devono essere utilizzati
le emozioni che devo persuadere
all’altro con questi tre elementi
aristóteles ha detto signore che va a
essere in grado di persuadere le persone e fare
fare ciò che vuoi ma in a
buon senso nel senso di
persuaderli a convincerli con le mie idee
con la mia etica e con le mie emozioni non in
il senso che dico ora
popolare o strumentalizzare un altro se
continuiamo con la storia andiamo
fare una banca di fast food e se vengo dal
tempo cassette
quindi andiamo avanti
saltiamo direttamente dal kart e cosa
quello che sta per dire decennio sarà il kart
dire che penso che esisto non so se
conoscono il discorso del metodo di
famoso fumetto del giorno e cosa
dice che può dubitare di tutto
le cose che mi circondano si spostano dal mio
sente, ma c’è qualcosa che non lo è
puoi dubitare che io pensi ma senza
successo
perché se penso esitato esitato penso e
Penso che il successo poi stia investendo
investendo ciò che ha detto Aristotele
per questi tre è stato dato
era evidente e mi piaceva la mia testa
attenzione a quella che è la definizione classica
davvero quell’equazione della mente
la realtà del karviná dice di no
il primo è il mio modo di pensare e di iniziare
da lì il resto poi di prigione cosa
Quello che fa è eliminare il nostro potere
partecipare a cantare è impossibile conoscere il
verità
la frase che sta per fare è impossibile
conosci la cosa stessa e poi cosa
kant elimina la verità
torniamo alla felicità quando non ho
sarney verità che ho lasciato in questo ordine
quello ha parlato l’ etica di Aristotele e quello
fanno fan elimina l’etica e dice
ciò che ci rimane è la volontà di
potere e ha usato il pathos per avviare il
emozione e abbiamo che abbiamo il
politico tipico la pubblicità tipica
che usa le emozioni per convincerci di
le cose non importano alcun tipo di
etica
Propongo di dover reinterpretare
i concetti al nostro tempo perché
Hanno trascorso 30 anni nel 2400
in mira a reinterpretare i concetti
per essere vero dei valori e delle emozioni di
la retorica aristotelica con un’idea
che la verità è multi-aspetto a cui
significa questo
Ho due rischi uno è il rischio
il relativismo tutto dà lo stesso e gli altri
rischia il totalitarismo dove io
Imposto la mia verità su un’altra
come trovo un posto dove
Posso
reinserire nelle discussioni in
società e nelle loro relazioni
la verità con il concetto che il
la verità è molto affetto è infinita
immagina un diamante che ha
più facce vediamo tutti una faccia
del diamante su ogni faccia diversa ma
c’è qualcosa in comune che possiamo parlare
che è il diamante in questa analogia
Sto evitando il relativismo
rispetta la soggettività e la libertà di
un altro, ma io in comune per condividere questo
è il dialogo e lo scambio di verità
è suggerito suggerire che suggerisca quello no
possiamo condividere con un senso di
autenticità e tale senso non il
valori che condivido con la voce
nient’altro che i miei valori ho messo un gioco
dei nostri onesti e qui arriva il
connessione con l’invito a persuadere
stiamo parlando di influenzare questo è
ciò che ti propongo può accettarlo o
non l’ etica anche dialogica
etica nel dialogo non imposta e ha
che avere una coincidenza
autenticità vitale se vede l’interlocutore
quello che dico non corrisponde a cosa
cosa faccio
immediatamente ci respingerà
l’ortografia deve coincidere
la nostra biografia la verità conta il
coerenza vitale attrae le chiamate
attenzione
Vogliono ascoltare per sapere come
segui la cosa non c’è e io
Parlo all’altro perché di nuovo io
Gli ho detto quello che vivevo , l’ho fatto e
anche il concetto di anatra mi interessa
analizzare le emozioni non come
emozioni vuote e non come
passione legittima per la causa
cosa ha detto questo?
appassionato di ciò che voglio trasmettere
Lo trasmetterò in un molto
più interessante per l’altro che se non fosse così
Sono interessato a quello che sta dicendo e quello
è quello che propongo di usare o
reinterpretare l’idea dell’emozione no
manipolare l’altro non si ferma
convincerlo nel senso in cui lo ha usato
emozione per convincerti di questo
quando vedi che sono appassionato di
argomento di cui sto parlando
tu dici a ciò che interessante non vuole
ascoltare di più
quindi non usare l’emozione ma
trasmettere l’emozione che non è cosa
lo stesso vive l’emozione e trabocca
verso l’altro non è un’utopia cosa
Sto dicendo e non è ingenuo
Puoi dire molto carino e il peso no
esiste super esiste recontra esistito
che significa non prendere il termine di
i santi vogliono vedere il processo di
leader
quando pensiamo a persone importanti
nella storia che avevano avuto
l’etica aveva valori aveva a
vero che hanno tenuto e avuto
persone straripanti molto eccitate
Il vero può pensare di volere
per esempio a san martín bolívar put
un esempio cinese per renderlo globale di
esempio di fede ed era un generale molto cinese
importante
il 47 ronin dei giapponesi nel
film con keanu reeves o chiesa e
mette un esempio europeo intermedio del
Seconda Guerra Mondiale e con chi
dicotomia molto chiara con hitler
se confrontiamo il churchill digitale, stiamo andando
per vedere le due visioni di come
persuadere gli altri
allora quello che propongo è un set
di strumenti così sottili che sono reali
può usare in famiglia il
vendite di istruzione nella politica sì
ogni giorno lo usiamo per essere vero
bene sono uniti in un concetto che è
il concetto di amore ma prima
Voglio dare un esempio chiaro e utile di
applicazione di queste idee e la realtà
quotidiano
facciamo un esempio molto prosaico
Supponiamo che io sia un venditore di riso
quello sarebbe l’essere e lo studio della verità di
qualsiasi prodotto venditore deve
conosci bene il tuo prodotto che sarebbe
etica del venditore di etica
etica aziendale
Mantengo la mia parola non cambio il
prezzo di vendita del riso che è il tuo
interlocutore sa che sappiamo che il
la manifestazione non conosce e l’anatra il
emozione
innamorarsi del tuo compito di vendere riso
ora sai che il prodotto ha
traiettoria e prestigio nel mercato e
si era innamorato della vendita e
Dimmi come eri un barbaro
allora ogni giorno siamo questo
Sto proponendo cosa
succede che come società ci siamo arresi
altre volte non è stato così è
Ho pensato a queste cose e sarebbe stato bello
questo può essere fatto
alcuni fanno oggi l’idea è il
cinismo non questo il politico corrotto e
Bene, è così che il ragazzo l’ha rubato e bene
questo è così non è
e c’è la realtà di ogni giorno
lo facciamo ogni giorno allora
Quando parlo di amore non parlo
ama come uccelli e fiori
l’amore romantico del 19 ° secolo
Sto parlando dell’amore nel senso
tecnico di antropologia filosofica
Greco che parlava dell’essere umano
è principalmente intelligenza e
volontà e intelligenza sono in correlazione con
l’ essere e la verità e la volontà con il
bene vedo la realtà vedo che è buono
e lo voglio per me stesso e a sua volta voglio
che qualcuno che ho dentro lo dia a
altro
quella relazione dovrebbe andare bene in un altro e
malincuore per me e che mi si addice molto
buono per un altro nel rapporto di
amore senso classico ama il significato di
servizio da dare a un altro e se fosse il mio
compito sai già qual è l’unico
segreto per influenzare le persone
l’unico segreto è l’amore e penso
l’idea che l’amore è il segreto
influenzare le altre persone
è un’idea che vale la pena diffondere
piuttosto
hi quali
bene il mio nome è daniel guiza e il
Il titolo di questo discorso è sapere il
solo segreto da influenzare
positivamente alle persone quando si
inizia a studiare il soggetto di come
influenzare positivamente le persone
trovi prima di tutto i metodi
per influenzare e indicare la non-persona
l’influenza di manipolazione sono cose che
sono molto vicini
al giorno d’oggi quando si studia questo argomento
in modo che sia utilizzato per la negoziazione
in vendita per la pubblicità per il
politica che significa provare
un altro fa quello che voglio
ma quando studiamo vedremo questo
tipo di atteggiamenti un’idea di
strumentalizzare controllo cosificar
trarre profitto dall’altra o esercitare il mio
potere sull’altro
questo non viene da nessuna parte proviene da a
pensato che siamo tutti immersi
che è un pensiero nato in a
filosofo che molti non sanno però
detto nietzsche ha una frase che conosco
quanto è famoso Dio è morto e il suo
perché l’ odore marcio sale dalla tomba
ci hanno ucciso cosa
significa quella frase che è un po ‘
poetico naturalmente così che capiscano
come vengono e chip perché quella frase e
dove viviamo oggi no
dobbiamo tornare a 2.400 anni
vedere il primo libro che ha scritto su
questo argomento che retorica aristóteles
ha detto nel suo lavoro la retorica che
convincere un altro
Devo parlare di nuove sfide e
dialogo di logica media di lupi di anatre
se è l’essere e la verità quello che dico
questo deve avere un significato
questi sono i valori che ho dentro
comune come interlocutore con l’altro
Voglio iniziare e tutti devono essere utilizzati
le emozioni che devo persuadere
all’altro con questi tre elementi
aristóteles ha detto signore che va a
essere in grado di persuadere le persone e fare
fare ciò che vuoi ma in a
buon senso nel senso di
persuaderli a convincerli con le mie idee
con la mia etica e con le mie emozioni non in
il senso che dico ora
popolare o strumentalizzare un altro se
continuiamo con la storia andiamo
fare una banca di fast food e se vengo dal
tempo cassette
quindi andiamo avanti
saltiamo direttamente dal kart e cosa
quello che sta per dire decennio sarà il kart
dire che penso che esisto non so se
conoscono il discorso del metodo di
famoso fumetto del giorno e cosa
dice che può dubitare di tutto
le cose che mi circondano si spostano dal mio
sente, ma c’è qualcosa che non lo è
puoi dubitare che io pensi ma senza
successo
perché se penso esitato esitato penso e
Penso che il successo poi stia investendo
investendo ciò che ha detto Aristotele
per questi tre è stato dato
era evidente e mi piaceva la mia testa
attenzione a quella che è la definizione classica
davvero quell’equazione della mente
la realtà del karviná dice di no
il primo è il mio modo di pensare e di iniziare
da lì il resto poi di prigione cosa
Quello che fa è eliminare il nostro potere
partecipare a cantare è impossibile conoscere il
verità
la frase che sta per fare è impossibile
conosci la cosa stessa e poi cosa
kant elimina la verità
torniamo alla felicità quando non ho
sarney verità che ho lasciato in questo ordine
quello ha parlato l’ etica di Aristotele e quello
fanno fan elimina l’etica e dice
ciò che ci rimane è la volontà di
potere e ha usato il pathos per avviare il
emozione e abbiamo che abbiamo il
politico tipico la pubblicità tipica
che usa le emozioni per convincerci di
le cose non importano alcun tipo di
etica
Propongo di dover reinterpretare
i concetti al nostro tempo perché
Hanno trascorso 30 anni nel 2400
in mira a reinterpretare i concetti
per essere vero dei valori e delle emozioni di
la retorica aristotelica con un’idea
che la verità è multi-aspetto a cui
significa questo
Ho due rischi uno è il rischio
il relativismo tutto dà lo stesso e gli altri
rischia il totalitarismo dove io
Imposto la mia verità su un’altra
come trovo un posto dove
Posso
reinserire nelle discussioni in
società e nelle loro relazioni
la verità con il concetto che il
la verità è molto affetto è infinita
immagina un diamante che ha
più facce vediamo tutti una faccia
del diamante su ogni faccia diversa ma
c’è qualcosa in comune che possiamo parlare
che è il diamante in questa analogia
Sto evitando il relativismo
rispetta la soggettività e la libertà di
un altro, ma io in comune per condividere questo
è il dialogo e lo scambio di verità
è suggerito suggerire che suggerisca quello no
possiamo condividere con un senso di
autenticità e tale senso non il
valori che condivido con la voce
nient’altro che i miei valori ho messo un gioco
dei nostri onesti e qui arriva il
connessione con l’invito a persuadere
stiamo parlando di influenzare questo è
ciò che ti propongo può accettarlo o
non l’ etica anche dialogica
etica nel dialogo non imposta e ha
che avere una coincidenza
autenticità vitale se vede l’interlocutore
quello che dico non corrisponde a cosa
cosa faccio
immediatamente ci respingerà
l’ortografia deve coincidere
la nostra biografia la verità conta il
coerenza vitale attrae le chiamate
attenzione
Vogliono ascoltare per sapere come
segui la cosa non c’è e io
Parlo all’altro perché di nuovo io
Gli ho detto quello che vivevo , l’ho fatto e
anche il concetto di anatra mi interessa
analizzare le emozioni non come
emozioni vuote e non come
passione legittima per la causa
cosa ha detto questo?
appassionato di ciò che voglio trasmettere
Lo trasmetterò in un molto
più interessante per l’altro che se non fosse così
Sono interessato a quello che sta dicendo e quello
è quello che propongo di usare o
reinterpretare l’idea dell’emozione no
manipolare l’altro non si ferma
convincerlo nel senso in cui lo ha usato
emozione per convincerti di questo
quando vedi che sono appassionato di
argomento di cui sto parlando
tu dici a ciò che interessante non vuole
ascoltare di più
quindi non usare l’emozione ma
trasmettere l’emozione che non è cosa
lo stesso vive l’emozione e trabocca
verso l’altro non è un’utopia cosa
Sto dicendo e non è ingenuo
Puoi dire molto carino e il peso no
esiste super esiste recontra esistito
che significa non prendere il termine di
i santi vogliono vedere il processo di
leader
quando pensiamo a persone importanti
nella storia che avevano avuto
l’etica aveva valori aveva a
vero che hanno tenuto e avuto
persone straripanti molto eccitate
Il vero può pensare di volere
per esempio a san martín bolívar put
un esempio cinese per renderlo globale di
esempio di fede ed era un generale molto cinese
importante
il 47 ronin dei giapponesi nel
film con keanu reeves o chiesa e
mette un esempio europeo intermedio del
Seconda Guerra Mondiale e con chi
dicotomia molto chiara con hitler
se confrontiamo il churchill digitale, stiamo andando
per vedere le due visioni di come
persuadere gli altri
allora quello che propongo è un set
di strumenti così sottili che sono reali
può usare in famiglia il
vendite di istruzione nella politica sì
ogni giorno lo usiamo per essere vero
bene sono uniti in un concetto che è
il concetto di amore ma prima
Voglio dare un esempio chiaro e utile di
applicazione di queste idee e la realtà
quotidiano
facciamo un esempio molto prosaico
Supponiamo che io sia un venditore di riso
quello sarebbe l’essere e lo studio della verità di
qualsiasi prodotto venditore deve
conosci bene il tuo prodotto che sarebbe
etica del venditore di etica
etica aziendale
Mantengo la mia parola non cambio il
prezzo di vendita del riso che è il tuo
interlocutore sa che sappiamo che il
la manifestazione non conosce e l’anatra il
emozione
innamorarsi del tuo compito di vendere riso
ora sai che il prodotto ha
traiettoria e prestigio nel mercato e
si era innamorato della vendita e
Dimmi come eri un barbaro
allora ogni giorno siamo questo
Sto proponendo cosa
succede che come società ci siamo arresi
altre volte non è stato così è
Ho pensato a queste cose e sarebbe stato bello
questo può essere fatto
alcuni fanno oggi l’idea è il
cinismo non questo il politico corrotto e
Bene, è così che il ragazzo l’ha rubato e bene
questo è così non è
e c’è la realtà di ogni giorno
lo facciamo ogni giorno allora
Quando parlo di amore non parlo
ama come uccelli e fiori
l’amore romantico del 19 ° secolo
Sto parlando dell’amore nel senso
tecnico di antropologia filosofica
Greco che parlava dell’essere umano
è principalmente intelligenza e
volontà e intelligenza sono in correlazione con
l’ essere e la verità e la volontà con il
bene vedo la realtà vedo che è buono
e lo voglio per me stesso e a sua volta voglio
che qualcuno che ho dentro lo dia a
altro
quella relazione dovrebbe andare bene in un altro e
malincuore per me e che mi si addice molto
buono per un altro nel rapporto di
amore senso classico ama il significato di
servizio da dare a un altro e se fosse il mio
compito sai già qual è l’unico
segreto per influenzare le persone
l’unico segreto è l’amore e penso
l’idea che l’amore è il segreto
influenzare le altre persone
è un’idea che vale la pena diffondere
piuttosto
Please follow and like us:
Be First to Comment