
[Musica]
Voglio chiedere a tutti qui una domanda
per favore alzi la mano se vuoi
riconoscere la verità se è stata presentata in
Davanti ai tuoi occhi, anche tu
considera te stesso una persona razionale che
è in grado di vedere la verità ok, ne vedo alcuni
le mani le persone sono un po ‘autosufficienti
scettico ok spero un sacco di razionale
la gente qui, ma ho intenzione di metterti a
il test ok ok ora è spettacolo di mani se
pensi alla folla nella foto
il diritto è più grande sembra abbastanza facile
per te quante persone pensano alla folla
a sinistra è più grande va bene che era
abbastanza facile you got it tutto bene così
sembra che tu sia abbastanza razionale
le persone e come più li riconosci
foto sono state scattate 8 anni a parte
quasi esattamente allo stesso angolo di
Presidente presidenziale di Barack Obama
inaugurazione nel 2009 e Donald Trump’s
inaugurazione solo pochi mesi fa e
come puoi vedere dalla folla il
le foto qui la folla era molto più grande
all’inaugurazione di Barack Obama di
Donald Trump, tuttavia, Donald Trump
ha preso su Twitter come fa spesso
si vanta dell’immensa folla che ha detto
questo potrebbe essere uno dei più grandi che fosse
una massiccia affluenza e il giorno dopo
il suo segretario stampa Sean Spicer ha preso
le immagini della folla nel suo primo
conferenza stampa sulla TV nazionale e
ha sottolineato che questo era in realtà il
il più grande pubblico a testimoniare un
periodo di inaugurazione sia di persona che
in tutto il mondo e così è stato
presentando ciò che Kellyanne Conway ha un altro
membro della Casa Bianca di Trump più tardi
chiamato un fatto alternativo quindi un
fatto alternativo qui è l’ idea che
entrambi i fatti sono veri per la nostra folla
Trump è più grande come lo è la folla di Obama e
quindi anche se presentato con il
prove fotografiche così come
i numeri di utenza a DC in quel giorno che
contraddetto questo si è aggrappato a questo
nozione di fatti alternativi e questo
ha colpito molte persone stranamente familiari
e molte persone hanno indicato
alle somiglianze con George Orwell
famoso libro 1984 e in pochi giorni il
le vendite per il 1984 sono aumentate di novemila
il cinquecento per cento è diventato un
libro best-seller per la prima volta in
decenni e forse il più sorprendente
parallelamente a me era comunque questa citazione
da Orwell la festa ti ha detto di rifiutare
la prova dei tuoi occhi e orecchie
era il loro finale e il più essenziale
di comando e questo era l’essenza del
libro che è totalmente totalitario
il governo stava chiedendo alla gente di negare
erano i loro occhi e le loro orecchie
riscrivere i fatti e presentare
realtà alternativa ai loro cittadini
ora siamo gli elettori o Trump
forse negando le prove presentate
di fronte ai suoi stessi occhi
in realtà ho fatto uno studio su questo
ricercatori negli Stati Uniti
dati raccolti da millecinquecento e
ottantotto cittadini americani e
mostrò loro questa immagine con lo stesso
semplice domanda che ti ho chiesto hanno chiesto
quale folla è più grande a guardarli
due foto e come te le persone hanno trovato
questo è straordinariamente facile come puoi vedere
la precisione per quasi tutti nel
lo studio era vicino al cento per cento
le persone potevano facilmente dire quale era la folla
più grande basato su queste due foto di fianco a
lato con un’eccezione circa il 15 percento
dei sostenitori di Donald Trump sembrano
respingere le prove presentate al loro
possedere gli occhi esattamente quello che stava parlando Orwell
riguardo hanno detto che l’ immagine sul
la sinistra era più grande e questi non lo erano
etichettato con Trump o Obama su di loro loro
Stavo solo dicendo che quella folla sembrava
più grande dato le due foto e niente
altrimenti voglio solo dire che qui
i liberali non sono le uniche persone a cui
credo che ci sia stata un’analisi fatta
recentemente di siti web iperpartigiani
online e il 40% delle storie in
siti web conservatori iperpartigiani
si trova in loro e i liberali stavano condividendo
storie con bugie troppo quasi il 20% del
storie che i liberali stavano vedendo
questi siti web iperpartigiani erano bugie
o ho mentito, sono grato
i media mainstream che hanno preso un
un sacco di flak ultimamente era quasi perfetto
preciso non c’era quasi bugie in nessuno
di queste storie
sono stati rilevati questo esempio
La politica americana potrebbe sembrare banale
ma le implicazioni sono molto più grandi
di quello e questo è quello che per me è molto
più preoccupante stiamo avendo dei dibattiti
su fatti di base su questo
globo che viviamo su sta riscaldando siamo
avendo fatti di base su cose come la
l’efficacia delle vaccinazioni aiuta
la gente causa l’autismo quando sei tu
discutere di fatti di base e questo ha portato
La rivista Time di recente è la verità
morto se discuteremo di cose
che gli scienziati hanno dimostrato se le persone
saranno in disaccordo con le foto
prove presentate nei loro occhi in
Davanti ai loro stessi occhi abbiamo perso
senso della verità siamo tutti postati
modernisti come se fosse uno dei miei preferiti
le citazioni erano di un senatore americano Daniel
Patrick Moynihan che una volta disse questo
ognuno ha diritto alla propria opinione
ma non i suoi fatti e questo è
critico perché se mai lo faremo
risolviamo tutti questi problemi che dobbiamo
prima inizia con una comprensione condivisa
di che cos’è la realtà e poi se accettiamo
che il mondo si sta riscaldando possiamo discutere
come risolveremo questo problema
ci sono molti argomenti ragionevoli
su diverse strategie ma se possiamo
mai d’accordo sul fatto di cominciare con noi
non hanno alcuna base per discutere anche di come
risolverli e che è guidata Stephen Colbert
comico per notare che era quello
tutti avevano diritto a loro
opinione ma non i fatti propri ma
i fatti non contano più
la percezione è tutto e quindi quello che sono
qui per parlarti oggi è come
il nostro cervello modella le nostre percezioni di
realtà e quindi magari offrirne alcuni
antidoti per risolvere questo problema
questo è uno dei miei cartoni preferiti che è
da The New Yorker questo è un famoso
illusione percettiva per alcune persone loro
vedi un’anatra altre persone vedono un coniglio e
si tratta di due eserciti di andare in guerra per
se accettano o meno la loro anatra
Dio o il coniglio Dio e questo potrebbe
le persone assurde stanno ridendo ma
quello che è successo di recente a quante persone
vedere questo vestito come un bianco e oro di
mostrare le mani okay circa la metà di come
molte persone lo vedono come ho nero e blu
vederlo come nero e basso vedo persone
guardare l’altro come sei pazzo
come quello che sta succedendo qui e
questo è esattamente quello che è successo quando questo
la fotografia è stata scattata è diventata virale e
le persone hanno urlato non solo alle partite
al matrimonio in cui questo era originariamente
in Scozia, ma le persone online sono
urlando a vicenda su come loro
idioti e pazzi e non possono vedere la realtà
quello che è ovviamente vero, ho appena guidato Ellen
per pubblicare questo tweet da cui ha detto
questo giorno sul mondo sarà diviso
sono due persone il nero e il blu
persone e nessun popolo bianco e oro e
essenzialmente questo è quello che succede quando noi
non sono d’accordo sulla realtà che ci divide ora
da dove viene questo, perché siamo così
diviso sulla politica e sul nostro
interpretazioni della realtà e della verità
ci sono due buone ragioni per esso il
la prima ragione è che la nostra biologia è
diverso quindi c’è sempre di più
prove emergenti che liberali e
i conservatori hanno genetiche diverse
fondazioni che sono genitori biologici
dacci un certo patrimonio genetico
modella come interagiamo con le altre persone
nel mondo quali politiche troviamo
accettabili in sostanza erano predisposti
credere a certe cose e questo ha
seguito da ricerche recenti
guardando le differenze strutturali in
il cervello dei liberali e dei conservatori
questo lavoro è stato fatto in Inghilterra e loro
lo ha anche gestito con un paio di politici
e hanno scoperto che ci sono
differenze nelle strutture centrali nel
cervello tra liberali e conservatori
e quindi ciò che questo suggerisce è che il nostro
il cervello è diverso
un altro fattore il secondo fattore è quello
attraverso l’ evoluzione i nostri cervelli sono stati scolpiti
cooperare e coordinare come gruppi
ogni singola cultura sulla terra si forma
coalizione e gruppi e identifica
con i gruppi e questo ha avuto molto successo
per competere con altri gruppi e fuori
competere con altre specie ma conduce a
un enorme conflitto intergruppo e così via
anche se è funzionale nel
savana è un disastro quando è
applicato alla politica e così quando pensiamo
su come le persone stanno discutendo e vedendo
i fatti dietro alcune questioni da
Folla di inaugurazione al riscaldamento globale a
vaccinazione queste intuizioni possono aiutarci
capire perché la gente lo sta vedendo
in modo diverso e forse darci un po ‘
intuizioni su come possiamo intervenire così
se sei come me, la prima cosa che fai
al mattino ti giri per girare
sul mio telefono e controllo le mie notizie preferite
i siti e quello che sto facendo lì è quello
Vedo diverse notizie diverse
fatti da raggiungere nella mia mente che sono
probabilmente diverso dal mio vicino
perché seleziono nuovi siti che mi piacciono
l’altra cosa che succede
è che ho controllato i miei social media e se
non sei consapevole di questo ora che siamo
vivono in camere di eco i nostri social media
a causa delle nostre simpatie e antipatie
diventa attentamente curato e diventa a
riflesso dei nostri valori e quindi di te
possono andare al The Wall Street Journal loro
hai questo fantastico sito dove puoi
selezionare molte molte questioni politiche come
immigrazione e puoi vedere che a
liberale e un conservatore stanno vedendo
i loro feed di social media esattamente
stesso tempo in quel momento ed è così
scioccante come le persone vengono nutrite
diverse fonti di notizie e quindi come siamo
sarò d’accordo se stiamo vedendo radicalmente
diverse interpretazioni della realtà così
questo è già un grosso problema ma il
problema va molto più profondo di quello
i nostri cervelli interpretano male e
elaborare le informazioni in modo diverso e
quindi abbiamo questi bellissimi prefrontali
corticali e questo è ciò che differenzia
noi da ogni altro primate sulla terra
è ciò che ci permette di costruire bellezza
edifici come questo per organizzare eventi
come questo per cooperare per volare dentro
aeroplani abbiamo un’enorme capacità
questo ci è stato dato dal nostro prefrontale
cortices ma cosa fanno quando siamo
motivato è la ragione in modi che possono essere
dannoso quindi anche se sono sicuro di tutto
saresti d’accordo che un educato
la cittadinanza è la chiave per aiutare le persone a vedere
verità e impara a distinguere i fatti
dalla finzione, bene, è sbagliato
c’è un recente studio che ha avuto persone
risolvere un problema di matematica e la soluzione
o hanno portato alla conclusione che la pistola
il controllo era inefficace o quella pistola
il controllo è efficace e cosa è successo
era che i liberali erano in grado di risolvere il
domanda piuttosto bene ma solo se è così
supportato il loro sistema di credenze solo se lo fosse
è giunto alla conclusione che il controllo delle armi
era efficace quando non era efficace
hanno fallito male e questo era vero anche
di persone che erano molto abili in matematica
quando i conservatori hanno fatto hanno trovato il
esatto effetto opposto e quindi di cosa si tratta
lo studio dimostra che le abilità matematiche e
educazione e comprensione potrebbero essere
pensato di portarci più vicini ma
in effetti può portarci più lontano
quando siamo motivati ragioniamo in modi
che supportano i nostri sistemi di credenze iniziali
e questo è un modo in cui la politica davvero
fa marcire il tuo cervello uh-huh c’è anche
buona prova che ricordiamo le cose
in modo diverso così tante persone milioni di
la gente continua a crederci
erano armi
questa è stata la distruzione di massa in Iraq
considerata la più grande intelligenza
fallimento nella storia ora
che ha portato a un enorme disastro centinaia
di migliaia di persone ferite e
sfollati decine di migliaia di persone
morendo centinaia di migliaia di persone
con trauma psicologico fino ad oggi
che vengono trattati ma non lo è
solo un problema conservativo c’è a
recente studio da parte di ricercatori che studiano
come finiscono i ricordi mentali falsi
impiantato nel cervello delle persone e cosa
hanno scoperto che i conservatori sono lontani
più probabile che ricordi ricordi falsi
che erano coerenti con le loro credenze
come l’idea che fosse George Bush
incontro con una celebrità quando l’uragano
Katrina stava succedendo i conservatori erano
più probabile che ricordi quel Barack
Obama si stava incontrando con il presidente di
L’Iran che non è successo in realtà
lo ricordavo come vero e così tu
potevo vedere le persone a sinistra e a destra
sono più propensi a ricordare cose che
comportarsi con le loro credenze per me il
la cosa più preoccupante è che vada
anche più in profondità ci sono alcune prove che
la nostra politica potrebbe persino modellare la nostra
interpretazioni di fatti di base e
la realtà è uno dei miei studi preferiti in
quest’area ha presentato alle persone un video
di una protesta e la polizia stavano arrivando
arrestare i manifestanti qualcosa che le persone
qui probabilmente ci importa molto di come questi
come i dimostranti sono trattati bene in questo
caso o hanno detto ai partecipanti che
questi erano dimostranti anti-aborto o
no e quello che hanno trovato sono i liberali
pensavo che i manifestanti fossero molto
più violenti quando sono stati descritti come
manifestanti anti-aborto e
i conservatori pensavano che fossero pacifici
e così queste persone stanno dicendo l’esatto
stesso video alla loro retina al loro
sistema percettivo e disegno opposto
conclusioni su quello che era successo qui
puoi pensare a come questo potrebbe avere un impatto
come tutti vediamo le notizie anche se lo siamo
leggendo le stesse notizie guardando lo stesso
canali che stiamo interpretando attraverso
lenti diverse
ora spero che ti aiuti a partire
su una nota di speranza quindi immagina che tu
potrebbe dare alle persone un antidoto per aiutare
loro vedono chiaramente per aprire i loro occhi cosa
lo farai, te ne darò tre
un consiglio che potrebbe aiutare il
il primo è che devi considerare
la possibilità che ti sbagli che
manchi la realtà come me
ha sottolineato continuamente qui tutti
pensa di vedere la realtà anche quando
non siamo questo è noto come un realismo ingenuo
e quindi prima devi controllare il tuo
fatti per assicurarti di aver ragione
non sei l’unico a percepire
le cose la seconda cosa è questo fatto
gli assegni funzionano e le persone possono ragionare
in modo efficace quando sono presentati con
dati ma non succede se lo sono
presentato con i dati di qualcuno loro
non fidarsi e quindi l’erosione della fiducia
nei media è un grosso problema perché
significa che le persone non accetteranno
i fatti quando vengono presentati a loro
da quelle fonti quindi devi
presentarlo da una fonte di fatto che
le persone effettivamente credono e il terzo di cui hai bisogno
per aprire le menti delle persone e quali ricerche
suggerisce è il migliore dei migliori
modi per farlo è quello di ascoltare
la prospettiva di qualcuno e affermare la propria
l’ ascolto dell’umanità comune ti aiuta
capire perché credono in quello che fanno
e potenzialmente trovare un motivo per
convincendoli o correggendoli
interpretazioni errate o forse
capendo che hanno un
intuizione alternativa che non hai
e affermarli è la chiave per farli
meno difensivo perché se le persone lo sono
difensivo sulle loro convinzioni che noi
sanno che sono in grado di reagire e alcuni
la gente ha persino chiamato questo il
effetto di ritorno di fiamma in cui presentate le persone
con i fatti di vaccinazione su come è
efficaci a volte possono persino raddoppiare
abbassa e indurisce le loro credenze originali
quindi devi essere molto attento su come
ti avvicini alle persone quando ci provi
convincerli di una certa verità ora era questo
solo un primo passo per aprire un dialogo
e cercando di parlare con le persone e provare a farlo
condividere un senso comune della realtà, ma è
un primo passo critico, perché se lo siamo
andando a risolvere i grandi temi come il clima
cambia le vaccinazioni, la globalizzazione salva
la nostra democrazia è necessario per iniziare
avere una base comune grazie molto
tanto
[Applausi]
[Musica]
Voglio chiedere a tutti qui una domanda
per favore alzi la mano se vuoi
riconoscere la verità se è stata presentata in
Davanti ai tuoi occhi, anche tu
considera te stesso una persona razionale che
è in grado di vedere la verità ok, ne vedo alcuni
le mani le persone sono un po ‘autosufficienti
scettico ok spero un sacco di razionale
la gente qui, ma ho intenzione di metterti a
il test ok ok ora è spettacolo di mani se
pensi alla folla nella foto
il diritto è più grande sembra abbastanza facile
per te quante persone pensano alla folla
a sinistra è più grande va bene che era
abbastanza facile you got it tutto bene così
sembra che tu sia abbastanza razionale
le persone e come più li riconosci
foto sono state scattate 8 anni a parte
quasi esattamente allo stesso angolo di
Presidente presidenziale di Barack Obama
inaugurazione nel 2009 e Donald Trump’s
inaugurazione solo pochi mesi fa e
come puoi vedere dalla folla il
le foto qui la folla era molto più grande
all’inaugurazione di Barack Obama di
Donald Trump, tuttavia, Donald Trump
ha preso su Twitter come fa spesso
si vanta dell’immensa folla che ha detto
questo potrebbe essere uno dei più grandi che fosse
una massiccia affluenza e il giorno dopo
il suo segretario stampa Sean Spicer ha preso
le immagini della folla nel suo primo
conferenza stampa sulla TV nazionale e
ha sottolineato che questo era in realtà il
il più grande pubblico a testimoniare un
periodo di inaugurazione sia di persona che
in tutto il mondo e così è stato
presentando ciò che Kellyanne Conway ha un altro
membro della Casa Bianca di Trump più tardi
chiamato un fatto alternativo quindi un
fatto alternativo qui è l’ idea che
entrambi i fatti sono veri per la nostra folla
Trump è più grande come lo è la folla di Obama e
quindi anche se presentato con il
prove fotografiche così come
i numeri di utenza a DC in quel giorno che
contraddetto questo si è aggrappato a questo
nozione di fatti alternativi e questo
ha colpito molte persone stranamente familiari
e molte persone hanno indicato
alle somiglianze con George Orwell
famoso libro 1984 e in pochi giorni il
le vendite per il 1984 sono aumentate di novemila
il cinquecento per cento è diventato un
libro best-seller per la prima volta in
decenni e forse il più sorprendente
parallelamente a me era comunque questa citazione
da Orwell la festa ti ha detto di rifiutare
la prova dei tuoi occhi e orecchie
era il loro finale e il più essenziale
di comando e questo era l’essenza del
libro che è totalmente totalitario
il governo stava chiedendo alla gente di negare
erano i loro occhi e le loro orecchie
riscrivere i fatti e presentare
realtà alternativa ai loro cittadini
ora siamo gli elettori o Trump
forse negando le prove presentate
di fronte ai suoi stessi occhi
in realtà ho fatto uno studio su questo
ricercatori negli Stati Uniti
dati raccolti da millecinquecento e
ottantotto cittadini americani e
mostrò loro questa immagine con lo stesso
semplice domanda che ti ho chiesto hanno chiesto
quale folla è più grande a guardarli
due foto e come te le persone hanno trovato
questo è straordinariamente facile come puoi vedere
la precisione per quasi tutti nel
lo studio era vicino al cento per cento
le persone potevano facilmente dire quale era la folla
più grande basato su queste due foto di fianco a
lato con un’eccezione circa il 15 percento
dei sostenitori di Donald Trump sembrano
respingere le prove presentate al loro
possedere gli occhi esattamente quello che stava parlando Orwell
riguardo hanno detto che l’ immagine sul
la sinistra era più grande e questi non lo erano
etichettato con Trump o Obama su di loro loro
Stavo solo dicendo che quella folla sembrava
più grande dato le due foto e niente
altrimenti voglio solo dire che qui
i liberali non sono le uniche persone a cui
credo che ci sia stata un’analisi fatta
recentemente di siti web iperpartigiani
online e il 40% delle storie in
siti web conservatori iperpartigiani
si trova in loro e i liberali stavano condividendo
storie con bugie troppo quasi il 20% del
storie che i liberali stavano vedendo
questi siti web iperpartigiani erano bugie
o ho mentito, sono grato
i media mainstream che hanno preso un
un sacco di flak ultimamente era quasi perfetto
preciso non c’era quasi bugie in nessuno
di queste storie
sono stati rilevati questo esempio
La politica americana potrebbe sembrare banale
ma le implicazioni sono molto più grandi
di quello e questo è quello che per me è molto
più preoccupante stiamo avendo dei dibattiti
su fatti di base su questo
globo che viviamo su sta riscaldando siamo
avendo fatti di base su cose come la
l’efficacia delle vaccinazioni aiuta
la gente causa l’autismo quando sei tu
discutere di fatti di base e questo ha portato
La rivista Time di recente è la verità
morto se discuteremo di cose
che gli scienziati hanno dimostrato se le persone
saranno in disaccordo con le foto
prove presentate nei loro occhi in
Davanti ai loro stessi occhi abbiamo perso
senso della verità siamo tutti postati
modernisti come se fosse uno dei miei preferiti
le citazioni erano di un senatore americano Daniel
Patrick Moynihan che una volta disse questo
ognuno ha diritto alla propria opinione
ma non i suoi fatti e questo è
critico perché se mai lo faremo
risolviamo tutti questi problemi che dobbiamo
prima inizia con una comprensione condivisa
di che cos’è la realtà e poi se accettiamo
che il mondo si sta riscaldando possiamo discutere
come risolveremo questo problema
ci sono molti argomenti ragionevoli
su diverse strategie ma se possiamo
mai d’accordo sul fatto di cominciare con noi
non hanno alcuna base per discutere anche di come
risolverli e che è guidata Stephen Colbert
comico per notare che era quello
tutti avevano diritto a loro
opinione ma non i fatti propri ma
i fatti non contano più
la percezione è tutto e quindi quello che sono
qui per parlarti oggi è come
il nostro cervello modella le nostre percezioni di
realtà e quindi magari offrirne alcuni
antidoti per risolvere questo problema
questo è uno dei miei cartoni preferiti che è
da The New Yorker questo è un famoso
illusione percettiva per alcune persone loro
vedi un’anatra altre persone vedono un coniglio e
si tratta di due eserciti di andare in guerra per
se accettano o meno la loro anatra
Dio o il coniglio Dio e questo potrebbe
le persone assurde stanno ridendo ma
quello che è successo di recente a quante persone
vedere questo vestito come un bianco e oro di
mostrare le mani okay circa la metà di come
molte persone lo vedono come ho nero e blu
vederlo come nero e basso vedo persone
guardare l’altro come sei pazzo
come quello che sta succedendo qui e
questo è esattamente quello che è successo quando questo
la fotografia è stata scattata è diventata virale e
le persone hanno urlato non solo alle partite
al matrimonio in cui questo era originariamente
in Scozia, ma le persone online sono
urlando a vicenda su come loro
idioti e pazzi e non possono vedere la realtà
quello che è ovviamente vero, ho appena guidato Ellen
per pubblicare questo tweet da cui ha detto
questo giorno sul mondo sarà diviso
sono due persone il nero e il blu
persone e nessun popolo bianco e oro e
essenzialmente questo è quello che succede quando noi
non sono d’accordo sulla realtà che ci divide ora
da dove viene questo, perché siamo così
diviso sulla politica e sul nostro
interpretazioni della realtà e della verità
ci sono due buone ragioni per esso il
la prima ragione è che la nostra biologia è
diverso quindi c’è sempre di più
prove emergenti che liberali e
i conservatori hanno genetiche diverse
fondazioni che sono genitori biologici
dacci un certo patrimonio genetico
modella come interagiamo con le altre persone
nel mondo quali politiche troviamo
accettabili in sostanza erano predisposti
credere a certe cose e questo ha
seguito da ricerche recenti
guardando le differenze strutturali in
il cervello dei liberali e dei conservatori
questo lavoro è stato fatto in Inghilterra e loro
lo ha anche gestito con un paio di politici
e hanno scoperto che ci sono
differenze nelle strutture centrali nel
cervello tra liberali e conservatori
e quindi ciò che questo suggerisce è che il nostro
il cervello è diverso
un altro fattore il secondo fattore è quello
attraverso l’ evoluzione i nostri cervelli sono stati scolpiti
cooperare e coordinare come gruppi
ogni singola cultura sulla terra si forma
coalizione e gruppi e identifica
con i gruppi e questo ha avuto molto successo
per competere con altri gruppi e fuori
competere con altre specie ma conduce a
un enorme conflitto intergruppo e così via
anche se è funzionale nel
savana è un disastro quando è
applicato alla politica e così quando pensiamo
su come le persone stanno discutendo e vedendo
i fatti dietro alcune questioni da
Folla di inaugurazione al riscaldamento globale a
vaccinazione queste intuizioni possono aiutarci
capire perché la gente lo sta vedendo
in modo diverso e forse darci un po ‘
intuizioni su come possiamo intervenire così
se sei come me, la prima cosa che fai
al mattino ti giri per girare
sul mio telefono e controllo le mie notizie preferite
i siti e quello che sto facendo lì è quello
Vedo diverse notizie diverse
fatti da raggiungere nella mia mente che sono
probabilmente diverso dal mio vicino
perché seleziono nuovi siti che mi piacciono
l’altra cosa che succede
è che ho controllato i miei social media e se
non sei consapevole di questo ora che siamo
vivono in camere di eco i nostri social media
a causa delle nostre simpatie e antipatie
diventa attentamente curato e diventa a
riflesso dei nostri valori e quindi di te
possono andare al The Wall Street Journal loro
hai questo fantastico sito dove puoi
selezionare molte molte questioni politiche come
immigrazione e puoi vedere che a
liberale e un conservatore stanno vedendo
i loro feed di social media esattamente
stesso tempo in quel momento ed è così
scioccante come le persone vengono nutrite
diverse fonti di notizie e quindi come siamo
sarò d’accordo se stiamo vedendo radicalmente
diverse interpretazioni della realtà così
questo è già un grosso problema ma il
problema va molto più profondo di quello
i nostri cervelli interpretano male e
elaborare le informazioni in modo diverso e
quindi abbiamo questi bellissimi prefrontali
corticali e questo è ciò che differenzia
noi da ogni altro primate sulla terra
è ciò che ci permette di costruire bellezza
edifici come questo per organizzare eventi
come questo per cooperare per volare dentro
aeroplani abbiamo un’enorme capacità
questo ci è stato dato dal nostro prefrontale
cortices ma cosa fanno quando siamo
motivato è la ragione in modi che possono essere
dannoso quindi anche se sono sicuro di tutto
saresti d’accordo che un educato
la cittadinanza è la chiave per aiutare le persone a vedere
verità e impara a distinguere i fatti
dalla finzione, bene, è sbagliato
c’è un recente studio che ha avuto persone
risolvere un problema di matematica e la soluzione
o hanno portato alla conclusione che la pistola
il controllo era inefficace o quella pistola
il controllo è efficace e cosa è successo
era che i liberali erano in grado di risolvere il
domanda piuttosto bene ma solo se è così
supportato il loro sistema di credenze solo se lo fosse
è giunto alla conclusione che il controllo delle armi
era efficace quando non era efficace
hanno fallito male e questo era vero anche
di persone che erano molto abili in matematica
quando i conservatori hanno fatto hanno trovato il
esatto effetto opposto e quindi di cosa si tratta
lo studio dimostra che le abilità matematiche e
educazione e comprensione potrebbero essere
pensato di portarci più vicini ma
in effetti può portarci più lontano
quando siamo motivati ragioniamo in modi
che supportano i nostri sistemi di credenze iniziali
e questo è un modo in cui la politica davvero
fa marcire il tuo cervello uh-huh c’è anche
buona prova che ricordiamo le cose
in modo diverso così tante persone milioni di
la gente continua a crederci
erano armi
questa è stata la distruzione di massa in Iraq
considerata la più grande intelligenza
fallimento nella storia ora
che ha portato a un enorme disastro centinaia
di migliaia di persone ferite e
sfollati decine di migliaia di persone
morendo centinaia di migliaia di persone
con trauma psicologico fino ad oggi
che vengono trattati ma non lo è
solo un problema conservativo c’è a
recente studio da parte di ricercatori che studiano
come finiscono i ricordi mentali falsi
impiantato nel cervello delle persone e cosa
hanno scoperto che i conservatori sono lontani
più probabile che ricordi ricordi falsi
che erano coerenti con le loro credenze
come l’idea che fosse George Bush
incontro con una celebrità quando l’uragano
Katrina stava succedendo i conservatori erano
più probabile che ricordi quel Barack
Obama si stava incontrando con il presidente di
L’Iran che non è successo in realtà
lo ricordavo come vero e così tu
potevo vedere le persone a sinistra e a destra
sono più propensi a ricordare cose che
comportarsi con le loro credenze per me il
la cosa più preoccupante è che vada
anche più in profondità ci sono alcune prove che
la nostra politica potrebbe persino modellare la nostra
interpretazioni di fatti di base e
la realtà è uno dei miei studi preferiti in
quest’area ha presentato alle persone un video
di una protesta e la polizia stavano arrivando
arrestare i manifestanti qualcosa che le persone
qui probabilmente ci importa molto di come questi
come i dimostranti sono trattati bene in questo
caso o hanno detto ai partecipanti che
questi erano dimostranti anti-aborto o
no e quello che hanno trovato sono i liberali
pensavo che i manifestanti fossero molto
più violenti quando sono stati descritti come
manifestanti anti-aborto e
i conservatori pensavano che fossero pacifici
e così queste persone stanno dicendo l’esatto
stesso video alla loro retina al loro
sistema percettivo e disegno opposto
conclusioni su quello che era successo qui
puoi pensare a come questo potrebbe avere un impatto
come tutti vediamo le notizie anche se lo siamo
leggendo le stesse notizie guardando lo stesso
canali che stiamo interpretando attraverso
lenti diverse
ora spero che ti aiuti a partire
su una nota di speranza quindi immagina che tu
potrebbe dare alle persone un antidoto per aiutare
loro vedono chiaramente per aprire i loro occhi cosa
lo farai, te ne darò tre
un consiglio che potrebbe aiutare il
il primo è che devi considerare
la possibilità che ti sbagli che
manchi la realtà come me
ha sottolineato continuamente qui tutti
pensa di vedere la realtà anche quando
non siamo questo è noto come un realismo ingenuo
e quindi prima devi controllare il tuo
fatti per assicurarti di aver ragione
non sei l’unico a percepire
le cose la seconda cosa è questo fatto
gli assegni funzionano e le persone possono ragionare
in modo efficace quando sono presentati con
dati ma non succede se lo sono
presentato con i dati di qualcuno loro
non fidarsi e quindi l’erosione della fiducia
nei media è un grosso problema perché
significa che le persone non accetteranno
i fatti quando vengono presentati a loro
da quelle fonti quindi devi
presentarlo da una fonte di fatto che
le persone effettivamente credono e il terzo di cui hai bisogno
per aprire le menti delle persone e quali ricerche
suggerisce è il migliore dei migliori
modi per farlo è quello di ascoltare
la prospettiva di qualcuno e affermare la propria
l’ ascolto dell’umanità comune ti aiuta
capire perché credono in quello che fanno
e potenzialmente trovare un motivo per
convincendoli o correggendoli
interpretazioni errate o forse
capendo che hanno un
intuizione alternativa che non hai
e affermarli è la chiave per farli
meno difensivo perché se le persone lo sono
difensivo sulle loro convinzioni che noi
sanno che sono in grado di reagire e alcuni
la gente ha persino chiamato questo il
effetto di ritorno di fiamma in cui presentate le persone
con i fatti di vaccinazione su come è
efficaci a volte possono persino raddoppiare
abbassa e indurisce le loro credenze originali
quindi devi essere molto attento su come
ti avvicini alle persone quando ci provi
convincerli di una certa verità ora era questo
solo un primo passo per aprire un dialogo
e cercando di parlare con le persone e provare a farlo
condividere un senso comune della realtà, ma è
un primo passo critico, perché se lo siamo
andando a risolvere i grandi temi come il clima
cambia le vaccinazioni, la globalizzazione salva
la nostra democrazia è necessario per iniziare
avere una base comune grazie molto
tanto
[Applausi]
[Musica]
Please follow and like us:
Be First to Comment