Historical Thinking: The Necessity of an Unnatural Act | Luke Walker | TEDxYouth@IBSH

Voglio iniziare con st. Helena Island
alcuni di voi potrebbero aver sentito che alcuni di
forse questa è la prima volta st.
Helena Island ha una posizione specifica in
il mondo è nell’Oceano Atlantico
circa a metà strada è proprio dentro
il mezzo tra Rio de Janeiro e
il Divya nell’Africa sudoccidentale lui
potrebbe assumere il suo significato storico in
che è il posto dove era Napoleone
esiliato dopo la sua sconfitta finale in Europa
i sostenitori hanno speso il resto di
la sua vita e pochi giorni fa ho capito
l’importanza di questo posto per me nella mia
la vita anche se non ci sono mai stato
prima e ha molto a che fare con cosa
è successo mentre viveva lì Napoleone
vedere Napoleon in ritardo nella sua vita
visitatori su quest’isola
e una volta che il visitatore ha annotato il loro
conversazioni
dopo la morte di Napoleone, lo pubblicò
un best-seller in Francia che cosa
ragazzo opportunista ma quando pensi
su ciò che ha scritto c’era uno
idea particolare che era infame e
questa era l’ idea che aveva Napoleone
riguardo alla storia, lo scambio va
qualcosa del genere al tempo del
eventi durante il calore del conflitto
la storia delle passioni non può esistere più tardi
periodo tutte le parti sono concordate rispettando
così allora qual è la verità della storia
che è una favola concordata
ho ascoltato questa lezione prima di quando
era più giovane di te, ho speso il mio
estati nel sud-est del Kansas che è
anche come essere ai margini di
il mondo non c’è niente là fuori
è da lì che è nata la mia famiglia
originariamente e ho ascoltato Napoleon attraverso
la lente della mia prozia julia ferocemente
ignifugo indipendente con una mente simile
di Dimond lettore feroce lei sempre
ha detto che la storia di Luca non è d’ accordo sul Patto
alleati è quello che il sondaggio e ho detto
non ha veramente ottenere che fino al più tardi sicuro
e diventa la mia vita e questo è il
cosa la nozione di accordo è cosa
spiccava nella mia mente collegato a questo
accordo implica un accordo di detenzione
implica distorsione quindi eravamo veramente
studiare la storia che si è verificato
abbastanza veloce che non importa cosa
la storia che stavo studiando in realtà non
importa perché stavo studiando la storia sia
ciò che importava era come ho pensato
storia e così sarà il
argomento del mio discorso oggi è storico
pensando che ne parlerò come a
atto necessario ma innaturale e lo farò
spacchettare cosa intendo per quello in modo che non ci sia
un’aula di storia sono una psicologia
insegnante anche quando cerchiamo di capire
iniziamo sempre con quello che sappiamo
e questo è noi stessi di base
i principi della psicologia ci dicono che
una misura in cui vogliamo rivendicare cosa
è che sappiamo quale conoscenza abbiamo
la nostra comprensione del mondo che guardiamo
dentro di noi guardiamo al nostro
i ricordi consideriamo ciò che emozioni noi
abbiamo in quel momento consideriamo di che tipo
di credenze e tradizioni sono state
radicati nella nostra mente e poi parliamo
con l’ autorità di ciò che sappiamo bene
la cosa intrigante di ciò che sappiamo
è un po ‘problematico, a meno che
fai il passo attivo in modo critico
valutare e riflettere su che cosa è che
sai che sto parlando di metacognizione
potresti finire in uno schema
il mondo ruota intorno a te e
la tua storia dei pensieri può aiutarci
capisci questo così ecco come vorrei
definire la storia non è il passato
la cronologia degli allarmi spoiler è in effetti quella
dibattito sul passato ed è quest’ultimo
parola là dentro che mi distingue da
napoleone mentre ha detto che è un
accordo
Sono in totale disaccordo con quello ma
qual è l’importanza di questo dibattito
perché lo porto in ballo?
imparare la storia per discutere i suoi contenuti per
il piacere di scrivere davvero stellare
saggi intendiamo imparare e discutere
storia dal punto di vista di se io sono
assegnato la posizione affermativa che posso
schiaccia il dissenso che non penso in
la ricerca della verità storica noi
capita su un sentiero che ci porta verso l’esterno
la verità storica ci insegna a crescere
all’inizio della mia carriera universitaria mi capita
attraverso la definizione offerta da
Latino in realtà la parola originale per
la storia è la derivazione latina rimane a
portare verso l’esterno è una specie di romanzo
concetto quando si pensa a questo proposito eri
chiesto come studenti e tutti noi abbiamo
stato chiesto ad un certo punto nella nostra vita
con l’apprendimento di considerare molti diversi
campi ma il fatto che ce n’è uno
interamente dedicato alla allontanandosi dalla
confini di ciò che sai cosa c’è dentro
e invece cercando di applicare te stesso a
pensando che va oltre i confini
della tua mente di cosa sto parlando qui
la storia è in effetti un processo di
empatia quindi pensiamo all’empatia per
un secondo c’è una tradizione secolare a
insegnare la nozione di empatia
questo significa oh si dovrebbe pensare
cose che si dovrebbero capire le cose da
le scarpe di un’altra persona
è una cosa accessibile da illustrare
l’empatia in questo modo è piuttosto ambiziosa
prospettiva se la natura della tua conoscenza
è tutto dentro di te che a
suggerire che è necessario rimuovere te stesso
interamente da ciò in cui credi e pensi
e quasi letteralmente stare nel
scarpe di un’altra persona e provare e
tentare la loro comprensione che è
davvero innaturale è davvero difficile
farlo è più facile a dirsi che a farsi così
arriva quel dibattito ancora una volta il dibattito significa
devi pensare a cose non solo
dal tuo punto di vista ma altri come
bene ma ecco la cosa su
dibattito è una cosa continua che è
davvero carente nella partecipazione nonostante
quanto sia importante lo direi
prendere parte a questo dibattito è qualcosa
che ti incoraggia a crescere per pensare
su come potresti avvicinarti al mondo
diversamente, quindi entriamo in a
particolare dibattito dovremo fare
condividi con te una citazione dalla storia e
la citazione che condividerò proiettata
alla lavagna
parleremo di chi è il suo autore e
ha bisogno dietro di esso in un momento ma come me
leggilo Voglio che tu ci pensi su chi
potrei averlo detto potenzialmente
nessuno scopo di introdurre politica e
uguaglianza sociale tra il bianco e
le razze nere c’è un fisico
differenza tra i due che è il mio
il giudizio sarà per sempre proibito
stanno vivendo insieme in perfetto
affermazione potente di uguaglianza siamo
stiamo parlando di gara di cui stiamo parlando
giustizia sociale di cui stiamo parlando
uguaglianza e stiamo parlando
qualcuno che ha un’opinione molto severa
sul pregiudizio lascia che te ne dia pochi
minuti vedere se si può capire
prima l’altoparlante è di sesso maschile l’altoparlante è
Americano e chi parla è presidente
qualcuno mi ha preso uno dei miei mm non del tutto
Abraham Lincoln aspetta un secondo
Abraham Lincoln stiamo parlando del
ragazzo conosciuto come il grande emancipatore il
ragazzo noto per la fine della schiavitù chiaramente noi
avere qualche tipo di conflitto in corso qui
se ti fermi e pensi a cosa sta succedendo
nella tua testa potresti andartene a fare un
serie di domande che cosa conosco
Abraham Lincoln cosa ne so di questo
vita cosa so del tempo
è venuto da e per estensione bene cosa
so di razza cosa so
riguardo al pregiudizio del razzismo, cosa penso?
dove le mie opinioni su questo quando cerchi
per capire che ti guardi dentro bene, per prima cosa
per dare veramente il meglio
informazioni possibili e le migliori
credenza che possiamo a queste parole
prova a capire come sono andate
devo fare una domanda davvero difficile
era Abraham Lincoln un razzista così a
rispondi a questa domanda , scaviamo dentro
quindi sto andando molto su, parliamo
su di esso attraverso la parte superiore della mia diapositiva
rappresenta azioni pensieri scritti
momenti della vita di Lincoln, se lo siamo
veramente andando a capire i pensieri
e le azioni di qualcuno che dobbiamo guardare
quello che hanno fatto loro storico
documentazione di tutte queste cose nel
angolo lontano abbiamo lettere scritte da
nella sua vita prima che entrasse
politica nel 1858 abbiamo una discussione
quello è successo su un sentiero politico che
è da dove proviene una citazione
ma cinque anni rimossi dalla citazione
Il presidente e Lincoln Lincoln
il tratto della penna sta cambiando le vite
di milioni di americani non bianchi
concedendo loro la libertà per la prima volta
nelle loro vite attraverso il fondo il
contesto del mondo di Lincoln, se lo siamo
andando a parlare di stare in
scarpe di un’altra persona e veramente
capire
empatia, dobbiamo capire dove
quelle scarpe erano situate così prima di tutto
1858 bene come ho dichiarato prima che sia sul
traccia della campagna è successo durante un
serie di dibattito senatoriale che
prima era successo nello stato dell’Illinois
Lincoln era il presidente che ha tentato di fare
diventare senatore alla fine non lo fece
vincere quelle elezioni ma mentre era su
la campagna segue il suo avversario un ragazzo
chiamato Stephen Douglas, non Lincoln
è entrato in quello che ora sono famosi a
famosa serie di dibattiti conosciuti come il
Il dibattito di Lincoln Douglas in questo periodo
Stephen Douglas era un altoparlante feroce
assolutamente Titano di parlare e quando lui
ero là fuori a parlare principalmente con te
parlando della superiorità bianca e di come
la gente che non era bianca non lo faceva davvero
avere molti diritti e non meritare la pistola
e ha spesso caratterizzato Lincoln come
l’ opposto polare di lui che suggerisce
che a Lincoln interessava troppo forse
A proposito di persone di colore e tuttavia ripensare a
la sua citazione Lincoln e la sua risposta sarebbe
dì no, è politico e sociale
l’uguaglianza per le persone che non sono bianche lui
direi che c’è un fisico
differenza tra loro e quello
l’uguaglianza è un sogno che non lo farebbe mai
capita, lo hai detto perché è fuori
sulla pista della campagna parlando con a
grande pubblico bianco di elettori che cercano di
vinci il voto, aggiungiamoci
citare devi pensare ad altro
cose su cui ha detto di approfondire
discorso che le osservazioni di Lincoln hanno suggerito
un uomo di colore non era il suo pari in termini
di moralità e intelletto così non solo è
c’è una disparità fisica ma lui è
non sarò mai intelligente come me e lo farà
mai essere buono come me parole potenti
venendo da Lincoln ma prendiamo questo
con un granello di sale perché alla fine
di suo
dice comunque che i neri e
i bianchi meritano uguale diritto a
cose come la libertà di vita e il perseguimento
di felicità
quindi questi commenti sono criptici lui
razzista o non pensando a quello che lui
detto che è difficile da dire, ma ciò che è
solo un momento nel tempo torniamo indietro
1841 Lincoln è un uomo più giovane che è
viaggiando attraverso il suo stato di origine di
Kentucky e mentre viaggia è lui
andare su una barca e perché è su questo
barca sta scrivendo una lettera a uno dei suoi
i migliori amici di una donna di nome Maria velocità
mentre era sulla barca Abraham Lincoln
incontrato una raccolta di recente
acquistati schiavi erano tutti incatenati
insieme e uscire sul ponte
erano sulla strada per una piantagione dove
vivrebbero il resto del loro
vive e schiava Lincoln sedeva lì e
parlato della dura realtà e della sua
la lettera parlava della dura realtà di cosa
li affronterebbe nelle loro vite di
schiavitù ma poi si è anche assicurato di farlo
notare che erano seduti lì
raccontando storie stavano giocando
stavano ridendo e lui ha pronunciato questo
linea molto infame ha detto che è vero
che Dio rende il peggiore degli umani
condizioni tollerabili peggiori dell’essere umano
condizioni chiaramente che la schiavitù peggiore
implica una sorta di pensiero negativo
a riguardo ma tollerabile stiamo andando a
tollerarlo hmm nessuna risposta chiara lì
o se pensiamo al mondo dentro
che Lincoln mi ha bloccato mi ha fermato questo
suona familiare è in piedi in a
società che è rigidamente divisa sul
nozione di diritti civili sulle nozioni di
razza che merita cosa ed entrambi i lati
sono ferventemente coinvolti nell’argomento
l’uno contro l’altro
credono veramente quello che dicono che è
pertinente ai tempi moderni in alcuni casi
la gente pro-schiavitù che considera il nostro
immagine a sinistra ci credono
il fisico
era una cosa reale che una persona che è
il bianco non era la stessa specie di a
persona che non era bianca e anche loro
sostenne che hey possiamo invocare la religione
e usare la religione come strumento per dire
che scriviamo una famosa citazione che era
pubblicato nel libro che elogia la crisi
della schiavitù ha detto che Dio ci ha creati
i bianchi a governare e il negro a
servono a crederci con fervore ma come
molta passione come c’era per la schiavitù
il lato opposto Frederick Douglass in
un diritto campagna fotografica intorno al tempo
della masticazione del 1863 pubblicò una serie
di foto in cui ha cercato di educare
la società americana in quel momento
che cosa era la schiavitù e perché era
sbagliato e quanto buona era l’emancipazione
le foto in basso a destra sono da
quelle foto sono state esposte nel 1863
foto di schiavi o recentemente emancipati
schiavi, dovrei dire che non sto parlando
riguardo ai due gentiluomini neri in quelli
foto i bambini bianchi erano i
bambini che appaiono bianchi erano anche
schiavi se questo non ti prende con te se
questo non ha molto senso
tira indietro il velo e rivela cosa
intendevano per differenza fisica lì
era questa dura regola sociale e
comprensione notare la regola di una goccia
l’idea che se tu avessi un non-bianco
parente nel tuo immediato o esteso
famiglia che hai avuto in teoria una goccia
di sangue non bianco nel sangue e
quindi non eri bianco e come a
risultato potresti essere uno schiavo
muscly può un razzista è un diamine di a
dibattito per entrare in esso abbiamo guardato
tutte queste prove Abbiamo analizzato in
si è parlato del contesto che sta davvero facendo
uno sforzo per pensare dal punto di vista
punto della vita di Lincoln in quel momento e
le azioni dei negativi da presentare
posso dire adesso proprio qui di fronte a te
con assoluta certezza che quello di Lincoln
corre la risposta è no non posso non farlo
conosci la risposta ma questa è la cosa
sulla storia non importa cosa
impari non importa perché sei
imparandolo ciò che conta è come te
pensaci anche se non ce l’ho
una risposta per te l’idea è il
elaborare che goth qui è ciò che conta
questo è ciò che è più importante pensare
per un secondo nei momenti che
abbiamo parlato di questo noi
sfidato le tue nozioni preconcette
su ciò che potresti aver capito
su questo argomento prima che arrivassimo nella morte
abbiamo lottato con un sacco di cose diverse
informazioni e cercare di dare un senso a
rispondere a una domanda di divisione e in
processo ti ha portato a un più profondo
capire non solo una Lincoln ma di
un sacco di cose è importante
lezione più al punto che siamo stati in grado di
ieri parlo di Lincoln come un umano
o anche 15 minuti fa, se ti chiedo di farlo
Lincoln probabilmente lo avresti fatto
ho pensato oh, sai se è parte di
quella narrativa che ha finito per ingordare lui
non piace
e la sua storia stridula parlando
sulla storia in questo senso e davvero
scavando e cercando di considerare ciò che è
là fuori contro quello che sappiamo noi
umanizzare individui come Lincoln noi
mostra a questo hubris i suoi difetti e come a
risultato non ti insegna semplicemente la storia
ti insegna qualcosa su ciò che tu
pensa ti insegna più grande
quindi ecco la cosa su questo e su di me
ritrovarmi di nuovo st. Helena Island genere
di riflettere su dove ho sempre
stato quando si tratta di pensare
la storia non importa quello che ho imparato
non importa perché imparo è importante
come penso a questo proposito
la storia è un dibattito che richiede
la tua partecipazione in un mondo in cui
le informazioni sono a portata di mano in a
questione di secondi puoi google
qualsiasi cosa e avere una risposta, ma cosa
il costo non fa che commentare le informazioni
solleva serie preoccupazioni per me
alfabetizzazione e la nostra capacità di critica
valutare cosa stiamo vedendo e cosa siamo
sperimentando così l’importanza di un
atto innaturale di assumere empatia e
cercando di pensare oltre i confini di
quello che sappiamo e crediamo che sia il
importanza di pensare alla storia I
direi che è qualcosa il mondo
ha bisogno di più e di onestà in che altro modo
possiamo aspettarci di crescere non è da
guardando oltre l’ovvio
[Applausi]