Dogmatic Science and Pragmatic Spirituality | Dr. Goutam Paul | TEDxIIESTShibpur

c’è una sottile differenza tra il
due termini religione e spiritualità
la spiritualità si occupa di principi e
la religione si occupa dell’espressione formale di
quei principi ma in questo discorso lo farò
non fare alcuna distinzione tra
religione e spiritualità un comune
percezione della religione o spiritualità
è che è molto dogmatico e comune
la visione della scienza è che è molto
Pragmatico ora voglio discuterlo
la scienza è almeno tanto dogmatica quanto
cosiddetta spiritualità e spiritualità
non è meno pragmatico della scienza
caratteristiche basate su quale religione o
la spiritualità è definita come dogmatica
può essere classificato principalmente in tre
categorie numero uno indiscutibile
fede nelle Scritture che non sei
permesso di mettere in discussione devi accettare
loro come sono
secondo rigoroso rispetto dei rituali
prescritto da qualsiasi religione particolare
e la terza fede inflessibile nel
predicatori e santi di qualsiasi
particolare religione ora lasciaci guardare
la scienza è la scienza libera da tutti
queste cose dico di no ai libri di testo e
le riviste e i documenti della conferenza
quelli sono come le scritture della scienza
spesso la gente lo dice perché questo
l’articolo è stato pubblicato su di te
così e così il diario quindi deve essere
corretta
allo stesso modo ogni università ogni college
ha i suoi riti rituali nella forma
della modalità di insegnamento della modalità di interazione
tra studenti e insegnanti il formato
in cui fai esperimenti che presenti
ti risultati
crea la tua tesi ovunque
c’è rituale e duro abbiamo fede
nei nostri insegnanti fede negli scienziati
di chi studiamo senza di noi
non posso progredire ora guardiamoci
scienza come è pragmatico il
il pragmatismo della scienza può essere principalmente
classificato nuovamente in tre categorie
la prima scienza cerca di risolvere la pratica
problemi che cerca di rendere la nostra vita più
la scienza numero due comoda si basa
sulla logica e sul ragionamento causa-effetto
e la scienza numero tre è verificabile
qualunque affermazione tu faccia o quello che può
essere provato o che può essere sperimentalmente
verificato ora mi piacerebbe discuterne
la religione o la spiritualità ha anche il
stesse caratteristiche di come la scienza cerca di risolvere
problemi del mondo esterno diciamo
sei in una stanza con aria condizionata e
senti le notizie di qualcuno amato
appena scomparso in modo si può godere della
brezza rilassante del condizionatore d’aria
in quel momento scommetto non se l’esterno
il mondo è in perfetta forma ma il tuo
dentro è in confusione quindi quella perfezione
del muro esterno non ha alcun significato
l’ altra mano anche se il muro esterno
è in perfetto disordine ma il tuo mondo interno
è calmo e composto, c’è speranza per
sopravvivenza quindi scienza e spiritualità
lavorare a un livello diverso il nostro benessere
la nostra felicità dipende in ultima analisi da a
perfetto equilibrio tra il mondo interno
e gli indirizzi di scienza del mondo esterno
come risolvere i problemi all’esterno
mondo e spiritualità si rivolge a come
risolvere i problemi nel mondo interno successivo
come la scienza tutti i testi spirituali
di tutte le religioni se studi profondamente te
può scoprire che sono basati sull’assoluto
logica ogni verso seguito dal
versetto precedente logicamente anche se spesso in
pubblico quelle cose non sono discusse
per altri motivi, ad esempio se tu
guarda la bhagavad-gita indiana
la filosofia è sviluppata sulla base di
domande e risposte argomenti e
contro-argomenti nella scienza che abbiamo
buoni insegnanti e cattivi insegnanti in
spiritualità abbiamo anche buoni insegnanti
e cattivi maestri così un buon insegnante in
la scienza può spiegare cose nuove
intrattenere domande
allo stesso modo in spiritualità anche un buon a
il maestro spirituale incoraggerà
domande e argomenti da voi il
terza categoria che verificabilità
la spiritualità ha anche verificabilità
se segui un particolare spirituale
pratica come da specifica sotto
la guida di un vero insegnante allora
puoi sentire qualsiasi teoria venga proposta
se questo è vero o no
così nella scienza facciamo esperimenti e
dopo i risultati sperimentali lo faranno
Sostiene sì la mia ipotesi originale era
corretto o sbagliato allo stesso modo in
spiritualità dopo aver fatto l’esperimento
abbiamo il diritto di dire si lo è
accettabile o non è ok ora lasciaci
trasformare in due approcci generali che è
seguito nella scienza
il primo è l’approccio deduttivo
il secondo è l’approccio induttivo
l’approccio deduttivo consiste in assiomi
regole dei teoremi di inferenza e prove
gli assiomi sono come assunzioni di dichiarazioni
che non puoi provare per esempio tu
avere gli assiomi di Euclide per il tema di
geometria hai postulato per il
soggetto delle regole della meccanica quantistica ecc
di inferenza ti dice come derivarne uno
passaggio dal passaggio precedente in a
argomento matematico
teoremi di affermazioni che sono entrambi
vero o falso e una dimostrazione è una sequenza
di passi che partono da alcuni assiomi e
termina con la dichiarazione del teorema
seguendo le regole di inferenza la maggior parte di
le discipline sotto l’ampia categoria
di matematica tenta di seguire questo
avvicinarsi all’approccio deduttivo ma
ci sono altre scienze pure come
sociologia di psicologia chimica di biologia
questo prende un altro approccio che è
chiamato l’ approccio induttivo in cui noi
avere assiomi abbiamo ipotesi che
significa alcune affermazioni che possono essere
o vero o falso, ma poi invece di
prova abbiamo esperimenti e
osservazione e basata sull’osservazione
concludiamo se l’ipotesi fosse
corretto o sbagliato
ora ci sono molte persone che credono
che alla fine tutto l’induttivo
le scienze possono essere convertite in deduttive
scienza e alla fine possiamo spiegare
tutto sotto forma di matematica
equazioni ma in realtà è sbagliato
perché il sistema deduttivo stesso ha
i suoi limiti intrinseci da riassumere
ci sono due famosi risultati di
la carta del matematico gödel il primo
dice che in ogni sistema deduttivo lì
saranno sempre alcune affermazioni che sono
vero ma che non può essere provato all’interno
il sistema puoi provarli
affermazioni fornite aggiungendo più assiomi
aggiungi più regole al sistema a
creare un sistema più grande ma in quello
avrai un nuovo sistema più grande
affermazioni che sono vere e non
dimostrabile nel sistema più grande, quindi puoi
costruisci ancora e ancora e vai ad
infinito in ogni fase che puoi provare
Sistema inferiore ma non si può dimostrare la
sistema che costruisci così non ci sarà
Rimanere sempre alcune verità là fuori
l’universo che non sarà coperto
da qualsiasi teoria matematica il secondo
risultato dice che nessun sistema assiomatico o
il sistema deduttivo può verificare il proprio
la consistenza ora consistenza è molto
cosa semplice significa che non puoi
dire che una dichiarazione è entrambe le cose
vero e falso allo stesso tempo per
esempio non posso affermarlo in questo momento
proprio qui sta piovendo e no
piove ora cosa dice questo risultato
è che nessun sistema assiomatico può provare o
verificare la propria coerenza ma abbiamo
un presupposto intrinseco che un esame
il sistema è coerente altrimenti il tutto
paradigma l’intera scienza si tirerà su
ma il problema è che non possiamo provarlo
devo supporre che sia una fede forte
ovviamente possiamo aggiungere più assiomi che possiamo
estendere un sistema per dimostrare
coerenza del sistema inferiore ma
di nuovo il sistema più grande diventa privo di significato
di qualsiasi prova di coerenza così là
si trova una grande questione di fede e
assunzione nella correttezza di qualsiasi
teoria che possiamo farla affermare
la spiritualità è una scienza induttiva
come le altre scienze induttive è il
esempio ho dato così un esempio di
assioma potrebbe essere esistenza di anima o
esistenza di Dio un esempio di
l’ipotesi potrebbe essere ad esempio se tu
collega l’anima a Dio, quindi l’anima
diventa felice esempio di esperimenti e
l’osservazione potrebbe essere la meditazione di preghiere
cantando ecc. e dopo aver eseguito il
fai un esperimento per vedere l’effetto che hai
il diritto di negare l’ipotesi o
accetta l’ipotesi sotto forma di
conclusione ora vorrei parlare di cinque
grandi accuse che la scienza mette in campo
spiritualità e mi piacerebbe mostrare
che la scienza stessa non è libera da
quelle che incolpano sono le religioni
la radice di tutte le rivolte e lotte che è
accadendo nel mondo non dovrebbe tutto
le religioni sono vietate la mia argomentazione sarebbe
la fisica e la chimica sono la fonte di
tutte le bombe e tutte le armi nucleari e
tutto il disastro di tutte le pistole che è
accadendo nel mondo, quindi non dovrebbe
fisica e chimica sono vietate
del tutto non dovrei incolpare immediatamente
per il suo pari a MC quadrato perché quello
era responsabile per l’ esplosione atomica
a Hiroshima e Nagasaki
quindi il nostro modo di pensare è ovviamente
sbagliato
lo stesso coltello nella mano di un chirurgo
può salvare una vita e lo stesso coltello in
la mano di un assassino può prendere una vita
quindi non è il problema della religione o
le parti scientifiche dicono che è come le usiamo
è il nostro secondo punto intenzione è questo
una foto di un bambino nato dal nucleare
disastro in modo da poter vedere quanto ruolo a
la scienza può giocare il secondo punto è perché
seguire un percorso particolare non può tutti
inventare il proprio percorso spirituale o te
non è necessario chiamarlo un percorso spirituale
tu dici il percorso della tua vita da
la tua esperienza e poi lascia il tuo
la vita secondo esso bene in scienza
tutti reinventano la volontà quando tu
andare in un nuovo appartamento prima di prendere il tuo
connessione elettrica decidi tu
fai la tua ricerca per scoprire il
migliore modalità di generazione di energia e quindi
iscriversi alla società di fornitura elettrica
o qualunque sia la scienza e sia
nella spiritualità chiunque è libero di provare
inventare nuovi percorsi per creare nuove idee
tuttavia non si può fare tutto in uno
vita quindi devi iniziare da qualche parte
devi prendere alcune cose che
altri hanno fatto ricerche su entrambi
discipline successive la scienza dice che perché
dovresti seguire un particolare guru o
un maestro spirituale si può leggere e
capire e praticare da soli se
a tutti si desidera seguire uno spirituale
percorso nella scienza non abbiamo dottorato
supervisori non abbiamo laboratorio
istruttori del Corso di pochi geni sono
là fuori che potrebbe non aver bisogno di alcuna guida
così anche nella spiritualità potremmo avere
alcuni geni che potrebbero non aver bisogno di a
guru ma per la massa comune abbiamo bisogno di a
guida abbiamo bisogno di un supervisore in entrambi i
disciplina non è spiritualità e
la religione la fonte di tutte le superstizioni
per esempio l’intoccabilità che ha
stato parlato di altre vulnerabilità
beh, la risposta a questo non è dire
telefono cellulare la fonte di tutti gli MMA
scandali quindi dovremmo tutti buttare via il nostro
Il cellulare non è la carta di credito la fonte
di tutte le frodi che stanno accadendo in
il settore bancario digitale dovrebbe voi
torna al nostro sistema bancario basato sul denaro
certo che non è così in scienza ciò che proviamo
per fare cerchiamo di costruire protezione
meccanismo cerchiamo di educare le persone
le potenziali vulnerabilità così
allo stesso modo se ne approfondisci qualcuno
religione o qualsiasi spiritualità lo farai
scoprire che quelle accuse sono in realtà
senza fondamento proprio come le persone usano male questi
tecnologie a proprio vantaggio
allo stesso modo ci sono persone che abusano
spiritualità e religione per conto proprio
beneficio solo per fare soldi o fare
voti di cui nessun principio spirituale parla
queste cose quindi dobbiamo educare
le persone che dobbiamo diffondere la consapevolezza
e poi ci sarà lo stesso
meccanismo di protezione proprio come nel
telefono cellulare o nella carta di credito il
l’ultimo non è la spiritualità intangibile
non è il risultato prodotto da
spiritualità intangibile bene sì scienza
produrre risultati tangibili ad esempio a
mare in estate ma spiritualità come me
hanno già descritto è un EC per il
estate della mente vediamo che dentro
scuole e college nelle università noi
avere un’istruzione formale del cosiddetto
scienza, tuttavia, un adeguato insegnamento formale
e educazione formale sulla logica
ragionamento sulla spiritualità e
Manca la religione come abbiamo visto
la spiritualità non è meno scienza di
la scienza stessa
quindi o accettiamo entrambi o rifiutiamo entrambi
Grazie mille
[Applausi]