Blockchain, bitcoin, ethereum, contratti intelligenti, moneta piru.
Quante persone oggi capiscono davvero
qualcosa su questo mondo cripto?
Solo pochissimi. Ecco perché
tuo zio Monty ha creato una serie speciale
di circa 20 video da decifrare
questo mondo spesso completamente incomprensibile
che è pieno di truffatori, pieno di straordinarie opportunità …
Trovare la strada non è facile, anche se
lavori nel campo, ci sono un sacco di cose che,
obiettivamente parlando sono difficili da capire
e hai bisogno di qualcuno al suo interno per spiegarglielo.
In questo primo video, dissiperemo 5 miti
su blockchains, di cui sentiamo e leggiamo
ogni giorno sui media di tutto il mondo,
e lo faremo con l’aiuto di un ospite che
Ti presenterò dopo l’introduzione.
Giacomo Zucco è un esperto di questo mondo,
un imprenditore, consulente, comunicatore, lo sa
le sue cose e il primo argomento di cui vorrei parlare è:
in quale misura il mondo della tecnologia blockchain
è davvero un cambiamento epocale
o è qualcosa di vecchio che è stato
con noi per anni? Il primo mito da dissipare,
riguarda l’espressione attuale “blockchain”.
La gente pensa che il termine blockchain significhi qualcosa
definito, concreto, preciso,
e allo stesso tempo che è estremamente
innovativo, estremamente dirompente e cambia tutto.
Il fatto è che il termine
blockchain ha due significati.
Il significato rigoroso, preciso, definito, tecnico
usato da Satoshi Nakamoto
quando l’ha creato, nella sua introduzione
alla tecnologia bitcoin nel protocollo bitcoin.
In questo senso, una blockchain è un sistema
abilitando tutti gli operatori bitcoin
convergere su un unico, coerente filone
delle transazioni bitcoin. Quindi è una cronologia relativa.
Ovviamente, questo è un significato molto specifico,
riguarda un sistema di teoria dei giochi
prima di tutto piuttosto che tecnologia. In questo senso,
sostanzialmente è dirompente, perché
blockchain in questo senso consente al bitcoin di esistere
senza una controparte centrale e bitcoin,
come protocollo, può cambiare tutto.
Nella finanza, nel commercio,
nella società stessa, se funziona. Quindi, sì, è dirompente.
È innovativo perché non esisteva prima del 2008,
ma allo stesso tempo è molto limitato,
è largamente usato per fare una cosa. Sostanzialmente, il suo scopo è
per consentire a bitcoin di esistere e può funzionare solo
in associazione con bitcoin o le criptovalute
simile al bitcoin. Poi c’è l’altro significato di blockchain,
quello che tutti usano dappertutto oggi,
nei centri di innovazione,
in start-up. Blockchain, come qualsiasi cosa
con un grado di replicazione, un certo livello di distribuzione
di dati su più computer, una situazione che in realtà esisteva già
nei database distribuiti degli anni ’70, sin dall’inizio
di internet. O qualcosa dove c’è un doppio tasto
firma digitale crittografica,
ad esempio, con email certificata,
o su connessioni Internet sicure.
Abbiamo utilizzato la crittografia a doppia chiave sin dagli anni ’90
per le firme digitali. In questo secondo significato,
che è molto usato,
la tecnologia blockchain può essere utilizzata
per vari scopi, ma non ha più un preciso,
significato specifico, soprattutto, non è affatto innovativo.
Se blockchain significa replicare dati su a
database distribuito, abbiamo avuto blockchain per 40 anni. Se significa
firma digitale, abbiamo avuto blockchain per 30 anni.
La seconda caratteristica della blockchain di cui senti sempre parlare
è che è super veloce.
Il superuomo dei protocolli. Facciamo una blockchain, Giacomo,
è davvero così? In termini di
il significato preciso e tecnico della parola blockchain,
il significato specifico,
blockchain non è un metodo efficiente
per le transazioni economiche. Non prevede
un componente centrale, e questo ha alcuni vantaggi,
per esempio, il fatto che le transazioni economiche
non può essere censurato, e quindi proibito,
regolamentato e, in alcuni casi,
spiato Per esempio,
dì che vuoi fare una donazione a Wikileaks,
le carte di credito non ti permettono, ma con bitcoin puoi,
perché nessuno può fermare la rete bitcoin,
grazie in parte alla tecnologia blockchain. Quindi ci sono
vantaggi per una tecnologia di questo tipo, ma non lo fanno
includere la velocità, l’efficienza tecnica,
o risparmi sui costi.
In effetti, la blockchain, riferendosi ad esempio al bitcoin, che è
il principale blockchain di produzione, è estremamente lento,
estremamente costoso, estremamente inefficiente.
In pratica, può sembrare più economico e più veloce,
per esempio, per organizzare un pagamento in Cina o
in India, potresti aspettare settimane
per l’importo da accreditare e potresti pagare
percentuali molto alte. O anche organizzare i trasferimenti di denaro
da qui alle Filippine, le percentuali che paghi sono alte
e così sono i tempi di attesa. Ma non per ragioni tecniche,
non è perché la tecnologia utilizzata da Western Union
è inefficiente Questa tecnologia è molto efficiente, molto veloce
e poco costoso. Sono i giocatori sociali ed economici
e i regolatori che rendono queste operazioni così costose
e lento. Bitcoin, che, tecnologicamente parlando,
è basato su blockchains, quindi è lento, inefficiente e costoso,
anche se finora non può essere utilizzato per organizzare
con la tecnologia blockchain per le transazioni
che sono molto veloci e molto piccoli, in pratica rispetto a un
pagamento internazionale, sembra più veloce e più economico, perché
scavalca tutti questi livelli di regolamentazione, di burocrazia,
dal momento che non può essere fermato da nessuno
e non può essere regolato da nessuno, in realtà va dritto
alla sua destinazione, senza barriere
essere messo in atto per impedirlo.
Il terzo fraintendimento sulle blockchain è la crittografia.
Questa blockchain è crittografata,
è sicuro o no? Il terzo mito da dissipare
blockchain è che è completamente
sistema privato, crittografato, segreto. In una parola, blockchain usa
crittografia, blockchain è alla base delle criptovalute,
quindi è qualcosa che crittografa i dati. Questo è il mito dietro
le applicazioni blockchain sviluppate per proteggere
dati privati, le applicazioni blockchain per la privacy,
per il GDPR. Useremo blockchains
per mantenere privati i nostri dati privati.
Il fatto è che questo è
un’interpretazione completamente superficiale.
La tecnologia blockchain, per sua stessa natura,
è l’esatto contrario; in altre parole,
per funzionare come funziona,
e deve funzionare per assicurarsi che bitcoin
non ha un solo difetto, un singolo punto debole,
per essere in grado di lavorare, la blockchain ha bisogno
tutti i dati bitcoin da replicare in chiaro
sempre, su tutti i nodi della rete.
Quindi, quando organizzi una transazione bitcoin sulla blockchain,
quella transazione bitcoin è replicata
e visto da tutti i nodi, in chiaro,
anche se il tuo nome e cognome non ci sono,
perché bitcoin non ha burocrazia, nomi, cognomi,
registrazioni, ma i metadati della tua transazione
non è protetto, è in realtà condiviso
in chiaro tra tutti i nodi, per sempre. Quindi avere
un certo grado di privacy, ancora una volta stiamo usando
sistemi bitcoin senza blockchain, come Lightning Network
o altri, in modo che possiamo scambiare
bitcoin, temporaneamente senza usare blockchain,
perché i blockchain non sono privati,
non sono crittografati. Gli blockchain usano la crittografia,
ma nel senso che
alcune funzioni crittografiche abilitate
blocchi da collegare. Ma queste funzioni
assolutamente non sono usati
per nascondere i dati. In realtà, sono abituati a rivelare
e controllare i dati. Numero quattro, un altro mito:
ogni volta che sento un tono per un avvio crittografico,
sì, la blockchain è presentata come se fosse un grande grande
sistema di backup. Ma forse questo non è completamente vero.
Un altro mito da dissipare, strettamente collegato
alla precedente, è possibile utilizzare blockchain
come mezzo efficace per salvare i dati, per proteggere
dati, per memorizzare i dati. Cioè, la blockchain è
una sorta di sistema per archiviare i documenti,
o transazioni economiche. Il fatto è che la tecnologia blockchain
è inutile per la memorizzazione di documenti, transazioni, informazioni.
Innanzitutto, come abbiamo detto prima, è molto costoso.
Perché la blockchain funzioni correttamente,
come sistema decentralizzato,
il suo spazio è sacro, estremamente costoso,
quindi c’è pochissimo spazio per informazioni
e il costo di quello spazio è molto alto. Il fatto è che
che, su una blockchain, la rete bitcoin riesce a supportare,
circa dieci transazioni al secondo, che è un tasso molto basso.
Puoi gestire migliaia, milioni di transazioni al secondo
su reti senza blockchain, come Lightning Network.
Ma i blockchains contengono pochissimi dati,
mettere i dati su blockchains è estremamente inefficiente,
ed estremamente costoso. L’ultimo mito da dissipare
in questo video è questa distinzione
bitcoin, blockchain. Esiste senza l’altro?
Sono sposati, fidanzati? Giacomo, dicci.
L’ultimo mito sui blockchain
di cui abbiamo parlato all’inizio della nostra chat,
è che possono essere usati in qualche modo al di là e al di là
bitcoin, senza bitcoin.
In pratica, è vero il contrario.
La tecnologia blockchain è significativa in senso stretto
con un significato tecnico,
principalmente per organizzare transazioni bitcoin
cronologicamente nel tempo e la blockchain
funziona grazie a bitcoin, perché senza pagare
minatori in bitcoin, i minatori non hanno potuto dimostrare il loro lavoro.
E senza una dimostrazione, non ci sarebbe un costo per divergere
su una storia difettosa di transazioni. Perciò,
la blockchain funziona solo se abbiamo bitcoin
e solo per avere bitcoin. Ci sono alcune eccezioni,
per esempio, puoi usare blockchain in una sorta di
modo “parassitario”, di salvare, non di documenti,
ma tracce crittografiche dell’esistenza di documenti
ad un certo punto nel tempo, praticamente a costo zero.
Quindi i blockchain possono avere
funzioni “notarili”, ma in se stesse, blockchains
sono usati per bitcoin e funzioni grazie al bitcoin.
In effetti, non solo sarebbe una blockchain senza bitcoin
ha molto poco senso nella grande maggioranza dei casi,
ci sono in realtà molte applicazioni
di bitcoin senza tecnologia blockchain.
Lightning Network, o sidechains,
o un numero di sistemi hardware fidati.
In breve, il mondo della criptovaluta
sta esplorando molte tecnologie per avere risorse crittografiche
come bitcoin, ma senza il vincolo di blockchain.
O almeno, con questo vincolo sullo sfondo
ma usato solo come garanzia finale
e non usato in modo ricorrente e costante.
Avevamo cinque miti su blockchains da dissipare
prima di scoprire di più su questo mondo.
Crypto-special, rimani sintonizzato per il prossimo episodio.
Mi sento come Pippo Baudo, non sapevo come dirlo,
abbiamo venti episodi, dovrai stare al passo con loro.
Ma anche se vuoi vederne uno, poi un altro,
cercheremo di adottare un approccio logico.
Così alla fine avrai capito qualcosa
su questo mondo spesso difficile, in modo che tutti possiamo cominciare a guardare
un po ‘come un C.
Quante persone oggi capiscono davvero
qualcosa su questo mondo cripto?
Solo pochissimi. Ecco perché
tuo zio Monty ha creato una serie speciale
di circa 20 video da decifrare
questo mondo spesso completamente incomprensibile
che è pieno di truffatori, pieno di straordinarie opportunità …
Trovare la strada non è facile, anche se
lavori nel campo, ci sono un sacco di cose che,
obiettivamente parlando sono difficili da capire
e hai bisogno di qualcuno al suo interno per spiegarglielo.
In questo primo video, dissiperemo 5 miti
su blockchains, di cui sentiamo e leggiamo
ogni giorno sui media di tutto il mondo,
e lo faremo con l’aiuto di un ospite che
Ti presenterò dopo l’introduzione.
Giacomo Zucco è un esperto di questo mondo,
un imprenditore, consulente, comunicatore, lo sa
le sue cose e il primo argomento di cui vorrei parlare è:
in quale misura il mondo della tecnologia blockchain
è davvero un cambiamento epocale
o è qualcosa di vecchio che è stato
con noi per anni? Il primo mito da dissipare,
riguarda l’espressione attuale “blockchain”.
La gente pensa che il termine blockchain significhi qualcosa
definito, concreto, preciso,
e allo stesso tempo che è estremamente
innovativo, estremamente dirompente e cambia tutto.
Il fatto è che il termine
blockchain ha due significati.
Il significato rigoroso, preciso, definito, tecnico
usato da Satoshi Nakamoto
quando l’ha creato, nella sua introduzione
alla tecnologia bitcoin nel protocollo bitcoin.
In questo senso, una blockchain è un sistema
abilitando tutti gli operatori bitcoin
convergere su un unico, coerente filone
delle transazioni bitcoin. Quindi è una cronologia relativa.
Ovviamente, questo è un significato molto specifico,
riguarda un sistema di teoria dei giochi
prima di tutto piuttosto che tecnologia. In questo senso,
sostanzialmente è dirompente, perché
blockchain in questo senso consente al bitcoin di esistere
senza una controparte centrale e bitcoin,
come protocollo, può cambiare tutto.
Nella finanza, nel commercio,
nella società stessa, se funziona. Quindi, sì, è dirompente.
È innovativo perché non esisteva prima del 2008,
ma allo stesso tempo è molto limitato,
è largamente usato per fare una cosa. Sostanzialmente, il suo scopo è
per consentire a bitcoin di esistere e può funzionare solo
in associazione con bitcoin o le criptovalute
simile al bitcoin. Poi c’è l’altro significato di blockchain,
quello che tutti usano dappertutto oggi,
nei centri di innovazione,
in start-up. Blockchain, come qualsiasi cosa
con un grado di replicazione, un certo livello di distribuzione
di dati su più computer, una situazione che in realtà esisteva già
nei database distribuiti degli anni ’70, sin dall’inizio
di internet. O qualcosa dove c’è un doppio tasto
firma digitale crittografica,
ad esempio, con email certificata,
o su connessioni Internet sicure.
Abbiamo utilizzato la crittografia a doppia chiave sin dagli anni ’90
per le firme digitali. In questo secondo significato,
che è molto usato,
la tecnologia blockchain può essere utilizzata
per vari scopi, ma non ha più un preciso,
significato specifico, soprattutto, non è affatto innovativo.
Se blockchain significa replicare dati su a
database distribuito, abbiamo avuto blockchain per 40 anni. Se significa
firma digitale, abbiamo avuto blockchain per 30 anni.
La seconda caratteristica della blockchain di cui senti sempre parlare
è che è super veloce.
Il superuomo dei protocolli. Facciamo una blockchain, Giacomo,
è davvero così? In termini di
il significato preciso e tecnico della parola blockchain,
il significato specifico,
blockchain non è un metodo efficiente
per le transazioni economiche. Non prevede
un componente centrale, e questo ha alcuni vantaggi,
per esempio, il fatto che le transazioni economiche
non può essere censurato, e quindi proibito,
regolamentato e, in alcuni casi,
spiato Per esempio,
dì che vuoi fare una donazione a Wikileaks,
le carte di credito non ti permettono, ma con bitcoin puoi,
perché nessuno può fermare la rete bitcoin,
grazie in parte alla tecnologia blockchain. Quindi ci sono
vantaggi per una tecnologia di questo tipo, ma non lo fanno
includere la velocità, l’efficienza tecnica,
o risparmi sui costi.
In effetti, la blockchain, riferendosi ad esempio al bitcoin, che è
il principale blockchain di produzione, è estremamente lento,
estremamente costoso, estremamente inefficiente.
In pratica, può sembrare più economico e più veloce,
per esempio, per organizzare un pagamento in Cina o
in India, potresti aspettare settimane
per l’importo da accreditare e potresti pagare
percentuali molto alte. O anche organizzare i trasferimenti di denaro
da qui alle Filippine, le percentuali che paghi sono alte
e così sono i tempi di attesa. Ma non per ragioni tecniche,
non è perché la tecnologia utilizzata da Western Union
è inefficiente Questa tecnologia è molto efficiente, molto veloce
e poco costoso. Sono i giocatori sociali ed economici
e i regolatori che rendono queste operazioni così costose
e lento. Bitcoin, che, tecnologicamente parlando,
è basato su blockchains, quindi è lento, inefficiente e costoso,
anche se finora non può essere utilizzato per organizzare
con la tecnologia blockchain per le transazioni
che sono molto veloci e molto piccoli, in pratica rispetto a un
pagamento internazionale, sembra più veloce e più economico, perché
scavalca tutti questi livelli di regolamentazione, di burocrazia,
dal momento che non può essere fermato da nessuno
e non può essere regolato da nessuno, in realtà va dritto
alla sua destinazione, senza barriere
essere messo in atto per impedirlo.
Il terzo fraintendimento sulle blockchain è la crittografia.
Questa blockchain è crittografata,
è sicuro o no? Il terzo mito da dissipare
blockchain è che è completamente
sistema privato, crittografato, segreto. In una parola, blockchain usa
crittografia, blockchain è alla base delle criptovalute,
quindi è qualcosa che crittografa i dati. Questo è il mito dietro
le applicazioni blockchain sviluppate per proteggere
dati privati, le applicazioni blockchain per la privacy,
per il GDPR. Useremo blockchains
per mantenere privati i nostri dati privati.
Il fatto è che questo è
un’interpretazione completamente superficiale.
La tecnologia blockchain, per sua stessa natura,
è l’esatto contrario; in altre parole,
per funzionare come funziona,
e deve funzionare per assicurarsi che bitcoin
non ha un solo difetto, un singolo punto debole,
per essere in grado di lavorare, la blockchain ha bisogno
tutti i dati bitcoin da replicare in chiaro
sempre, su tutti i nodi della rete.
Quindi, quando organizzi una transazione bitcoin sulla blockchain,
quella transazione bitcoin è replicata
e visto da tutti i nodi, in chiaro,
anche se il tuo nome e cognome non ci sono,
perché bitcoin non ha burocrazia, nomi, cognomi,
registrazioni, ma i metadati della tua transazione
non è protetto, è in realtà condiviso
in chiaro tra tutti i nodi, per sempre. Quindi avere
un certo grado di privacy, ancora una volta stiamo usando
sistemi bitcoin senza blockchain, come Lightning Network
o altri, in modo che possiamo scambiare
bitcoin, temporaneamente senza usare blockchain,
perché i blockchain non sono privati,
non sono crittografati. Gli blockchain usano la crittografia,
ma nel senso che
alcune funzioni crittografiche abilitate
blocchi da collegare. Ma queste funzioni
assolutamente non sono usati
per nascondere i dati. In realtà, sono abituati a rivelare
e controllare i dati. Numero quattro, un altro mito:
ogni volta che sento un tono per un avvio crittografico,
sì, la blockchain è presentata come se fosse un grande grande
sistema di backup. Ma forse questo non è completamente vero.
Un altro mito da dissipare, strettamente collegato
alla precedente, è possibile utilizzare blockchain
come mezzo efficace per salvare i dati, per proteggere
dati, per memorizzare i dati. Cioè, la blockchain è
una sorta di sistema per archiviare i documenti,
o transazioni economiche. Il fatto è che la tecnologia blockchain
è inutile per la memorizzazione di documenti, transazioni, informazioni.
Innanzitutto, come abbiamo detto prima, è molto costoso.
Perché la blockchain funzioni correttamente,
come sistema decentralizzato,
il suo spazio è sacro, estremamente costoso,
quindi c’è pochissimo spazio per informazioni
e il costo di quello spazio è molto alto. Il fatto è che
che, su una blockchain, la rete bitcoin riesce a supportare,
circa dieci transazioni al secondo, che è un tasso molto basso.
Puoi gestire migliaia, milioni di transazioni al secondo
su reti senza blockchain, come Lightning Network.
Ma i blockchains contengono pochissimi dati,
mettere i dati su blockchains è estremamente inefficiente,
ed estremamente costoso. L’ultimo mito da dissipare
in questo video è questa distinzione
bitcoin, blockchain. Esiste senza l’altro?
Sono sposati, fidanzati? Giacomo, dicci.
L’ultimo mito sui blockchain
di cui abbiamo parlato all’inizio della nostra chat,
è che possono essere usati in qualche modo al di là e al di là
bitcoin, senza bitcoin.
In pratica, è vero il contrario.
La tecnologia blockchain è significativa in senso stretto
con un significato tecnico,
principalmente per organizzare transazioni bitcoin
cronologicamente nel tempo e la blockchain
funziona grazie a bitcoin, perché senza pagare
minatori in bitcoin, i minatori non hanno potuto dimostrare il loro lavoro.
E senza una dimostrazione, non ci sarebbe un costo per divergere
su una storia difettosa di transazioni. Perciò,
la blockchain funziona solo se abbiamo bitcoin
e solo per avere bitcoin. Ci sono alcune eccezioni,
per esempio, puoi usare blockchain in una sorta di
modo “parassitario”, di salvare, non di documenti,
ma tracce crittografiche dell’esistenza di documenti
ad un certo punto nel tempo, praticamente a costo zero.
Quindi i blockchain possono avere
funzioni “notarili”, ma in se stesse, blockchains
sono usati per bitcoin e funzioni grazie al bitcoin.
In effetti, non solo sarebbe una blockchain senza bitcoin
ha molto poco senso nella grande maggioranza dei casi,
ci sono in realtà molte applicazioni
di bitcoin senza tecnologia blockchain.
Lightning Network, o sidechains,
o un numero di sistemi hardware fidati.
In breve, il mondo della criptovaluta
sta esplorando molte tecnologie per avere risorse crittografiche
come bitcoin, ma senza il vincolo di blockchain.
O almeno, con questo vincolo sullo sfondo
ma usato solo come garanzia finale
e non usato in modo ricorrente e costante.
Avevamo cinque miti su blockchains da dissipare
prima di scoprire di più su questo mondo.
Crypto-special, rimani sintonizzato per il prossimo episodio.
Mi sento come Pippo Baudo, non sapevo come dirlo,
abbiamo venti episodi, dovrai stare al passo con loro.
Ma anche se vuoi vederne uno, poi un altro,
cercheremo di adottare un approccio logico.
Così alla fine avrai capito qualcosa
su questo mondo spesso difficile, in modo che tutti possiamo cominciare a guardare
un po ‘come un C.
Please follow and like us: