Non penso di essere l’unico che è
stanco del clima politico tossico di
oggi e dico oggi perché non ho
Sono stato in giro così a lungo e per quanto ne so
la situazione non è particolarmente nuova
né è insolito quello che voglio fare
oggi è condividere le mie osservazioni e
inflessioni sulla politica anche se devo
nota che la mia esperienza è principalmente
limitato a questi Stati Uniti e
quindi posso solo affermare la validità
delle mie inflessioni in quel contesto cosa io
vorrei fare oggi è condividere il mio
obiettivo politico è lo strumento che io
utilizzare per valutare ciò che sento e vedo ora
La politica americana sembra essere divisa
in due ideologie e so che ci sono
molti altri però quei due sono i
particolarmente dominante il primo
essendo che il governo ha il
responsabilità di provvedere al suo
i cittadini che sono sotto forma di medici
assistenza alla disoccupazione
aiuto educativo e soprattutto quello che sono
c’è un dovere per loro di proteggere il
i cittadini con una regolamentazione come l’amore
tasse di lusso codice di controllo della pistola
e il discorso di odio ora queste idee sono molto
visto molto attraente come lo sono
i benefici di loro sono molto evidenti e
sono proprio sulla scatola e direi
che l’epitome di questo pensiero sarebbe
essere la campagna Sanders del 2016 che
ha ottenuto un grande sostegno in particolare in
i giovani su una piattaforma di campagna
riforma finanziaria accresciuto il salario minimo
e il famoso o il particolare possibilmente
famigerato per l’ argomento del college gratuito e
ora che il mio obbligatorio riferimento a Bernie
è finita Sono un Vermonter dopo tutto io
criticare questa linea di pensiero
perché la regolamentazione è molto
pendenza scivolosa se puoi essere arrestato
per l’incitamento all’odio quindi chi decide veramente
che discorso è se tu se il
governo sta per tassare voi per il
peccato di avere un lusso quanto ne hanno
merita ora anche l’altro da contendere
con la capacità ridotta della legislazione e
programmi come programmi incompleti
e in un’imperfetta implementazione di molti
le politiche possono avere effetti disastrosi
per esempio nel paese in generale
negli Stati Uniti ci sono molti posti
dove la combinazione di buoni alimentari
assistenza alla disoccupazione e minori entrate
parentesi di imposta che coincidono per creare a
barriera per economicamente dove guadagnare
abbastanza soldi per lasciare questi programmi
si traduce in una perdita netta di reddito questo
dissuade la gente dal muoversi fuori
questi programmi e soffoca economico
crescita e ora vorrei parlare con
l’approccio inverso al governo e
quello sarebbe l’ argomento della libertà noi
sono al posto del governo che fornisce
e proteggere l’onere è sul
individuo e il cittadino e il loro
responsabilità che dà anche meno
autorità al governo
perché hanno una mancanza di coinvolgimento
nella vita dei cittadini e questo è molto
radicato nella filosofia liberale come il
concetto di mano invisibile di Adam Smith
che afferma che in modo libero e aperto
mercato se tutti devono lavorare
la loro società di interesse personale nel suo complesso
abbiamo beneficiato anche se non c’è
gruppo che controlla apertamente e
spingendo per quella crescita sociale ora
queste idee sono basate nel
filosofie di Smith Thomas Hobbes John
Jack o così, ma spesso prendono il loro
idee al logico o illogico
estremo e come possiamo vedere possiamo vedere
molto chiaramente quello spericolato
la propagazione della libertà è stata molto
povero baluardo contro la corruzione per
esempio c’è il 2000
dieci statistica che l’1% del reddito degli Stati Uniti
i percettori avevano il 23% del reddito annuale e
questo è un numero che è salito da solo
Il 10% nel 1980 potrebbe essere un
statistica familiare per te perché lo era
il punto centrale del muro di occupazione
Street e che siamo i novantanove
movimento per cento ora puoi pensarlo
quel clamore popolare ne risulterebbe in alcuni
cambiare vedere come molte persone erano molto
pubblicamente in armi, tuttavia, è anche molto
evidente che la ricchezza economica è
molto strettamente legato al potere politico in
uno studio del 2014 di Martin Gilens
e Benjamin pagò da Princeton
Università della Northwestern rispettivamente
hanno scoperto che il 90 percento inferiore di
i percettori di reddito avevano quasi un
effetto impercettibile sulla legislazione
passato negli Stati Uniti e denaro
questo è 2014 anni dopo il primo
la statistica è uscita e dopo il pubblico
protesto è chiaro che ciò che affermiamo è
un sistema capitalista e libero no
stato in grado di autoregolarsi e proteggere
ora stesso perché sono qui cosa sono io
cercando di realizzare II non lo faccio
avere una soluzione ai nostri problemi, voglio dire se io
dovevano essere completamente
irrazionale per me suggerire qualsiasi cosa
con un non ho una panacea da curare
tutto anche se fossi più qualificato
nell’argomento sarebbe ancora
idea assurda ora cosa sono qui
condividere il mio modo di guardare alla politica
promuovere il coinvolgimento politico e
Pensiero critico Voglio che le persone guardino
a non semplicemente attenersi a etichette come
repubblicano socialista conservatore
Democratico progressista e invece guarda
ogni candidato in un cumino Arial
elezioni presidenziali o congressuali
o anche i movimenti e
incontro con un occhio critico e un aperto
e apri la mente e ora nel migliore dei casi ho
fornito una semplice spiegazione a
ideologia politica e nel peggiore che ho
appena fatto un flusso di inutili
Drivel ma penso di poter entrare
qualcosa di un po ‘ più interessante ora
ma prima devo essere un po ‘di più
chiaro sulla mia personale filosofia I
credi nella libertà e nel personale
la sovranità principalmente e quella probabilmente
viene dal fatto che è stampato
in tutto questo paese anche tu puoi guardare
alla nostra Carta la Dichiarazione di
Indipendenza con i suoi diritti inalienabili
di libertà vita libertà la ricerca di
la felicità e il giuramento di fedeltà
che ha una linea di chiusura con la libertà e
giustizia per tutti e speriamo che non lo sia
solo sogni di propaganda e unicorno
perché è molto che è anche radicato
nella filosofia liberale che è il nucleo
del nostro mondo occidentale, comunque totale
la libertà non può funzionare da sola e
è se prendiamo l’esempio del libero
mercato
è solo proposto come un teorico e
situazione ideale ideale che non può funzionare
di fronte a un imperfetto e reale
mondo se è radicato nel fatto che
tutti capiscono e sanno cos’è
meglio per loro in modo che possano lavorare
il loro interesse personale comunque è a
standard impossibile da mantenere per ogni persona
e alla luce di tale regolamento e
il benessere sociale è tuttavia necessario
la regolamentazione e il benessere sociale no
non dovrebbe essere implementato per il bene
di benessere e regolamentazione molto in pendenza
deve essere considerato e deve essere
capito che ogni potere a cui diamo
il nostro governo
il potenziale per essere una piattaforma per un for
quel potere di diventare repressivi
il benessere e la regolamentazione estremi sono a
ammissione che non possiamo fornire
noi stessi e che non possiamo proteggere
noi stessi e che dovrebbe essere solo
implementato nell’interesse di
proteggere le nostre libertà e libertà
e anche se non sei d’accordo con quello che sono
dicendo e penso di essere solo un ragazzino che è
ottenuto un po ‘ho troppo arrogante e predicatorio
almeno ti chiederei di essere più aperto
e politicamente attivo e interrogativo
della prossima elezione antisommossa marcia o
scandalo politico e mantenere aperto
mente grazie
[Applausi]
[Musica]
stanco del clima politico tossico di
oggi e dico oggi perché non ho
Sono stato in giro così a lungo e per quanto ne so
la situazione non è particolarmente nuova
né è insolito quello che voglio fare
oggi è condividere le mie osservazioni e
inflessioni sulla politica anche se devo
nota che la mia esperienza è principalmente
limitato a questi Stati Uniti e
quindi posso solo affermare la validità
delle mie inflessioni in quel contesto cosa io
vorrei fare oggi è condividere il mio
obiettivo politico è lo strumento che io
utilizzare per valutare ciò che sento e vedo ora
La politica americana sembra essere divisa
in due ideologie e so che ci sono
molti altri però quei due sono i
particolarmente dominante il primo
essendo che il governo ha il
responsabilità di provvedere al suo
i cittadini che sono sotto forma di medici
assistenza alla disoccupazione
aiuto educativo e soprattutto quello che sono
c’è un dovere per loro di proteggere il
i cittadini con una regolamentazione come l’amore
tasse di lusso codice di controllo della pistola
e il discorso di odio ora queste idee sono molto
visto molto attraente come lo sono
i benefici di loro sono molto evidenti e
sono proprio sulla scatola e direi
che l’epitome di questo pensiero sarebbe
essere la campagna Sanders del 2016 che
ha ottenuto un grande sostegno in particolare in
i giovani su una piattaforma di campagna
riforma finanziaria accresciuto il salario minimo
e il famoso o il particolare possibilmente
famigerato per l’ argomento del college gratuito e
ora che il mio obbligatorio riferimento a Bernie
è finita Sono un Vermonter dopo tutto io
criticare questa linea di pensiero
perché la regolamentazione è molto
pendenza scivolosa se puoi essere arrestato
per l’incitamento all’odio quindi chi decide veramente
che discorso è se tu se il
governo sta per tassare voi per il
peccato di avere un lusso quanto ne hanno
merita ora anche l’altro da contendere
con la capacità ridotta della legislazione e
programmi come programmi incompleti
e in un’imperfetta implementazione di molti
le politiche possono avere effetti disastrosi
per esempio nel paese in generale
negli Stati Uniti ci sono molti posti
dove la combinazione di buoni alimentari
assistenza alla disoccupazione e minori entrate
parentesi di imposta che coincidono per creare a
barriera per economicamente dove guadagnare
abbastanza soldi per lasciare questi programmi
si traduce in una perdita netta di reddito questo
dissuade la gente dal muoversi fuori
questi programmi e soffoca economico
crescita e ora vorrei parlare con
l’approccio inverso al governo e
quello sarebbe l’ argomento della libertà noi
sono al posto del governo che fornisce
e proteggere l’onere è sul
individuo e il cittadino e il loro
responsabilità che dà anche meno
autorità al governo
perché hanno una mancanza di coinvolgimento
nella vita dei cittadini e questo è molto
radicato nella filosofia liberale come il
concetto di mano invisibile di Adam Smith
che afferma che in modo libero e aperto
mercato se tutti devono lavorare
la loro società di interesse personale nel suo complesso
abbiamo beneficiato anche se non c’è
gruppo che controlla apertamente e
spingendo per quella crescita sociale ora
queste idee sono basate nel
filosofie di Smith Thomas Hobbes John
Jack o così, ma spesso prendono il loro
idee al logico o illogico
estremo e come possiamo vedere possiamo vedere
molto chiaramente quello spericolato
la propagazione della libertà è stata molto
povero baluardo contro la corruzione per
esempio c’è il 2000
dieci statistica che l’1% del reddito degli Stati Uniti
i percettori avevano il 23% del reddito annuale e
questo è un numero che è salito da solo
Il 10% nel 1980 potrebbe essere un
statistica familiare per te perché lo era
il punto centrale del muro di occupazione
Street e che siamo i novantanove
movimento per cento ora puoi pensarlo
quel clamore popolare ne risulterebbe in alcuni
cambiare vedere come molte persone erano molto
pubblicamente in armi, tuttavia, è anche molto
evidente che la ricchezza economica è
molto strettamente legato al potere politico in
uno studio del 2014 di Martin Gilens
e Benjamin pagò da Princeton
Università della Northwestern rispettivamente
hanno scoperto che il 90 percento inferiore di
i percettori di reddito avevano quasi un
effetto impercettibile sulla legislazione
passato negli Stati Uniti e denaro
questo è 2014 anni dopo il primo
la statistica è uscita e dopo il pubblico
protesto è chiaro che ciò che affermiamo è
un sistema capitalista e libero no
stato in grado di autoregolarsi e proteggere
ora stesso perché sono qui cosa sono io
cercando di realizzare II non lo faccio
avere una soluzione ai nostri problemi, voglio dire se io
dovevano essere completamente
irrazionale per me suggerire qualsiasi cosa
con un non ho una panacea da curare
tutto anche se fossi più qualificato
nell’argomento sarebbe ancora
idea assurda ora cosa sono qui
condividere il mio modo di guardare alla politica
promuovere il coinvolgimento politico e
Pensiero critico Voglio che le persone guardino
a non semplicemente attenersi a etichette come
repubblicano socialista conservatore
Democratico progressista e invece guarda
ogni candidato in un cumino Arial
elezioni presidenziali o congressuali
o anche i movimenti e
incontro con un occhio critico e un aperto
e apri la mente e ora nel migliore dei casi ho
fornito una semplice spiegazione a
ideologia politica e nel peggiore che ho
appena fatto un flusso di inutili
Drivel ma penso di poter entrare
qualcosa di un po ‘ più interessante ora
ma prima devo essere un po ‘di più
chiaro sulla mia personale filosofia I
credi nella libertà e nel personale
la sovranità principalmente e quella probabilmente
viene dal fatto che è stampato
in tutto questo paese anche tu puoi guardare
alla nostra Carta la Dichiarazione di
Indipendenza con i suoi diritti inalienabili
di libertà vita libertà la ricerca di
la felicità e il giuramento di fedeltà
che ha una linea di chiusura con la libertà e
giustizia per tutti e speriamo che non lo sia
solo sogni di propaganda e unicorno
perché è molto che è anche radicato
nella filosofia liberale che è il nucleo
del nostro mondo occidentale, comunque totale
la libertà non può funzionare da sola e
è se prendiamo l’esempio del libero
mercato
è solo proposto come un teorico e
situazione ideale ideale che non può funzionare
di fronte a un imperfetto e reale
mondo se è radicato nel fatto che
tutti capiscono e sanno cos’è
meglio per loro in modo che possano lavorare
il loro interesse personale comunque è a
standard impossibile da mantenere per ogni persona
e alla luce di tale regolamento e
il benessere sociale è tuttavia necessario
la regolamentazione e il benessere sociale no
non dovrebbe essere implementato per il bene
di benessere e regolamentazione molto in pendenza
deve essere considerato e deve essere
capito che ogni potere a cui diamo
il nostro governo
il potenziale per essere una piattaforma per un for
quel potere di diventare repressivi
il benessere e la regolamentazione estremi sono a
ammissione che non possiamo fornire
noi stessi e che non possiamo proteggere
noi stessi e che dovrebbe essere solo
implementato nell’interesse di
proteggere le nostre libertà e libertà
e anche se non sei d’accordo con quello che sono
dicendo e penso di essere solo un ragazzino che è
ottenuto un po ‘ho troppo arrogante e predicatorio
almeno ti chiederei di essere più aperto
e politicamente attivo e interrogativo
della prossima elezione antisommossa marcia o
scandalo politico e mantenere aperto
mente grazie
[Applausi]
[Musica]
Please follow and like us: