[Risata]
non siamo incoraggiati a usare il nostro
immaginazione molto spesso e penso che noi
dovrebbe essere questo è diventato reale per me con il mio
amico bene la chiameremo patty e
Patty e io andavamo insieme a fare escursioni
e lei si lamentava del mal di schiena
e lei mi parlerebbe del
modi diversi che avrebbe trattare che
mal di schiena che includeva andare a un
agopuntore vedendo persino un erborista
qualche omeopatia e quando è andata
a un dottore il tumore era così grande là
era molto poco che potesse fare e molto
poco i medici potrebbero fare e lei
morì poco dopo, ora noi
sono tutti come patty che stiamo attraversando
le nostre vite cercano di trovare la verità e
essere ostacolato dai nostri limiti umani
e i nostri pregiudizi umani e questi pregiudizi
vanno sotto il nome di bias di conferma
o-o pensiero e correlazione
errori di causalità e questi pregiudizi sono
non il risultato di mancanza di conoscenza loro
sono il risultato della mancanza di
l’immaginazione che Carl Sagan ha detto che desideriamo
perseguire la verità non importa dove
conduce e per trovare la verità che dobbiamo avere
immaginazione e scetticismo entrambi ma dentro
per seguire il consiglio di Carl Sagan noi
bisogno di una guida una guida per il pensiero corretto
una guida per bilanciare l’immaginazione e
lo scetticismo per trovare quella guida che andiamo
indietro di 200 anni a questi due signori
Reverendo Thomas Bayes e pierre-simon
Laplace Reverend Bayes ha scritto il
guida al pensiero corretto noto anche come
Teorema di Bayes Laplace in modo indipendente
lo ha derivato e applicato a molti
diversi campi in biologia e fisica
e finanza e sociologia sotto forma di
questa guida è la seguente che dice questo
le nostre convinzioni dovrebbero ridimensionarsi con quanto bene a
particolare la planificazione di X si adatta ai dati e
quanto plausibile questa spiegazione è nel
in primo luogo, quella parte è carina
intuitivo ma dovrebbe anche essere la nostra convinzione
ridimensionato per il numero di plausibili
spiegazioni alternative
per i dati e questo è dove
l’immaginazione entra in gioco così come potrebbe
questo lavoro immagina di avere un
mal di testa e si prende un omeopatico
rimedio e tre ore dopo il tuo
il mal di testa è andato come bene
spiegazione che il rimedio omeopatico
adattare i dati
si è liberato dal mal di testa
piuttosto bene, ma non dovremmo fermarci qui
la guida al pensiero corretto ti dice
dovrebbe usare la vostra immaginazione venire con
alternative forse hai preso qualcosa in
Oltre a quel rimedio forse hai scattato
un’aspirina o forse hai fatto un pisolino
forse l’essere trattato da un esperto è
abbastanza lenitivo che il tuo mal di testa va
via a causa di questo forse il mal di testa va
via da soli a volte la convinzione
nella spiegazione originale dovrebbe essere
ridimensionato da questi plausibili
spiegazioni alternative prenderò un
Conti di tornado di esempio completamente diversi
sono aumentati negli ultimi 60 anni
una spiegazione è il cambiamento climatico
aumento della temperatura può aumentare il
gravità delle tempeste può aumentare il
numero di tempeste ma la guida corretta
il pensiero dice che non dovresti fermarti
con la prima spiegazione dovresti
usa la tua immaginazione e inventati
le alternative
forse contiamo più tornado
perché ci sono più persone forse
la tecnologia è migliore e contiamo
più tornado che modo la guida
la proprietà suggerisce anche che non lo facciamo
anche fermarsi lì con le alternative noi
bisogno di usare la nostra immaginazione nel prossimo
passo per vedere quale di quelle alternative
potrebbe effettivamente essere vero, Matt Dillahunty
Dice che voglio credere come vero
cose e poche cose false come
possibile e se usiamo questo equilibrio
tra immaginazione e scetticismo noi
può quindi migliorare le nostre convinzioni e credere
più cose vere questo è il nocciolo di
il pensiero scientifico è l’uso di
immaginazione e scetticismo ora
non deve essere sempre molto grande
argomenti penso che tutti dovrebbero fare un
abitudine di usare la loro immaginazione e
scetticismo
quindi stavo lavorando con uno studente o
seduti a un tavolo e stiamo lavorando
un progetto e ho guardato il
muro c’era un orologio lì e io
notato che l’orologio era rotto era
dicendo il momento sbagliato e il secondo
la mano era irregolare e io indicavo
questo allo studente e lei guardò
su di esso ed era come no non penso
che l’orologio è completamente rotto e
non sta mostrando il momento giusto, ma lei
ha detto che sta prendendo la giusta quantità di
ora lo sta facendo in modo irregolare
avrebbe preso un secondo e poi aspettare
tre e poi salta tre e aspetta
due secondi e salta due secondi ma
sta facendo clic sulla giusta quantità di
volta e l’ho guardato di nuovo mi è piaciuto
no, quell’orologio è rotto ora ne avevamo due
alternative e in questo caso ero
usando l’immaginazione di qualcun altro per venire
con ciò che le alternative e io
non si sarebbe fermato con il mio
spiegazione ora abbiamo dovuto e non ero
andando a smettere semplicemente elencando
alternative dovevamo usare il nostro
immaginazione per trovare un modo per
testalo così per renderlo un po ‘più
interessante ho tirato fuori un dollaro dal mio
portafoglio e metterlo giù e ho detto che scommetto
è la mia spiegazione spiegazione è giusta
quindi ci sedemmo entrambi fissi su uno spezzato
orologio con i nostri iPhone fuori cronometrare per
un paio di minuti e ho perso il mio dollaro
in realtà stava spuntando il giusto
quantità di tempo ma ero felice di perdere
quel dollaro perché ora ne sapevo uno in più
la cosa vera e una meno falsa cosa così
Ho un invito all’azione per tutti
Godetevi lo scetticismo per cercare modi di applicare
usa la tua immaginazione e ti viene in mente
le alternative non prendono il primo
la spiegazione non prende nemmeno il secondo
spiegazione e quando il tuo
l’immaginazione potrebbe essere limitata ad altri
trovare punti di vista alternativi trovare
persone alternative e lasciali
sfida le tue convinzioni e credo
che applicando fantasia e
scetticismo sia tu puoi essere un migliore
persona e il mondo sarebbe migliore
posto grazie mille
non siamo incoraggiati a usare il nostro
immaginazione molto spesso e penso che noi
dovrebbe essere questo è diventato reale per me con il mio
amico bene la chiameremo patty e
Patty e io andavamo insieme a fare escursioni
e lei si lamentava del mal di schiena
e lei mi parlerebbe del
modi diversi che avrebbe trattare che
mal di schiena che includeva andare a un
agopuntore vedendo persino un erborista
qualche omeopatia e quando è andata
a un dottore il tumore era così grande là
era molto poco che potesse fare e molto
poco i medici potrebbero fare e lei
morì poco dopo, ora noi
sono tutti come patty che stiamo attraversando
le nostre vite cercano di trovare la verità e
essere ostacolato dai nostri limiti umani
e i nostri pregiudizi umani e questi pregiudizi
vanno sotto il nome di bias di conferma
o-o pensiero e correlazione
errori di causalità e questi pregiudizi sono
non il risultato di mancanza di conoscenza loro
sono il risultato della mancanza di
l’immaginazione che Carl Sagan ha detto che desideriamo
perseguire la verità non importa dove
conduce e per trovare la verità che dobbiamo avere
immaginazione e scetticismo entrambi ma dentro
per seguire il consiglio di Carl Sagan noi
bisogno di una guida una guida per il pensiero corretto
una guida per bilanciare l’immaginazione e
lo scetticismo per trovare quella guida che andiamo
indietro di 200 anni a questi due signori
Reverendo Thomas Bayes e pierre-simon
Laplace Reverend Bayes ha scritto il
guida al pensiero corretto noto anche come
Teorema di Bayes Laplace in modo indipendente
lo ha derivato e applicato a molti
diversi campi in biologia e fisica
e finanza e sociologia sotto forma di
questa guida è la seguente che dice questo
le nostre convinzioni dovrebbero ridimensionarsi con quanto bene a
particolare la planificazione di X si adatta ai dati e
quanto plausibile questa spiegazione è nel
in primo luogo, quella parte è carina
intuitivo ma dovrebbe anche essere la nostra convinzione
ridimensionato per il numero di plausibili
spiegazioni alternative
per i dati e questo è dove
l’immaginazione entra in gioco così come potrebbe
questo lavoro immagina di avere un
mal di testa e si prende un omeopatico
rimedio e tre ore dopo il tuo
il mal di testa è andato come bene
spiegazione che il rimedio omeopatico
adattare i dati
si è liberato dal mal di testa
piuttosto bene, ma non dovremmo fermarci qui
la guida al pensiero corretto ti dice
dovrebbe usare la vostra immaginazione venire con
alternative forse hai preso qualcosa in
Oltre a quel rimedio forse hai scattato
un’aspirina o forse hai fatto un pisolino
forse l’essere trattato da un esperto è
abbastanza lenitivo che il tuo mal di testa va
via a causa di questo forse il mal di testa va
via da soli a volte la convinzione
nella spiegazione originale dovrebbe essere
ridimensionato da questi plausibili
spiegazioni alternative prenderò un
Conti di tornado di esempio completamente diversi
sono aumentati negli ultimi 60 anni
una spiegazione è il cambiamento climatico
aumento della temperatura può aumentare il
gravità delle tempeste può aumentare il
numero di tempeste ma la guida corretta
il pensiero dice che non dovresti fermarti
con la prima spiegazione dovresti
usa la tua immaginazione e inventati
le alternative
forse contiamo più tornado
perché ci sono più persone forse
la tecnologia è migliore e contiamo
più tornado che modo la guida
la proprietà suggerisce anche che non lo facciamo
anche fermarsi lì con le alternative noi
bisogno di usare la nostra immaginazione nel prossimo
passo per vedere quale di quelle alternative
potrebbe effettivamente essere vero, Matt Dillahunty
Dice che voglio credere come vero
cose e poche cose false come
possibile e se usiamo questo equilibrio
tra immaginazione e scetticismo noi
può quindi migliorare le nostre convinzioni e credere
più cose vere questo è il nocciolo di
il pensiero scientifico è l’uso di
immaginazione e scetticismo ora
non deve essere sempre molto grande
argomenti penso che tutti dovrebbero fare un
abitudine di usare la loro immaginazione e
scetticismo
quindi stavo lavorando con uno studente o
seduti a un tavolo e stiamo lavorando
un progetto e ho guardato il
muro c’era un orologio lì e io
notato che l’orologio era rotto era
dicendo il momento sbagliato e il secondo
la mano era irregolare e io indicavo
questo allo studente e lei guardò
su di esso ed era come no non penso
che l’orologio è completamente rotto e
non sta mostrando il momento giusto, ma lei
ha detto che sta prendendo la giusta quantità di
ora lo sta facendo in modo irregolare
avrebbe preso un secondo e poi aspettare
tre e poi salta tre e aspetta
due secondi e salta due secondi ma
sta facendo clic sulla giusta quantità di
volta e l’ho guardato di nuovo mi è piaciuto
no, quell’orologio è rotto ora ne avevamo due
alternative e in questo caso ero
usando l’immaginazione di qualcun altro per venire
con ciò che le alternative e io
non si sarebbe fermato con il mio
spiegazione ora abbiamo dovuto e non ero
andando a smettere semplicemente elencando
alternative dovevamo usare il nostro
immaginazione per trovare un modo per
testalo così per renderlo un po ‘più
interessante ho tirato fuori un dollaro dal mio
portafoglio e metterlo giù e ho detto che scommetto
è la mia spiegazione spiegazione è giusta
quindi ci sedemmo entrambi fissi su uno spezzato
orologio con i nostri iPhone fuori cronometrare per
un paio di minuti e ho perso il mio dollaro
in realtà stava spuntando il giusto
quantità di tempo ma ero felice di perdere
quel dollaro perché ora ne sapevo uno in più
la cosa vera e una meno falsa cosa così
Ho un invito all’azione per tutti
Godetevi lo scetticismo per cercare modi di applicare
usa la tua immaginazione e ti viene in mente
le alternative non prendono il primo
la spiegazione non prende nemmeno il secondo
spiegazione e quando il tuo
l’immaginazione potrebbe essere limitata ad altri
trovare punti di vista alternativi trovare
persone alternative e lasciali
sfida le tue convinzioni e credo
che applicando fantasia e
scetticismo sia tu puoi essere un migliore
persona e il mondo sarebbe migliore
posto grazie mille
Please follow and like us:
Be First to Comment