Press "Enter" to skip to content

Lights, Camera, Perception: How Movies Mold your Mind | Grant Brighter | TEDxIthacaCollege


Voglio che tu pensi all’ultimo film
avete visto bene adesso pensa al modo in cui
ti ha fatto sentire che ti fa ridere o
piangere ti ha reso ansioso o arrabbiato
indipendentemente dal modo in cui quel film ti ha fatto
sento che penso che siamo tutti abbastanza familiari
con la capacità di manipolare i film
le nostre emozioni ma ciò che potresti non
capire è la capacità dei film di
manipolare il modo in cui percepiamo
contenuto audiovisivo
il mio nome è più luminoso sono un film
importante una psicologia maggiore e in
neuroscienza e chimica doppio minore
come puoi probabilmente supporre dal mio incasinato
combinazione di gradi sono interessato
nell’intersezione tra studi cinematografici
e cognizione attualmente sto lavorando su
ricerca sperimentale che usa il cervello
tecnologia di imaging e eye tracking a
prova a capire come le persone elaborano
film ma in generale la ricerca I
condotta comporta l’analisi di film e
quindi applicare i principi psicologici
per capire come funzionano e cosa
Ho scoperto che i film rappresentano
qualcosa di molto insolito psicologicamente
parlando mentre la maggior parte di noi trova film
quasi senza sforzo
la visione del film di esperienza senza cervello è in
fatto un cognitivo estremamente innaturale
processo di dare un’occhiata a questo video che sono
indovinando quello che hai visto era una donna
camminando attraverso una porta e poi
teletrasportarsi nel mezzo di un cortile ora
di certo non vediamo nulla del genere
questo nella nostra esperienza giorno per giorno, quindi perché
potremmo percepire gli eventi in questo
video in questo modo in questi giorni vediamo a
molti film blockbuster di grosso budget
che sono completamente inzuppati in CGI e
questi tipi di film non è insolito
per noi vedere magicamente immagini di persone
teletrasportarsi in nuove posizioni ma in questo
video clip
non c’è CGI noi, inoltre, non abbiamo un po ‘
sorta di narrativa fantastica per
motivare questa percezione che abbiamo semplicemente
alle immagini giustapposte nonostante sia
immagini distinte troppo uniche nella nostra mente
li unisce insieme in un seamless
narrativo cosa sta succedendo qui il
la risposta si trova all’interno di un fenomeno che
pervade film di narrativa popolare voi
conosci il tipo di cose che vedi in genere
quando vai al cinema locale
vedi c’è un filo comune che unisce
questi tipi di film, che si tratti di avatar
o il notebook o Finding Nemo sono
tutto costruito in modo quasi identico
modo cioè di dire l’individuo
gli scatti di questi film sono tutti cuciti
insieme secondo lo stesso identico set
di principi lo stesso insieme di avidità
regole che dettano l’Assemblea di
film è parte della pratica conosciuta come
editing di continuità di editing di continuità
comprende una varietà di editing cinematografico
tecniche che sono progettate per aiutare il
lo spettatore mantiene un senso coerente di
spazio e tempo nella narrazione di un film
un esempio di tecnica di continuità
chiamato la partita in azione questo è un
tecnica in cui è iniziato un movimento
in un colpo e poi completato nel
avanti ecco un esempio ne vediamo uno
moto continuo ma sai come la torta
inizia ad andare avanti in un colpo e
poi si scontra con il suo bersaglio nel
prossimo colpo
sono immagini disarticolate che si avvolgono
con torta poi stretta di torta e
affrontiamo ancora accettiamo che il disincarnato
mano in questo secondo colpo appartiene al
persona che finisce con la torta in
tiro precedente anche se logicamente non può
essere dimostrato voglio dire che sono completamente
immagini separate ma vedi che è il potere
di editing continuo consente alla nostra mente
per unire le immagini distinte in modo continuo
narrativa in questo caso qualcuno che spinge a
pie nella mia faccia la nostra mente elabora questo
tipo di modifiche così intuitive che anche
quando c’è una strana anomalia la nostra mente
elabora ancora i film secondo
le nostre aspettative su questa tecnica
questo è parte del motivo per cui pensiamo di essere
guardando questa donna trasportare a un nuovo
posizione nella quale la nostra mente è abituata
uso del montaggio continuo per delineare
e là
e quindi si aspetta la sequenza di
immagini per presentarci con una logica
progressione del personaggio e della storia
a causa della continuazione del movimento
da colpo a tiro quindi anche se il taglio
salta da una posizione all’altra nostra
la mente ci presenta ancora con coerenza
narrativo ora se ti ho mostrato un’immagine
della donna o camminando attraverso la porta
e poi un colpo di lei solo tipo di
stando in piedi nel cortile, probabilmente lo sarai
più probabile vedere questi due colpi per
cosa sono distinte immagini separate
ma la continuazione del movimento si impegna
le nostre aspettative sulla narrativa è così
facendo sì che le nostre menti producano una narrazione
per quanto anomalo possa essere quello che unisce
i due colpi il risultato finale è
teletrasporto ora è importante
capire che l’ editing di continuità è
non è l’ unico tipo di editing cinematografico
lì nel cinema d’avanguardia e in molti
dei famosi film usciti dal
Unione Sovietica diversi stili di film
il montaggio viene utilizzato per esprimere storie
questi includono il taglio in modo ritmico
modellare o lanciare immagini insieme
un montaggio caotico è l’ editing di continuità
semplicemente quello che incontriamo più frequentemente
è impiegato in modo schiacciante non solo in
i film che guardiamo ma anche quelli
i programmi televisivi che guardiamo anche loro
inciso nella nostra cultura visiva e giusta
come qualsiasi altra parte della nostra cultura
se è il cibo che mangiamo o il
i vestiti che indossiamo non hanno nulla di naturale
su di esso è qualcosa che siamo stati
condizionati e molti di noi sono stati
subendo questo condizionamento il nostro intero
vive così che cosa sarebbe come guardare
un film in stile continuità per il primo
tempo come un pozzo adulto due scienziati
deciso che stanno andando a scoprire
nel 2010 e ancora nel 2015 gli scienziati
Stephen Sean e Sarma Nilda sono saliti
in una remota regione nel sud
La Turchia dove hanno trovato gli adulti che avevano
mai visto un film prima nella loro vita
hanno poi mostrato questi adulti in vari modi
video che
raddrizzato certe modifiche di continuità
le tecniche hanno anche mostrato queste stesse cose
clip a un altro gruppo di adulti di a
distribuzione simile di genere di età
livello di istruzione e culturale e
sfondo geografico che sono stati
guardare filmati per 10 o 20 anni
quando hanno confrontato questi due gruppi
interpretazioni dei video clip loro
trovato interpretazioni molto diverse di
cosa stava succedendo su un esempio di un video
clip che hanno mostrato sembrava qualcosa
come questo
dove vediamo l’esterno di alcuni
edificio seguito da uno scatto in alcuni
spazio interno ora questo è un montaggio
tecnica conosciuta come lo scatto decisivo
altrimenti noto come l’ inizio di
ogni scena in ogni sitcom di sempre e
questo è di design che vedi il
in genere viene utilizzato lo scatto di scatto su
l’ inizio di una nuova scena per il cue
spettatore al fatto che la storia abbia
spostato in una nuova posizione in quanto tale
di solito presupponeva che l’azione andasse
nel secondo colpo è tutto ciò che è
che si verificano nell’edificio raffigurato in
il colpo precedente in effetti questo è il modo in
spettatori cinematografici esperti nello studio
interpretato questo tipo di modifica
tuttavia, gli spettatori di film esperti sono venuti
a una comprensione completamente diversa
cosa stava succedendo così quando è vissuto
i telespettatori hanno visto questo tipo di clip
ecco cosa hanno detto di aver visto una casa e
persona seduta dentro ma quando
gli spettatori inesperti l’hanno visto loro
risposto ok c’è una casa c’è
qualcuno seduto in una stanza li vede
due colpi come non correlati quindi quando
ha chiesto a quale casa la persona era seduta
in a spettatori di film esperti direbbero
Non vedo una casa o se fossero a
poco impertinenti potrebbero dire bene, io no
conoscila personalmente così come faccio a saperlo
dove appare la sua casa
sembra come se l’esperienza film è
che influenza il modo in cui queste clip sono
interpretato sembra come se
gli spettatori inesperti non stanno facendo
le stesse assunzioni o conclusioni che
gli spettatori di film esperti sono in questo
studio che ha utilizzato un altro clip video che
sembra qualcosa di simile questo è
un altro modello di modifica della continuità
chiamato lo sparo ti ha sparato
di solito vedi questa sequenza quando due
persone stanno avendo una conversazione in un
gli spettatori con esperienza cinematografica in genere
interpretato questi ultimi due colpi del
film come angoli di telecamera alternati
tra due persone mentre continuano a
sedersi e fissarsi l’un l’altro comunque una volta
di nuovo in film esperti gli spettatori hanno avuto un
comprensione completamente diversa di
cosa stava succedendo quando il video ha tagliato due
ha sparato tre spettatori inesperti
pensato che la persona sia colpita due
sono andati via o sono scomparsi anche loro
pensato che in questi ultimi due colpi
piuttosto che percepire alternando
angoli della telecamera hanno percepito che il
gli individui stavano girando verso il
erano le telecamere con esperienza di spettatori cinematografici
arrivando a completamente diverso
conclusioni sullo spazio
relazioni e anche i comportamenti di
i personaggi nella scena quindi questo
fornisce ulteriori prove che il nostro
esperienza con l’editing di continuità è
influenzando il modo in cui percepiamo la continuità
editing e questo ha senso alla luce di
altre ricerche che suggeriscono il nostro
le esperienze con i media influenzano il modo in cui noi
percepire storie nel 1920 ci fu a
psicologo britannico di nome Federico
Bartlett che più ampia vedi cosa vorrebbe
capita quando ha letto i soggetti britannici
una storia da una cultura a differenza di loro
così ha fatto leggere i soggetti del suo bridge test
una vecchia leggenda dei nativi americani
specificamente in Elgin di racconto che
concetti incorporati e una narrativa
struttura che non era familiare ad un
Pubblico britannico
quello che ha trovato è stato il dettaglio della storia
i soggetti britannici ricordati
erano esattamente quelli che correlavano
più strettamente con il loro precedente
esperienze con la narrazione che è
le storie di un mulino letterario britannico
si raccontano dettagli che non erano familiari
a loro sono stati modificati o omessi così
il loro ricordo questa storia si adattava
convenzioni narrative stabilite da
la loro cultura britannica le loro esperienze
con i media come stabilito dal loro
la cultura ha esercitato una sorta di influenza
sulla loro comprensione della storia che cosa
questo studio indica che la mente è
non sta prendendo passivamente informazioni è
manipolandolo attivamente in quel senso
il tuo cervello è un po ‘come un bambino
con un set di gioco perché proprio come
come un bambino riempirà il play-doh
in vari stampi che vengono con il
imposta il nostro cervello al gioco di do
la realtà in certi modelli
tranne questi stampi non possono essere acquistati a
il negozio di giocattoli per $ 19,99 questi sono stampi
che sono prodotti dalle nostre esperienze
quando i media ci alimentano continuamente
stesse tecniche di modifica ancora e ancora
quelle tecniche di editing diventano un’altra
muffa nel nostro set play-doh esistenziale e
questo è il modo in cui la modifica della continuità finisce
influenzando la realtà che percepiamo su
schermo a volte questo può essere usato per
prendi in giro questa clip
è probabile che tu abbia visto un sacco di cose diverse
cloni dello stesso ragazzo che guardano ciascuno
altri naturalmente questi erano solo
colpi singoli della stessa persona
presi uno dopo l’altro che erano allora
allineato in modo tale che la nostra mente
li sutura tutti insieme in uno solo
storia coerente in questo caso, ancora una volta
avere la nostra familiarità con una continuità
la tecnica di editing viene sfruttata
di questo si chiama la poltiglia degli occhi
una corrispondenza tra gli occhi si verifica quando abbiamo a
colpo di una persona che guarda in un certo
direzione seguita da un altro colpo di a
un’altra persona o un oggetto ora lo è
in genere si presume che l’oggetto o
la persona in quel secondo colpo è qualsiasi cosa
la persona al primo colpo sta guardando
a quello che vedi qui è un prototipo
esempio della corrispondenza della linea degli occhi ma
è praticamente la stessa sequenza di
le immagini che abbiamo visto ripetute di nuovo e
di nuovo nel video che abbiamo appena visto
tranne invece di guardarne un altro
persona o oggetto questo ragazzo viene impostato
in modo che i coetanei guardino come se
a se stesso nello chiffon e agli Eldar nostri
studiare un esempio più semplicistico del
il match dell’isola era usato un po ‘ come
quello che vedi qui, ma anche loro
trovavamo ancora intrigante
differenze tra le interpretazioni
che i due gruppi di studi stavano avendo
questo è l’inesperto contro il
spettatori esperti hanno visto gli spettatori
quasi sempre ho interpretato questa clip
il modo in cui l’interpretiamo tutto ciò che
la cosa nella seconda ripresa è quella
cosa viene osservato dalla persona dentro
il primo scatto ora spettatori inesperti
spesso ho visto questa stessa relazione ma
ci sono delle volte in cui non l’hanno fatto
invece di non vedere alcuna relazione tra
i due scatti così sembra davvero come
anche se la nostra esperienza con continuità
il montaggio ci sta facendo capire
ipotesi sui film modo in cui sono
strutturato e il modo in cui sono destinati
essere interpretato ripetutamente vedendo il
stesse tecniche di editing di continuità
ci stanno causando l’interpretazione dei film
lo stesso modo standardizzato anche quando loro
non si adattano completamente alla formula di continuità
ciò che questo suggerisce è che il nostro
le percezioni sono state create dal
i media siamo esposti ad ora penso che abbiamo
capire come questo è vero in termini di
il modo in cui i media influenzano le nostre idee
da cui i problemi sono importanti per cosa
conosciamo questi problemi ma ciò che è nostro
tagliare ciò che condiziona alla continuità
il montaggio suggerisce è qualcosa di molto di più
sottile di quello che questo suggerisce è
che i media influenzano non solo i nostri
idee sull’informazione anche
influenza la stessa meccanica con cui
accettiamo ed elaboriamo tali informazioni
i media ci impegnano a prevedere il
mondo in un certo modo quindi se questo è il
effetto che i film possono avere su di noi cosa
effetto hanno altre forme di media
i nostri processi cognitivi come il
internet e realtà virtuale
tecnologie e questo è solo l’impatto
abbastanza da creare un ottica pulita
illusioni o influenza indirettamente
il modo in cui sviluppiamo le nostre visioni del mondo ora io
non posso parlare per queste altre forme di
media, ma posso dire che continuità
il film di stile influenza fondamentalmente
i nostri processi percettivi quindi il prossimo
ora vai a teatro per quello che tu
pensare è solo un diversivo irragionevole
ricorda che il film che stai guardando può
influenza il modo in cui pensi grazie
tu
[Musica]
Please follow and like us:

Be First to Comment

Lascia un commento