Heuristic Approach to Engineering Decisions | Sissy Nikolaou | TEDxNTUA

Ciao a tutti
Non penso di dover dire molto di più
che è stata un’ottima introduzione
è un argomento facile di cui voglio parlare
su di esso ha a che fare con eventi estremi
che non possiamo prevedere e negli ultimi tempi
anni sappiamo che è estremamente naturale
i pericoli sono stati estremamente distruttivi
e più frequente solo il 2016 è stato il
peggiore anno delle perdite naturali con
stime dell’ordine di più di uno
centocinquanta miliardi di dollari da
la riassicurazione svizzera una di queste
gli eventi a cui mi riferirò sono
il terremoto in Ecuador che è accaduto in
Aprile 2016 di magnitudo 7.8 ma
più del danno che abbiamo
imparato è che i rischi naturali estremi
può causare enormi perdite in termini di
tempi di inattività di cose che non funzionano e un
esempio nella città in cui vivo e
il lavoro a New York City è stato il 2012
uragano sabbioso dove il finanziario
il danno era più di settanta miliardi
dollari di proprietà locale di perdite di cose
non funzionando essenzialmente non l’abbiamo fatto
hanno davvero alcun danno strutturale ma noi
ha avuto alluvioni che ci hanno impedito di
funzionante e globalmente ovviamente lì
è stato un effetto tremendo perché il Muro
La strada si è chiusa per due giorni, quindi questi
sono problemi che interessano un’infrastruttura
questa è già un’età oltre il design
vita che abbiamo fatto come designer
che in genere è di 50 anni è
tremore così com’è senza alcuna
terremoto o vento o altri carichi e noi
lo so solo per mantenere il rapido
aumento della nostra popolazione se volessimo
Per utilizzare questa infrastruttura esistente
senza alcun pericolo naturale che lo colpisca
su di esso abbiamo bisogno di sei trilioni
dollari all’anno e stiamo investendo solo
tre Quindi abbiamo un problema così che cosa fare noi
come gli ingegneri hanno in certi strumenti e
di solito questi strumenti sono codici e codici
sono esistito per molti molti anni
risalire a migliaia di anni fa a
Mesopotamia nel Codice di Hammurabi
questo essenzialmente ha detto che se un costruttore
costruisce una casa e questa casa è
distrutto
dopo un terremoto o per qualsiasi cosa
altra ragione, allora questo costruttore deve essere
mettere a morte e lo stesso per il suo bambino
se il figlio del proprietario è morto
molto semplice, molto spaventoso, ne sono sicuro
è stato abbastanza convincente in questo momento noi
si sono evoluti da quello e possiamo
calcolare le probabilità di questo massimo
accadimento del terremoto e quanto è grande
sarà e abbiamo messo tutto questo in
codici e il codice più recente dal
Società americana di ingegneri civili
dà probabilità reali quindi se lo sei
ora in Mesopotamia vuoi costruire il
stessa casa allora sai che lo sei
accettando la nostra società come un codice che tu
avrà una probabilità del 10% di questo
casa che collassa se quel grande terremoto
succede che accetti anche un 25%
probabilità che sarai ferito o
è morto in quel grande terremoto
perché abbiamo questi limiti è a
questione di economia perché non possiamo
costruire la casa perfetta potrebbe costare così
tanto
quindi mettiamo i confini e questo è ciò che
la nostra società sta accettando e c’è un
pietra miliare fondamentale di questi codici
che è ciò che chiamiamo sicurezza della vita e
questo è qualcosa che siamo stati
usando per molti molti molti più di
20 anni
quale grafico mostra te e io ti rimando a
alla fine di questo è che per le
evento raro che sarai in uno stato di
prevenzione del collasso che significa che il tuo
la struttura sta per avere un sacco di
il danno potrebbe non funzionare potrebbe essere necessario
essere distrutti ma subito dopo la
terremoto ti darà il
possibilità di uscirne vivo e che è
come definiamo la sicurezza della vita ora questo è
qualcosa che abbiamo usato per molto molto
a lungo
e la nostra società penso che sia andata oltre
questo perché se hai questa vita
obiettivo di sicurezza che potresti non avere
acqua corrente non si può avere il bagno
nella tua casa potresti non averlo
elettricità quindi non puoi usarla se la tua
la casa deve essere demolita
sta andando a influenzare la tua vita è
andando a influenzare la tua felicità giusta e
tutti questi non entrano nella nostra bocca
e nel nostro codice, ma c’è un termine che
è usato e spesso sovrautilizzato chiamato
resilienza che la società richiede e
a volte lo usa senza reale e lo ero
sorpreso quando sono andato in Ecuador il giorno
dopo nella prima pagina del più grande
rivista per l’ area di Manabi che
fondamentalmente era una provincia che era
completamente distrutto divenne terra
azzera la prima pagina che mostra il totale
distruzione chiamata dal popolo di
L’Ecuador ha chiesto la resilienza che hanno fatto
non chiedere di ricostruire la mia casa ridammi il mio
lavoro portare cibo per i miei figli
dissero resilienza
così è la resilienza la risposta a
tutto o resilienza così guardando
concorsi di bellezza è sempre stato un
domanda molto comune di cosa vuoi
vedere per il mondo e storicamente io
posso mostrarti nel tempo che sempre
la risposta è stata il mondo della pace mondiale
pace fino al 2013 dove una cosa da mille miliardi
era di moda dove Miss Filippine
dichiarò che voleva cantare la capacità di recupero
e fu incoronata Miss Mondo
quindi a volte possiamo abusare o pensare
questa è la risposta a
tutto ma è in ingegneria cosa
lo sappiamo per certo ed è ciò che dobbiamo fare
definire le cose altrimenti non possiamo applicare
li abbiamo strumenti e dobbiamo usarli
quei due abbiamo escogitato come a
definizione dei mille tra i
migliaia di definizioni di resilienza è
la nostra capacità di anticipare la preparazione
adattarsi alle mutevoli condizioni di resistenza
e riprendersi rapidamente dai disastrosi
eventi così essenzialmente quando guardi
anche nei dizionari greci il
la resilienza ha un senso di otakus elastico
o rimbalzando e davvero non ne sono sicuro
se quello è stato ingegnere , non voglio
di tornare a questa immagine in uragano
sabbioso non voglio tornare a questo
foto in Ecuador voglio rimbalzare
avanti verso qualcosa di meglio e come farlo
Facciamo questo uno dei modi per applicare
la resilienza è di pianificare in anticipo che non possiamo
prevedere eventi estremi ma abbiamo strumenti
per impedire loro di diventare disastri
e questo è stato dimostrato dalla FEMA
Agenzia federale di gestione delle emergenze ha
in
e ha studiato quanto è un ritorno in
termini di prevenzione e puoi vederlo
se investi $ 1,00 in prevenzione per
vento o alluvione quando accade quella alluvione
tornerai indietro di cinque dollari
quindi la prevenzione vale davvero la pena è
un po ‘meno per i terremoti, ma ancora
ottieni un ritorno, quindi lo sappiamo
lavori di resilienza sappiamo che l’abbiamo visto
nel fattore più importante che è
la perdita della vita e quello che vedi qui
è un confronto tra due terremoti
che succederà nel 2010 alla tua destra lì
è il mega terremoto del Cile
magnitudine 9 e a sinistra è un alto D
terremoto che è stato significativamente
più piccola grandezza del Cile
quello che vedi è la percentuale di persone
chi ha sentito il terremoto molto forte
e confermato da Facebook e quello perso
le loro vite così in Cile c’era solo
Lo 0,1% delle persone nell’epicentro
area se sono di grande intensità
che ha perso la vita contro l’ 11% di
Haiti in un evento significativamente più piccolo
Il Cile ha buoni codici di terremoto loro
c’è il design per i terremoti ad Haiti
è un paese in fase di sviluppo e
non hanno buoni codici e buoni
costruzione quindi è dimostrato che
la resilienza funziona così perché stiamo facendo
meglio abbiamo tutti questi strumenti tutti questi
previsioni matematiche possiamo prevedere il pericolo
inondazioni tsunami e tutto ciò che sono
ci manca ci manca qualcosa
sul fattore umano che non sta indossando
le probabilità che ti ho mostrato e questo
è un esempio molto grafico dal
terremoto in Nuova Zelanda a
Christchurch in realtà per mettere una serie di
terremoti dal 2010 al 2011 che
esibito in continuazione molto impressionante
effetti della liquefazione e molti di voi
sanno di cosa si tratta si può funzionare
essenzialmente è un fenomeno in cui il tuo
si trasforma solo in qualcosa come muoversi
firma il sole liquido a causa del forte
agitazione al suolo e può inondare il tuo
area questa è una casa nel primo
terremoto di Christchurch a settembre
del 2010 che il professor Jonathan Bray
da Berkeley ha continuato a monitorare nel tempo
questa casa ha dimostrato di aver soddisfatto la vita
sicurezza come ho descritto ad esempio non c’erano
i granchi non c’era niente del genere, ma lui
la liquefazione sostenuta del porto
posso vederlo da tutta l’acqua che è
lì intorno c’è un terremoto più grande
successo dopo che questo proprietario aveva risolto cosa
è successo lì
e in febbraio un terremoto più grande
successo e una fazione capita di nuovo e
Peggio ancora quello che vedi come queste bolle
è il sole bolle che accade dopo locale
fazione bene il proprietario ha detto che ora sono
andando a mettere e mettere i finitrici e farlo
più forte e lo spianiamo così in un ponte noi
ha avuto un altro terremoto e in realtà io
penso che i giornali probabilmente lo abbiano peggiorato
e aveva ancora più liquefazione e
poi nel giugno 2011 ha messo diversi
documenti messi asfalto qualunque cosa facesse parte
1 e parte 2 quindi cosa sto chiedendo
la sicurezza della vita è ancora ok proprio a casa sua
sta lavorando lì non ci sono crepe
è questa una qualità della vita è questo che cosa
vuole che ora si trovi in una zona di piena dove
non era prima che andasse a chiedere
soldi per riparare la sua casa e il
l’assicurazione antisismica gli ha detto che è un
problema delle inondazioni e assicurazione contro le inondazioni
gli ha detto che non è colpa mia il
il terremoto ha creato la liquefazione
ti ha fatto in una zona di cuore libero e ora
sei nella zona di piena quindi cos’è questo
persona andando a fare non so se si
ragazzi si sono trasferiti ancora da quella casa loro solo
ha avuto un terremoto un paio di mesi fa
così
stiamo davvero rimbalzando con questi
concetti di sicurezza della vita questo è un
studia che sto mostrando questa copertina
dalla rivista Time in dal
kaabah terremoto nel 1995 che mostra il
essere umano di un disastro naturale in
i loro studi studiano le persone e come
si riprendono dopo grandi terremoti
dopo Koba e dopo Fukushima e cosa
vedi che anni dopo l’evento
circa la metà delle persone ha PTSD
disturbi da stress post-traumatico e altro ancora
più della metà di loro ha qualche forma di
depressione e fattori che usano
invece delle cose numeriche che usano
diversi fattori di comportamento quanti
la gente ha iniziato a bere quante persone
ha iniziato a esercitare quante persone hanno perso
il loro lavoro e non li hanno mai trovati
un altro lavoro quante persone hanno perso il loro
piccola caffetteria con cui si riuniscono
i loro amici dopo il lavoro e cosa ha fatto
li felici e questi sono i fattori
che noi, come ingegneri, trascuriamo completamente
nei codici sono i fattori umani e
la ripresa a lungo termine quando parliamo
riguardo alla resilienza, quindi a cosa sto arrivando
e mi è stato detto che molti di voi potrebbero non farlo
capire cosa significa prima analisi
significa di che diavolo stiamo parlando
qual è l’elefante nella stanza qui
per chi lavoriamo sono un ingegnere
Chi dovrei fare rapporto a me
suppongo di riferire al mio capo sono io
dovrebbe riferire al governo
questo rende questi codici o è mio
obbligo di una società pre-proteggere
e penso che possiamo fare molto bene
lavoro conforme ai codici ma non possiamo
trascura quest’altra parte così sai
a volte guarderemo il nostro piccolo
cosa e ci manca la grande immagine
questo è ciò che è la resilienza è
per il quadro generale
e il grande quadro a mio avviso comporta
capire quali pericoli siamo
esposto a e abbiamo un sacco di scienza
e comprensione e strumenti molto buoni per
capirlo e fare tutto questo
probabilità e tutto ciò e quindi utilizzare
tecnologie preventive misure che
potrebbe essere multidisciplinare per
raggiungere la resilienza e la resilienza è
qualcosa che è un processo decisionale
su cosa vogliamo fare su questo
comunità vogliamo che duri cinque
anni non vogliamo che sia perfetto
dopo 2500 anni ma non è il mio
problema come ingegnere che è su a
livello più alto di uno stakeholder o
decisori ma ho bisogno di dare il
opzioni a queste persone e chiaramente
spiega loro quanto stanno andando
costo e dove devono investire così
ci sono alcune cose fondamentali di cui abbiamo bisogno
farlo muovendo verso quello è a
collaborare educare pensare semplice in
per prendere decisioni e rischiare quale
è una parte di un processo decisionale lo è sempre
accoppiato con una ricompensa in modo da poter avere
l’ insalata e ottenere salute a lungo termine o
puoi avere la torta al cioccolato e ottenere
il miraggio a breve termine del cioccolato
sono entrambe soluzioni accettabili per
la tua decisione è giusta ma ci sono
diverse conseguenze questo è ciò
la resilienza deve dare le tue decisioni
e vi darà quali sono le conseguenze
in modo che tu possa prendere decisioni istruite
e dobbiamo pensare di pensare prima di noi
guarda ciecamente un problema e le persone
avere ricordi molto brevi degli eventi
succede così dopo l’uragano sabbioso FEMA
è venuto con nuove mappe di inondazione e hanno chiesto
che le case sono sopra il diluvio
livello in modo che siano protetti da
la prossima alluvione che è grande sguardo
questa casa multi dollaro in casa
una zona molto bella nell’acqua
questa bandiera protetta e molti di voi dentro
questa stanza spero che tu sappia cosa
la storia morbida è in che stanno andando a fare
molto male anche in una piccola terremoti si
taglierà le gambe non è fatto per
resistere all’altro rischio che potrebbe essere
esposta al vento o anche in modo dobbiamo
pensiamo a più pericoli che abbiamo anche noi
pensare e rispettare la natura questo è un
ponte nell’insegnare Taiwan che era
progettato in base al codice ed era
perfettamente progettato ma la colpa che
stava correndo attraverso non è stato rispettato
quindi ha fallito miseramente in quello
terremoto e anche nei terremoti no
solo nei terremoti dobbiamo fare
le cose sono più forti per renderle migliori
questa è davvero una percezione di cui abbiamo bisogno
farlo o abbiamo bisogno di pensare
resilienza dobbiamo pensarci
la scatola prende menti che pensano
in modo diverso e ti chiamo per iniziare
pensando in modo diverso perché è un
problema molto complesso questo ponte nel
foki eye section nei cassini
superstrada in Giappone che hai visto
è crollato perché proviamo a risolverlo
il terreno con molto
[Musica]
connessione laggiù e alla fine come
hai visto prima che non potesse essere stato
progettato e più forte di quello che intendo
puoi accadere in modo così diverso che c’è
essere qualcuno che pensa fuori dagli schemi
Spero che ti toccherà in questo
caso è il mio insegnante e mentore chi
siede qui George pizzetta che ha pensato
che va bene sarò in fase di progettazione che rendono
più piccoli permettono al suolo di cedere e
in questo modo ho intenzione di alleviare tutti
questa pressione che è proprio lì dentro
quella connessione in questo modo sto andando a
prevenire il collasso polare ma anche minimizzare
il danno sismico e quindi posso andare e
aggiustalo e ci sono modi che abbiamo
come ingegneri per sistemare cose del genere
questo è un modo diverso di guardare
le cose che pensano fuori dalla scatola di
la tua zona di comfort non è facile da applicare
queste cose quindi cosa voglio riassumere
e quello che ho detto che la resilienza è un
problema molto difficile e possiamo scolpire
i nostri strumenti di ingegneria per creare
città future che lavorano insieme però
con gli architetti con i pianificatori
con i detentori del test è a
dialogo continuo perché tutti
parla la propria lingua e ha il suo
proprio piccolo interesse e ingegneria è
solo una piccola parte di quello che dobbiamo
capire che la resilienza non è il
rispondi a tutto è solo una parte di
un puzzle il puzzle è molto più grande di
quella
e la sfida che abbiamo perché
ci piacciono i numeri e questo è quello che facciamo
tradurre questo desiderio che abbiamo
per comunità resilienti in termini
che possiamo mettere in codici e anche a
considera come sono invecchiate le nostre strutture
la nostra infrastruttura e alla fine dare
questa decisione strumenti per le persone che
sono più alti di noi e questo richiede un
approccio olistico con l’educazione
comunicazione
e ad aspettare la comunicazione fiducia
tra il governo e il popolo
e le persone devono far parte di questo
processo decisionale e devono essere parte di
questi numeri che abbiamo messo lì e di
corso creare una crescita economica che è a
quadro più ampio e assistenza sanitaria e
la democrazia in generale è così semplice da pensare
vorrei citare il premio Nobel
avi Sasson let in termini di vita
qualità che ha detto che se decostruisci
Alla fine della Grecia rimarrai con
un agrario di ulivo e dire annoiato e
davvero preso nella lava e così diccelo
il mezzo è Monica Ravi Annabelle
Kamiya, penso che dobbiamo guardare
le cose in modo diverso e pensano al nostro
umano come fattore di ingegneria
decisione e progettazione tecnica grazie
tu molto
[Applausi]