ciao grazie va bene così voglio portarci
fuori dal mondo reale nell’avorio
torre forse sarà un po ‘di respiro
spazio ma poi voglio riportarci indietro
fuori dalla torre di avorio di nuovo nel
mondo reale quindi parlerò prendendo il
argomento dell’evento di oggi molto molto
seriamente voglio parlarti
letteralmente su note a piè di pagina, ma io no
voglio fermarmi qui
la mia prima cosa che voglio fare è renderti
mostra che aiuti a pensare che siano
davvero davvero molto interessante ma io
non voglio fermarmi qui che voglio mostrare
voi che note a piè di pagina sono qualcosa loro
eseguire funzioni per iscritto che
in realtà troviamo che viene eseguito tutto il
tempo e linguaggio ordinario dappertutto
posto queste sono cose che possono essere fatte
per bene e anche per malati e voglio
mostrarti alcune tecniche per combattere
indietro per resistere quando pensi
vengono usati in modi che sono cattivi
okay, quindi prima domanda perché usare le note a piè di pagina
giusto quali sono le note per e il
la prima cosa che mi viene in mente per la maggior parte
di noi è la citazione giusta che dà credito
dove il credito è dovuto è il tipo di cosa
riassunto in questo famoso detto se
Ho visto più lontano è in piedi
sulle spalle dei giganti solo a
Poco interessante questo è di solito
attribuito a Sir Isaac Newton ma
in realtà apparentemente era un aforisma
che era in uso comune in tutto il
XVII secolo e versioni di esso tornano indietro
2000 anni giusto, quindi abbiamo un caso qui
di citazione che è in realtà una citazione
a qualcosa che è comune e
quindi è di per sé interessante quindi a
la citazione è un modo di distribuire il credito
il giusto credito è dove accredita
è dovuto
ma non fa solo quelle note
non farlo solo con il loro
citazioni che accumulano anche autorità
loro conferiscono autorità al soggetto
l’autore dicono che mi guardano
sapere chi decide di conoscere le persone giuste
prestare attenzione a ciò significa che sono un
autorità dovresti ascoltare ciò che io
devo dire a volte, naturalmente, questo è
un posto dove le persone possono diventare un po ‘
gli articoli ansiosi di Law Review sono famosi
per questo quindi il leader indiscusso qui
è Arthur Jacobs che è del 1987 e
analisi della sezione 16 di Securities
Exchange Act del 1934 contiene quattro
centomila ottocento
e 24 note a piè di pagina quindi un po ‘fuori
controllo una volta che l’hai stabilito
sono nel cognoscenti giusto che tu
appartiene a cui hai l’autorità
parla facendo molte citazioni
quindi ti mette nella posizione di usarlo
in tipi interessanti di modi proprio così
una cosa che le persone fanno è che danno un
gridare a qualcuno che non è ancora dentro
la folla intellettuale , ma chi potrebbe
essere e merita di essere e anche naturalmente
ti mette in condizione di fare meno gentile
cose con note a piè di pagina in modo che tu possa
snobbare qualcuno da quando sai chi essere
essere citato qui se non hai citato
qualcuno che mostra che non pensi
Vale la pena menzionare giusto non solo
che non lo sai, quindi questo è
una ragione per cui gli studiosi pagano così vicino
l’attenzione alle note a piè di pagina è perché è così
in realtà solo una versione dell’alto
la mensa scolastica che arriva a dire cosa
non è solo quello a cui siamo interessati
conosci le informazioni bene così citazioni
una cosa veramente importante che succede
a piè di pagina un’altra cosa è
diritto di integrazione in modo da fornire
informazioni aggiuntive che supportano il
testo principale in determinati modi
a volte per dare
definizioni a volte è una questione di
fornendo ulteriori dati o prove
a volte si tratta di fornire
solo un aneddoto forse qualcosa che è
divertente o amplificare qualcosa nel principale
testo quindi ecco un esempio di pisello e abete
Bank nella sua famosa biografia di
ianforster l’ufficiale di passaggio a
India e stanza con un mazzo di vista di
altri libri dice il testo principale
ianforster prese sua madre e lei
amica Cecilia MA
a Firenze nel 1903 nota a piè di pagina cilium ah a
un’amica dai giorni di Tunbridge era una
enorme donna alta salto che ha pubblicato
valzer e il suo nome da nubile è Cecilia
amico suo marito Inman colpito da
un fulmine in Australia non è un vero extra
punta che è bello è solo
interessante è solo sai sorta di
divertente, okay
così a volte oltre a fornire
note informative supplementari
fornire un tipo di commento o
valutazione che va oltre ciò che è dentro
il testo principale alcuni tipi questo è molto
una specie di diritto in faccia, quindi è un
esempio dalla filosofia nel testo principale
quello dice dal conto come e dice se il mio
l’epistemologia di fondo è corretta e
quindi la nota in calce dice che a volte
la connessione tra la nota in calce e
nel texas più sottile quindi ecco a
nota in calce al declino di Edward Gibbons e
caduta dell’Impero Romano uno di voi
conosci le opere più famose della storia tre
volumi famosi per le sue note a piè di pagina e
sta parlando della guerra santa termine
quando qualcosa è chiamato una guerra santa e
come i cristiani si sono applicati a Justin
loro stesse le crociate e lui così lui
dice poi e poi dice una nota a piè di pagina
e dice se il lettore si rivolgerà a
la scena nella prima parte di Henry the
quarto vedrà nel testo di
Shakespeare i sentimenti naturali di
entusiasmo e nelle note del dr.
Johnson però funziona come un bigotto
mente vigorosa avida di ogni finzione
odiare e perseguitare coloro che dissentono
dal suo credo se stai guardando questo
guardando il testo principale guardando il
cavaliere a piedi dovresti fare cosa
Dottore di Shakespeare , cosa sta succedendo qui
in questo momento come si connette per sapere
quello che sta succedendo qui è necessario conoscere
quello nelle sue proprie note a Henry il
quarto Samuel Johnson ha commentato questo
I cristiani avevano un diritto e anzi un
obbligo di dichiarare guerra ai musulmani
perché i musulmani sono stati commessi dai loro
i propri principi per eliminare gli altri
religioni quindi quello che sta succedendo qui è a
tipo di battaglia delle note a piè di pagina
Gibbon sta combattendo contro qualcosa
non è dichiarato che stia combattendo in un
senza macchia contro qualcosa
Johnson sta dicendo ma senza dirlo
in modo esplicito, quindi è un caso in cui un ordinamento
di molte persone godono Gibbon perché io
penso sia davvero interessante per
le note a piè di pagina e soprattutto perché
lui è un commento ironico ci sono
altri posti dove la nota a piè di pagina
assume una vita propria
diventa il principale sai che va oltre
quello che c’è nel testo principale è il caso
dalla fisica, così Max Born ha vinto il Nobel
Premio nel 1954 perché era una grande parte
per quello che è noto come la regola nata si trasforma
fuori che la regola nata era prima una prosa in
Carta del 1926 ma la regola stessa avviene in
una nota a piè di pagina, quindi la regola principale
questo è enunciato nel testo principale è
impreciso la nota in calce dice di più
considerazione precisa mostra che il
probabilità quest’altra cosa è la
quadrato della regola proposta nel principale
testo ma ha ancora ottenuto il premio Nobel
ha ottenuto il premio per qualcosa
è apparso in una nota a piè di pagina ecco un simile
tipo di caso dalla legge così
sono Stati Uniti contro Carolyn
i prodotti sono una difesa del 1938
il diritto del Congresso di regolare
commercio interstatale fino a quando
c’è una sorta di base razionale per
il al al regolamento e così ma
poi c’è questa nota a piè di pagina 4
quando si tratta si viene a sapere come
nota in calce 4 così là i giudici
dire ben fondamentalmente Congresso arriva a
regolare fino a quando c’è qualche motivo
per questo, ma potrebbe esserci spazio per
scrutinio più severo in alcuni casi cosa
tipo di casi in cui un gruppo non può
effettivamente partecipare al politico
elaborare se stessi per fare leggi che
sarebbe quello in cui hanno una voce in
fare le leggi da soli ma dicono
potrebbe esserci spazio per restringere
protezioni in alcuni casi e noi no
devo guardarlo adesso no
necessario per noi per informarsi su questo
proprio adesso
giusto in modo che notino una sorta di notazione
su qualcosa che potrebbe essere considerato
altri giudici per questo e altri tipi
di casi spesso dico ah ma non lo fai
vieni a note a piè di pagina sono solo note a piè di pagina
non sono lì marginali che non lo fanno
contano davvero solo citando una nota a piè di pagina
non può convertirlo in legge non considerare
note a piè di pagina come un’autorità ma in realtà
la nota 4 dei prodotti Carolyn divenne
la base per una vasta gamma di alcuni di
le decisioni più importanti del 20 °
secolo compresa la desegregazione con
Brown contro Board of Education e
il matrimonio omosessuale era finito contro Chevelle vs.
Hodges quindi ecco un caso in cui il
i giudici stavano mettendo una specie di processo
balloon una specie di estensione speculativa
nella nota a piè di pagina nel caso qualcuno volesse
prenderlo più tardi quale loro
sicuramente andava bene così era un po ‘
giro tra le note a destra ho detto
ci sono quattro tipi di cose che
le note a piè di pagina sono interessanti e
cose importanti li citano
integrare il materiale che valutano
materiale e qualche volta speculano o
estendere il materiale e la prossima cosa
il prossimo grande punto che voglio fare è
questo non è solo qualcosa che accade
in note questo è qualcosa che succede
diritto su tutto il diritto ordinario
le conversazioni non sono solo pile di pile
pezzi di informazione di voi sanno un sacco
di grandi pile di informazioni loro
strutturare quell’informazione in modo importante
modi in cui alcune informazioni sono proprio al
core e alcuni dei suoi più periferici e
il linguaggio ha modi di manipolare e
indicando quel tipo di struttura così noi
trovare in particolare gli stessi tipi di
funziona come abbiamo visto prima visualizzato in
note a piè di pagina ora nel discorso ordinario che abbiamo
quelli che sono chiamati probatori così questi sono
casi in cui c’è una sorta di citazione
ad altre persone come un modo di
dare credito o come modo di prendere
autorità e talvolta il credito è
la citazione è specifica come Alex
detto e qualche volta è molto vago come in
molte persone stanno dicendo un altro tipo di
modo in cui la lingua fornisce
ulteriori informazioni ai margini è
con quello che viene definito positivo, quindi questi
sono supplementari questo fornisce questi sono
clausole come le osservazioni parentetiche che
fornire informazioni supplementari
a volte questo chiarisce il principale
inferenza che significa informazione del testo
e qualche volta è solo una specie di
interessante, è una specie di
interessante a parte come abbiamo visto con
note a volte abbiamo anche noi
espressioni modi di usare il linguaggio
servono per valutare le informazioni principali
nel testo quindi se dico che sai che lei è un
filosofia principale e quindi
intelligenza, sto commentando a
tipo di connessione tra questi due
clausole o se dico che mi prenderò cura di esso
immediatamente, signore, sto indicando
qualcosa sulla mia relazione sociale con
l’oratore o l’ascoltatore o se dico
Mi prenderò cura di te, tesoro
allo stesso modo un diverso tipo di sociale
relazione tra me e qui ora come te
potrebbe essere notato in un gruppo di questi
casi che sono ai margini
interessante importante ma appropriato
a volte è discutibile o
diritto problematico potresti non essere d’accordo
con me c’è ancora un importante
connessione tra l’ essere una filosofia
importante e di essere intelligente si potrebbe
non tutti dovrebbero chiamare
tutti a volte proprio a destra nel
caso sbagliato che può essere paternalistico o esso
può essere anche un caso di molestie così noi
avere questo tipo di discutibile
assunzioni quelle discutibili
le ipotesi possono essere particolarmente difficili
quando arrivano non solo in modi simili
sono dichiarati esplicitamente giusti in modo che vengano
lì dentro non dichiarato così a volte
parole particolari fanno questo
come anche o gestito così anche George
potrebbe risolvere il problema che George ha gestito
per risolvere un problema sia di questo tipo di
suggerisce che c’è qualcosa di sorprendente
riguardo a George che risolve il problema giusto
e questo è ma non è qualcosa
questo è in realtà dichiarato in un altro modo questo
può entrare è solo una sorta di rivelazione
una sorta di ipotesi sugli altoparlanti
parte amo i musulmani sono fantastici
persone
descrive i musulmani come un gruppo nel suo insieme
solo nella sua sorta di modalità di descrizione
e a volte l’ipotesi non lo è
necessariamente problematico ma è
qualcosa nel modo in cui è stata inserita
la conversazione è giusta così se ti dicessi
oh scusa non posso venire a cena questo
c’è nudo sto cenando con il mio
la famiglia della ragazza che sto presentando è
già conoscenza comune che ho ottenuto a
ragazza e che potresti dire whoa
hey aspetta un minuto che non lo sapevo
giusto così potrebbe essere che tu sia
intrufolarsi nella conversazione ha
già supposto qualcosa che è
In realtà nuove informazioni um
l’altro modo in cui non dichiarato
informazioni possono sorta di entrare nel
la conversazione non è come presentando
qualcosa è già assunto ma da
invitando qui o per trarre una conclusione
da ciò che l’oratore ha detto così
caso classico qui si chiamano questi
insinuazione il caso classico qui è a
lettera di raccomandazione che negli stati
nella sua interezza, John è sempre puntuale
e la sua calligrafia è eccellente ora se
hai capito come una lettera di
consiglio di dire per un lavoro che conosci
la filosofia di insegnamento che è il
esempio usiamo di solito si sta andando
Concludo che John non è molto bravo
il filosofo non è un buon candidato per
il lavoro ma non è quello che la lettera
Dice che è qualcosa che è bloccato
implicitamente a volte le persone evitano
dire qualcosa in modo esplicito perché è
sgradevole come in quel caso a volte
è perché stanno cercando di negoziare
qualcosa che stanno cercando di essere educato
giusto non vogliono ferire l’eroe
sentimenti per cui potresti dire che ci sto provando
ti chiedo un po ‘di soldi ma dico questo
modo molto indiretto, so che è un
molto da chiedere ma sai che mi stavo chiedendo
se vi capita di avere denaro extra
a volte un terzo tipo di motivo per cui
le persone non escono e dicono quello che loro
sarebbe davvero la cosa che sono più
interessato a comunicare è perché
vogliono comunicare solo con a
sottoinsieme del loro pubblico proprio così se
qualcuno dice che abbiamo bisogno di più da soli o in
le città interiori che stanno soffrendo
terribilmente
potrebbe essere un codice per parlare con un certo
parte del pubblico senza parlare
esplicitamente ad una gamma più ampia di
pubblico e in politica come sono
chiamato fischietto per cani, così ora ho intervistato
una serie di cose che sai che troviamo
nel discorso periferico in ordinario
discorso stanno facendo lo stesso tipo di
cosa che abbiamo visto in note che avevamo
evidente abbiamo avuto una sorta di citazione che abbiamo avuto
integrazione abbiamo avuto una valutazione e noi
aveva questa specie di estensione furtiva di più
o meno subdolo, quindi come possiamo
cosa possiamo dire di come questi tipi di
lavoro linguistico in un livello più generale
la cosa è precisamente perché sono
marginali cadono al di fuori del diretto
risposta quindi se dico che non è vero o
Non sono d’accordo nel dire che persino Gorge risolve il problema
problema che la sfida è che respingo il
affermare che Gorge risolve il problema
vado via in piedi non me ne vado
intatto che l’ipotesi che c’è
qualcosa di sorprendente sull’essere George
in grado di farlo bene in modo che rimanga fuori
dei margini ma allo stesso tempo se io
non trovare un modo per sfidare e respingere
quell’ipotesi poi finisce per entrare
la conversazione e il divenire
stabilito come qualcosa che è accettato
nella conversazione e che può essere usato
andando avanti l’ultima cosa è quella
perché questo genere di cose sono quando
sono inespressi e soprattutto quando
sono un po ‘sdolcinati che coinvolgono le cose
su atteggiamenti e prospettive e
modi di pensare e relazioni sociali
e roba che può essere difficile da definire
giusto non sono impegni specifici
e questo dà loro questo tipo di
negabilità plausibile se dici che non lo faccio
sai che non so cosa vuoi dire io
non stava suggerendo nulla dicendo il
Musulmani, ti sto dicendo che penso che i musulmani
sono brave persone, quindi è gentile
di negazione su di loro ciò che il
l’oratore ha davvero significato che non è disponibile
quando il discorso è completamente esplicito così tu
potrebbe pensare se questo discorso è così subdolo
se è così complicato quando lo farebbe mai
essere legittimo usare un discorso marginale
giusto perché non solo alzarsi e uscire
dici quello che vuoi dire la prima cosa è
che come abbiamo visto ci sono davvero
importante non tutte le informazioni possono essere a
al centro alcune cose meritano di essere
i margini giusti e alcuni
sono davvero supplementari o esplicativi
e alcuni si devono presentare la base
informazioni prima di poter commentare su di esso
giusto l’ altra cosa è a volte noi
in realtà non hanno buone ragioni per parlare con
più pubblico e talvolta noi
davvero hanno buone ragioni per proteggere
una o entrambe le parti potrei non farlo
essere rischioso per me di uscire e dire
esplicitamente qualcosa che sto cercando di
comunicare o potrei provare a farlo
proteggi i tuoi sentimenti quelli che tutti possono essere
motivi legittimi per evitare di parlare
esplicitamente d’altra parte come abbiamo fatto noi
visto anche che possono essere discutibili
proprio lì ci possono essere questi modi
parlando che sono giusti per la manipolazione
e abusi e così a volte c’è davvero
saranno discutibili
assunzioni cose che non sei d’ accordo
con che stanno per entrare nella
conversazione in questi tipi di
modi periferici la domanda è quando
ciò accade ciò che si dovrebbe fare a questo proposito
e come abbiamo già visto il solito
le tecniche di risposta non sono disponibili
a te giusto non puoi dire se dici
non è vero o non sono d’accordo che tu non lo sia
andando a prendere quella cosa che è al
margine che è esattamente ciò che è così
preoccupante, quindi qui penso tre
le opzioni principali per te sono le prime
basta far deragliare le conversazioni e
dì hey aspetta un minuto cosa intendi
anche George, giusto cosa sei
suggerendo stai dicendo che c’è un?
problema con George la seconda cosa è
prendere quella supposizione inarticolata
e rispondere a quello che respinge
dire esplicitamente qualcosa come i musulmani
vieni in ogni tipo proprio come le altre persone
giusto non puoi farlo non ha senso
parlare di musulmani come gruppo in questo
modo il terzo ma a volte entrambi
quelle prime due mosse saranno
troppo aggressivi saranno anche loro
in-your-face forse non hai il
stato sociale per farlo o forse lo fai
bisogno e voglio proteggere gli ascoltatori
sentimenti così in quel caso l’un l’altro
l’opzione è di tipo di sai usare il
molto gentile di indiretta che il
altoparlante utilizzato in risposta a loro giusto
quindi invece rispondendo direttamente a quello
la cosa discutibile è come venire in giro
indirettamente, quindi, quali sono i principi morali
del racconto cosa voglio che prendiate
la prima cosa è che rispetti il
nota a destra, in realtà ce ne sono molte
roba interessante in corso lì dentro
il
la stampa fine si dovrebbe prestare attenzione
per essere alla ricerca di ciò che è
accadendo la seconda cosa è la stessa cosa
il punto si applica alle cose ordinarie del discorso
capita ai margini che devono essere
prestata attenzione e la terza cosa è
non basta essere solo attenti
ascoltatore e lettore è necessario entrare
lì in conversazione e fare qualcosa
te stesso giusto così se qualunque sia il tuo
ipotesi sono se qualcuno dice
qualcosa che trovi discutibile
non lasciarlo scivolare a destra se lo lasci fare
ti fa scivolare via non appena lo lasci fare
autorità nella conversazione in corso
avanti e può essere costruito su di te
ho bisogno che tu non potresti comunque tu sotto
generato se è direttamente
controproducente o indirettamente voi
sapere come trovare un modo per
rimuoverla è necessario prendere
responsabilità per il blocco e
resistendo a questi tipi di discutibili
consumi quando si verificano
conversazione va bene grazie
fuori dal mondo reale nell’avorio
torre forse sarà un po ‘di respiro
spazio ma poi voglio riportarci indietro
fuori dalla torre di avorio di nuovo nel
mondo reale quindi parlerò prendendo il
argomento dell’evento di oggi molto molto
seriamente voglio parlarti
letteralmente su note a piè di pagina, ma io no
voglio fermarmi qui
la mia prima cosa che voglio fare è renderti
mostra che aiuti a pensare che siano
davvero davvero molto interessante ma io
non voglio fermarmi qui che voglio mostrare
voi che note a piè di pagina sono qualcosa loro
eseguire funzioni per iscritto che
in realtà troviamo che viene eseguito tutto il
tempo e linguaggio ordinario dappertutto
posto queste sono cose che possono essere fatte
per bene e anche per malati e voglio
mostrarti alcune tecniche per combattere
indietro per resistere quando pensi
vengono usati in modi che sono cattivi
okay, quindi prima domanda perché usare le note a piè di pagina
giusto quali sono le note per e il
la prima cosa che mi viene in mente per la maggior parte
di noi è la citazione giusta che dà credito
dove il credito è dovuto è il tipo di cosa
riassunto in questo famoso detto se
Ho visto più lontano è in piedi
sulle spalle dei giganti solo a
Poco interessante questo è di solito
attribuito a Sir Isaac Newton ma
in realtà apparentemente era un aforisma
che era in uso comune in tutto il
XVII secolo e versioni di esso tornano indietro
2000 anni giusto, quindi abbiamo un caso qui
di citazione che è in realtà una citazione
a qualcosa che è comune e
quindi è di per sé interessante quindi a
la citazione è un modo di distribuire il credito
il giusto credito è dove accredita
è dovuto
ma non fa solo quelle note
non farlo solo con il loro
citazioni che accumulano anche autorità
loro conferiscono autorità al soggetto
l’autore dicono che mi guardano
sapere chi decide di conoscere le persone giuste
prestare attenzione a ciò significa che sono un
autorità dovresti ascoltare ciò che io
devo dire a volte, naturalmente, questo è
un posto dove le persone possono diventare un po ‘
gli articoli ansiosi di Law Review sono famosi
per questo quindi il leader indiscusso qui
è Arthur Jacobs che è del 1987 e
analisi della sezione 16 di Securities
Exchange Act del 1934 contiene quattro
centomila ottocento
e 24 note a piè di pagina quindi un po ‘fuori
controllo una volta che l’hai stabilito
sono nel cognoscenti giusto che tu
appartiene a cui hai l’autorità
parla facendo molte citazioni
quindi ti mette nella posizione di usarlo
in tipi interessanti di modi proprio così
una cosa che le persone fanno è che danno un
gridare a qualcuno che non è ancora dentro
la folla intellettuale , ma chi potrebbe
essere e merita di essere e anche naturalmente
ti mette in condizione di fare meno gentile
cose con note a piè di pagina in modo che tu possa
snobbare qualcuno da quando sai chi essere
essere citato qui se non hai citato
qualcuno che mostra che non pensi
Vale la pena menzionare giusto non solo
che non lo sai, quindi questo è
una ragione per cui gli studiosi pagano così vicino
l’attenzione alle note a piè di pagina è perché è così
in realtà solo una versione dell’alto
la mensa scolastica che arriva a dire cosa
non è solo quello a cui siamo interessati
conosci le informazioni bene così citazioni
una cosa veramente importante che succede
a piè di pagina un’altra cosa è
diritto di integrazione in modo da fornire
informazioni aggiuntive che supportano il
testo principale in determinati modi
a volte per dare
definizioni a volte è una questione di
fornendo ulteriori dati o prove
a volte si tratta di fornire
solo un aneddoto forse qualcosa che è
divertente o amplificare qualcosa nel principale
testo quindi ecco un esempio di pisello e abete
Bank nella sua famosa biografia di
ianforster l’ufficiale di passaggio a
India e stanza con un mazzo di vista di
altri libri dice il testo principale
ianforster prese sua madre e lei
amica Cecilia MA
a Firenze nel 1903 nota a piè di pagina cilium ah a
un’amica dai giorni di Tunbridge era una
enorme donna alta salto che ha pubblicato
valzer e il suo nome da nubile è Cecilia
amico suo marito Inman colpito da
un fulmine in Australia non è un vero extra
punta che è bello è solo
interessante è solo sai sorta di
divertente, okay
così a volte oltre a fornire
note informative supplementari
fornire un tipo di commento o
valutazione che va oltre ciò che è dentro
il testo principale alcuni tipi questo è molto
una specie di diritto in faccia, quindi è un
esempio dalla filosofia nel testo principale
quello dice dal conto come e dice se il mio
l’epistemologia di fondo è corretta e
quindi la nota in calce dice che a volte
la connessione tra la nota in calce e
nel texas più sottile quindi ecco a
nota in calce al declino di Edward Gibbons e
caduta dell’Impero Romano uno di voi
conosci le opere più famose della storia tre
volumi famosi per le sue note a piè di pagina e
sta parlando della guerra santa termine
quando qualcosa è chiamato una guerra santa e
come i cristiani si sono applicati a Justin
loro stesse le crociate e lui così lui
dice poi e poi dice una nota a piè di pagina
e dice se il lettore si rivolgerà a
la scena nella prima parte di Henry the
quarto vedrà nel testo di
Shakespeare i sentimenti naturali di
entusiasmo e nelle note del dr.
Johnson però funziona come un bigotto
mente vigorosa avida di ogni finzione
odiare e perseguitare coloro che dissentono
dal suo credo se stai guardando questo
guardando il testo principale guardando il
cavaliere a piedi dovresti fare cosa
Dottore di Shakespeare , cosa sta succedendo qui
in questo momento come si connette per sapere
quello che sta succedendo qui è necessario conoscere
quello nelle sue proprie note a Henry il
quarto Samuel Johnson ha commentato questo
I cristiani avevano un diritto e anzi un
obbligo di dichiarare guerra ai musulmani
perché i musulmani sono stati commessi dai loro
i propri principi per eliminare gli altri
religioni quindi quello che sta succedendo qui è a
tipo di battaglia delle note a piè di pagina
Gibbon sta combattendo contro qualcosa
non è dichiarato che stia combattendo in un
senza macchia contro qualcosa
Johnson sta dicendo ma senza dirlo
in modo esplicito, quindi è un caso in cui un ordinamento
di molte persone godono Gibbon perché io
penso sia davvero interessante per
le note a piè di pagina e soprattutto perché
lui è un commento ironico ci sono
altri posti dove la nota a piè di pagina
assume una vita propria
diventa il principale sai che va oltre
quello che c’è nel testo principale è il caso
dalla fisica, così Max Born ha vinto il Nobel
Premio nel 1954 perché era una grande parte
per quello che è noto come la regola nata si trasforma
fuori che la regola nata era prima una prosa in
Carta del 1926 ma la regola stessa avviene in
una nota a piè di pagina, quindi la regola principale
questo è enunciato nel testo principale è
impreciso la nota in calce dice di più
considerazione precisa mostra che il
probabilità quest’altra cosa è la
quadrato della regola proposta nel principale
testo ma ha ancora ottenuto il premio Nobel
ha ottenuto il premio per qualcosa
è apparso in una nota a piè di pagina ecco un simile
tipo di caso dalla legge così
sono Stati Uniti contro Carolyn
i prodotti sono una difesa del 1938
il diritto del Congresso di regolare
commercio interstatale fino a quando
c’è una sorta di base razionale per
il al al regolamento e così ma
poi c’è questa nota a piè di pagina 4
quando si tratta si viene a sapere come
nota in calce 4 così là i giudici
dire ben fondamentalmente Congresso arriva a
regolare fino a quando c’è qualche motivo
per questo, ma potrebbe esserci spazio per
scrutinio più severo in alcuni casi cosa
tipo di casi in cui un gruppo non può
effettivamente partecipare al politico
elaborare se stessi per fare leggi che
sarebbe quello in cui hanno una voce in
fare le leggi da soli ma dicono
potrebbe esserci spazio per restringere
protezioni in alcuni casi e noi no
devo guardarlo adesso no
necessario per noi per informarsi su questo
proprio adesso
giusto in modo che notino una sorta di notazione
su qualcosa che potrebbe essere considerato
altri giudici per questo e altri tipi
di casi spesso dico ah ma non lo fai
vieni a note a piè di pagina sono solo note a piè di pagina
non sono lì marginali che non lo fanno
contano davvero solo citando una nota a piè di pagina
non può convertirlo in legge non considerare
note a piè di pagina come un’autorità ma in realtà
la nota 4 dei prodotti Carolyn divenne
la base per una vasta gamma di alcuni di
le decisioni più importanti del 20 °
secolo compresa la desegregazione con
Brown contro Board of Education e
il matrimonio omosessuale era finito contro Chevelle vs.
Hodges quindi ecco un caso in cui il
i giudici stavano mettendo una specie di processo
balloon una specie di estensione speculativa
nella nota a piè di pagina nel caso qualcuno volesse
prenderlo più tardi quale loro
sicuramente andava bene così era un po ‘
giro tra le note a destra ho detto
ci sono quattro tipi di cose che
le note a piè di pagina sono interessanti e
cose importanti li citano
integrare il materiale che valutano
materiale e qualche volta speculano o
estendere il materiale e la prossima cosa
il prossimo grande punto che voglio fare è
questo non è solo qualcosa che accade
in note questo è qualcosa che succede
diritto su tutto il diritto ordinario
le conversazioni non sono solo pile di pile
pezzi di informazione di voi sanno un sacco
di grandi pile di informazioni loro
strutturare quell’informazione in modo importante
modi in cui alcune informazioni sono proprio al
core e alcuni dei suoi più periferici e
il linguaggio ha modi di manipolare e
indicando quel tipo di struttura così noi
trovare in particolare gli stessi tipi di
funziona come abbiamo visto prima visualizzato in
note a piè di pagina ora nel discorso ordinario che abbiamo
quelli che sono chiamati probatori così questi sono
casi in cui c’è una sorta di citazione
ad altre persone come un modo di
dare credito o come modo di prendere
autorità e talvolta il credito è
la citazione è specifica come Alex
detto e qualche volta è molto vago come in
molte persone stanno dicendo un altro tipo di
modo in cui la lingua fornisce
ulteriori informazioni ai margini è
con quello che viene definito positivo, quindi questi
sono supplementari questo fornisce questi sono
clausole come le osservazioni parentetiche che
fornire informazioni supplementari
a volte questo chiarisce il principale
inferenza che significa informazione del testo
e qualche volta è solo una specie di
interessante, è una specie di
interessante a parte come abbiamo visto con
note a volte abbiamo anche noi
espressioni modi di usare il linguaggio
servono per valutare le informazioni principali
nel testo quindi se dico che sai che lei è un
filosofia principale e quindi
intelligenza, sto commentando a
tipo di connessione tra questi due
clausole o se dico che mi prenderò cura di esso
immediatamente, signore, sto indicando
qualcosa sulla mia relazione sociale con
l’oratore o l’ascoltatore o se dico
Mi prenderò cura di te, tesoro
allo stesso modo un diverso tipo di sociale
relazione tra me e qui ora come te
potrebbe essere notato in un gruppo di questi
casi che sono ai margini
interessante importante ma appropriato
a volte è discutibile o
diritto problematico potresti non essere d’accordo
con me c’è ancora un importante
connessione tra l’ essere una filosofia
importante e di essere intelligente si potrebbe
non tutti dovrebbero chiamare
tutti a volte proprio a destra nel
caso sbagliato che può essere paternalistico o esso
può essere anche un caso di molestie così noi
avere questo tipo di discutibile
assunzioni quelle discutibili
le ipotesi possono essere particolarmente difficili
quando arrivano non solo in modi simili
sono dichiarati esplicitamente giusti in modo che vengano
lì dentro non dichiarato così a volte
parole particolari fanno questo
come anche o gestito così anche George
potrebbe risolvere il problema che George ha gestito
per risolvere un problema sia di questo tipo di
suggerisce che c’è qualcosa di sorprendente
riguardo a George che risolve il problema giusto
e questo è ma non è qualcosa
questo è in realtà dichiarato in un altro modo questo
può entrare è solo una sorta di rivelazione
una sorta di ipotesi sugli altoparlanti
parte amo i musulmani sono fantastici
persone
descrive i musulmani come un gruppo nel suo insieme
solo nella sua sorta di modalità di descrizione
e a volte l’ipotesi non lo è
necessariamente problematico ma è
qualcosa nel modo in cui è stata inserita
la conversazione è giusta così se ti dicessi
oh scusa non posso venire a cena questo
c’è nudo sto cenando con il mio
la famiglia della ragazza che sto presentando è
già conoscenza comune che ho ottenuto a
ragazza e che potresti dire whoa
hey aspetta un minuto che non lo sapevo
giusto così potrebbe essere che tu sia
intrufolarsi nella conversazione ha
già supposto qualcosa che è
In realtà nuove informazioni um
l’altro modo in cui non dichiarato
informazioni possono sorta di entrare nel
la conversazione non è come presentando
qualcosa è già assunto ma da
invitando qui o per trarre una conclusione
da ciò che l’oratore ha detto così
caso classico qui si chiamano questi
insinuazione il caso classico qui è a
lettera di raccomandazione che negli stati
nella sua interezza, John è sempre puntuale
e la sua calligrafia è eccellente ora se
hai capito come una lettera di
consiglio di dire per un lavoro che conosci
la filosofia di insegnamento che è il
esempio usiamo di solito si sta andando
Concludo che John non è molto bravo
il filosofo non è un buon candidato per
il lavoro ma non è quello che la lettera
Dice che è qualcosa che è bloccato
implicitamente a volte le persone evitano
dire qualcosa in modo esplicito perché è
sgradevole come in quel caso a volte
è perché stanno cercando di negoziare
qualcosa che stanno cercando di essere educato
giusto non vogliono ferire l’eroe
sentimenti per cui potresti dire che ci sto provando
ti chiedo un po ‘di soldi ma dico questo
modo molto indiretto, so che è un
molto da chiedere ma sai che mi stavo chiedendo
se vi capita di avere denaro extra
a volte un terzo tipo di motivo per cui
le persone non escono e dicono quello che loro
sarebbe davvero la cosa che sono più
interessato a comunicare è perché
vogliono comunicare solo con a
sottoinsieme del loro pubblico proprio così se
qualcuno dice che abbiamo bisogno di più da soli o in
le città interiori che stanno soffrendo
terribilmente
potrebbe essere un codice per parlare con un certo
parte del pubblico senza parlare
esplicitamente ad una gamma più ampia di
pubblico e in politica come sono
chiamato fischietto per cani, così ora ho intervistato
una serie di cose che sai che troviamo
nel discorso periferico in ordinario
discorso stanno facendo lo stesso tipo di
cosa che abbiamo visto in note che avevamo
evidente abbiamo avuto una sorta di citazione che abbiamo avuto
integrazione abbiamo avuto una valutazione e noi
aveva questa specie di estensione furtiva di più
o meno subdolo, quindi come possiamo
cosa possiamo dire di come questi tipi di
lavoro linguistico in un livello più generale
la cosa è precisamente perché sono
marginali cadono al di fuori del diretto
risposta quindi se dico che non è vero o
Non sono d’accordo nel dire che persino Gorge risolve il problema
problema che la sfida è che respingo il
affermare che Gorge risolve il problema
vado via in piedi non me ne vado
intatto che l’ipotesi che c’è
qualcosa di sorprendente sull’essere George
in grado di farlo bene in modo che rimanga fuori
dei margini ma allo stesso tempo se io
non trovare un modo per sfidare e respingere
quell’ipotesi poi finisce per entrare
la conversazione e il divenire
stabilito come qualcosa che è accettato
nella conversazione e che può essere usato
andando avanti l’ultima cosa è quella
perché questo genere di cose sono quando
sono inespressi e soprattutto quando
sono un po ‘sdolcinati che coinvolgono le cose
su atteggiamenti e prospettive e
modi di pensare e relazioni sociali
e roba che può essere difficile da definire
giusto non sono impegni specifici
e questo dà loro questo tipo di
negabilità plausibile se dici che non lo faccio
sai che non so cosa vuoi dire io
non stava suggerendo nulla dicendo il
Musulmani, ti sto dicendo che penso che i musulmani
sono brave persone, quindi è gentile
di negazione su di loro ciò che il
l’oratore ha davvero significato che non è disponibile
quando il discorso è completamente esplicito così tu
potrebbe pensare se questo discorso è così subdolo
se è così complicato quando lo farebbe mai
essere legittimo usare un discorso marginale
giusto perché non solo alzarsi e uscire
dici quello che vuoi dire la prima cosa è
che come abbiamo visto ci sono davvero
importante non tutte le informazioni possono essere a
al centro alcune cose meritano di essere
i margini giusti e alcuni
sono davvero supplementari o esplicativi
e alcuni si devono presentare la base
informazioni prima di poter commentare su di esso
giusto l’ altra cosa è a volte noi
in realtà non hanno buone ragioni per parlare con
più pubblico e talvolta noi
davvero hanno buone ragioni per proteggere
una o entrambe le parti potrei non farlo
essere rischioso per me di uscire e dire
esplicitamente qualcosa che sto cercando di
comunicare o potrei provare a farlo
proteggi i tuoi sentimenti quelli che tutti possono essere
motivi legittimi per evitare di parlare
esplicitamente d’altra parte come abbiamo fatto noi
visto anche che possono essere discutibili
proprio lì ci possono essere questi modi
parlando che sono giusti per la manipolazione
e abusi e così a volte c’è davvero
saranno discutibili
assunzioni cose che non sei d’ accordo
con che stanno per entrare nella
conversazione in questi tipi di
modi periferici la domanda è quando
ciò accade ciò che si dovrebbe fare a questo proposito
e come abbiamo già visto il solito
le tecniche di risposta non sono disponibili
a te giusto non puoi dire se dici
non è vero o non sono d’accordo che tu non lo sia
andando a prendere quella cosa che è al
margine che è esattamente ciò che è così
preoccupante, quindi qui penso tre
le opzioni principali per te sono le prime
basta far deragliare le conversazioni e
dì hey aspetta un minuto cosa intendi
anche George, giusto cosa sei
suggerendo stai dicendo che c’è un?
problema con George la seconda cosa è
prendere quella supposizione inarticolata
e rispondere a quello che respinge
dire esplicitamente qualcosa come i musulmani
vieni in ogni tipo proprio come le altre persone
giusto non puoi farlo non ha senso
parlare di musulmani come gruppo in questo
modo il terzo ma a volte entrambi
quelle prime due mosse saranno
troppo aggressivi saranno anche loro
in-your-face forse non hai il
stato sociale per farlo o forse lo fai
bisogno e voglio proteggere gli ascoltatori
sentimenti così in quel caso l’un l’altro
l’opzione è di tipo di sai usare il
molto gentile di indiretta che il
altoparlante utilizzato in risposta a loro giusto
quindi invece rispondendo direttamente a quello
la cosa discutibile è come venire in giro
indirettamente, quindi, quali sono i principi morali
del racconto cosa voglio che prendiate
la prima cosa è che rispetti il
nota a destra, in realtà ce ne sono molte
roba interessante in corso lì dentro
il
la stampa fine si dovrebbe prestare attenzione
per essere alla ricerca di ciò che è
accadendo la seconda cosa è la stessa cosa
il punto si applica alle cose ordinarie del discorso
capita ai margini che devono essere
prestata attenzione e la terza cosa è
non basta essere solo attenti
ascoltatore e lettore è necessario entrare
lì in conversazione e fare qualcosa
te stesso giusto così se qualunque sia il tuo
ipotesi sono se qualcuno dice
qualcosa che trovi discutibile
non lasciarlo scivolare a destra se lo lasci fare
ti fa scivolare via non appena lo lasci fare
autorità nella conversazione in corso
avanti e può essere costruito su di te
ho bisogno che tu non potresti comunque tu sotto
generato se è direttamente
controproducente o indirettamente voi
sapere come trovare un modo per
rimuoverla è necessario prendere
responsabilità per il blocco e
resistendo a questi tipi di discutibili
consumi quando si verificano
conversazione va bene grazie
Please follow and like us:
Be First to Comment