Press "Enter" to skip to content

Debating veganism: How to change someone’s opinion — 6 Minute English


Дэн: Привет и добро пожаловать на 6-минутный английский.
Я Дэн, и к мне присоединился Роб.
Роб: Привет.
Дэн: здесь, на BBC Learning English,
мы всегда обсуждаем диеты.
Роб: Я на диете в поисках пищи.
Когда я вижу еду,
Я просто должен это съесть!
Дэн: я полагаю, что нет никаких шансов на конвертацию
Вы к веганской диете?
Это, кажется, самый обсуждаемый
еда причуда на данный момент
— причуда это то, что популярно
но только на короткое время.
Роб: Конечно, веганство
— это не есть или использовать какие-либо продукты
которые приходят от животных —
может быть больше, чем увлечение.
Это может быть образ жизни, который улучшает наше здоровье
и планета. И это может быть здесь, чтобы остаться.
Но лично
если я стану веганом, мне потребуется какое-то убеждение.
Дэн: я уверен, что так и будет.
И в этой программе мы будем обсуждать дебаты
о веганстве и о том, как это иногда трудно
изменить умы людей.
Но сначала вопрос, чтобы ответить.
Мы упоминали, что ест веган
а как же лакто-ово-вегетарианец?
Какой из этих предметов они могут съесть?
Это а) свинина
б) рыба
или в) сыр?
Роб: Я скажу б) они могут есть рыбу.
Дэн: тебе придется подождать до конца
программы, чтобы узнать.
Но теперь вернемся к веганству.
Согласно некоторым национальным опросам,
в настоящее время около 3,5 миллионов постоянных веганов
в Великобритании … и их число растет!
Роб: И что было в последнее время радикальным образом жизни
выбор медленно движется в мейнстрим
— или стал принят большинством людей как нормальный.
Дэн: защитники веганизма говорят о своем здоровом образе жизни
также освободит пространство и ресурсы для выращивания
еда, и это поможет уменьшить теплицу
газовые выбросы.
Роб: Да, но давай Дэн.
Наличие диеты без мяса означает, что вы можете не получить все
питательные вещества, которые вам нужны.
Дэн: Ну, это все часть дебатов, Роб.
У аргумента всегда есть две стороны
и это то, что обсуждалось на BBC
Радио 4 в программе Farming Today.
Они говорили с доктором Юттой Тобиас Мортлок,
старший преподаватель кафедры организационной психологии
в Лондонском городском университете,
кто объяснил почему взгляды на веганство
так поляризованы
— это означает «заставлять людей делиться на
две группы с противоположными взглядами ».
Доктор Ютта Тобиас Мортлок: этот вопрос затрагивает
личные убеждения и убеждения всегда имеют преимущество перед фактами
и поэтому, часто, когда мы говорим о убеждениях,
мы касаемся важных ценностей.
Ценности — это то, что определяет наше мнение.
за то, что правильно, а что нет.
И поэтому всякий раз, когда люди спорят о том, правильно ли это
или неправильно есть мясо, они на самом деле не обсуждают
факты вокруг этой проблемы, они на самом деле обсуждают
убеждения о том, что морально или аморально по этому поводу.
Дэн: Так что, похоже, в целом спор о веганстве
мы основываем наши взгляды на убеждениях.
Вера — это то, что мы чувствуем, истинно или реально.
Наши убеждения основаны на наших ценностях
— это то, что мы считаем правильным и неправильным.
Роб: И когда мы спорим о правах и обидах
веганства, мы основываемся на наших ценностях, а не на твердых фактах.
Мы говорим о нашем взгляде на то, что аморально
— то, что общество считает неправильным или неприемлемым.
Но в принципе, нет правильного или неправильного ответа.
Дэн: Вот почему нам нужны факты, Роб.
Роб: Итак, Дэн, что я могу сделать, если я хочу выиграть тебя
чтобы стать всеядным, как я?
Дэн: По словам доктора Ютты,
Есть два основных пути к победе:
прямой, основанный на фактах подход или «периферийный маршрут»,
что может быть более эффективным.
Давайте послушаем, как она объяснит, как это работает.
Доктор Ютта Тобиас Мортлок: Если я работаю с вами и
Я пытаюсь заставить тебя прийти ко мне,
Я не могу сосредоточиться на центральных фактах.
Я мог бы сосредоточиться на периферийных вещах
вокруг того, как я строю свой аргумент.
Я бы искал способы, как они пересекаются как люди,
как то, что у них общего?
И это способ обсудить проблему
такой как этот спорный
таким образом, чтобы люди чувствовали связь друг с другом
и на самом деле чувствовать, что они ценят
друг друга как порядочные люди.
Роб: Интересно! Это более тонкий способ
выиграть спор.
Она говорит, что мы должны сосредоточиться на периферийных вещах
— это вещи, которые не так важны, как
Главный аргумент, но связаны с этим.
Дэн: То есть мы можем сказать, что ищем точки соприкосновения
— вещи, по которым обе стороны согласны
или хотя бы понять. Доктор Ютта говорил о создании
обе стороны чувствуют себя связанными.
И это хороший момент.
Даже если ты не хочешь быть веганом,
Вы должны уважать чей-то выбор.
Роб: Да, это все о ценности кого-то как приличного
человек.
«Достойный» означает
«хороший и имеющий хорошие моральные стандарты».
Как и мы, Дэн!
Дэн: Ну, это мудрые слова, Роб!
Конечно, это было бы морально неправильно — аморально —
не дать вам ответ на наш вопрос викторины.
Ранее я спросил, какой из этих пунктов
можно есть лакто-ово-вегетарианец.
Роб: я сказал б) рыба.
Дэн: Извините, нет — это то, что они не могут есть
но они могут есть сыр.
Лакто-ово-вегетарианец — это человек, который ест овощи,
яйца и молочные продукты, но не ест мясо.
Роб: Нет мяса! Нет стейка! Как они могут наслаждаться едой ?!
Дэн: Роб, запомни, как порядочные люди,
Мы уважаем все взгляды здесь.
Роб: Просто шучу — но теперь я смертельно серьезен
о рассмотрении некоторых из
словарный запас мы обсуждали сегодня.
Дэн: ОК. Наше первое слово было «причуда».
Причудливый это то, что популярно
но только на короткое время.
Роб: Далее мы упомянули «мейнстрим».
То, что является мейнстримом, стало общепринятым
большинством людей как обычно.
Дэн: Тогда мы «поляризовались»
— это описывает ситуацию, которая вызывает людей
разделить на две группы с противоположными взглядами.
Роб: «Вера» — это то, что мы чувствуем, правда или реально.
И «аморально» описывает то, что думает общество
неправильно или не приемлемо.
Дэн: Мы также упомянули «периферийный», который относится к
на вещи, которые не так важны, как
основной аргумент, но с этим связаны.
Это также означает «расположенный на краю».
Роб: И, наконец, «приличный» означает «хороший или достаточно хороший».
Дэн: Не забывайте, что вы можете выучить больше английского с
нас на нашем сайте в bbclearningenglish.com.
Роб: Пока.
Дэн: до свидания
Please follow and like us:

Be First to Comment

Добавить комментарий