о чем мы обычно думаем, когда мы
хорошо думайте о человеческих машинах
вероятно, это то, что мы представляем себе, когда
мы хорошо видим это слово
все-звездное что-то очень интересное
скажем, об определении роботов
Дуглас Адамс в своей книге «
Руководство автостопом по галактике
интересное определение робота он
писал, что Энциклопедия Галактика
найти робота в качестве механического устройства
предназначенный для работы человека, он также
предложил нам другое определение, которое он написал
что маркетинговое подразделение
Корпорация кибернетики Sirius найдет
робот, как ваш пластический приятель, которому интересно
быть таким образом, чтобы эти две альтернативные
определения действительно показывают нам, что там
являются фундаментальной дихотомией в нашей
восприятие роботов, с одной стороны, мы имеем
получил робота будущего
предполагаемые роботы художественной литературы здесь они
и они очень похожи на нас
действительно стереотипный имеет в основном
слегка наивный металлический слуга на
с другой стороны, у нас есть робот
реальность теперь их форма в значительной степени
продиктованные их функцией, и вы
действительно не очень напоминают нас в
все теперь получают личное восприятие
роботы, вероятно, более ограничены, поэтому
возможно, у нас есть робот, который может
или недостатки, или, может быть, мы попросим лексера
изменить нашу музыку , чтобы включить свет
возможно даже заказы пиццы скоро мы имеем
роботы, которые будут управлять нашими автомобилями и
возможно, однажды мечта о личных
робототехники в доме, хотя это
только что за углом за последние
40 лет, так что кто знает, что
будущее робототехники держится, я не знаю
Я не роботист. Я не здесь, чтобы
говорить о новом рассвете вездесущего
робот Я психолог Я
заинтересованы в том, что заставляет нас доверять этим
новые машины теперь я уверен, что большинство из нас
будет доверять роботу, чтобы подметать наши полы
или изменить музыку, но сколько
нам бы доверять роботу водить наши автомобили
и как многие из нас доверять роботу
заботиться о наших детях или престарелых
поэтому я особенно
заинтересованы в взаимодействии роботов, потому что
он действительно управляет тем, как мы доверяем
их так
меня интересует, как
мы взаимодействовать с роботами играть в игры
сейчас игры особенно интересны
безопасная структура для поиска робота
потому что это то, что мы
все знакомые с нами все имеют опыт
с играми, даже если он ограничен
сердитые игры монополии на Рождество
с нашими семьями, но игры предлагают нам
интересный способ взглянуть на то, как мы
взаимодействовать с роботами в качестве партнеров и
также как противники, играющие против других
людей и роботов в качестве партнеров или
противники, например, на этой картинке
здесь мы можем увидеть нашего участника
партнер с синим роботом и
то, что им нужно сделать, это
общая стратегия использования в игре против
их противник — красный робот-робот в
углу теперь преимущество использования
игры состоят в том, что наши решения и наши
взаимодействия в основном обеспечивают нас
неявная и непрерывная мера
как игра разворачивается, так что
посредством небольших модификаций в
правила игры, а также
которые позволяют нам исследовать
что позволяет нам доверять этим роботам
когда их противники или их погода
противники, или они наши друзья, так что
Я стараюсь и хочу посмотреть на этот опыт
с роботами и попытаться понять, как
человечество воспринимаемое человечество
роботы влияют на вещи, потому что в играх
для использования в играх против
искусственных виртуальных противников, а также
людей, чтобы вы могли легко
теперь роботы, которые вы видели в
в этом предыдущем примере
роботы, которые они широко используют в
экспериментальной робототехники, и они симпатичны
маленькие человекоподобные роботы, которые действительно подходят
в рамках нашего стереотипа о том, какие роботы
должны выглядеть в будущем в настоящее время
антропоморфные роботы на некоторых больших
наши поиски взаимодействия между человеком и роботом
поэтому вместо дома выучить некоторые новые и
сложный способ взаимодействия с этими
Затем мы приглашаем
взаимодействовать с ними, как вы
люди, использующие язык и социальную
навыков, которые мы требуем и используем в повседневных
так что это должно было сделать
роботы легче использовать более интуитивно понятный
но они также предлагают другое
выгоду их человечности в их
Предполагается, что
больше доверять им больше доверия
скажем, в этом роботе, чем это
альтернатива, какой диск является oz g5-роботом, поэтому
мы хотели знать, является ли это
антропоморфный дивиденд доверия мы могли бы
увидеть этот эффект в наших играх, чтобы
мы действительно думали о какой игре
могут быть воспроизведены, которые действительно показывают, как
мы доверяли этим роботам, поэтому давайте
подумайте об этом на мгновение, какую игру
вы бы хорошо сыграли, скажем, один из этих
роботы попросили занять десять фунтов
вы бы одолжили бы
деньги, чтобы вы знали, дают деньги
или кредитование денег незнакомому человеку на
обещание, которое не может быть больше смысла
доверия, чем это так эффективно мы
играли в эти виды игр с
роботы в инвестиционной игре, но наши
участникам были предоставлены некоторые из
виртуальные деньги говорят 10 фунтов, и вы
предложил внести часть или все из этого
деньги в одном из этих роботов сейчас, когда
они делают инвестиции, надеюсь, они
ожидайте, что робот вернет деньги
и, возможно, дополнительная сумма денег
хорошая прибыль так , сколько денег вам
инвестировать в этих роботов действительно показывает, как
мы так доверяем им в результате
эксперимент мы обнаружили, что люди инвестировали
больше денег в человекоподобном роботе, чем
тем меньше человек, как робот-робот сейчас
в этой игре оба робота вели себя так, как мы
ожидать от нашего вы знаете , из
вымышленный спутник, такой как роботы, что мы
приказал всем знать о том, что они были
заслуживающие доверия, они все последовательно давали
мы возвращаем больше денег, чем мы им дали
однако что, если мы изменим это, что если
мы наблюдаем, что роботы не совсем
сотрудничая с тем, что мы хотим делать
если они не собираются делать именно то , что
мы говорим ему , что это то, что мы
попытался исследовать в этом эксперименте
с одной стороны у нас были хорошие роботы, они снова
дал вам больше денег, чем вы
инвестировали, с другой стороны, мы были противны
роботы, которые они только иногда давали вам
вернуть больше денег, которые они инвестировали, и большинство
того времени, когда они вернут вам меньше
так что они вас срывали с
предыдущий эксперимент мы рассмотрели
сравнивали роботы, которые выглядели более или менее
как мы это измерение рекламы
для морфизма, но это только один
измерение этого эффекта также мы хотим
посмотрите, как они вели себя так в этом
эксперимент мы просто используем один тип робота
эти человекоподобные роботы теперь, но мы
изменили, как они вели себя, с одной стороны, мы
если бы человек сейчас свет роботы теперь они
двинулись, и они указали, пока они были
играя в игру, они говорили с приятным
теплый человекоподобный голос, и они держали нас
взгляд они отслеживали нас, когда мы смотрели вокруг
в игре, с другой стороны, мы
этот синтетический тип сейчас, и они смотрели
неподвижно двигались неподвижно, и они говорили
с очень синтетическим решеточным голосом, поэтому
как эти изменения в поведении
эти роботы влияют на то, как мы им доверяли
хорошо, что мы обнаружили, что люди
больше инвестировали в ночного робота, чем
в последнем нет никаких сюрпризов здесь
если вы последовательно инвестировали в
противный робот, тогда вы можете
намного меньше денег, чем вы изначально
инвестировали в то, что люди не избегали
теперь они все еще рискуют
немного их денег каждый раунд в
надеюсь, что они увидят еще несколько возвратов
что интересно , что они инвестировали
постоянно больше денег, когда сейчас
противный теперь робот на самом деле как человек
чем когда он действовал как синтетический
машина, с другой стороны, когда
для того, чтобы быть хорошими людьми, на самом деле не казалось
заботиться о том, как действовал робот
нет никакой реальной разницы между
синтетических и человеческих сейчас
некоторые меры доверия они , кажется,
предпочитают синтетический робот человеку
как и так, что мы можем извлечь из этих
два эксперимента хорошо кажется, что когда
роботы сотрудничают с нами, когда
они делают наши ставки, мы не делаем
действительно ли они похожи на нас тоже
или ведут ли они себя так же, как мы
факт, все могут подумать, что мы можем
предпочитают, чтобы роботы больше походили на
машин и отображать атрибуты
мы обычно связываем новые машины
они предсказуемы
они всегда будут делать то же самое
и когда они что-то делают
мы хотим, чтобы это то , что мы хотим продолжить
с другой стороны
когда роботы менее кооперативны
когда они начинают поворачиваться против нас
вот когда мы ищем человеческое лицо
потому что гуманитарные науки получили человечество
робот дает нам надежду, что это дает нам надежду
что они проявят некоторую эмпатию и
через это эмпатию, которая может измениться
их поведение и быть похожими на нас так
сообщение об увольнении — это когда мы
начинают видеть роботов с человеческими лицами
вокруг нас должны знать, что они могут не всегда
иметь самые лучшие намерения
[Аплодисменты]
вы
вы
хорошо думайте о человеческих машинах
вероятно, это то, что мы представляем себе, когда
мы хорошо видим это слово
все-звездное что-то очень интересное
скажем, об определении роботов
Дуглас Адамс в своей книге «
Руководство автостопом по галактике
интересное определение робота он
писал, что Энциклопедия Галактика
найти робота в качестве механического устройства
предназначенный для работы человека, он также
предложил нам другое определение, которое он написал
что маркетинговое подразделение
Корпорация кибернетики Sirius найдет
робот, как ваш пластический приятель, которому интересно
быть таким образом, чтобы эти две альтернативные
определения действительно показывают нам, что там
являются фундаментальной дихотомией в нашей
восприятие роботов, с одной стороны, мы имеем
получил робота будущего
предполагаемые роботы художественной литературы здесь они
и они очень похожи на нас
действительно стереотипный имеет в основном
слегка наивный металлический слуга на
с другой стороны, у нас есть робот
реальность теперь их форма в значительной степени
продиктованные их функцией, и вы
действительно не очень напоминают нас в
все теперь получают личное восприятие
роботы, вероятно, более ограничены, поэтому
возможно, у нас есть робот, который может
или недостатки, или, может быть, мы попросим лексера
изменить нашу музыку , чтобы включить свет
возможно даже заказы пиццы скоро мы имеем
роботы, которые будут управлять нашими автомобилями и
возможно, однажды мечта о личных
робототехники в доме, хотя это
только что за углом за последние
40 лет, так что кто знает, что
будущее робототехники держится, я не знаю
Я не роботист. Я не здесь, чтобы
говорить о новом рассвете вездесущего
робот Я психолог Я
заинтересованы в том, что заставляет нас доверять этим
новые машины теперь я уверен, что большинство из нас
будет доверять роботу, чтобы подметать наши полы
или изменить музыку, но сколько
нам бы доверять роботу водить наши автомобили
и как многие из нас доверять роботу
заботиться о наших детях или престарелых
поэтому я особенно
заинтересованы в взаимодействии роботов, потому что
он действительно управляет тем, как мы доверяем
их так
меня интересует, как
мы взаимодействовать с роботами играть в игры
сейчас игры особенно интересны
безопасная структура для поиска робота
потому что это то, что мы
все знакомые с нами все имеют опыт
с играми, даже если он ограничен
сердитые игры монополии на Рождество
с нашими семьями, но игры предлагают нам
интересный способ взглянуть на то, как мы
взаимодействовать с роботами в качестве партнеров и
также как противники, играющие против других
людей и роботов в качестве партнеров или
противники, например, на этой картинке
здесь мы можем увидеть нашего участника
партнер с синим роботом и
то, что им нужно сделать, это
общая стратегия использования в игре против
их противник — красный робот-робот в
углу теперь преимущество использования
игры состоят в том, что наши решения и наши
взаимодействия в основном обеспечивают нас
неявная и непрерывная мера
как игра разворачивается, так что
посредством небольших модификаций в
правила игры, а также
которые позволяют нам исследовать
что позволяет нам доверять этим роботам
когда их противники или их погода
противники, или они наши друзья, так что
Я стараюсь и хочу посмотреть на этот опыт
с роботами и попытаться понять, как
человечество воспринимаемое человечество
роботы влияют на вещи, потому что в играх
для использования в играх против
искусственных виртуальных противников, а также
людей, чтобы вы могли легко
теперь роботы, которые вы видели в
в этом предыдущем примере
роботы, которые они широко используют в
экспериментальной робототехники, и они симпатичны
маленькие человекоподобные роботы, которые действительно подходят
в рамках нашего стереотипа о том, какие роботы
должны выглядеть в будущем в настоящее время
антропоморфные роботы на некоторых больших
наши поиски взаимодействия между человеком и роботом
поэтому вместо дома выучить некоторые новые и
сложный способ взаимодействия с этими
Затем мы приглашаем
взаимодействовать с ними, как вы
люди, использующие язык и социальную
навыков, которые мы требуем и используем в повседневных
так что это должно было сделать
роботы легче использовать более интуитивно понятный
но они также предлагают другое
выгоду их человечности в их
Предполагается, что
больше доверять им больше доверия
скажем, в этом роботе, чем это
альтернатива, какой диск является oz g5-роботом, поэтому
мы хотели знать, является ли это
антропоморфный дивиденд доверия мы могли бы
увидеть этот эффект в наших играх, чтобы
мы действительно думали о какой игре
могут быть воспроизведены, которые действительно показывают, как
мы доверяли этим роботам, поэтому давайте
подумайте об этом на мгновение, какую игру
вы бы хорошо сыграли, скажем, один из этих
роботы попросили занять десять фунтов
вы бы одолжили бы
деньги, чтобы вы знали, дают деньги
или кредитование денег незнакомому человеку на
обещание, которое не может быть больше смысла
доверия, чем это так эффективно мы
играли в эти виды игр с
роботы в инвестиционной игре, но наши
участникам были предоставлены некоторые из
виртуальные деньги говорят 10 фунтов, и вы
предложил внести часть или все из этого
деньги в одном из этих роботов сейчас, когда
они делают инвестиции, надеюсь, они
ожидайте, что робот вернет деньги
и, возможно, дополнительная сумма денег
хорошая прибыль так , сколько денег вам
инвестировать в этих роботов действительно показывает, как
мы так доверяем им в результате
эксперимент мы обнаружили, что люди инвестировали
больше денег в человекоподобном роботе, чем
тем меньше человек, как робот-робот сейчас
в этой игре оба робота вели себя так, как мы
ожидать от нашего вы знаете , из
вымышленный спутник, такой как роботы, что мы
приказал всем знать о том, что они были
заслуживающие доверия, они все последовательно давали
мы возвращаем больше денег, чем мы им дали
однако что, если мы изменим это, что если
мы наблюдаем, что роботы не совсем
сотрудничая с тем, что мы хотим делать
если они не собираются делать именно то , что
мы говорим ему , что это то, что мы
попытался исследовать в этом эксперименте
с одной стороны у нас были хорошие роботы, они снова
дал вам больше денег, чем вы
инвестировали, с другой стороны, мы были противны
роботы, которые они только иногда давали вам
вернуть больше денег, которые они инвестировали, и большинство
того времени, когда они вернут вам меньше
так что они вас срывали с
предыдущий эксперимент мы рассмотрели
сравнивали роботы, которые выглядели более или менее
как мы это измерение рекламы
для морфизма, но это только один
измерение этого эффекта также мы хотим
посмотрите, как они вели себя так в этом
эксперимент мы просто используем один тип робота
эти человекоподобные роботы теперь, но мы
изменили, как они вели себя, с одной стороны, мы
если бы человек сейчас свет роботы теперь они
двинулись, и они указали, пока они были
играя в игру, они говорили с приятным
теплый человекоподобный голос, и они держали нас
взгляд они отслеживали нас, когда мы смотрели вокруг
в игре, с другой стороны, мы
этот синтетический тип сейчас, и они смотрели
неподвижно двигались неподвижно, и они говорили
с очень синтетическим решеточным голосом, поэтому
как эти изменения в поведении
эти роботы влияют на то, как мы им доверяли
хорошо, что мы обнаружили, что люди
больше инвестировали в ночного робота, чем
в последнем нет никаких сюрпризов здесь
если вы последовательно инвестировали в
противный робот, тогда вы можете
намного меньше денег, чем вы изначально
инвестировали в то, что люди не избегали
теперь они все еще рискуют
немного их денег каждый раунд в
надеюсь, что они увидят еще несколько возвратов
что интересно , что они инвестировали
постоянно больше денег, когда сейчас
противный теперь робот на самом деле как человек
чем когда он действовал как синтетический
машина, с другой стороны, когда
для того, чтобы быть хорошими людьми, на самом деле не казалось
заботиться о том, как действовал робот
нет никакой реальной разницы между
синтетических и человеческих сейчас
некоторые меры доверия они , кажется,
предпочитают синтетический робот человеку
как и так, что мы можем извлечь из этих
два эксперимента хорошо кажется, что когда
роботы сотрудничают с нами, когда
они делают наши ставки, мы не делаем
действительно ли они похожи на нас тоже
или ведут ли они себя так же, как мы
факт, все могут подумать, что мы можем
предпочитают, чтобы роботы больше походили на
машин и отображать атрибуты
мы обычно связываем новые машины
они предсказуемы
они всегда будут делать то же самое
и когда они что-то делают
мы хотим, чтобы это то , что мы хотим продолжить
с другой стороны
когда роботы менее кооперативны
когда они начинают поворачиваться против нас
вот когда мы ищем человеческое лицо
потому что гуманитарные науки получили человечество
робот дает нам надежду, что это дает нам надежду
что они проявят некоторую эмпатию и
через это эмпатию, которая может измениться
их поведение и быть похожими на нас так
сообщение об увольнении — это когда мы
начинают видеть роботов с человеческими лицами
вокруг нас должны знать, что они могут не всегда
иметь самые лучшие намерения
[Аплодисменты]
вы
вы
Please follow and like us:
Be First to Comment