Я хочу начать с цитаты
Немецкий писатель и литературовед Гёте
Ватски он был фактически из Берлина и
в 1931 году он написал людям
понимают, что все неправильно, но они
чувствую, что все правильно, и я думаю
многие из нас сегодня спрашивают, как это возможно
что 61 миллион американцев проголосовали за
президент donald trump, который поляризует
общество, которое открыто против
иммиграции и иммигрантов и
были очень негативными, каковы женщины,
11 миллионов французов действительно имеют
проголосовали за партию и кандидата, который
очень большой центр для иностранцев
как получилось большинство британцев
граждане фактически решили, что они
хочу покинуть Европейский Союз, и вы
может продолжаться и продолжаться в большинстве западных стран.
страны, которые мы задаем себе, в том числе в
Германия, почему так много людей
политически недовольны и голосуют за
крайние партии или не голосовать вообще
что действительно за этим, что они делают
на самом деле воспринимают то , что факты , которые
они могут ошибаться или, может быть, другие
люди ошибаются или, в частности, то, что
они чувствуют, прежде чем я доберусь до этого
вопрос меня беспокоит то , что мы живем в
очень необычное время, где я бы
описать как время трех частей
популизм протекционизма и
паралич, поэтому отсутствие изменений
реформа отсутствие корректировки частности
от имени политиков и политических
партий и популизма на самом деле
что-то для или против конкретных проблем
речь идет о поляризации , против которой
что-то, и это о том, чтобы выставлять
другие люди и пытаются сказать, что мы
другой
это против иммиграции, это часто
против женщин это часто
меньшинства часто против слабых
люди, бедные люди, которые
отличная от нас
и мы видим, что во всех сферах жизни мы
видеть, что он поставляется с очень сильным
национализм, который мы видим в странах
люди обвиняют иностранцев, обвиняя
евро обвиняет Европу в том, что она обвиняет США или
Азии или Китае за собственные ошибки
что они совершают внутри
против других людей, и мы видим
второй элемент протекционизма
популизм, конечно, тесно связан с
это означает, что мы должны следить за
и нам нужно закрыть
границ, мы должны
себя от других, и это в каждом
области нашей жизни в нашей экономической
жизни с точки зрения торговли с точки зрения
финансовых рынков и капитала, а также
люди, пересекающие границы, и
о параличе, что то, что мы видим в нашей
время в том, что, хотя есть много
богатства и много благосостояния есть
действительно отсутствие реформ там действительно
паралича во многих политических системах
Запад, что они не в состоянии справиться
с этим популизмом и протекционизмом
действительно спросить, что мы можем сделать
чудо, и я возвращаюсь к цитате
из двух сердечных ключей у нас невероятный
количество благосостояния и богатства в нашей
общества, которые никогда в истории не имели
так много людей имеют такую высокую жизнь
ожидаемый такой высокий уровень жизни
живущих и в то же время, если вы спросите
люди так, как вы относитесь к обществу?
более половины, а в некоторых случаях
Германия , как нас семьдесят процентов
люди говорят вам, что мы чувствуем, что социальные
неравенство в наших странах слишком велико
так как получилось, что, с одной стороны, они
невероятно хорошо работают
иметь доход, что-то, что наш
родители бабушки и дедушки прабабушки и бабушки
никогда в то же время не говорили, что чувствуем
социальное неравенство, чтобы скрыть, мы не
доволен тем, как наше общество
функций, и часто элиты говорят
хорошо вы знаете, что они просто понимают
все неправильно, они просто получают факты
неправильно, мы просто знаем, что они
управляемые людьми политиками
даже академиками, но действительно ли они
неправильно, и если вы посмотрите на факты, мы
см совсем другая картина 40%
рабочих в таких странах, как Объединенные
Государства или Германия
сегодня имеют более низкую реальную заработную плату, чем они
было 20 лет назад, поэтому они имеют более низкую
покупательной способности с тем, что они могут сделать
40% американцев 40% немцев и в
многие другие страны Запада, а также
не имели сбережений ничего, когда их
детям нужно что-то, что мы хотим
участвовать в школьной поездке, когда они
нужен новый холодильник
у них не было бы денег, чтобы тратить на это, когда
они приходят в старость, и они уходят на покой
им не на что положиться, кроме
в некоторых случаях некоторые социальные трансферты, поэтому 40%
в основном сильно зависят от других
на государство, чтобы обеспечить их, мы видим
что уровень бедности и многие западные
страны увеличились, и мы видим, что
многие люди чувствуют себя очень небезопасными и
этот идеал, который многие из нас имеют и наши
родители и бабушки и дедушки всегда были
повсюду на Западе мы хотели
дети лучше, чем мы
сегодня мы хотим улучшить жизнь
наших детей и внуков много
люди сегодня понимают, что больше не
работает, потому что все больше людей на
типичная занятость или отсутствие работы в
все, даже если они найдут работу, которая
очень низкая заработная плата, которая слишком низка для
зарабатывать на жизнь, чтобы они нуждались в дополнительном
деньги от правительства или не могут
обеспечить старость, у них есть неустойчивые
чтобы они могли потерять свои
работа в любой момент в любое время очень быстро, если
работодатель решает, поэтому мы видим также
там , что люди обеспокоены
их будущее о своей работе, что
станьте моей работой моей возможности
создать свою собственную жизнь, взять на себя ответственность
в моей руке , так что если мы посмотрим на
факты люди на самом деле не то, что
неправильно, потому что социальное неравенство
значительно увеличилось, теперь вы можете сказать
так что и с многих точек зрения некоторые
люди говорят, что это то, как рынок
экономики создает победителей и
проигравшие — это справедливое
хорошо, вы знаете, что каждый из нас имеет
различное понимание того, что справедливо
или справедливым или несправедливым Я как экономист, я
заинтересованные в стоимости и экономической
стоимости и объективной стоимости, как это
влияет на многие аспекты экономического
политической и социальной, и он видел много
академические исследования, показывающие, что
более высокое неравенство в обществе
создает меньше экономический рост меньше
благосостояние меньше пула чего-то, что
могут быть распределены таким образом, чтобы
много людей , все люди хуже нас
см. это во многих других областях люди с
низкий доход значительно хуже
здоровья, чем люди с высоким доходом
в три раза выше вероятность
мужчины умирают в возрасте до 65 лет, если они
имеют низкий доход по сравнению с тем, когда они
имеют высокий доход, мы видим это с точки зрения
уровень бедности и нищета в западных странах
мир не в большинстве стран по крайней мере
что у них нет жилья или еды на
здравоохранение это о социальном
участие у них такой низкий доход
что они не могут участвовать в
деятельность, идущая сюда к событию вроде
это происходит в кинотеатре, говорящего
что дети в школьных поездках или
делать то, что люди делают среди
сами быть частью общества, чтобы это
уровень бедности значительно увеличился
и участие в жизни общества имеет
уменьшился, и он очень высок
политическая стоимость, тогда люди с низкими
доходы редко идут на голосование, и если они идут
голосовать за них
потому что это удовлетворено, и они
действительно хочу что-то другое, так что
также угроза функциональной демократии
поэтому во всех областях мы видим неравенство, которое
сегодня у нас есть огромные экономические издержки
стоимость социальных расходов и политическая стоимость, поэтому
большой вопрос в том, что что делать
мы об этом
то , что на самом деле мы можем сделать и для
что мы прежде всего должны понимать
что за этим стоит, что вызывает
что неравенство и многие люди утверждают
хорошо, вы знаете, что это работает
рыночной экономике, и, как я уже говорил
это своего рода идеальный вид в
особенно экономистов, которые говорят , что у нас есть
огромная рыночная экономика создает много
благосостояния, и да, у вас есть неудачники и
у вас есть победители, и именно так
это мой главный аргумент, когда вы смотрите
по факту ключевым фактором, стоящим за этим
это не глобализация, это не то, что
рынки функционируют настолько хорошо, что
самый важный фактор, стоящий за
это отсутствие равенства
возможность очень мало или много людей
сегодня инвестиции в общество не имеют
развивать свои собственные навыки и таланты
чтобы привести их в общество в труде
рынка часто раз в раннем возрасте рано
образование детей настолько мало для многих
что в возрасте пяти и шести лет они
не хватает необходимых навыков для
войдите в школу и возьмите их и принесите пользу
от того, что так часто нередко пропускает из
очень рано дети не имеют
равные возможности доступа к образованию
развивать таланты и способности, и мы
см. также, что в терминах результата мы
видеть, что люди, рожденные в семьях
с низким доходом и низким уровнем образования не
есть шанс действительно получить, где я
гораздо худшие шансы получить хороший
образование хорошая способность войти в
рынок труда и получить хорошую работу
доход и действительно сделать что-то из
их жизнь так больше половины каждого
Доход молодого человека сегодня
определяется двумя факторами
уровня образования и доходов от их
родителей, поэтому он сильно зависит от того, что
семья, которую вы рождаете в том, что определяет
ваш шанс изменить вашу судьбу на
меньше всего в экономическом плане в жизни, поэтому мы
имеют низкую мобильность
поколений, но у нас также очень низкая
мобильность в поколениях, чтобы люди
которые бедны, и у нас низкий доход
имеют низкую квалификацию и имеют поэтому, когда
они молоды относительно плохой работой, они
сегодня гораздо труднее реально продвигаться вверх
иметь лучшую работу, иметь лучший доход
тогда у них было двадцать или тридцать или сорок
лет назад, поэтому даже там мобильность
не зависит полностью от ваших навыков
на вас усилие на то, что вы хотите
из твоей жизни, но очень
в какой ситуации у вас есть такой крест
поколений, которые у вас есть в поколениях
но у вас также есть огромное неравенство в
растущее неравенство в некоторых случаях
между группами внутри общества и одним
очень очевидным случаем является различие
между мужчинами и женщинами в западных странах
общества гендерный разрыв в оплате труда
в среднем 21 процент, что означает для каждого
один евро мужчина зарабатывает в час женщина
зарабатывает 79 центов
и дело не в том, что женщины
потому что у них нет женщин
более высокая вероятность получения
высшее образование у них высшее
вероятность поступления в университет
обычно делают это за более короткий период времени
с лучшим классом с более низким уровнем отсева
но это означает утешение, когда оно
приходит на рынок труда, с которым они сталкиваются
огромная дискриминация, поскольку государство
не предусматривает, например, уход за детьми
объекты , на которых дети могут могут быть
или которые действительно могут помочь семьям в
конкретные женщины матери справиться вас
имеют эту огромную дискриминацию в
рынок труда, с которым женщины часто сталкиваются с
стеклянный потолок сказать, что я хочу иметь
карьеры, но сам мужчина
руководство часто делает это невозможным , так
мы видим это во всех измерениях и группах
между группами в обществе, что некоторые
люди много людей , я не говорю
о меньшинствах Я говорю об основных
artis не имеют одинаковых возможностей
одинаковые равные возможности у других
и это один из самых важных
движущей силой этого неравенства
что мы видим, что некоторые люди способны
выгоды от технологических изменений
некоторые люди могут извлечь выгоду из
глобализации мне не нужны другие
сейчас ключевым фактором является то, что мы делаем
об этом, и у вас есть два лагеря на
политически правые и политически левые
люди говорят да, мы признаем неравенство
это проблема, которую она имеет для общества
и , следовательно , нам нужно увеличить
государство всеобщего благосостояния нам необходимо перераспределить
больше через переводы и услуги, которые вы
имеют больше политических деятелей
середина либералов в других, кто
говорят, что неравенство не является проблемой
потому что это результат функционирования
рыночной экономики, и поэтому мы не
необходимо больше переводов или большего благосостояния
Я думаю, что они оба ошибаются
потому что, если ключевым драйвером является отсутствие
равенство возможностей вы не будете
решите, что с большим благосостоянием
государства с более высокими трансфертными платежами
вы создаете, вы решаете его, создавая
возможностей и предоставления каждому
равные возможности доступа к
свои навыки и таланты , чтобы получить
доступ к рынку труда
товары хорошая работа в безопасной работе, где они
может развиваться и где они могут принять
три решения, поэтому большое обещание и
приход
вернуться к цитате, чтобы выкрикнуть ее ключ так
что люди чувствуют, что люди чувствуют
социальный договор более недействителен и
для большей части западного мира наши социальные
контракт связан с социальными
рыночная экономика, поэтому идея, которую вы
функционирования рыночной экономики и
в то же время у вас есть социальное обеспечение
государства и обещание социального
рыночная экономика была нарушена , что
контракт дисфункциональен на одном
рука , потому что мы не имеем функционирования
рыночной экономики, потому что у людей нет
те же возможности, и если вы посмотрите
в таких вопросах, как Райские документы, где
некоторые компании некоторые люди
целенаправленно получить преимущества и
в основном юбки правила принять
личное преимущество вы не можете
говорить о функционирующей рыночной экономике
вы не можете говорить о функционировании прихода
когда некоторые люди не обладают способностью
действительно конкурировать, потому что они не могут
использовать свои навыки или потому, что они не
имеют тот же голос на рынке труда
и у нас нет действительно функционирующего
государство социального благосостояния, поскольку оно не
предоставить людям эти возможности
и существует фундаментальная
непонимание , что многие люди чувствуют себя
государство благосостояния должно компенсировать
проигравших от глобализации в
функционирующей рыночной экономики, и это
фундаментальное непонимание идеи
социальная рыночная экономика, которая является социальной
государство всеобщего благосостояния, чтобы
расширение прав и возможностей людей , чтобы сделать их способными принять
бесплатные решения жить в
самоопределяемая жизнь должна быть автономной
решите, что я хочу делать с моей жизнью
и моей семьи и обратиться к
что я вижу ключевой вызов для создания
это равенство возможностей посредством
лучшей системы образования , которая фокусируется на
раннее детское образование в частности
для семей , которые не могут сделать то же самое
домой, потому что оба родителя должны работать
или у них нет денег , нам нужно
обеспечить для детей то же самое
образовательные стандарты для Ричарда
у детей это с семейной политикой в
в частности для расширения прав и возможностей женщин и других
групп в обществе, которые не имеют
такие же возможности
налогообложение справедливой рыночной экономики, где
каждый имеет такую же способность в
те же шансы конкурировать, и это нужно делать
altum Utley также пропустил создание рабочей силы
рынок, где люди могут работать
и будущее может определить их
будущее и обеспечить старость так в
Короче говоря, я думаю, что социальная рыночная экономика
действительно является ответом на вызовы
сегодня мы имеем дело с социальными
неравенство , но для этого нам нужно сделать
он работает снова, и это может быть только
создавая возможности, чтобы люди
могут снова посещать выбор
выбор свободный и автономный делает это
обеспечивают самоопределяющуюся жизнь, и это
цель и тем самым я благодарю вас
очень за внимание спасибо
[Аплодисменты]
Немецкий писатель и литературовед Гёте
Ватски он был фактически из Берлина и
в 1931 году он написал людям
понимают, что все неправильно, но они
чувствую, что все правильно, и я думаю
многие из нас сегодня спрашивают, как это возможно
что 61 миллион американцев проголосовали за
президент donald trump, который поляризует
общество, которое открыто против
иммиграции и иммигрантов и
были очень негативными, каковы женщины,
11 миллионов французов действительно имеют
проголосовали за партию и кандидата, который
очень большой центр для иностранцев
как получилось большинство британцев
граждане фактически решили, что они
хочу покинуть Европейский Союз, и вы
может продолжаться и продолжаться в большинстве западных стран.
страны, которые мы задаем себе, в том числе в
Германия, почему так много людей
политически недовольны и голосуют за
крайние партии или не голосовать вообще
что действительно за этим, что они делают
на самом деле воспринимают то , что факты , которые
они могут ошибаться или, может быть, другие
люди ошибаются или, в частности, то, что
они чувствуют, прежде чем я доберусь до этого
вопрос меня беспокоит то , что мы живем в
очень необычное время, где я бы
описать как время трех частей
популизм протекционизма и
паралич, поэтому отсутствие изменений
реформа отсутствие корректировки частности
от имени политиков и политических
партий и популизма на самом деле
что-то для или против конкретных проблем
речь идет о поляризации , против которой
что-то, и это о том, чтобы выставлять
другие люди и пытаются сказать, что мы
другой
это против иммиграции, это часто
против женщин это часто
меньшинства часто против слабых
люди, бедные люди, которые
отличная от нас
и мы видим, что во всех сферах жизни мы
видеть, что он поставляется с очень сильным
национализм, который мы видим в странах
люди обвиняют иностранцев, обвиняя
евро обвиняет Европу в том, что она обвиняет США или
Азии или Китае за собственные ошибки
что они совершают внутри
против других людей, и мы видим
второй элемент протекционизма
популизм, конечно, тесно связан с
это означает, что мы должны следить за
и нам нужно закрыть
границ, мы должны
себя от других, и это в каждом
области нашей жизни в нашей экономической
жизни с точки зрения торговли с точки зрения
финансовых рынков и капитала, а также
люди, пересекающие границы, и
о параличе, что то, что мы видим в нашей
время в том, что, хотя есть много
богатства и много благосостояния есть
действительно отсутствие реформ там действительно
паралича во многих политических системах
Запад, что они не в состоянии справиться
с этим популизмом и протекционизмом
действительно спросить, что мы можем сделать
чудо, и я возвращаюсь к цитате
из двух сердечных ключей у нас невероятный
количество благосостояния и богатства в нашей
общества, которые никогда в истории не имели
так много людей имеют такую высокую жизнь
ожидаемый такой высокий уровень жизни
живущих и в то же время, если вы спросите
люди так, как вы относитесь к обществу?
более половины, а в некоторых случаях
Германия , как нас семьдесят процентов
люди говорят вам, что мы чувствуем, что социальные
неравенство в наших странах слишком велико
так как получилось, что, с одной стороны, они
невероятно хорошо работают
иметь доход, что-то, что наш
родители бабушки и дедушки прабабушки и бабушки
никогда в то же время не говорили, что чувствуем
социальное неравенство, чтобы скрыть, мы не
доволен тем, как наше общество
функций, и часто элиты говорят
хорошо вы знаете, что они просто понимают
все неправильно, они просто получают факты
неправильно, мы просто знаем, что они
управляемые людьми политиками
даже академиками, но действительно ли они
неправильно, и если вы посмотрите на факты, мы
см совсем другая картина 40%
рабочих в таких странах, как Объединенные
Государства или Германия
сегодня имеют более низкую реальную заработную плату, чем они
было 20 лет назад, поэтому они имеют более низкую
покупательной способности с тем, что они могут сделать
40% американцев 40% немцев и в
многие другие страны Запада, а также
не имели сбережений ничего, когда их
детям нужно что-то, что мы хотим
участвовать в школьной поездке, когда они
нужен новый холодильник
у них не было бы денег, чтобы тратить на это, когда
они приходят в старость, и они уходят на покой
им не на что положиться, кроме
в некоторых случаях некоторые социальные трансферты, поэтому 40%
в основном сильно зависят от других
на государство, чтобы обеспечить их, мы видим
что уровень бедности и многие западные
страны увеличились, и мы видим, что
многие люди чувствуют себя очень небезопасными и
этот идеал, который многие из нас имеют и наши
родители и бабушки и дедушки всегда были
повсюду на Западе мы хотели
дети лучше, чем мы
сегодня мы хотим улучшить жизнь
наших детей и внуков много
люди сегодня понимают, что больше не
работает, потому что все больше людей на
типичная занятость или отсутствие работы в
все, даже если они найдут работу, которая
очень низкая заработная плата, которая слишком низка для
зарабатывать на жизнь, чтобы они нуждались в дополнительном
деньги от правительства или не могут
обеспечить старость, у них есть неустойчивые
чтобы они могли потерять свои
работа в любой момент в любое время очень быстро, если
работодатель решает, поэтому мы видим также
там , что люди обеспокоены
их будущее о своей работе, что
станьте моей работой моей возможности
создать свою собственную жизнь, взять на себя ответственность
в моей руке , так что если мы посмотрим на
факты люди на самом деле не то, что
неправильно, потому что социальное неравенство
значительно увеличилось, теперь вы можете сказать
так что и с многих точек зрения некоторые
люди говорят, что это то, как рынок
экономики создает победителей и
проигравшие — это справедливое
хорошо, вы знаете, что каждый из нас имеет
различное понимание того, что справедливо
или справедливым или несправедливым Я как экономист, я
заинтересованные в стоимости и экономической
стоимости и объективной стоимости, как это
влияет на многие аспекты экономического
политической и социальной, и он видел много
академические исследования, показывающие, что
более высокое неравенство в обществе
создает меньше экономический рост меньше
благосостояние меньше пула чего-то, что
могут быть распределены таким образом, чтобы
много людей , все люди хуже нас
см. это во многих других областях люди с
низкий доход значительно хуже
здоровья, чем люди с высоким доходом
в три раза выше вероятность
мужчины умирают в возрасте до 65 лет, если они
имеют низкий доход по сравнению с тем, когда они
имеют высокий доход, мы видим это с точки зрения
уровень бедности и нищета в западных странах
мир не в большинстве стран по крайней мере
что у них нет жилья или еды на
здравоохранение это о социальном
участие у них такой низкий доход
что они не могут участвовать в
деятельность, идущая сюда к событию вроде
это происходит в кинотеатре, говорящего
что дети в школьных поездках или
делать то, что люди делают среди
сами быть частью общества, чтобы это
уровень бедности значительно увеличился
и участие в жизни общества имеет
уменьшился, и он очень высок
политическая стоимость, тогда люди с низкими
доходы редко идут на голосование, и если они идут
голосовать за них
потому что это удовлетворено, и они
действительно хочу что-то другое, так что
также угроза функциональной демократии
поэтому во всех областях мы видим неравенство, которое
сегодня у нас есть огромные экономические издержки
стоимость социальных расходов и политическая стоимость, поэтому
большой вопрос в том, что что делать
мы об этом
то , что на самом деле мы можем сделать и для
что мы прежде всего должны понимать
что за этим стоит, что вызывает
что неравенство и многие люди утверждают
хорошо, вы знаете, что это работает
рыночной экономике, и, как я уже говорил
это своего рода идеальный вид в
особенно экономистов, которые говорят , что у нас есть
огромная рыночная экономика создает много
благосостояния, и да, у вас есть неудачники и
у вас есть победители, и именно так
это мой главный аргумент, когда вы смотрите
по факту ключевым фактором, стоящим за этим
это не глобализация, это не то, что
рынки функционируют настолько хорошо, что
самый важный фактор, стоящий за
это отсутствие равенства
возможность очень мало или много людей
сегодня инвестиции в общество не имеют
развивать свои собственные навыки и таланты
чтобы привести их в общество в труде
рынка часто раз в раннем возрасте рано
образование детей настолько мало для многих
что в возрасте пяти и шести лет они
не хватает необходимых навыков для
войдите в школу и возьмите их и принесите пользу
от того, что так часто нередко пропускает из
очень рано дети не имеют
равные возможности доступа к образованию
развивать таланты и способности, и мы
см. также, что в терминах результата мы
видеть, что люди, рожденные в семьях
с низким доходом и низким уровнем образования не
есть шанс действительно получить, где я
гораздо худшие шансы получить хороший
образование хорошая способность войти в
рынок труда и получить хорошую работу
доход и действительно сделать что-то из
их жизнь так больше половины каждого
Доход молодого человека сегодня
определяется двумя факторами
уровня образования и доходов от их
родителей, поэтому он сильно зависит от того, что
семья, которую вы рождаете в том, что определяет
ваш шанс изменить вашу судьбу на
меньше всего в экономическом плане в жизни, поэтому мы
имеют низкую мобильность
поколений, но у нас также очень низкая
мобильность в поколениях, чтобы люди
которые бедны, и у нас низкий доход
имеют низкую квалификацию и имеют поэтому, когда
они молоды относительно плохой работой, они
сегодня гораздо труднее реально продвигаться вверх
иметь лучшую работу, иметь лучший доход
тогда у них было двадцать или тридцать или сорок
лет назад, поэтому даже там мобильность
не зависит полностью от ваших навыков
на вас усилие на то, что вы хотите
из твоей жизни, но очень
в какой ситуации у вас есть такой крест
поколений, которые у вас есть в поколениях
но у вас также есть огромное неравенство в
растущее неравенство в некоторых случаях
между группами внутри общества и одним
очень очевидным случаем является различие
между мужчинами и женщинами в западных странах
общества гендерный разрыв в оплате труда
в среднем 21 процент, что означает для каждого
один евро мужчина зарабатывает в час женщина
зарабатывает 79 центов
и дело не в том, что женщины
потому что у них нет женщин
более высокая вероятность получения
высшее образование у них высшее
вероятность поступления в университет
обычно делают это за более короткий период времени
с лучшим классом с более низким уровнем отсева
но это означает утешение, когда оно
приходит на рынок труда, с которым они сталкиваются
огромная дискриминация, поскольку государство
не предусматривает, например, уход за детьми
объекты , на которых дети могут могут быть
или которые действительно могут помочь семьям в
конкретные женщины матери справиться вас
имеют эту огромную дискриминацию в
рынок труда, с которым женщины часто сталкиваются с
стеклянный потолок сказать, что я хочу иметь
карьеры, но сам мужчина
руководство часто делает это невозможным , так
мы видим это во всех измерениях и группах
между группами в обществе, что некоторые
люди много людей , я не говорю
о меньшинствах Я говорю об основных
artis не имеют одинаковых возможностей
одинаковые равные возможности у других
и это один из самых важных
движущей силой этого неравенства
что мы видим, что некоторые люди способны
выгоды от технологических изменений
некоторые люди могут извлечь выгоду из
глобализации мне не нужны другие
сейчас ключевым фактором является то, что мы делаем
об этом, и у вас есть два лагеря на
политически правые и политически левые
люди говорят да, мы признаем неравенство
это проблема, которую она имеет для общества
и , следовательно , нам нужно увеличить
государство всеобщего благосостояния нам необходимо перераспределить
больше через переводы и услуги, которые вы
имеют больше политических деятелей
середина либералов в других, кто
говорят, что неравенство не является проблемой
потому что это результат функционирования
рыночной экономики, и поэтому мы не
необходимо больше переводов или большего благосостояния
Я думаю, что они оба ошибаются
потому что, если ключевым драйвером является отсутствие
равенство возможностей вы не будете
решите, что с большим благосостоянием
государства с более высокими трансфертными платежами
вы создаете, вы решаете его, создавая
возможностей и предоставления каждому
равные возможности доступа к
свои навыки и таланты , чтобы получить
доступ к рынку труда
товары хорошая работа в безопасной работе, где они
может развиваться и где они могут принять
три решения, поэтому большое обещание и
приход
вернуться к цитате, чтобы выкрикнуть ее ключ так
что люди чувствуют, что люди чувствуют
социальный договор более недействителен и
для большей части западного мира наши социальные
контракт связан с социальными
рыночная экономика, поэтому идея, которую вы
функционирования рыночной экономики и
в то же время у вас есть социальное обеспечение
государства и обещание социального
рыночная экономика была нарушена , что
контракт дисфункциональен на одном
рука , потому что мы не имеем функционирования
рыночной экономики, потому что у людей нет
те же возможности, и если вы посмотрите
в таких вопросах, как Райские документы, где
некоторые компании некоторые люди
целенаправленно получить преимущества и
в основном юбки правила принять
личное преимущество вы не можете
говорить о функционирующей рыночной экономике
вы не можете говорить о функционировании прихода
когда некоторые люди не обладают способностью
действительно конкурировать, потому что они не могут
использовать свои навыки или потому, что они не
имеют тот же голос на рынке труда
и у нас нет действительно функционирующего
государство социального благосостояния, поскольку оно не
предоставить людям эти возможности
и существует фундаментальная
непонимание , что многие люди чувствуют себя
государство благосостояния должно компенсировать
проигравших от глобализации в
функционирующей рыночной экономики, и это
фундаментальное непонимание идеи
социальная рыночная экономика, которая является социальной
государство всеобщего благосостояния, чтобы
расширение прав и возможностей людей , чтобы сделать их способными принять
бесплатные решения жить в
самоопределяемая жизнь должна быть автономной
решите, что я хочу делать с моей жизнью
и моей семьи и обратиться к
что я вижу ключевой вызов для создания
это равенство возможностей посредством
лучшей системы образования , которая фокусируется на
раннее детское образование в частности
для семей , которые не могут сделать то же самое
домой, потому что оба родителя должны работать
или у них нет денег , нам нужно
обеспечить для детей то же самое
образовательные стандарты для Ричарда
у детей это с семейной политикой в
в частности для расширения прав и возможностей женщин и других
групп в обществе, которые не имеют
такие же возможности
налогообложение справедливой рыночной экономики, где
каждый имеет такую же способность в
те же шансы конкурировать, и это нужно делать
altum Utley также пропустил создание рабочей силы
рынок, где люди могут работать
и будущее может определить их
будущее и обеспечить старость так в
Короче говоря, я думаю, что социальная рыночная экономика
действительно является ответом на вызовы
сегодня мы имеем дело с социальными
неравенство , но для этого нам нужно сделать
он работает снова, и это может быть только
создавая возможности, чтобы люди
могут снова посещать выбор
выбор свободный и автономный делает это
обеспечивают самоопределяющуюся жизнь, и это
цель и тем самым я благодарю вас
очень за внимание спасибо
[Аплодисменты]
Please follow and like us:
Be First to Comment