[Музыка]
это момент Канады в мире и
Я слышал это более чем одним
более чем одной установки в
последние несколько месяцев за последние несколько недель
особенно, но я хочу начать
разговор с удивлением, почему это
Канада является одним из самых
красивые места в мире, но я
не думай, что это новости для всех
особенно в этой комнате наши национальные
животные величественная да , но вряд ли
объект глобальной зависти наше искусство наше
архитектура наша литература наша наука
и инженеры все получили
международное признание, но я не
думаю, что это либо наша пища,
пить, кроме того, когда я путешествую
Многие из моих друзей , которые не являются канадскими
предполагает, что наша кухня основана на
еда, которая выглядит так, будто это в основном осмеливается
Я бы сказал , что , хотя все эти
являются частью нашей национальной психики, что
сделать то, что делает канадский момент в
мир — это наши ценности, наш устав
закрепляет ряд ценностей, включая
свобода слова свободы печати
языковые права и права коренных народов
и я собираюсь выступить сегодня вечером
о незаменимой роли, которую
университеты участвуют в передаче
эти ценности и как они способствуют
развития этических граждан, которые
обсуждать ценности и тем самым расширяться
их большинство из нас, когда мы думаем о
университеты думают об открытии
инновации в повестке дня исследований ,
университеты, как наши научные и
творчество и практики делают наши
страна лучше сделает наши сообщества
лучше и строить те вещи, которые мы
ценности в сообществе мы также склонны думать
о том, как университеты работают, чтобы
студентов и взрослых о наших творческих
которые научат людей становиться
создателей и исполнителей курз и как эти
создатели и исполнители делают наши
общин богаче и построить их в
изнутри я бы поспорил , хотя
что единственная и самая простая вещь
что университеты сделать это включить
развития этических граждан эти
граждане являются примером Устава и
фиксации и они иллюстрируют
Приверженность университета разнообразию
справедливость и включение большей части общественности
дискурс о научном обучении
Я хотел бы перевести этот дискурс на
расскажите о том, как университеты
принципиально поддерживают наши уставные данные
и как ценности справедливости в отношении
и результат включения в упругую
сообщества , которые являются результатом
этических граждан, работающих вместе и
обсуждая вместе и человека, я могу вам сказать
Обсуждения в университете мы обсуждаем, а затем
мы обсуждаем дискуссию, а затем мы
часто обсуждают эту дискуссию
наши дебаты только о вещах, которые
представляют интерес для нас самих, но часто
университеты обсуждают сложные идеи
идеи , которые неприятны некоторым
академическая свобода и свободная и открытая
дискуссия лежит в основе того, что
университеты делают, и они делают нас всех
богаче тем, что он является одним из центральных
способы, в которых мы поддерживаем наш Устав
ценностей и сделать более сильную Канаду
и мы должны защитить нашу способность
участвовать в этих беседах и
защитить свободу университетов
участвовать в этой научной научной работе
и творческая практика, чтобы оспаривать
статус-кво независимо от того, являемся ли мы
неудобно с ним или если это делает нас
это технический термин, который
эти идеи говорят о том, что наше учение очень важно
и позволяют нам информировать наших студентов
о несогласиях между
наши сообщества о разнообразии
точки зрения, в которые они входят, и дающие им
навыки, необходимые им для
собственных умов и установить свой собственный тон для
их собственной жизни, но слишком часто
университеты и другие места
уважительное и гражданское обсуждение
сложные идеи не сообщаются и
вместо этого основное внимание уделяется сбоям
побуждая некоторых людей думать, что бесплатно
речь в университетах
и, возможно, в некоторых университетах
в некоторых странах я бы предположил, что это
перспектива — непонимание
в результате отчетности о событиях
и как мы взаимодействуем с сообществами
которые окружают нас, будем честными, мы живем
в мире прав истины, которая имеет
что не только люди
имеют право на свое мнение, но они
право на свои факты
слишком часто мы судим дебаты,
мужики сказали одно и как они вписываются
наше собственное мировоззрение Я знаю, что я виноват
из этого, но это не популярность
конкурс не в академических кругах один из
самые большие проблемы, которые
изменения, происходящие в обществе, происходят из
люди, которые стоят в стороне, кто
использовать свои ценности сказать , что я думаю , что это
неправильно, и я думаю, нам нужно изменить
академическая дискуссия, ценность не в
выигрыш или проигрыш в том, как вы слушаете
другим, как вы форматируете свой аргумент
и как этот аргумент может изменить
ум других людей и себя в этом
как университет поддерживает
Устав и сбор
предоставляя такое место, как здесь сегодня, до
свободный и уважительный обмен
идеи слишком часто мы видим ad hominem
нападения обращаются к популизму и тому подобному
в книге Яна Вернера Мюллера, что
популизм, он утверждает, что люди часто
не будет использовать аргумент популизма
просто не определяя его очень хорошо и
используя его как термин, который свободно
инкапсулирует идею, которая вызывает
идея о том, что обычные люди берут
власть от элит, но слишком часто
популизм используется для девальвации прав
других, чтобы говорить, чтобы обесценить
законное распространение идей
другие это противоречит ценностям
это учреждение ценности Эдмонтона
и ценности Канады, я скажу это
часто меня просят дать собственное мнение
о том, что происходит в политической или
Я стараюсь не делать этого, потому что я
У меня нет мнения
и многие из вещей, которые происходят
смущай меня, а потому, что кто-то сделал
совсем немного исследований в
психология на протяжении многих лет, я склонен знать
что мнение как президента имеет тенденцию
задушить мнения других и не
разрешить те виды дискурса, которые я хочу
поощрять случиться, я бы
с уважением, а также
сегодня вечером есть много других
ученых в наших мифах, которые намного лучше
позиционируется , чтобы дать мнения, которые
основанные в собственных исследованиях и
научная работа, чем я, это моя работа
как президента, чтобы убедиться, что они
этот форум для защиты своего права
это исследование и обеспечить, чтобы они
предоставить вам информацию, чтобы
Вы можете сделать свой собственный ум на них
мнения и планируемые позиции, которые
в отличие от наших соседей,
Южная Канада имеет законы о том, что
представляет собой речь ненависти речи ненависти Я
а не правовая устная ненавистная речь заключается в том, что
которая способствует геноциду или способствует
ненависть к идентифицируемым группам таким образом
университеты должны
таким образом, я бы спорил
хотя — нам нужно понять, что все
отвратительные и идеи, которые делают нас, возможно,
неудобно или оскорбить нас, возможно, не
фактически пересекают линию в речи ненависти
и будут моменты, когда
университеты должны участвовать в дебатах
об этих темах — если эти позиции
вызов предвзятые и двигаться по
дисциплинарных границ, тем лучше
как своего рода вне игры комментарий , я думаю
что большие проблемы сегодняшнего
обществу потребуются трансдисциплинарные
подходы к этому, поэтому такие виды
разговоры действительно приводят нас к
направление, которое также согласуется с
значения университета , наконец , хорошо
не совсем окончательно, но, тем не менее, мы не
поступить в университет с полным
Я знаю, что я уверен, что нет
у них несколько дней занимаются с теми ,
которые имеют очень разные перспективы и
реальности, чем я
чем мы, и участвовать в
разговоры, которые являются трудными и
бросая вызов чувствительным темам, мы
необходимо использовать имеющиеся у нас возможности
университеты для обучения наших студентов и
сами о том, каким образом мы можем
вовлечь других в эти разговоры, чтобы
что мы можем полностью их полностью изучить
со всех точек зрения, чтобы прийти к истинному
Канадский взгляд на них последний
я бы хотел затронуть, хотя я
Интересно , иногда , если в качестве канадцев мы
слишком сдержан, чтобы участвовать в типах
разговоры, которые я сказал, что я тоже
многие встречи, на которых они были
доминирует одна точка зрения только для того, чтобы найти
после чего большинство
точка зрения не была такой же, как и
многие люди молчали, действительно, мы
имеют ряд примеров в глобальном масштабе, где
Я подозреваю, что многие люди и большинство
молчат и лишь незначительное меньшинство
люди высказывают свое мнение
Я настоятельно призываю каждого из вас
отстаивать права и свободы
что мы имеем из Устава заниматься
выражая свое мнение, это
стоит того , чтобы оставаться сильными
и бесплатно, как университеты и сообщества
для продвижения канадской повестки дня и
остаются в момент Канады в мире
мы должны обеспечить, чтобы университеты
в состоянии сосредоточиться на свободном и уважительном
дискурс о трудных тем, позволяющий нам
развиваться как этические граждане и
сообщества, которые, на мой взгляд, являются нашими
наиболее важная работа и результаты
которые вы видели сегодня вечером, спасибо
[Аплодисменты]
это момент Канады в мире и
Я слышал это более чем одним
более чем одной установки в
последние несколько месяцев за последние несколько недель
особенно, но я хочу начать
разговор с удивлением, почему это
Канада является одним из самых
красивые места в мире, но я
не думай, что это новости для всех
особенно в этой комнате наши национальные
животные величественная да , но вряд ли
объект глобальной зависти наше искусство наше
архитектура наша литература наша наука
и инженеры все получили
международное признание, но я не
думаю, что это либо наша пища,
пить, кроме того, когда я путешествую
Многие из моих друзей , которые не являются канадскими
предполагает, что наша кухня основана на
еда, которая выглядит так, будто это в основном осмеливается
Я бы сказал , что , хотя все эти
являются частью нашей национальной психики, что
сделать то, что делает канадский момент в
мир — это наши ценности, наш устав
закрепляет ряд ценностей, включая
свобода слова свободы печати
языковые права и права коренных народов
и я собираюсь выступить сегодня вечером
о незаменимой роли, которую
университеты участвуют в передаче
эти ценности и как они способствуют
развития этических граждан, которые
обсуждать ценности и тем самым расширяться
их большинство из нас, когда мы думаем о
университеты думают об открытии
инновации в повестке дня исследований ,
университеты, как наши научные и
творчество и практики делают наши
страна лучше сделает наши сообщества
лучше и строить те вещи, которые мы
ценности в сообществе мы также склонны думать
о том, как университеты работают, чтобы
студентов и взрослых о наших творческих
которые научат людей становиться
создателей и исполнителей курз и как эти
создатели и исполнители делают наши
общин богаче и построить их в
изнутри я бы поспорил , хотя
что единственная и самая простая вещь
что университеты сделать это включить
развития этических граждан эти
граждане являются примером Устава и
фиксации и они иллюстрируют
Приверженность университета разнообразию
справедливость и включение большей части общественности
дискурс о научном обучении
Я хотел бы перевести этот дискурс на
расскажите о том, как университеты
принципиально поддерживают наши уставные данные
и как ценности справедливости в отношении
и результат включения в упругую
сообщества , которые являются результатом
этических граждан, работающих вместе и
обсуждая вместе и человека, я могу вам сказать
Обсуждения в университете мы обсуждаем, а затем
мы обсуждаем дискуссию, а затем мы
часто обсуждают эту дискуссию
наши дебаты только о вещах, которые
представляют интерес для нас самих, но часто
университеты обсуждают сложные идеи
идеи , которые неприятны некоторым
академическая свобода и свободная и открытая
дискуссия лежит в основе того, что
университеты делают, и они делают нас всех
богаче тем, что он является одним из центральных
способы, в которых мы поддерживаем наш Устав
ценностей и сделать более сильную Канаду
и мы должны защитить нашу способность
участвовать в этих беседах и
защитить свободу университетов
участвовать в этой научной научной работе
и творческая практика, чтобы оспаривать
статус-кво независимо от того, являемся ли мы
неудобно с ним или если это делает нас
это технический термин, который
эти идеи говорят о том, что наше учение очень важно
и позволяют нам информировать наших студентов
о несогласиях между
наши сообщества о разнообразии
точки зрения, в которые они входят, и дающие им
навыки, необходимые им для
собственных умов и установить свой собственный тон для
их собственной жизни, но слишком часто
университеты и другие места
уважительное и гражданское обсуждение
сложные идеи не сообщаются и
вместо этого основное внимание уделяется сбоям
побуждая некоторых людей думать, что бесплатно
речь в университетах
и, возможно, в некоторых университетах
в некоторых странах я бы предположил, что это
перспектива — непонимание
в результате отчетности о событиях
и как мы взаимодействуем с сообществами
которые окружают нас, будем честными, мы живем
в мире прав истины, которая имеет
что не только люди
имеют право на свое мнение, но они
право на свои факты
слишком часто мы судим дебаты,
мужики сказали одно и как они вписываются
наше собственное мировоззрение Я знаю, что я виноват
из этого, но это не популярность
конкурс не в академических кругах один из
самые большие проблемы, которые
изменения, происходящие в обществе, происходят из
люди, которые стоят в стороне, кто
использовать свои ценности сказать , что я думаю , что это
неправильно, и я думаю, нам нужно изменить
академическая дискуссия, ценность не в
выигрыш или проигрыш в том, как вы слушаете
другим, как вы форматируете свой аргумент
и как этот аргумент может изменить
ум других людей и себя в этом
как университет поддерживает
Устав и сбор
предоставляя такое место, как здесь сегодня, до
свободный и уважительный обмен
идеи слишком часто мы видим ad hominem
нападения обращаются к популизму и тому подобному
в книге Яна Вернера Мюллера, что
популизм, он утверждает, что люди часто
не будет использовать аргумент популизма
просто не определяя его очень хорошо и
используя его как термин, который свободно
инкапсулирует идею, которая вызывает
идея о том, что обычные люди берут
власть от элит, но слишком часто
популизм используется для девальвации прав
других, чтобы говорить, чтобы обесценить
законное распространение идей
другие это противоречит ценностям
это учреждение ценности Эдмонтона
и ценности Канады, я скажу это
часто меня просят дать собственное мнение
о том, что происходит в политической или
Я стараюсь не делать этого, потому что я
У меня нет мнения
и многие из вещей, которые происходят
смущай меня, а потому, что кто-то сделал
совсем немного исследований в
психология на протяжении многих лет, я склонен знать
что мнение как президента имеет тенденцию
задушить мнения других и не
разрешить те виды дискурса, которые я хочу
поощрять случиться, я бы
с уважением, а также
сегодня вечером есть много других
ученых в наших мифах, которые намного лучше
позиционируется , чтобы дать мнения, которые
основанные в собственных исследованиях и
научная работа, чем я, это моя работа
как президента, чтобы убедиться, что они
этот форум для защиты своего права
это исследование и обеспечить, чтобы они
предоставить вам информацию, чтобы
Вы можете сделать свой собственный ум на них
мнения и планируемые позиции, которые
в отличие от наших соседей,
Южная Канада имеет законы о том, что
представляет собой речь ненависти речи ненависти Я
а не правовая устная ненавистная речь заключается в том, что
которая способствует геноциду или способствует
ненависть к идентифицируемым группам таким образом
университеты должны
таким образом, я бы спорил
хотя — нам нужно понять, что все
отвратительные и идеи, которые делают нас, возможно,
неудобно или оскорбить нас, возможно, не
фактически пересекают линию в речи ненависти
и будут моменты, когда
университеты должны участвовать в дебатах
об этих темах — если эти позиции
вызов предвзятые и двигаться по
дисциплинарных границ, тем лучше
как своего рода вне игры комментарий , я думаю
что большие проблемы сегодняшнего
обществу потребуются трансдисциплинарные
подходы к этому, поэтому такие виды
разговоры действительно приводят нас к
направление, которое также согласуется с
значения университета , наконец , хорошо
не совсем окончательно, но, тем не менее, мы не
поступить в университет с полным
Я знаю, что я уверен, что нет
у них несколько дней занимаются с теми ,
которые имеют очень разные перспективы и
реальности, чем я
чем мы, и участвовать в
разговоры, которые являются трудными и
бросая вызов чувствительным темам, мы
необходимо использовать имеющиеся у нас возможности
университеты для обучения наших студентов и
сами о том, каким образом мы можем
вовлечь других в эти разговоры, чтобы
что мы можем полностью их полностью изучить
со всех точек зрения, чтобы прийти к истинному
Канадский взгляд на них последний
я бы хотел затронуть, хотя я
Интересно , иногда , если в качестве канадцев мы
слишком сдержан, чтобы участвовать в типах
разговоры, которые я сказал, что я тоже
многие встречи, на которых они были
доминирует одна точка зрения только для того, чтобы найти
после чего большинство
точка зрения не была такой же, как и
многие люди молчали, действительно, мы
имеют ряд примеров в глобальном масштабе, где
Я подозреваю, что многие люди и большинство
молчат и лишь незначительное меньшинство
люди высказывают свое мнение
Я настоятельно призываю каждого из вас
отстаивать права и свободы
что мы имеем из Устава заниматься
выражая свое мнение, это
стоит того , чтобы оставаться сильными
и бесплатно, как университеты и сообщества
для продвижения канадской повестки дня и
остаются в момент Канады в мире
мы должны обеспечить, чтобы университеты
в состоянии сосредоточиться на свободном и уважительном
дискурс о трудных тем, позволяющий нам
развиваться как этические граждане и
сообщества, которые, на мой взгляд, являются нашими
наиболее важная работа и результаты
которые вы видели сегодня вечером, спасибо
[Аплодисменты]
Please follow and like us:
Be First to Comment