Я хочу поговорить с вами сегодня о мемах
Я хочу поговорить о силе средств
и как мемы могут трансформировать нас, но в
Я хочу поговорить о том, как
Мемы трансформируют нашу демократию, как
они трансформируют право голоса
путем создания партизанской обратной связи
это вредно, как мы разговариваем с каждым
другой, и я хочу поговорить о том, как
выходите из этого цикла, но будем честными
на минуту, когда я сказал, что хочу поговорить
о мемах, о которых вы не думали
право голоса, вы, вероятно, не
вы думали об этих картинах
вы видите, что в ваших социальных сетях вас кормит
знайте, что это мило и восхитительно или
это провокационно, и на нем есть слова
и сочетание слов и
картина заставляет задуматься о чем-то
возьмите это, например
да, это смешно, это мило, это восхитительно
кот, который разочарован, потому что Санта
не собирается забирать ее как одну из
оленей, вы можете
значит, вы даже можете переключить кошку на собаку
и поскольку он распространяется все больше и больше
люди, которые любят это, скажут о да
правильно это фантастично и если достаточно
люди при правильных обстоятельствах делают
он становится вирусным, и это
это мощная вещь, и она не способна
потому что это правда не потому, что они
Санта, но потому, что он обращается к нашей
эмоции это меняет наше мышление это
короткие замыкания теперь думают о моей
аргумент для вас сегодня очень прост
идея безудержного личного избирателя
олицетворение мошенничества — это идея
сам это meme, он делает то же самое
все это превращает наше мышление это
вдохновляет нас на распространение, и мы имеем
об этом, а не о том, что
право голоса должно быть точным
президента Соединенных Штатов Америки
до и после выборов утверждали
что в
факт после выборов он написал в твиттере этот
и еще много твитов, говорящих о том, что
три миллиона человек проголосовали незаконно
таким образом, сдвигая результаты
выборов он сделал мощный
в нашем обществе на самом деле
обоснование для созыва
избирательная комиссия, на которую
основываясь на том, как мы голосуем в Америке
сегодня сейчас это не первый раз
у нас был этот меморандум о мошенничестве с избирателями
повлиять на наши выборы думать обратно в
выборы 2000 года, но не думайте о
Флорида, хотя
подумайте о Миссури, затем сенатор Джон
Эшкрофт потерял ставку на переизбрание на
Сенат США экс губернатора , что
штат Мел Карнахан есть одна проблема
хоть
Мел Карнахан умер за месяц до
так что, потеряв мертвого человека
Республиканская партия отреагировала, сказав, что
мошенничество с избирателями
юго-западные Миссури Миссури избирателей
были олицетворение мертвых людей в голосовании
несколько раз, и это
когда Джон Эшкрофт стал
Генеральный прокурор расследовал избирателей
мошенничество и законодатели штатов
обеспокоенность по поводу мошенничества с избирателями и
законы об идентификации избирателей, и они
сократить время, которое вы могли бы потратить
голосовании они сократили срок, когда
Вы должны были зарегистрировать голос и
как все это, основываясь на убеждении, что
было безудержное олицетворение избирателя
мошенничество с избирателями, но исследование после изучения
научный журнал и исследование лизма
даже исследования собственного Ашкрофта
Департамент юстиции практически не обнаружил
мошенничество с избирателями
мы должны сделать это значит , хорошо , как я
сказал перед частью задачи
этот мем состоит в том, что он создает партизан
Республиканцы петли обратной связи может
буквально считают, что есть избиратель
олицетворения мошенничества с избирателями, или они могут
скажем, это отражает наши взгляды на то, как
наша избирательная система небезопасна, и они
говорят, что это положения здравого смысла
призванных помочь нашим выборам в безопасности
но демократы часто рассматривают его как это
власть захвата нет мошенничества с избирателями, почему
вы пытаетесь угнетать меньшинства и
бедные, а затем республиканцы возмущаются
неявной обвинения в расизме и
Демократы возмущены, называются наивными и
мы идем назад и вперед и назад и вперед
об этой дискуссии, а затем о меме
изменений, и он вновь активизирует свою
нашей демократии, и мы видим разные
в версиях этого мы видим нелегальных иммигрантов
обвиняемых в поддельном голосовании, мы видим неправомерно
зарегистрированные избиратели, голосующие нелегально
снова мемут мошенничества с избирателями мы видим
уголовные преступления, обвиняемые в неправомерном голосовании
снова меморандум о мошенничестве с избирателями, который мы видим как
мы сказали, что мертвые люди обвиняют
голосование, но одна из вещей, которые приходят
из моих собственных исследований в этой области
осознание того, что обоснование для
все эти вещи, похоже, сводятся
к страхам голосования и скудным анекдотам
голосования, а не
вещь , которая меня действительно беспокоит
о том , что это обсуждение
происходящее в эпоху Браунинга
Американские демографы сказали нам, что
к 2040 году, если не раньше, чем Америка собирается
чтобы большинство людей цвета и
учитывая эти две вещи и другую
считал, что эти обвинения часто
цель снова меньшинств и бедного его
заставляет меня думать, что это не просто
о политике это не только о том, кто
избирается, это битва за
личность американского гражданства, которая
добирается , чтобы быть американцем , который получает быть
рассматривается как кто-то меньше, чем полный
Американский гражданин — это дискуссия о том, что
мы имеем , когда говорим о избирателе
мошенничество теперь это классическая дискуссия
дискуссия продолжается до тех пор, пока
У Америки есть
думать о Конституции думать о
начала этой республики факт
Дело в том, что
Конституция не определяла права на
голосовать он не определяет , кто должен быть
национальный гражданин , который был оставлен на
штатов и в этом восемнадцатом и
девятнадцатый век в начале 19 — го
век , что право голоса , что идея в
полное гражданство получал дано
белые мужчины, которые владели имуществом женщин
меньшинства, бедные считались неспособными
судить о своих делах достаточно хорошо, чтобы
что они не заслуживают полного набора
гражданства Я называю это идеологией
исключения, но в то же время все
путь от декларации
Независимость, где мы говорим о всех мужчинах
создаются равными сегодняшнему
идеология включения идеи о том, что
мы все способны голосовать, поэтому мы видим
над историей долгая борьба, чтобы сделать нашу
выборы, чтобы сделать гражданство более
включительно, и поэтому мы подошли к делу
сегодня, когда наши законы говорят о праве на
голосование не должно быть основано на том, кто вы
кроме того, если вы гражданин, так как
относится ли момен от мошенничества с избирателями
все, что мошенничество с избирателем мимо возбуждает
дискуссии между включением и
исключение не из-за того, что законы
говорят на их лице, но потому, что мы волнуемся
о влиянии законов, которые мы волнуем
что слишком много людей будет неправомерно
отговаривается от возможности голосовать и
обсуждает эту дискуссию о том, кто
угроза и кто не является угрозой в них
к американской демократии сейчас другая
проблема в том, что она отвлекает нас от
реальные проблемы американской демократии
считают, что есть
запугивание избирателей есть проблемы
с регистрацией и
эквивалентные регистрационные ролики и рыхлость
в процессе регистрации
есть опасения по поводу российского взлома
что мы имеем дело с демократией
мэм мошенничества с избирателями, похоже,
отвлечь нас от всех этих реальных
проблемы и сделать олицетворение избирателя
мошенничество с избирателями вызывает озабоченность, несмотря на то, что
что нет никаких доказательств того, есть
практически нет доказательств такого мошенничества
отвлекает нас от другой вещи — это
отвлекает нас от того, что мы все
хочу жить вместе в этой демократии
но жить вместе в этой демократии
мы должны рассуждать о нашей демократии
и поэтому меморандум о том, что избиратель обманывает страх
незаконного избирателя, которого никто не может найти
заставляет нас беспокоиться о том,
идентичность является угроза ли это быть более
консервативные люди обеспокоены тем, что их
идентичность вытесняется другой
или более либеральные люди обеспокоены тем, что
после них идут консервативные люди
мы все попадаем в ловушку наших страхов, но затем
мы забываем, что вероятность того, что
событие, потому что мы опасаемся, что оно
никакого отношения к фактическому
вероятность того, что это событие произойдет
также забывают, что опасения по поводу безопасности
наших выборов и некоторые опасения по поводу
убедившись, что все включены в нашу
выборы на самом деле
эффективная американская демократия, и мы
также забывают, что это политики
которые использовали эту систему для
долгое время с тех пор, как Америка
созданных в этих законодательных
политики определили правила о том, кто
получает голосование, и они
эти тактики, как опрос gerrymandering
тесты на грамотность в отношении налогов, чтобы выяснить , кто
их электорат и уводит нас
от того, как демократия должна
который состоит в том, что электорат мы
избиратели выясняют, кто являются политиками
которые являются избранными должностными лицами, должны быть
meme мошенничества с избирателями ставит нас в это
партизан обратной связи, где мы
сражаясь друг с другом, и мы выходим на
голосовать , чтобы продолжить эту битву
а не решать актуальные проблемы
нашей демократии это отвлечение, что
происходит из-за того, что этот мем находится в опасности
нас всех, но есть выход
является выходом из этого цикла обратной связи и
то, что я хочу поделиться с вами, это мои
три падения мысли о том, как вырваться
о влиянии мема избирателя
мошенничество в первую очередь и, возможно, большинство
важно помнить, что это означает
потому что они замыкают
рассуждая, мы предпочли бы полагать, что Санта
существует тогда противостоять истине, что вы
придется покупать те подарки себя в
так же, как и меморандум о мошенничестве с избирателями
ставит перед нами наши опасения ,
они консервативные или либеральные страхи
а не позволять нам сосредоточиться на
реальные проблемы, чтобы мы могли работать
вместе , чтобы найти реальные ответы , поэтому мы имеем
делать то, что короткое замыкание в
Другими словами, любой логический цикл
спросить, почему мы боимся, что
что беспокоит нас, почему это я
мотивируя меня, а затем, когда дело доходит до
мошенничество с избирателями, в частности требование
поддающиеся проверке факты для ответа на вопрос
о среднем, если мы начнем с
факты, мы все можем согласиться на этой основе и
то мы можем работать вместе , второй у нас есть
осознать, что опасения по поводу
безопасность избирателей и на
озабоченность по поводу того, что все
граждане, включенные, фактически являются частью
того же
дискуссии о включении / исключении
которые делятся, но это ложный разрыв, когда
мы понимаем, что это ложный разрыв и
мы можем работать вместе , чтобы гарантировать , что и
на вопросы ответили, что мы можем добраться до
более широкие выборы с подлинными
честности выборов, и, наконец, мы
помнить, что вопросы, которые возникают
поднятые мемом мошенничества с избирателями, являются
на самом деле вопросы о том, что это значит
жить вместе в демократическом
республика, что значит жить
вместе в этом сообществе, что это делает
означает быть гражданином этого Объединенного
Государств и a с конституцией, которая
запрещает дискриминацию на основе
расы по признаку пола на основе
возраста, когда дело доходит до голосования, это
область первых вопросов и когда она
приходит к инклюзивным выборам первым
вопрос, на который вы должны ответить, — это
наши правила, которые создают право
голосовать по-настоящему включительно всем
гражданам таким образом, что мы знаем
выборы являются безопасными и справедливыми, поскольку все
граждане должны быть в состоянии участвовать
в этом
красивая демократия, так что я закончил
Cегодня
Я просто оставляю вас с этой мыслью
попросите вас не разочаровать кошку и
работайте со мной, чтобы вырваться из
Риторика мошенничества избирателей спасибо
[Аплодисменты]
Я хочу поговорить о силе средств
и как мемы могут трансформировать нас, но в
Я хочу поговорить о том, как
Мемы трансформируют нашу демократию, как
они трансформируют право голоса
путем создания партизанской обратной связи
это вредно, как мы разговариваем с каждым
другой, и я хочу поговорить о том, как
выходите из этого цикла, но будем честными
на минуту, когда я сказал, что хочу поговорить
о мемах, о которых вы не думали
право голоса, вы, вероятно, не
вы думали об этих картинах
вы видите, что в ваших социальных сетях вас кормит
знайте, что это мило и восхитительно или
это провокационно, и на нем есть слова
и сочетание слов и
картина заставляет задуматься о чем-то
возьмите это, например
да, это смешно, это мило, это восхитительно
кот, который разочарован, потому что Санта
не собирается забирать ее как одну из
оленей, вы можете
значит, вы даже можете переключить кошку на собаку
и поскольку он распространяется все больше и больше
люди, которые любят это, скажут о да
правильно это фантастично и если достаточно
люди при правильных обстоятельствах делают
он становится вирусным, и это
это мощная вещь, и она не способна
потому что это правда не потому, что они
Санта, но потому, что он обращается к нашей
эмоции это меняет наше мышление это
короткие замыкания теперь думают о моей
аргумент для вас сегодня очень прост
идея безудержного личного избирателя
олицетворение мошенничества — это идея
сам это meme, он делает то же самое
все это превращает наше мышление это
вдохновляет нас на распространение, и мы имеем
об этом, а не о том, что
право голоса должно быть точным
президента Соединенных Штатов Америки
до и после выборов утверждали
что в
факт после выборов он написал в твиттере этот
и еще много твитов, говорящих о том, что
три миллиона человек проголосовали незаконно
таким образом, сдвигая результаты
выборов он сделал мощный
в нашем обществе на самом деле
обоснование для созыва
избирательная комиссия, на которую
основываясь на том, как мы голосуем в Америке
сегодня сейчас это не первый раз
у нас был этот меморандум о мошенничестве с избирателями
повлиять на наши выборы думать обратно в
выборы 2000 года, но не думайте о
Флорида, хотя
подумайте о Миссури, затем сенатор Джон
Эшкрофт потерял ставку на переизбрание на
Сенат США экс губернатора , что
штат Мел Карнахан есть одна проблема
хоть
Мел Карнахан умер за месяц до
так что, потеряв мертвого человека
Республиканская партия отреагировала, сказав, что
мошенничество с избирателями
юго-западные Миссури Миссури избирателей
были олицетворение мертвых людей в голосовании
несколько раз, и это
когда Джон Эшкрофт стал
Генеральный прокурор расследовал избирателей
мошенничество и законодатели штатов
обеспокоенность по поводу мошенничества с избирателями и
законы об идентификации избирателей, и они
сократить время, которое вы могли бы потратить
голосовании они сократили срок, когда
Вы должны были зарегистрировать голос и
как все это, основываясь на убеждении, что
было безудержное олицетворение избирателя
мошенничество с избирателями, но исследование после изучения
научный журнал и исследование лизма
даже исследования собственного Ашкрофта
Департамент юстиции практически не обнаружил
мошенничество с избирателями
мы должны сделать это значит , хорошо , как я
сказал перед частью задачи
этот мем состоит в том, что он создает партизан
Республиканцы петли обратной связи может
буквально считают, что есть избиратель
олицетворения мошенничества с избирателями, или они могут
скажем, это отражает наши взгляды на то, как
наша избирательная система небезопасна, и они
говорят, что это положения здравого смысла
призванных помочь нашим выборам в безопасности
но демократы часто рассматривают его как это
власть захвата нет мошенничества с избирателями, почему
вы пытаетесь угнетать меньшинства и
бедные, а затем республиканцы возмущаются
неявной обвинения в расизме и
Демократы возмущены, называются наивными и
мы идем назад и вперед и назад и вперед
об этой дискуссии, а затем о меме
изменений, и он вновь активизирует свою
нашей демократии, и мы видим разные
в версиях этого мы видим нелегальных иммигрантов
обвиняемых в поддельном голосовании, мы видим неправомерно
зарегистрированные избиратели, голосующие нелегально
снова мемут мошенничества с избирателями мы видим
уголовные преступления, обвиняемые в неправомерном голосовании
снова меморандум о мошенничестве с избирателями, который мы видим как
мы сказали, что мертвые люди обвиняют
голосование, но одна из вещей, которые приходят
из моих собственных исследований в этой области
осознание того, что обоснование для
все эти вещи, похоже, сводятся
к страхам голосования и скудным анекдотам
голосования, а не
вещь , которая меня действительно беспокоит
о том , что это обсуждение
происходящее в эпоху Браунинга
Американские демографы сказали нам, что
к 2040 году, если не раньше, чем Америка собирается
чтобы большинство людей цвета и
учитывая эти две вещи и другую
считал, что эти обвинения часто
цель снова меньшинств и бедного его
заставляет меня думать, что это не просто
о политике это не только о том, кто
избирается, это битва за
личность американского гражданства, которая
добирается , чтобы быть американцем , который получает быть
рассматривается как кто-то меньше, чем полный
Американский гражданин — это дискуссия о том, что
мы имеем , когда говорим о избирателе
мошенничество теперь это классическая дискуссия
дискуссия продолжается до тех пор, пока
У Америки есть
думать о Конституции думать о
начала этой республики факт
Дело в том, что
Конституция не определяла права на
голосовать он не определяет , кто должен быть
национальный гражданин , который был оставлен на
штатов и в этом восемнадцатом и
девятнадцатый век в начале 19 — го
век , что право голоса , что идея в
полное гражданство получал дано
белые мужчины, которые владели имуществом женщин
меньшинства, бедные считались неспособными
судить о своих делах достаточно хорошо, чтобы
что они не заслуживают полного набора
гражданства Я называю это идеологией
исключения, но в то же время все
путь от декларации
Независимость, где мы говорим о всех мужчинах
создаются равными сегодняшнему
идеология включения идеи о том, что
мы все способны голосовать, поэтому мы видим
над историей долгая борьба, чтобы сделать нашу
выборы, чтобы сделать гражданство более
включительно, и поэтому мы подошли к делу
сегодня, когда наши законы говорят о праве на
голосование не должно быть основано на том, кто вы
кроме того, если вы гражданин, так как
относится ли момен от мошенничества с избирателями
все, что мошенничество с избирателем мимо возбуждает
дискуссии между включением и
исключение не из-за того, что законы
говорят на их лице, но потому, что мы волнуемся
о влиянии законов, которые мы волнуем
что слишком много людей будет неправомерно
отговаривается от возможности голосовать и
обсуждает эту дискуссию о том, кто
угроза и кто не является угрозой в них
к американской демократии сейчас другая
проблема в том, что она отвлекает нас от
реальные проблемы американской демократии
считают, что есть
запугивание избирателей есть проблемы
с регистрацией и
эквивалентные регистрационные ролики и рыхлость
в процессе регистрации
есть опасения по поводу российского взлома
что мы имеем дело с демократией
мэм мошенничества с избирателями, похоже,
отвлечь нас от всех этих реальных
проблемы и сделать олицетворение избирателя
мошенничество с избирателями вызывает озабоченность, несмотря на то, что
что нет никаких доказательств того, есть
практически нет доказательств такого мошенничества
отвлекает нас от другой вещи — это
отвлекает нас от того, что мы все
хочу жить вместе в этой демократии
но жить вместе в этой демократии
мы должны рассуждать о нашей демократии
и поэтому меморандум о том, что избиратель обманывает страх
незаконного избирателя, которого никто не может найти
заставляет нас беспокоиться о том,
идентичность является угроза ли это быть более
консервативные люди обеспокоены тем, что их
идентичность вытесняется другой
или более либеральные люди обеспокоены тем, что
после них идут консервативные люди
мы все попадаем в ловушку наших страхов, но затем
мы забываем, что вероятность того, что
событие, потому что мы опасаемся, что оно
никакого отношения к фактическому
вероятность того, что это событие произойдет
также забывают, что опасения по поводу безопасности
наших выборов и некоторые опасения по поводу
убедившись, что все включены в нашу
выборы на самом деле
эффективная американская демократия, и мы
также забывают, что это политики
которые использовали эту систему для
долгое время с тех пор, как Америка
созданных в этих законодательных
политики определили правила о том, кто
получает голосование, и они
эти тактики, как опрос gerrymandering
тесты на грамотность в отношении налогов, чтобы выяснить , кто
их электорат и уводит нас
от того, как демократия должна
который состоит в том, что электорат мы
избиратели выясняют, кто являются политиками
которые являются избранными должностными лицами, должны быть
meme мошенничества с избирателями ставит нас в это
партизан обратной связи, где мы
сражаясь друг с другом, и мы выходим на
голосовать , чтобы продолжить эту битву
а не решать актуальные проблемы
нашей демократии это отвлечение, что
происходит из-за того, что этот мем находится в опасности
нас всех, но есть выход
является выходом из этого цикла обратной связи и
то, что я хочу поделиться с вами, это мои
три падения мысли о том, как вырваться
о влиянии мема избирателя
мошенничество в первую очередь и, возможно, большинство
важно помнить, что это означает
потому что они замыкают
рассуждая, мы предпочли бы полагать, что Санта
существует тогда противостоять истине, что вы
придется покупать те подарки себя в
так же, как и меморандум о мошенничестве с избирателями
ставит перед нами наши опасения ,
они консервативные или либеральные страхи
а не позволять нам сосредоточиться на
реальные проблемы, чтобы мы могли работать
вместе , чтобы найти реальные ответы , поэтому мы имеем
делать то, что короткое замыкание в
Другими словами, любой логический цикл
спросить, почему мы боимся, что
что беспокоит нас, почему это я
мотивируя меня, а затем, когда дело доходит до
мошенничество с избирателями, в частности требование
поддающиеся проверке факты для ответа на вопрос
о среднем, если мы начнем с
факты, мы все можем согласиться на этой основе и
то мы можем работать вместе , второй у нас есть
осознать, что опасения по поводу
безопасность избирателей и на
озабоченность по поводу того, что все
граждане, включенные, фактически являются частью
того же
дискуссии о включении / исключении
которые делятся, но это ложный разрыв, когда
мы понимаем, что это ложный разрыв и
мы можем работать вместе , чтобы гарантировать , что и
на вопросы ответили, что мы можем добраться до
более широкие выборы с подлинными
честности выборов, и, наконец, мы
помнить, что вопросы, которые возникают
поднятые мемом мошенничества с избирателями, являются
на самом деле вопросы о том, что это значит
жить вместе в демократическом
республика, что значит жить
вместе в этом сообществе, что это делает
означает быть гражданином этого Объединенного
Государств и a с конституцией, которая
запрещает дискриминацию на основе
расы по признаку пола на основе
возраста, когда дело доходит до голосования, это
область первых вопросов и когда она
приходит к инклюзивным выборам первым
вопрос, на который вы должны ответить, — это
наши правила, которые создают право
голосовать по-настоящему включительно всем
гражданам таким образом, что мы знаем
выборы являются безопасными и справедливыми, поскольку все
граждане должны быть в состоянии участвовать
в этом
красивая демократия, так что я закончил
Cегодня
Я просто оставляю вас с этой мыслью
попросите вас не разочаровать кошку и
работайте со мной, чтобы вырваться из
Риторика мошенничества избирателей спасибо
[Аплодисменты]
Please follow and like us:
Be First to Comment