Press "Enter" to skip to content

Les algorithmes du vivant. | Lê Nguyên Hoang | TEDxSaclay


заказ
может ли оно выйти без
природа живых, что это такое
принимать
это большие вопросы
философский и все же сегодня
мы увидим, что эти вопросы
более загадочные математические ответы
снова эти ответы были обнаружены
и независимо
математиков и по своей природе, но
прежде чем мы туда доберемся, давайте остановим нас
морфогенез морфогенеза это
наиболее увлекательные явления
живые думают об этом
в течение нескольких дней или
несколько месяцев, когда одна клетка получает
затем умножить на комплекс
завершите полное тело
который может быть столь же сложным, как
человеческое тело его глаза его система
иммунной и корой головного мозга
как это возможно, как это
возможно, что одна ячейка
стать таким сложным существом
поэтому я собираюсь поговорить с
такой вопрос
последнее, что приходит к вам в
ум — это алгоритмы, и
это может быть потому, что для многих
из вас стоит вид
великая стена между живым миром
и мир алгоритмов
если это так, то это позор, потому что
которые часто видят мир
алгоритмов с концепциями
биологии или, наоборот, увидеть мир
живущих с концепциями
алгоритмическим является обнаружение
изысканной скрытой красотой, когда я наблюдаю
морфогенез Я вижу единицы
расчет, которым удается общаться
сказать себе, что ты делаешь голову —
подвяжи ему ноги, и самым сумасшедшим он
что эта координация проводится без
центральная власть
то есть, в отличие от того, что я
просто проиллюстрировано отсутствие ячеек
стать президентом и диктовать другим
что она должна делать
алгоритм морфогенеза является
децентрализованный алгоритм говорит больше
просто морфогенез немного
как интернет, но в супер мега-колодец
чертов
в 1952 году, отчуждая отца
IT находится дальше, чем
постулируя, что клетки
взаимодействует через химические вещества и
что ключом к морфогенезу был
производственного вещания и
взаимодействия между этими продуктами
химическое трение показало, что случаи
упрощения его теории было достаточно, чтобы
объясняйте руны и задачи так
типичных для живых, но особенно
Современные компьютерные симуляции сказали
цифрового морфогенеза предполагает, что
более сложные случаи теории
хороши и по-настоящему
объяснить чудеса
биологический морфогенез
см. также расширить горизонт
возможных дизайнеров продуктов из
будущее
сегодня следуя математике
изучение биологии морфогенеза
и численное моделирование
у нас есть однозначный ответ на наши
первый философский вопрос
да, порядок может появиться без полномочий
природы и даже справляется со всем
момент ошеломляющим образом, и мы
у нас еще много
учиться у нее так, что я
вы понимаете, что существует риск того, что
вы воображали, что природа может
превосходят законы физики
Наглядно мы хотим сказать , что
биологическая система слишком дорога
комплекс, чтобы следовать правилам чисто
механистический в 1940-х годах
математик Джон фон Нейман
поставил под сомнение этот интуитивный мономанный постулат
будучи теоретиком, он полностью
игнорировали физико-химические ограничения
для математика и физика
химии уже много
слишком сложно
упростить мономанию, чтобы вообразить
чрезвычайно упрощенная альтернативная вселенная
который является ничем иным, как огромным
сетка каждая коробка может быть в
одно из 29 возможных состояний здесь
представленных цветами, затем
каждый момент согласно государству
настоящего Вселенной и законов
физическое предопределило новое состояние
физика Вселенной рассчитывается, что она говорит
что вселенная vollmann и
клеточный автомат — автомат
ячейка — это архетип
чисто механистическая вселенная и одна
мог полагать, что в такой вселенной
у живого нет никаких шансов появиться
еще маньяк описал
структура внутри его вселенной
которую мы теперь называем
репликатор из 20 узлов и чей
эволюция была характерна для
живой, что ван мужчина
означают, что для упрощения мономана
идентифицированный с четырьмя свойствами жизни
изменчивость наследственности — способность
все сложнее, и
выбор даже оман показал, что его
чисто механический механистический индикатор
владеют всеми своими свойствами на самом деле
водный аппликатор 20 узлов человек это
это не столько структура, которая
см. здесь, это в основном длинная полоса
снизу и эта длинная полоса этого кода
генетика долго даже супер
супер супер долго, но они играют роль
важны следование механикам
законы, налагаемые его вселенной,
репликатор перед науманом использует его
генетический код, чтобы сделать
машина, способная скопировать код вставки
генетика их эпилятор может так быть
повторить еще лучше фон Неймана
показали, что мы можем изменить код
Однако генетика репликаторов
нарушить процесс репликации
в том числе, когда эти изменения
были добавлены к генетическому коду
Replicator Vernon джойстик не
только способен мутировать
он был также, прежде всего, способен
представьте себе
теперь эти репликаторы расширяются до
через вселенную одного человека, а затем претерпеть
процессы естественного отбора
все на тысячи миллиардов
даже миллиарды миллиардов
поколения, и вы начинаете разработку
как невероятная изощренность
живые могут выйти из правил
чисто механистический, но это не было
что самый сумасшедший
самая сумасшедшая вещь заключается в том, что репликация
директор 20 человек не полагается на
тот же принцип, что и молекулы dn7
живой
кроме того, что помните, что вы здесь
40-е и структура ДНК
не было обнаружено из
чисто алгоритмическое мышление
теоретический хороший оман обнаружил
алгоритм в сердце живых и он
видел удивительно просто помню
этого изображения мы видели код
Генетика клапанов репликаторов Омана
супер супер хорошо, что это о
dn7 живых молекул
биологический эквивалент небольшого
структуру, которую вы видите слева, и
ячейка, которая содержит dna для людей
размер этой ячейки можно подсчитать
в микро м здесь длина dna
как только этот разворачивается
человеческая дна составляет около 2 м
для их вины педагогов Науманна
генетический код наших клеток и супер
супер хорошо это решение
алгоритмический, который нашел природу
разрешить изменчивость наследственности
и комплексификации, которая будет иметь
затем позволили возникновение структур
такой же сложный, как человеческий организм
его глаза — его иммунная система и его
коры головного мозга коры головного мозга
точнее, чем число его
компоненты
который очаровывает меня
по отношению к человеческому мозгу — это его
преподаватель
и это подводит нас к третьему и
последний вопрос, что нужно
сегодня этот вопрос
этот вопрос завораживает все виды
исследователи, компьютерные ученые должны
сделать их алгоритм
философ хотел бы гарантировать надежность
науки и студентов хотели бы
проверять экзамены, не посещая лекции
и там я не могу не процитировать
один из моих больших героев — гигантский рей
Соломонов я цитирую в науке мой
больше интересоваться
чьи вещи были обнаружены, что
содержание открытий золотого яйца
не было таким захватывающим, как закон, который
мосты
открытий это хорошо, но сделано
делать открытия
это так много ума и гениальность
Соломонов должен был обнаружить двигатель
открытия путем объединения
алгоритмический со странным
философия называла аренду хорошим миром
поэтому, к сожалению, я не собираюсь
есть время, чтобы объяснить все это
в деталях
и все же, как метель, вы должны
что я говорю, что не завидовали, кто
Я скучаю по нему, но на сегодня я собираюсь
для выполнения теоремы полноты
этой теоремы говорит, что если он
является регулярностью в наборе данных
то байесовский алгоритмическое
solomonoff найдет эту закономерность
конечно, и это с удивительно маленьким
данные
поэтому даже 9 лет назад
вывод о том, что обучение оптимально или
сделанные открытия
это применить эти уравнения
за исключением того, что, конечно, вы идете
скажите мне, что на практике
не применяет уравнения Bazine
соломонов хорошо , так как при малых
пятнадцать лет машинное обучение
и нейронаука
прогрессировал и обнаруживался снова и
все же эти упрощенные версии
байесовский алгоритм соломонова
на самом деле кажется постоянно
применяемые нашими мозгами до такой степени
в 2012 году нейробиолог
stanislas dehaene был вынужден
преподавать курс в колледже
Франция по этому вопросу он назвал
курс
мозговые статистики — революция
байесовский в когнитивной науке, и он
было так много сказать о
субъект, который даже чувствовал себя вынужденным
распространять свой курс
не на два дня, не два
месяцев, но за два удивительных года в
оптимизация навыков обучения
нашего мозга, похоже,
слабо обнаружил байесовские уравнения
один в мире
то, что я считаю увлекательным во всех
который мы видели сегодня, но также
во многих других случаях, которые у меня есть
нет времени, чтобы представить , что мы не
знает, что мы видим конвергенцию
между ультра человеческими работами
теоретические о характере алгоритмов
и их производительность и решения
кто нашел живое, чтобы размножаться
и выжить, что помнить, что
алгоритмическое мышление чрезвычайно
привел к изучению скрипки
но и то, что обратное много
наши алгоритмические задачи имеют
сомнения уже решены живыми
но прежде всего есть что-то
абсолютно замечательно, я думаю о
созерцать живых с линзами
алгоритмического, как высказывание
Ричард Фейнман
Я могу оценить красоту цветка
в то же время я вижу гораздо больше, чем
цветок, я могу представить клетки
интерьер
сложные взаимодействия, которые также
их красотой, как и структура
внутренние и процессы я могу только
приглашаем вас созерцать вас тоже
великолепие алгоритмов жизни
спасибо
[Аплодисменты]
Please follow and like us:

Be First to Comment

Добавить комментарий