Переводчик: Ронда Джейкобс Рецензент: Эллен Мэлоуни
Люди побережья Салиша говорят: «Мы едины».
[nəc̓aʔmat ct]
В течение тысяч лет они жили.
Но мы не обращали внимания.
Большинство из нас забыло, что мы связаны друг с другом,
и природе,
что мы едины.
Но природа — это не какая-то отдельная вещь, а интимная часть нас.
И то, что мы делаем на этой Земле, пульсирует через наши экосистемы,
нашей сети соединений.
Теперь знаки бесспорны:
изменение климата,
исчезновение видов,
человеческие страдания.
Мы забыли.
Но для своей веры люди связаны духом с лесами,
и океаны и реки, медведи и лосось,
жители побережья Салиша были проигнорированы.
Но, действительно, дело сводится к вопросу веры,
доверять и уважать отношения, которые составляют сложность природы.
Но мы сказали, что это ненаучно.
Западная наука требует точных измерений,
видимое доказательство,
статистика.
Но не ошибитесь,
жители побережья Салиша были глубоко научны.
Как еще они могли жить здесь более 10 000 лет в таком процветании?
На самом деле они были более научными, чем мы.
Для нас глубже смотреть, что мешало бы прогрессу.
«В этих лесах есть деревья, а нашим зданиям нужна древесина,
и нашим принтерам нужна бумага.
Нам нужно вырубать леса и засаживать эти деревья ».
Теперь, как мне вписаться в это?
Ну, я родом из семьи лесорубов.
И пока моя семья была на горах
вырубать деревья, один здесь, один там,
Я играл в лесу внизу,
в местах, которые видны и невидимы,
в деревьях и бревнах и лесных полах.
И я верил, что там живут феи.
И их работа заключалась в том, чтобы жить и защищать лес, как и моя работа.
Но феи не могли спасти этот лес,
и я не мог; на самом деле никто не мог.
Потому что владелец патча должен был сократить его, чтобы накормить свою семью.
И этот момент изменил меня навсегда.
Собственно, это мотивировало меня.
И я пошел учиться в лесное хозяйство.
Я хотел понять тайну того, почему леса так сильны для меня.
Я хотел спасти леса.
Как ни странно, первая работа, которую я получил из лесной школы
было означать старые деревья роста для четкой резки,
а затем пересадить эти ясные кусочки быстрорастущими елями и соснами,
и отсеять ненужные виды — ольхи, березки, осины.
И знаешь, что?
Ну, это потому, что мы считали их конкурентами,
мешая нашей прибыли.
И мне очень понравилось создавать эти блестящие новые монокультуры.
Но вы знаете, вопросы продолжали накапливаться.
Почему болезнь распространялась через эти плантации?
Почему вырезание березы заставляло пищу так болеть?
И я также все больше беспокоился о растущей скорости четкой резки.
Понимаете, я узнал в школе, что сто лет назад,
что в Канаде, в Британской Колумбии, они разработали этот план резки
сократить все старые деревья роста в рабочем лесу.
Я знал об этом, я узнал об этом в школе.
Но мне потребовалось много времени, чтобы понять, что резка не остановится.
Ни то отношение, которое мы могли бы преобразовать в эти старые растущие леса
в хорошие товарные, опрятные плантации.
Мне казалось, что в лесу было больше, чем кажется на первый взгляд.
Итак, я вернулся в аспирантуру
и я был очарован подполье,
Я хотел понять тайну того, почему эти старые растущие леса были настолько мощными.
Итак, я посмотрел на это британское исследование,
и они изучали рассаду, растущую в лаборатории,
и колонизировали их этим грибом, микоризным грибом.
Гриб связал рассаду в сети,
и они передавали углерод из одной рассады в другую.
Микориза буквально является грибковым корнем.
В этой симбиотической ассоциации гриб растет через почву
собирать питательные вещества и воду и возвращать их на завод,
и торговать ими за фотосинтетический углерод.
Это симбиотические, взаимные, взаимные отношения.
И самое увлекательное для меня,
эти грибы могут подключать растения под землей.
Поэтому, подумал я, я вспомнил свои пихтовые леса, и я подумал:
могли бы грибы колонизировать березу
на самом деле связаться с елью и защитить его?
Итак, я сделал некоторые исследования, я хотел узнать.
Мой первый вопрос снова вернулся к этой вере.
Хотя мы не можем этого видеть,
могли ли эти микоризные грибы соединяться с деревьями под землей?
Ну, оказывается, они могут в реальных лесах.
Используя микросателлиты ДНК, мы обнаружили эту сеть
в древнем лесном лесу Дугласа.
На этой картине эти круги представляют собой пихты Дугласа.
И чем больше и темнее круг, тем больше и старше дерево.
И эти маленькие, светлые круги посередине,
это рассада, растущая в подлеске.
И эти линии, которые связывают круги,
это взаимосвязанные микоризные грибковые магистрали.
И вы заметите, что самые большие, самые темные круги,
самые большие, самые старые деревья, являются самыми высоко связанными.
Итак, мы называем эти «деревья-хабы».
и позже, более любезно, мы стали называть их «материнскими деревьями».
Потому что, как выясняется, эти материнские деревья
воспитывают молодых саженцев в подлеске.
Теперь эта карта имеет только две
из того, что мы считаем 100 грибковыми видами в лесу.
Не могли бы вы представить, смогли ли мы отобразить все 100 видов?
Затем я хотел узнать, что может произойти через эту сеть?
Ну, оказывается, именно то, что растениям нужно выжить и расти.
Такие вещи, как углерод, питательные вещества и вода.
Таким образом, мы используем изотопы, изотопы углерода и маркируем растения,
и мы смогли увидеть углерод
трансмиксы туда и обратно через эту сеть,
как сообщения, передающие через Интернет.
И когда один рассада находится под стрессом, если он маленький или затенен,
или бедным питательными веществами, или сшиванием, другое растение посылает больше углерода.
Мы выяснили, что это следует за тем, что называется градиентом источника-поглотителя.
Из прочного источника, такого как освещенная береза
к нужному раковине, как подледная ель,
и все это без ущерба для исходных растений.
Следующее, что мы хотели знать,
так это происходит, но что это действительно имеет значение в лесах?
Ну, оказывается, если вы затеняете один из растений,
если пихта Дугласа затенена в подлеске, береза отправит десять процентов своего углерода,
и это много углерода.
Этого достаточно для пихты Дугласа, чтобы сделать семена.
Теперь мы не выяснили, что именно означает количество,
но мы знаем, что эта передача увеличивает их выживание и рост,
и здоровье рассады, растущей в подлеске.
Теперь я опубликовал эту работу в некоторых довольно хороших журналах.
Эта статья поразила аккорд.
Многие люди были в восторге.
На самом деле, есть целый ряд новых исследований по всему миру
что было вдохновлено этой статьей.
Но были и критики, которые пытались дискредитировать мою работу.
На самом деле было написано много писем,
основные доклады,
пресс-релизы.
И обратно домой,
на мое дело было написано профессиональное письмо по этике.
И моя работа называлась «завтрак собаки».
Теперь я знаю, что вы знаете, что такое запугивание
на самом деле не так уж необычен с прорывной наукой,
особенно если это бросает вызов статус-кво.
Зная это, это меня не остановило.
Я знал, что моя наука прочная и строгая,
и я знал, что в один прекрасный день это может изменить то, как мы рассматриваем окружающую среду.
Итак, действительно мотивированный, я вернулся к своему первоначальному вопросу,
потому что я до сих пор не совсем ответил на это.
И я подумал: могут ли эти сети, эти сети,
служат не просто путём обмена углерода и питательных веществ
и воды.
Может ли дерево, находящееся под стрессом, больным,
действительно выиграть от здоровья своих соседей?
Может ли береза помогать ель?
Итак, я сделал еще несколько экспериментов, и, оказывается, это так.
Когда пихта Дугласа находится под стрессом или болезнью,
он отправляет предупреждающие сигналы своим соседям,
и соседи отвечают увеличением производства своих защитных ферментов,
и они более устойчивы к болезням.
И если этот сосед — береза,
пихта от бактерий-продуцирующих антибиотик
которые связаны с этой общей сетью.
Это похоже на государственную систему иммунизации.
И я подумал: может ли быть больше оборонительных сигналов?
Ну, оказывается, что деревья действительно могут распознать,
передавать сообщения своим родственникам.
Мать дерева может узнать, рассады в ее окрестности
являются ее родственниками или незнакомцами.
Она отправляет больше углерода в рассаду, чем чужие.
И если материнское дерево ранено,
она посылает еще больше углерода своим рассаде.
Как будто она передает свою энергию, свое наследие, следующему поколению.
Теперь, когда я смотрю на все это вместе,
это как если бы эти деревья делились своими глубочайшими секретами.
Это прорыв.
Это очень интересно.
Знаете, в то время на самом деле было написано много статей,
Популярная наука,
документальные фильмы,
слово выходило, и я действительно был очень взволнован.
Но у меня рак.
И это было ужасно.
Но вы знаете, прекрасная вещь об этом
что он снова связал меня с моими людьми.
Мои люди, моя семья, ухаживали за мной.
Они держали меня.
Они помогли мне подняться по лестнице.
Они приготовили мне еду.
Они заботились о моих детях.
Они спасли меня.
И еще в больнице я сделал еще больше связей,
сильные,
с другими женщинами, борющимися с раком молочной железы.
И мы действительно боялись,
и мы плакали.
Но мы тоже засмеялись.
Мы все еще делаем каждый день.
Мы стали настолько туго, что мы похожи на этот гобелен
это вязать вместе в плотном переплетении.
Когда один из нас спотыкается или изгибается, другие находятся прямо там, чтобы забрать ее.
То, что я узнал из всего этого,
это то, что мои леса пытались рассказать мне все это время —
что эти связи имеют решающее значение для нашего благополучия.
Их нелегко увидеть,
но они настоящие.
И знаешь, что? Я живое доказательство.
И я очень благодарен.
(Аплодисменты)
Спасибо.
Теперь, когда я снова силен и здоров, я вернулся к своей науке,
и я задаю другие вопросы.
Мой первый, и самый важный вопрос для меня,
что наши открытия расскажут нам о том, как бороться с нашей самой большой угрозой?
Изменение климата.
Да, изменение климата не является обманом.
На самом деле, мы не можем окунуться в себя,
нет никакой причудливой техники, которая заставит нас избавиться от этого беспорядка.
Мои открытия показали мне, что ответ, решение,
лежит в наших отношениях с природой.
И в этом исследовании я пошел к людям аборигенов.
Я занимаюсь своими исследованиями с аборигенными людьми
которые, как вы знаете, зависят от лосося,
имеют длительные отношения управления лососем
который затем помогает в их средствах к существованию, это имеет решающее значение для их средств к существованию.
Итак, осенью, когда лосось нерестится в реках,
медведи спускаются к реке,
и волки, и они питаются лососем в нерестовых реках,
и они несут лосося в лес.
И под большими, старыми материнскими деревьями,
под укрытием коронок материнских деревьев,
они питаются лососем.
И осенью остатки распадаются и просачиваются в землю.
И мы думаем
что большие микоризные сети этих материнских деревьев
впитайте этот азот.
И ученые обнаружили следы азота лосося
в древесных кольцах, хранящихся там веками.
И то, что мы собираемся сделать этим летом, — это вернуться в эти леса,
и мы собираемся проследить, является ли азот — и мы думаем, что это происходит —
перемещается от материнских деревьев к своим соседям,
от дерева к дереву до дерева, вглубь леса.
И мы думаем, что это связано с здоровьем леса,
который, конечно же, привязан к здоровью рек,
что, конечно же, связано с лососем и здоровьем популяций лососей,
который, конечно же, возвращается к океанам и возвращается к нам, людям.
Теперь этот круг жизни,
что наши аборигенные предки назвали «взаимностью»,
является торговлей взаимного уважения.
И это действительно хороший пример того, что ученые называют
«сложные адаптивные системы».
Теперь посмотрите, леса построены на отношениях.
В здоровом лесу все связано и общается.
Здесь эти узлы представляют вид.
И они постоянно связаны друг с другом.
И из их взаимодействия возникает то, что ученые называют
«сложное адаптивное поведение»,
или более высокие свойства системного уровня.
Такие вещи, как устойчивость и здоровье,
циклирование чистого воздуха и чистой воды.
Но вы знаете, что в современном обществе мы отделяем себя от этого,
так или иначе,
или, как минимум, мы считаем это само собой разумеющимся.
Но дело в том, что когда мы вынимаем ключевые части,
как медведи гризли,
и мы уничтожаем популяции лососей,
эти системы быстро деградируют
в то, что мы называем «злыми стабильными состояниями».
Теперь это не то, куда мы хотим идти.
Злые стабильные состояния непредсказуемы,
они противоречивы.
Когда вы пытаетесь исправить одну проблему, здесь возникает другая проблема.
И как все происходит, прямо сейчас,
с нашими лесами, умирающими от изменения климата,
который возвращает больше к изменению климата,
это происходит очень быстро.
Но вот красивая вещь:
Именно потому, что это сложные адаптивные системы
готовый к переменам,
что мы можем изменить эту траекторию от отрицательной к положительной.
Вот как мы это делаем.
Во-первых, мы должны переосмыслить себя как часть этой сети.
Представьте, что вы слушаете всех других существ.
Мы можем подключиться к этой подземной сети и стать частью разговора.
Если бы мы это сделали, мы бы никогда не вырезали березу из этих лесов,
Пихтовые леса Дугласа,
потому что мы бы знали, что это подрывает устойчивость леса.
Но мы все еще это делаем.
Но я все еще очень надеюсь,
потому что я знаю, что как только мы подключаемся к этой сложной адаптивной системе,
в нашу роль в нем,
мы можем изменить наше мышление, мы можем изменить наше поведение.
Мы можем стать частью этой великой системы.
Помните, когда береза отправляла питательные вещества в пихту,
Помните, что ель отправляла их обратно в березу?
Ну, это просто доказывает, что в экосистемах нет фанатизма,
есть только взаимность,
только взаимное уважение.
Так же, как в моей сети поддержки рака.
Это то, что мы практикуем.
Итак, наконец, в-третьих,
Я знаю, что как только мы поймем
что мы глубоко в природе,
действительно часть природы,
не раздельные,
что мы можем стать частью великого укрепления,
что положительная траектория.
Мы должны перестать рассматривать природу как наш торговый центр,
и как только мы это сделаем, мы сможем изменить дугу будущего.
Однажды я подумал, что феи связаны и охраняют лес,
и теперь, с моей наукой, я знаю, что я не так далеко.
(Смех)
Используя науку, я показал, что именно эти невидимые связи существуют,
так же, как побережье Салиш рассказывали нам все это время.
Они показали, наука показала, что все связано
и общение,
с уважением и взаимностью.
И из этого вытекает баланс в наших сообществах и наших экосистемах.
И это основано на таких принципах, как родство,
уважение старейшин,
и это приводит к сложности и приспособляемости.
И из этого, конечно, у нас есть устойчивость.
Устойчивость к решению таких проблем, как изменение климата.
Итак, я хочу оставить вас с одним окончательным, обнадеживающим сообщением.
Я знаю, основываясь на своем опыте и в моей науке,
что вы тоже можете владеть этим,
что мы едины.
Большое спасибо.
(Аплодисменты)
Люди побережья Салиша говорят: «Мы едины».
[nəc̓aʔmat ct]
В течение тысяч лет они жили.
Но мы не обращали внимания.
Большинство из нас забыло, что мы связаны друг с другом,
и природе,
что мы едины.
Но природа — это не какая-то отдельная вещь, а интимная часть нас.
И то, что мы делаем на этой Земле, пульсирует через наши экосистемы,
нашей сети соединений.
Теперь знаки бесспорны:
изменение климата,
исчезновение видов,
человеческие страдания.
Мы забыли.
Но для своей веры люди связаны духом с лесами,
и океаны и реки, медведи и лосось,
жители побережья Салиша были проигнорированы.
Но, действительно, дело сводится к вопросу веры,
доверять и уважать отношения, которые составляют сложность природы.
Но мы сказали, что это ненаучно.
Западная наука требует точных измерений,
видимое доказательство,
статистика.
Но не ошибитесь,
жители побережья Салиша были глубоко научны.
Как еще они могли жить здесь более 10 000 лет в таком процветании?
На самом деле они были более научными, чем мы.
Для нас глубже смотреть, что мешало бы прогрессу.
«В этих лесах есть деревья, а нашим зданиям нужна древесина,
и нашим принтерам нужна бумага.
Нам нужно вырубать леса и засаживать эти деревья ».
Теперь, как мне вписаться в это?
Ну, я родом из семьи лесорубов.
И пока моя семья была на горах
вырубать деревья, один здесь, один там,
Я играл в лесу внизу,
в местах, которые видны и невидимы,
в деревьях и бревнах и лесных полах.
И я верил, что там живут феи.
И их работа заключалась в том, чтобы жить и защищать лес, как и моя работа.
Но феи не могли спасти этот лес,
и я не мог; на самом деле никто не мог.
Потому что владелец патча должен был сократить его, чтобы накормить свою семью.
И этот момент изменил меня навсегда.
Собственно, это мотивировало меня.
И я пошел учиться в лесное хозяйство.
Я хотел понять тайну того, почему леса так сильны для меня.
Я хотел спасти леса.
Как ни странно, первая работа, которую я получил из лесной школы
было означать старые деревья роста для четкой резки,
а затем пересадить эти ясные кусочки быстрорастущими елями и соснами,
и отсеять ненужные виды — ольхи, березки, осины.
И знаешь, что?
Ну, это потому, что мы считали их конкурентами,
мешая нашей прибыли.
И мне очень понравилось создавать эти блестящие новые монокультуры.
Но вы знаете, вопросы продолжали накапливаться.
Почему болезнь распространялась через эти плантации?
Почему вырезание березы заставляло пищу так болеть?
И я также все больше беспокоился о растущей скорости четкой резки.
Понимаете, я узнал в школе, что сто лет назад,
что в Канаде, в Британской Колумбии, они разработали этот план резки
сократить все старые деревья роста в рабочем лесу.
Я знал об этом, я узнал об этом в школе.
Но мне потребовалось много времени, чтобы понять, что резка не остановится.
Ни то отношение, которое мы могли бы преобразовать в эти старые растущие леса
в хорошие товарные, опрятные плантации.
Мне казалось, что в лесу было больше, чем кажется на первый взгляд.
Итак, я вернулся в аспирантуру
и я был очарован подполье,
Я хотел понять тайну того, почему эти старые растущие леса были настолько мощными.
Итак, я посмотрел на это британское исследование,
и они изучали рассаду, растущую в лаборатории,
и колонизировали их этим грибом, микоризным грибом.
Гриб связал рассаду в сети,
и они передавали углерод из одной рассады в другую.
Микориза буквально является грибковым корнем.
В этой симбиотической ассоциации гриб растет через почву
собирать питательные вещества и воду и возвращать их на завод,
и торговать ими за фотосинтетический углерод.
Это симбиотические, взаимные, взаимные отношения.
И самое увлекательное для меня,
эти грибы могут подключать растения под землей.
Поэтому, подумал я, я вспомнил свои пихтовые леса, и я подумал:
могли бы грибы колонизировать березу
на самом деле связаться с елью и защитить его?
Итак, я сделал некоторые исследования, я хотел узнать.
Мой первый вопрос снова вернулся к этой вере.
Хотя мы не можем этого видеть,
могли ли эти микоризные грибы соединяться с деревьями под землей?
Ну, оказывается, они могут в реальных лесах.
Используя микросателлиты ДНК, мы обнаружили эту сеть
в древнем лесном лесу Дугласа.
На этой картине эти круги представляют собой пихты Дугласа.
И чем больше и темнее круг, тем больше и старше дерево.
И эти маленькие, светлые круги посередине,
это рассада, растущая в подлеске.
И эти линии, которые связывают круги,
это взаимосвязанные микоризные грибковые магистрали.
И вы заметите, что самые большие, самые темные круги,
самые большие, самые старые деревья, являются самыми высоко связанными.
Итак, мы называем эти «деревья-хабы».
и позже, более любезно, мы стали называть их «материнскими деревьями».
Потому что, как выясняется, эти материнские деревья
воспитывают молодых саженцев в подлеске.
Теперь эта карта имеет только две
из того, что мы считаем 100 грибковыми видами в лесу.
Не могли бы вы представить, смогли ли мы отобразить все 100 видов?
Затем я хотел узнать, что может произойти через эту сеть?
Ну, оказывается, именно то, что растениям нужно выжить и расти.
Такие вещи, как углерод, питательные вещества и вода.
Таким образом, мы используем изотопы, изотопы углерода и маркируем растения,
и мы смогли увидеть углерод
трансмиксы туда и обратно через эту сеть,
как сообщения, передающие через Интернет.
И когда один рассада находится под стрессом, если он маленький или затенен,
или бедным питательными веществами, или сшиванием, другое растение посылает больше углерода.
Мы выяснили, что это следует за тем, что называется градиентом источника-поглотителя.
Из прочного источника, такого как освещенная береза
к нужному раковине, как подледная ель,
и все это без ущерба для исходных растений.
Следующее, что мы хотели знать,
так это происходит, но что это действительно имеет значение в лесах?
Ну, оказывается, если вы затеняете один из растений,
если пихта Дугласа затенена в подлеске, береза отправит десять процентов своего углерода,
и это много углерода.
Этого достаточно для пихты Дугласа, чтобы сделать семена.
Теперь мы не выяснили, что именно означает количество,
но мы знаем, что эта передача увеличивает их выживание и рост,
и здоровье рассады, растущей в подлеске.
Теперь я опубликовал эту работу в некоторых довольно хороших журналах.
Эта статья поразила аккорд.
Многие люди были в восторге.
На самом деле, есть целый ряд новых исследований по всему миру
что было вдохновлено этой статьей.
Но были и критики, которые пытались дискредитировать мою работу.
На самом деле было написано много писем,
основные доклады,
пресс-релизы.
И обратно домой,
на мое дело было написано профессиональное письмо по этике.
И моя работа называлась «завтрак собаки».
Теперь я знаю, что вы знаете, что такое запугивание
на самом деле не так уж необычен с прорывной наукой,
особенно если это бросает вызов статус-кво.
Зная это, это меня не остановило.
Я знал, что моя наука прочная и строгая,
и я знал, что в один прекрасный день это может изменить то, как мы рассматриваем окружающую среду.
Итак, действительно мотивированный, я вернулся к своему первоначальному вопросу,
потому что я до сих пор не совсем ответил на это.
И я подумал: могут ли эти сети, эти сети,
служат не просто путём обмена углерода и питательных веществ
и воды.
Может ли дерево, находящееся под стрессом, больным,
действительно выиграть от здоровья своих соседей?
Может ли береза помогать ель?
Итак, я сделал еще несколько экспериментов, и, оказывается, это так.
Когда пихта Дугласа находится под стрессом или болезнью,
он отправляет предупреждающие сигналы своим соседям,
и соседи отвечают увеличением производства своих защитных ферментов,
и они более устойчивы к болезням.
И если этот сосед — береза,
пихта от бактерий-продуцирующих антибиотик
которые связаны с этой общей сетью.
Это похоже на государственную систему иммунизации.
И я подумал: может ли быть больше оборонительных сигналов?
Ну, оказывается, что деревья действительно могут распознать,
передавать сообщения своим родственникам.
Мать дерева может узнать, рассады в ее окрестности
являются ее родственниками или незнакомцами.
Она отправляет больше углерода в рассаду, чем чужие.
И если материнское дерево ранено,
она посылает еще больше углерода своим рассаде.
Как будто она передает свою энергию, свое наследие, следующему поколению.
Теперь, когда я смотрю на все это вместе,
это как если бы эти деревья делились своими глубочайшими секретами.
Это прорыв.
Это очень интересно.
Знаете, в то время на самом деле было написано много статей,
Популярная наука,
документальные фильмы,
слово выходило, и я действительно был очень взволнован.
Но у меня рак.
И это было ужасно.
Но вы знаете, прекрасная вещь об этом
что он снова связал меня с моими людьми.
Мои люди, моя семья, ухаживали за мной.
Они держали меня.
Они помогли мне подняться по лестнице.
Они приготовили мне еду.
Они заботились о моих детях.
Они спасли меня.
И еще в больнице я сделал еще больше связей,
сильные,
с другими женщинами, борющимися с раком молочной железы.
И мы действительно боялись,
и мы плакали.
Но мы тоже засмеялись.
Мы все еще делаем каждый день.
Мы стали настолько туго, что мы похожи на этот гобелен
это вязать вместе в плотном переплетении.
Когда один из нас спотыкается или изгибается, другие находятся прямо там, чтобы забрать ее.
То, что я узнал из всего этого,
это то, что мои леса пытались рассказать мне все это время —
что эти связи имеют решающее значение для нашего благополучия.
Их нелегко увидеть,
но они настоящие.
И знаешь, что? Я живое доказательство.
И я очень благодарен.
(Аплодисменты)
Спасибо.
Теперь, когда я снова силен и здоров, я вернулся к своей науке,
и я задаю другие вопросы.
Мой первый, и самый важный вопрос для меня,
что наши открытия расскажут нам о том, как бороться с нашей самой большой угрозой?
Изменение климата.
Да, изменение климата не является обманом.
На самом деле, мы не можем окунуться в себя,
нет никакой причудливой техники, которая заставит нас избавиться от этого беспорядка.
Мои открытия показали мне, что ответ, решение,
лежит в наших отношениях с природой.
И в этом исследовании я пошел к людям аборигенов.
Я занимаюсь своими исследованиями с аборигенными людьми
которые, как вы знаете, зависят от лосося,
имеют длительные отношения управления лососем
который затем помогает в их средствах к существованию, это имеет решающее значение для их средств к существованию.
Итак, осенью, когда лосось нерестится в реках,
медведи спускаются к реке,
и волки, и они питаются лососем в нерестовых реках,
и они несут лосося в лес.
И под большими, старыми материнскими деревьями,
под укрытием коронок материнских деревьев,
они питаются лососем.
И осенью остатки распадаются и просачиваются в землю.
И мы думаем
что большие микоризные сети этих материнских деревьев
впитайте этот азот.
И ученые обнаружили следы азота лосося
в древесных кольцах, хранящихся там веками.
И то, что мы собираемся сделать этим летом, — это вернуться в эти леса,
и мы собираемся проследить, является ли азот — и мы думаем, что это происходит —
перемещается от материнских деревьев к своим соседям,
от дерева к дереву до дерева, вглубь леса.
И мы думаем, что это связано с здоровьем леса,
который, конечно же, привязан к здоровью рек,
что, конечно же, связано с лососем и здоровьем популяций лососей,
который, конечно же, возвращается к океанам и возвращается к нам, людям.
Теперь этот круг жизни,
что наши аборигенные предки назвали «взаимностью»,
является торговлей взаимного уважения.
И это действительно хороший пример того, что ученые называют
«сложные адаптивные системы».
Теперь посмотрите, леса построены на отношениях.
В здоровом лесу все связано и общается.
Здесь эти узлы представляют вид.
И они постоянно связаны друг с другом.
И из их взаимодействия возникает то, что ученые называют
«сложное адаптивное поведение»,
или более высокие свойства системного уровня.
Такие вещи, как устойчивость и здоровье,
циклирование чистого воздуха и чистой воды.
Но вы знаете, что в современном обществе мы отделяем себя от этого,
так или иначе,
или, как минимум, мы считаем это само собой разумеющимся.
Но дело в том, что когда мы вынимаем ключевые части,
как медведи гризли,
и мы уничтожаем популяции лососей,
эти системы быстро деградируют
в то, что мы называем «злыми стабильными состояниями».
Теперь это не то, куда мы хотим идти.
Злые стабильные состояния непредсказуемы,
они противоречивы.
Когда вы пытаетесь исправить одну проблему, здесь возникает другая проблема.
И как все происходит, прямо сейчас,
с нашими лесами, умирающими от изменения климата,
который возвращает больше к изменению климата,
это происходит очень быстро.
Но вот красивая вещь:
Именно потому, что это сложные адаптивные системы
готовый к переменам,
что мы можем изменить эту траекторию от отрицательной к положительной.
Вот как мы это делаем.
Во-первых, мы должны переосмыслить себя как часть этой сети.
Представьте, что вы слушаете всех других существ.
Мы можем подключиться к этой подземной сети и стать частью разговора.
Если бы мы это сделали, мы бы никогда не вырезали березу из этих лесов,
Пихтовые леса Дугласа,
потому что мы бы знали, что это подрывает устойчивость леса.
Но мы все еще это делаем.
Но я все еще очень надеюсь,
потому что я знаю, что как только мы подключаемся к этой сложной адаптивной системе,
в нашу роль в нем,
мы можем изменить наше мышление, мы можем изменить наше поведение.
Мы можем стать частью этой великой системы.
Помните, когда береза отправляла питательные вещества в пихту,
Помните, что ель отправляла их обратно в березу?
Ну, это просто доказывает, что в экосистемах нет фанатизма,
есть только взаимность,
только взаимное уважение.
Так же, как в моей сети поддержки рака.
Это то, что мы практикуем.
Итак, наконец, в-третьих,
Я знаю, что как только мы поймем
что мы глубоко в природе,
действительно часть природы,
не раздельные,
что мы можем стать частью великого укрепления,
что положительная траектория.
Мы должны перестать рассматривать природу как наш торговый центр,
и как только мы это сделаем, мы сможем изменить дугу будущего.
Однажды я подумал, что феи связаны и охраняют лес,
и теперь, с моей наукой, я знаю, что я не так далеко.
(Смех)
Используя науку, я показал, что именно эти невидимые связи существуют,
так же, как побережье Салиш рассказывали нам все это время.
Они показали, наука показала, что все связано
и общение,
с уважением и взаимностью.
И из этого вытекает баланс в наших сообществах и наших экосистемах.
И это основано на таких принципах, как родство,
уважение старейшин,
и это приводит к сложности и приспособляемости.
И из этого, конечно, у нас есть устойчивость.
Устойчивость к решению таких проблем, как изменение климата.
Итак, я хочу оставить вас с одним окончательным, обнадеживающим сообщением.
Я знаю, основываясь на своем опыте и в моей науке,
что вы тоже можете владеть этим,
что мы едины.
Большое спасибо.
(Аплодисменты)
Please follow and like us:
Be First to Comment