Press "Enter" to skip to content

Elogio dell’errore | Piero Martin | TEDxPadova


[Музыка]
сегодня мы говорим о сомнении и
ошибка, и я делаю это, начиная с одного
задает вопрос, который я задаю всем
вы, кто никогда не ошибался, не там
много рук вверх
и, с другой стороны, сидеть в хорошей компании
здесь он тот, кто фактически купает его
Он сделал несколько фактов в своей жизни
с другой стороны, мы все делаем все
важно их распознать и нарисовать
подсказка для улучшения
тот, кто признал это
enrico остановить одну из великих физиков
он выиграл Нобелевскую премию в 1938 году
учитывая его мастерский урок и после
дали свой мастерский урок для
достижение благородной премии
добавлен неправильный корректив
если вы выйдете онлайн, вы найдете в уроке
enrico остановить неправильное исправление, потому что
потому что он понял, что элементы
трансурановой, что он думал, что он
то есть обнаружены более тяжелые элементы
урана на самом деле не были такими
потому что другие физики спустя несколько месяцев
они подтвердили, что результат был
фактически ядерное деление
это отнимает нечто вроде учителя
Энрико все еще совсем не много
его работы для аристократа остались
но как-то в некотором роде
это повышает его величие
потому что, в конце концов, как великий говорит
писатель как gianni rodari
необходимы ошибки
как хлеб, и часто также красиво для
пример пизанской башни
вот тогда я бы хотел сегодня
начиная с моего опыта вещей
что, короче говоря, я стараюсь знать или надеюсь
знать и начинать с этой обложки
это обложка и в физике
довольно важная газета для
физики , которые мы имели честь на
которые мы имели честь написать
даже получить крышку с помощью
наша исследовательская группа здесь, в падове
который посвящен термоядерному синтезу
в нескольких словах мы пытаемся
эксперимент rfx для воспроизведения фрагмента
солнца на земле, чтобы получить энергию
без чистого СО2, и этот результат
показал, что спиральная форма
особенно производительность плазмы
хорошо и даже немного для
его красота заработала обложку
журнала за этим результатом
конечно, было много
работа энтузиазма в делах хорошо
но и много ошибок, которые мы имеем
а затем они обнаруживаются неправильно
во-вторых, неправильные эксперименты
ошибки тех, кто предшествовал нам, потому что
в целом для нас, то в конце
мы отрицали теории, на которых мы находимся
мы, с другой стороны, изучили
если вы думаете об этом, но науке
в целом больше , чем давая несомненные открывает
большие двери по незнанию и все же линии
конструктивное невежество, а с другой стороны
сомнение — очень мощный инструмент
который сопровождает таких, как мы, которые проводят исследования
Я предлагаю другой пример, это
диаграмму, которая привела к
бозон хиггсов, что маленький горбун
что вы видите более или менее в центре, что вы
отклонение от тренда является сигнатурой
бозоны считают, что физики-коллеги из
Кроме того, пасту
долгое время работал над этим
маленький гобет, и, чтобы быть уверенным, что они
применяется к теории ошибок года
Я хотел быть уверенным, что
отклонение было реальным, поскольку
ситуация была немного похожа на ситуацию
фотограф, который сверху
гора изучает свою машину
фотографировать долину, чтобы попытаться
видеть сурка нет, что гаснет
из его отверстия, иметь возможность сфотографировать его
вот мои коллеги из cern
пытались они сомневались, что они следовали
исправлены неправильные дороги
подтвердили свои результаты и в конце
сурок сфотографировал его
бозон хиггсов выиграл благородную премию
и тогда бо говорят, что сомнения
как сказал еще один великий физик
Ричарду Фейнману абсолютно не нужно
подстрекать страх, но должны быть приняты
как драгоценную возможность для
наукой, и я бы сказал, что больше нет даже одного
Ограничьте сомнение в ошибке, но это одно
гарантия — гарантия надежности
доверия и что отличает
наука — реальная из псевдонауки
сделать нас псевдо учеными
истории буйволов никогда не были
неопределенности
так что всегда, что нет
и, с другой стороны, тоже
для связи с сегодняшней темой, если
думать
сомнение, неопределенность , способность также
совершать ошибки и допускать их
страховой полис нет за
науки, потому что наука означает
в основном движущиеся по хребту
очень узкие, не потому , что они изучают
неизвестное требует большой дозы
творчество, но и немного безумия
то узкий гребень границы между
банальность и фарс действительно много
очень крутой нет очень тугой чи-чи
гарантирует политику
уверенность науки в ошибке
под сомнение способность не стыдиться
как раз наоборот , и ошибка
мы все должны требовать наши собственные
наше право на нашу свободу
делать ошибки, потому что это заставляет нас расти
конечно, без этого становится алиби
как-то он соединяется, чтобы адаптировать
не столько по общему мнению
все неправильно, даже если я ошибаюсь
конечно, нет, мы должны требовать
свобода совершать ошибки и то же самое
время берут на себя ответственность за
признать эти ошибки, потому что
то они также становятся моментом роста
как мы видели, это было для взрослых
физики, а с другой
ошибки даже из-за неправильных экспериментов
могут родиться неожиданные плоды
эти два джентльмена называются альбертом
Майкл Соммер эдуард Морли и в 1887
они отчаянно искали светящиеся буквы
Я думаю, может быть, эта странная мысль
среда, поддерживающая распространение
наших электромагнитных волн
недавняя работа maxwell e
то они не нашли его естественным
потому что сегодня мы знаем, что волны
электромагнитные не нужны
некоторые буквы люмини были их
эксперимент считается, пожалуй, наиболее
большой неудачный эксперимент истории
самый известный эксперимент не удался
истории физики, потому что тогда
начиная с этого отрицательного результата
Альберт Эйнштейн будет
развивать теорию относительности
то из документации
отрицательный результат
часть нового плода новое дерево
новая ошибка — новая новая
теории и, следовательно, возможно, также новых ошибок
и поэтому я также хотел бы провести один
слово для документации по ошибке
мы, физики, исследователи
Я признаю, что мы любим документировать
неправильно, потому что это, конечно, хорошо
документирование положительных результатов
гораздо более хорошие бары, однако, документировать
ошибки необходимы для роста
науки, потому что это прежде всего
великий жест альтруизма позволяет избежать этого
кто-то другой совершает те же ошибки
например, а затем, как мы видели
сначала он действительно может открыть даже некоторые
некоторые новые и, прежде всего,
повышает авторитет науки
знать, как распознать
ошибки от поистине одного
очень сильный элемент, который отличает
наука от продавцов буйволов нет
от создателей иллюзии от тех, кто не
признает важность
изучения важности
факты мастеров реальности, но да
вместо этого вместо того, чтобы услышать или о
поскольку сегодня модно в силу
сети нет фактов факты анализ
фактов и, следовательно, также
сказать, что это происходит из всего этого
и я закрываю с цитатой здесь в Падуе
от одной великой великой физики
учитель этого Галилейского университета
галилее, что, возможно, лучше, если бы это было
здесь он не мог суммировать это
чат
Я считаю, что лучше всего найти настоящую ссору
легкая вещь, что спорный длинный
наивысших вопросов без достижения
правда нет спасибо
[Аплодисменты]
[Музыка]
Please follow and like us:

Be First to Comment

Добавить комментарий