Press "Enter" to skip to content

The Psychology of Images | Dr. Damian Schofield | TEDxOnondagaCommunityCollege


[Музыка]
[Аплодисменты]
поэтому сегодня я собираюсь поговорить с вами о
образы , которые мы будем говорить о
фотографии, видео и
бомбардируется постоянным потоком изображений
визуальная информация, но что происходит, когда
этот поток превращается в детей наводнения
сегодня называют Generation M
M означает, что эти дети стали новыми
исследование показало, что ребенок или
молодой человек сегодня в среднем получает доступ
индивидуальное взаимодействие с их
мобильное устройство около двух с половиной
в тысячу раз более тяжелые пользователи
в пяти и шести тысячах человек
многие молодые люди потребляют более восьми
часов СМИ в день эти молодые люди
будут видеть больше изображений, чем кто-либо в
история мира когда-либо видела
до того, как я любил смотреть фильмы, поэтому я был
недавно беседуя с учеником о
фильмы, и он сказал мне, что ему не нравится
что в фильмах с субтитрами, когда я
спросил его , почему он их не любил он
сказал, потому что я должен обратить внимание, но
это не ваш смех, как если бы это было
что-то необычное, это не то, что
норма нет, мы все живем в этом мире, где
мы постоянно многозадачно проводим многие из вас
движение здесь будет выглядеть
через ваши ветровые экраны , имея
GPS цифровой поток информации
сочетание с реальным визуальным
поток, который вы одновременно обрабатываете
поэтому поговорим об изображениях, которые нам нужно знать
почему они важны, а изображения
важно, потому что у них есть изображения мощности
передать смысл , они помогают нам
понимать передачу изображений мира
эмоции движущихся картин мы наблюдаем за
фильмы, которые мы смотрим на изображения
также помогите нашей памяти, которую вы все слышали
выражение, которое стоит
тысячи слов, но изображения могут сделать
более того, эти изображения имеют
измените свои воспоминания, человеческие воспоминания
не установлен в камне
воспоминания — это жидкие изображения, имеющие силу
влиять на наше принятие решений и
мы делаем так, чтобы эти изображения были
изменение наших эмоций или воспоминаний или
поведение, которое они меняют, поэтому я хочу
вернуть вас в 1970-е годы и
работа великого исследователя под названием
Элизабет Лофтус и в 1970-х годах она
она показала много групп людей
одно и то же видео аварии на автомашине
и она попросила одну группу, как быстро
машины идут, когда они ударяют друг друга
и эта группа заявила, что средний
скорость среди этой группы составляла около 30
миль в час, просто другая группа, как
быстрыми были машины, которые они разбили
друг другу, и эта группа заявила 40
миль в час
они только смотрели, что видео минуты
до и уже путем изменения одного слова
в предложении она могла изменить свои
достаточно воспоминаний , чтобы вызвать разницу
10 миль в час, и это работает, но
повторяется снова и снова
много разных экспериментов часто
называемый отсутствующим информационным эффектом или
наводящие на размышления доказательства, и это пример
когнитивные уклоны у нас много
когнитивные предубеждения в нашей жизни эти
эффекторы сотни раз каждый день
одним примером является последовательное позиционирование
эффект мы помним, что мы видим
сначала я думаю, что мы видим похоть и
забыть о вещах в середине
когда вы просматриваете эти
фильмы на Netflix или Amazon Prime вы
немного более вероятно, чтобы выбрать те
в начале очереди и в конце
очередь Netflix знает об этом, и это ставит
фильмы там он хочет, чтобы вы смотрели
наилучшим примером крепления является розничная торговля, если
Я пытаюсь продать туфли за $ 100 , и нет
вы покупаете у них лучшее, что я могу
do стоит цена до $ 500, подождите
пока достаточно людей не увидели, что 500 долларов
цена затем сократила ее до 200 долларов, что
мы сделали это, мы привязаны к тому, что 500
и каждое последующее решение
сделанные на основе числа,
500 мы все думаем, что мы получаем сделку
мы хотим выиграть больше, чем нам нравится
потерять так, как я представляю вопрос
вы повлияете на то, как вы делаете свой выбор
если есть 400 человек, и я говорю вам
если вы сделаете этот выбор, вы сэкономите
200 из них вы можете сделать этот выбор
если я скажу вам, что есть 400 человек и
если вы встретите этот выбор, вы собираетесь
убейте 200 из них, вы, вероятно, не будете
этот выбор мы предпочитаем стекло
наполовину
более половины пустых, так что все
эти когнитивные предубеждения сотен из них
и они влияют на нас малыми путями
сотни раз в день в каждом
решение, которое мы принимаем, и почему
важно, что это ключевое сообщение
Я пытаюсь найти вас в этом
если исследование показало
что я могу серьезно повлиять на каждый
решение, которое вы делаете, меняя одно слово
показывая вам одно число, перемещающее что-то
в списке представьте, что я могу сделать, когда я
начните показывать изображения, чтобы
прошлое обо всех 20-летних
работал над созданием графических
реконструкция залов судебных заседаний
реконструкции судебных доказательств и
они используются во всех залах судебных заседаний
мир, который мы делаем с тем же
технология фильма и компьютерных игр
промышленности , и они используют , чтобы помочь людям
понимать хронологию событий
будь то на месте преступления убийство
пробный террористический процесс
или реальная дорожная авария
но что более важно, чем просто создание
эти вещи как академические, как
профессор, которого я провел более 20 лет
исследование того, что происходит, когда мы используем
эти вещи в зале суда, если я начну
показывая вам эти образы, я собираюсь
измените память об инциденте или
ваша способность принимать решения так и это
на самом деле нигде это не является более важным
чем в зале суда в зале суда а
человек или компания могут выиграть или проиграть
репутация миллионов долларов может быть
полученные и потерянные люди могут потерять свои
Свобода в тюрьме тюремного заключения и
в крайних случаях кто-то может потерять
их жизнь смертным приговором, так что это
жизненно важно, чтобы мы могли обеспечить объективные и
непредвзятая информация, но мы знаем изображения
имеют потенциал, чтобы иметь все это смещение
но у изображений есть что-то еще, что они
интересный и привлекательный вы, вероятно,
все видели эту знаменитую статистику, что
гольф-рыба имеет только область внимания или
память около девяти секунд есть
было много исследований по человеческому
внимание занимает много работы в Канаде
с очень большими наборами участников и
исследования во всем мире показали
что за последние 20 лет
продолжительность концентрации внимания понизилось с 12
секунд до 8 секунд, так что поздравления
у вас меньше внимания
что из золотых рыбок
мы снова становимся очень важными
потому что мы обращаем внимание на разные
вещи люди уделяют больше внимания
вещи, которые двигаются, мы платим тогда внимание
к 3D-объектам, затем к 2d-картинкам 2d
диаграмм и меньше внимания к
письменное слово и произносимое слово так
вы все видите, что там было много
вы в этой комнате перестаете слушать меня
потому что что-то интересное было
происходит на экране, и это то, что
наше внимание было обращено на
эти движущиеся изображения они очень
и кажется странным, что здесь
Я стою на ступени TED, разговаривая с
вы даете устное сообщение, надеясь, что я
может держать вас всех занятыми Я профессор
и как профессора, с которыми мы часто
перед классными комнатами разговаривает со студентами
пытаясь их разбудить
определил для меня, что определение
профессор университета — это тот, кто
разговаривает в чужих снах, поэтому в
в зале суда нам нужно, чтобы
судить о фактах того, кто
заинтересованы и занимаются, если
они заинтересованы, они будут
помните больше, что, надеюсь, приведет
для более эффективного принятия решений в
в зале заседаний, где принятие решений
важно то, что мы находим, да, люди
они участвуют в этих перемещениях
фотографии, и они делают свою память
значительно увеличивается, и они делают
лучшие решения и часто, что я
все эти когнитивные предубеждения, которые могут быть
присущие изображениям, которые мы показываем так
Я хочу поговорить об одном конкретном
пример реконструкции и другой
опасности этих изображений, чтобы
много работы на данный момент в виртуальном
археология
J восстановление древних цивилизаций I
работа с коллегами
из них мы реконструировали древние
города древние храмы древние артефакты
в основном для меня музейные экспонаты, но
есть неотъемлемая проблема, когда вы это делаете
такого рода работы и статьи в
Журнал культурного наследия заявил об этом
действительно ясно, и проблема в этих
3D-презентация
правда, они представляют объективную реальность
объективной реальности, когда на самом деле они
очень подменяет цель
люди обладают естественным потенциалом для
верить чему-то, когда они видят это и
это проблема с такими
изображения в таких ситуациях в
в суде я также много делаю
работы по судебно-медицинской экспертизе
реконструкция
когда скелетные останки обнаруживаются, если вы
смотреть телевизионные драмы, вы увидите это
много раз мы можем построить лицо на
череп либо с использованием физического моделирования
методы с глиной или с
компьютерные методы и
надеюсь, что это приведет к жертве
идентификация, и я хочу поговорить о
один из примеров этого я работал так
потому что я делаю такую работу, которую я получаю
сделать это для телевизионных программ и
еще несколько лет назад
случай Нефертити Нефертити это было для
документальный фильм Discovery Channel, они
хотел, чтобы мы реконструировали лицо
Египетская мумия, которую некоторые археологи
Верю, была королева Нефертити, над которой я работала
это с профессором Мартином Эверсоном из
Университет Нортумбрии в Великобритании
и один из моих учеников сделал монстра
моделируя парня по имени Тим Гилберт, который
теперь работает на Rockstar Games строит
модели для большого кражи авто, поэтому мы работали
на этом
вышел документальный фильм , и лицо
в средствах массовой информации во всем мире
и на веб-сайтах, и я получил телефонный звонок
и дамы, которые сказали мне, что ты
реконструкция королевы Нефертити
неправильно это меня немного одолело и
Я хорошо сказал, что ты имеешь в виду не так?
сказал, что он не похож на королеву
Нефертити, поэтому очевидный вопрос был
ну как вы знаете, что это не выглядит
как королева Нефертити, и она сказала в
очень авторитетный голос, потому что я
Королева Нефертити так уверена, что забавная история, но
у нее была точка, и это то, что я
начал думать о гораздо более
года я сделал эту работу , которую
в средствах массовой информации в новостях
организации представляют эту информацию
часто это первый из Queen
Нефертити это лицо, которого мы не видели
за 3000 лет это не
Я могу гарантировать, должен выглядеть что-то
как у нас есть научные методы
для этого, но это не будет точно
судебная анимация лица a
реконструкция не является точной наукой
виртуальная археология далеко
из точной науки, но мы говорим, что это
как Рим заглянул бы в нашу
документальные фильмы это не одна версия
поэтому мы должны быть осторожны, как мы
представить эту информацию, как мы ее создаем
и как обеспечить эти образы людям
когда мы их используем, чтобы закончить
Я хотел бы поговорить об одном последнем случае или
один последний проект, над которым я работал
сколько лет я жил в Австралии и
когда в Австралии я работал над
очень большой многомиллионный проект
названный джив и проект джива
для жюри и интерактивных виртуальных
доказательства , и мы работаем с хорошей командой
академики остались, но во главе с Дэвидом Тейтом
Западный Сиднейский университет, и мы работаем
с австралийской федеральной полицией по
эквивалент ФБР в Австралии и
Институт судебной администрации
и в Верховном суде в Сиднее мы
провести серию судебных процессов, в которых мы проводим терроризм
и у нас были настоящие судьи
юристы настоящие судебные эксперты и
несколько присяжных в каждом испытании , так что
мы могли собрать больше данных от присяжных заседателей
теперь в этих испытаниях после того, как мы побежали
у каждого из них были разные доказательства
разные визуальные доказательства, которые мы хотели
посмотреть, можем ли мы изменить решения
люди, сделанные в зале суда, используя это
визуальные доказательства и хорошие новости — мы
действительно ли люди не делали хороших
решения в таких ситуациях люди
иметь способность к хорошему решению
когда мы знаем что-то
важно, мы говорим об этом, мы думаем
об этом мы взвешиваем доказательства и
это то, что люди делали так далеко
перевешивает любые когнитивные уклоны, которые мы могли бы
вставлять через эти изображения плохие новости
хотя, хотя мы можем пройти мимо
эти когнитивные предубеждения мы не сотни
и сотни раз каждый день
на выбор влияют эти
уклоны так что мой вынос сообщение действительно является
что средства массовой информации создают людей, которые
сайты, которые вы посещаете, все они знают
об этом, когда вы прокручиваете
ваш сайт вы думаете , что вы не смотрите на
вы, конечно, делаете это
вещь , которая движется на странице вы
смотрел на него даже подсознательно и
затем вернитесь к тексту, который они знают, как
заставьте вас выглядеть так в следующий раз, когда вы на
сайта, и вы собираетесь создать
решение о том, какой фильм смотреть или
возможно, что купить или куда пойти
есть просто взглянуть на то, как
информация представлена вам
и, возможно, иногда вы
лучший выбор спасибо
[Аплодисменты]
[Музыка]
[Аплодисменты]
[Музыка]
[Аплодисменты]
Please follow and like us:

Be First to Comment

Добавить комментарий