bentornati al segmento due dello show
ora parleremo un po ‘
su scala e raggiungono si sente sempre
marketing che cercano scala e portata
e questo di solito significa che fino a quando
hai più utenti e raggiungi di più
spettatori che gli inserzionisti saranno felici
ma penso che ora ci sia una sorta di
realizzo la realizzazione con AOL e Yahoo
che potrebbero avere tutto questo pubblico
e tutto questo arriva ma che cosa fa?
raggiungere in realtà rappresentano così iniziamo
via con un po ‘di una domanda teorica
che è fare le leggi di fa la legge di
il rendimento in diminuzione si applica anche alla copertura
e scala per quanto riguarda la pubblicità
bene penso che in una certa misura deve
si applica su tutta la linea in circa
ogni settore come prima o poi sei
il tuo overhead o il costo di manutenzione
tutta la tua portata sta andando all’inferno
valutare i benefici e hai avuto modo di
guarda ad espandere il tuo scope o
riducendo la vostra scala è interessante
guarda questo dal punto di vista dei costi
hai ragione che è manutenzione sai
a servizio , intendo che myspace sta perdendo
apparentemente centinaia di milioni di
dollari ogni anno non è solo perché
dell’organico è a causa di tutto il
server e infrastruttura di cui hanno bisogno
per mantenere quelle pagine il motivo
perché quelle pagine non sono forse redditizie
è perché molto è
contenuto generato dall’utente o piratato
il contenuto che Yahoo presumibilmente è in gran parte
contenuto prodotto professionalmente
avere i diritti per Penso che il problema è
principalmente che dare un’occhiata a ciò che è
succede con facebook facebook scorso
anno in cui hanno deciso di alzare la cinquantina
miliardi di dollari attraverso Goldman Sachs
hanno detto che avrebbero fatto
circa 2,2 a 2,7 miliardi di dollari di
le entrate derivanti dalla pubblicità ora si trasformano
fuori che anche se lo sono
uccidendolo, in realtà lo mancano
proiezione come venticinque per cento I
penso che la teoria sia stata quella AOL e
Yahoo i portali sono condannati perché
le persone si muovono come se ci muovessimo
lontano dal portale, che si muovono subito
in un mondo da cui ricevi le tue notizie
Twitter su Facebook, quindi penso che il
la saggezza convenzionale era la ragione per cui
AOL e yahoo stanno morendo è perché
Facebook sta ponendo una minaccia ma ora tu
rendersi conto che anche se Facebook lo fa
750 + milioni di utenti non sono realmente
monetizzare il modo in cui dovrebbero
penserebbero con quella base di utenti
genererebbe 5 10 miliardi di dollari
pubblicità già sotto o non bene I
pensa che Facebook sia completamente diverso
bestia piuttosto che come yahoo o AOL il
è il modo in cui stanno tentando di monetizzare
stanno cercando di monetizzare realmente
interazione sociale in contrapposizione a solo
contenuto straight-up nessuno è veramente
capito il modo migliore per farlo ancora
abbiamo visto persone giocano con in un sacco di
diversi modi di Facebook
da te sai annunci iper mirati basati
sul mio libro demografico e sociale dei miei utenti
grafico fino alle storie sponsorizzate
che hanno spinto nel mio stream ma a
Alla fine della giornata questi sono tutti nuovi
idee a cui nessuno ha mai giocato prima
e non penso che Facebook sia
mancano le sue proiezioni a causa loro
conosci la sofferenza delle economie di
scala penso che stanno colpendo sono
mancano le loro proiezioni perché
lo sviluppo del prodotto sta prendendo un po ‘
un po ‘più e ancora non hanno nemmeno
ha iniziato a spingere aggressivamente in a
mobile vedi che non voglio essere come un
portare su facebook ma mi piace chiamare BS
su tutto il clamore penso che Facebook sia
fantastica la loro crescita è stata nulla
ma impressionante ma sai quando tu
guarda Google come tutti, oh mio
dio facebook social sta per uccidere
ricerca e Facebook sta per uccidere
Google vado avanti non così velocemente perché quando
Cerco qualcosa e c’è un
testo che conosci il link di testo pagato che è
in realtà prezioso sai almeno
il cinquanta percento delle volte a volte quello
annuncio a pagamento ha le informazioni su
cercando con facebook intendo che sono
5 impressioni dell’annuncio per pagina I
non guardare mai le pubblicità penso che sia così
il più grande ostacolo se Facebook
vuole davvero uccidere Google di cui hanno bisogno
trovare un prodotto aggiuntivo che il
gli utenti in realtà vogliono che tu guardi mai
gli annunci su Facebook non ho davvero guardare
l’annuncio su google e tu ne fai una bella
puntare il sensore su Google a volte
guardali e ma non puoi davvero
confronta i due perché abbiamo cercato
tutti gli annunci sono intenzionalmente mirati
Sto attivamente cercando qualcosa
mentre Google potrebbe essere in grado di
completamente dispiaciuto di Facebook potrebbe essere in grado
per leggere completamente la mia mente e mostrarmi
un annuncio per qualcosa che sono tipo
interessato ma se non sono in un like
mentalità d’acquisto in cui mi trovo quando sono
effettivamente cercando qualcosa che non sono
andando a prestare attenzione e questo è quello che io
significa che non credo che Facebook abbia
trovato ancora trovato la formula magica su come
per mettere le pubblicità lì siamo ancora
valutandoli in base a qualcosa del genere
questo è più lungo le linee di a
CPC convenzionale o impressione al momento
in realtà probabilmente lo sarà
più lungo il tipo di integrato
marketing che vedi nel tuo
tassa di amicizia, ma tu vuoi davvero ottenere
pasticcio commerciale è molto diverso quando
stai cercando informazioni
potrebbe avere un bisogno commerciale ma se lo sono
come mandare un biglietto a mio fratello o
dicendo ayo a un amico hey era gentile
vedendoti ieri al concerto o
qualunque cosa io non lo pensi davvero
c’è davvero così tanto spazio
maggior parte del tempo per un commercio
introduzione o relazione e questo è
perché dico che non l’hanno capito
eppure, perché hai ragione, sai quando
Sono solo
parlare con qualcuno del concerto
la scorsa notte non lo voglio necessariamente
essere venduti a, ma se sono intelligenti su di esso
e possono ottenere il loro semantico
l’algoritmo fino alla parra apparirà il mio
feed da amici diciamo marchi di chi
pagine che non mi sono nemmeno piaciute, secondo te
il contenuto è una soluzione Sono una grande ciotola
ovviamente sul contenuto è iniziato watchmojo
come una convinzione che il contenuto è il re però
senza distribuzione è come l’albero
che cade nella foresta che sta per
sapere del tuo contenuto ma è suo
soddisfare la soluzione come Google lei
faccia ok ok così Google si è mosso verso
content right Non penso alla domanda
di Google è più sono un mezzo di comunicazione
compagnia il sì loro sono su YouTube
sai che penso che l’acquisizione di
Zagat parla chiaramente di contenuti locali
social e mobile ma se il contenuto lo è
il contenuto del primo o quarto fattore sarà
giocare una grande parte di quello che penso
la domanda con Google ora è anche a
Società di contenuti non produce tutto
quel contenuto su YouTube ha il
diritti ad esso ma otterrà di più e
più negli originali Zagat è chiaramente
contenuto originale, quindi se è il contenuto del
soluzione per forse Google per arrivare al
prossimo tipo di livello di entrate che loro
voglio e se e se i contenuti non il
soluzione per facebook a cosa serve
facebook okay, prima inizia per iniziare
con Google non penso alla soluzione
è in realtà un contenuto di per sé
non sono io non li vedo come media
società non li vedo come a
Società di contenuti li vedo come un
società pubblicitaria tutto ciò che fanno è loro
acquisire cose per schiaffeggiare gli annunci a fianco e
questo è principalmente ciò che le loro entrate
il modello di reddito è e tutti loro
la ricerca guida il novantanove percento di
loro là all’attività pubblicitaria
locale e tutta quella roba è ancora veramente
sapevo che la differenza con Facebook è
che bene qual è la differenza, no
ciò che è reale qual è la grande differenza
tra Facebook la differenza tra
Facebook è che sono l’arte tipica
problema che hai visto nei social network
che stai solo supponendo che ci sia un?
relazione diretta lineare tra il
crescita e bulbi oculari e crescita in
pubblicità e che non è solo il caso
e non sarà mai il caso con
questa è la proiezione di social networking
perché, in generale, i social network
le proiezioni pubblicitarie hanno sempre ottenuto
ridotto al ribasso l’unica ragione per cui
stanno ancora crescendo anche se è giusto
perché Facebook continua a crescere così persone
Supponiamo che il numero uno giochi su facebook
nel social networking spingerà sociale
entrate del settore delle reti su cui io
pensare è il falso fatto, va bene
prendi una pausa, torneremo
giro di fulmine per domande saremo
terzino destro
ora parleremo un po ‘
su scala e raggiungono si sente sempre
marketing che cercano scala e portata
e questo di solito significa che fino a quando
hai più utenti e raggiungi di più
spettatori che gli inserzionisti saranno felici
ma penso che ora ci sia una sorta di
realizzo la realizzazione con AOL e Yahoo
che potrebbero avere tutto questo pubblico
e tutto questo arriva ma che cosa fa?
raggiungere in realtà rappresentano così iniziamo
via con un po ‘di una domanda teorica
che è fare le leggi di fa la legge di
il rendimento in diminuzione si applica anche alla copertura
e scala per quanto riguarda la pubblicità
bene penso che in una certa misura deve
si applica su tutta la linea in circa
ogni settore come prima o poi sei
il tuo overhead o il costo di manutenzione
tutta la tua portata sta andando all’inferno
valutare i benefici e hai avuto modo di
guarda ad espandere il tuo scope o
riducendo la vostra scala è interessante
guarda questo dal punto di vista dei costi
hai ragione che è manutenzione sai
a servizio , intendo che myspace sta perdendo
apparentemente centinaia di milioni di
dollari ogni anno non è solo perché
dell’organico è a causa di tutto il
server e infrastruttura di cui hanno bisogno
per mantenere quelle pagine il motivo
perché quelle pagine non sono forse redditizie
è perché molto è
contenuto generato dall’utente o piratato
il contenuto che Yahoo presumibilmente è in gran parte
contenuto prodotto professionalmente
avere i diritti per Penso che il problema è
principalmente che dare un’occhiata a ciò che è
succede con facebook facebook scorso
anno in cui hanno deciso di alzare la cinquantina
miliardi di dollari attraverso Goldman Sachs
hanno detto che avrebbero fatto
circa 2,2 a 2,7 miliardi di dollari di
le entrate derivanti dalla pubblicità ora si trasformano
fuori che anche se lo sono
uccidendolo, in realtà lo mancano
proiezione come venticinque per cento I
penso che la teoria sia stata quella AOL e
Yahoo i portali sono condannati perché
le persone si muovono come se ci muovessimo
lontano dal portale, che si muovono subito
in un mondo da cui ricevi le tue notizie
Twitter su Facebook, quindi penso che il
la saggezza convenzionale era la ragione per cui
AOL e yahoo stanno morendo è perché
Facebook sta ponendo una minaccia ma ora tu
rendersi conto che anche se Facebook lo fa
750 + milioni di utenti non sono realmente
monetizzare il modo in cui dovrebbero
penserebbero con quella base di utenti
genererebbe 5 10 miliardi di dollari
pubblicità già sotto o non bene I
pensa che Facebook sia completamente diverso
bestia piuttosto che come yahoo o AOL il
è il modo in cui stanno tentando di monetizzare
stanno cercando di monetizzare realmente
interazione sociale in contrapposizione a solo
contenuto straight-up nessuno è veramente
capito il modo migliore per farlo ancora
abbiamo visto persone giocano con in un sacco di
diversi modi di Facebook
da te sai annunci iper mirati basati
sul mio libro demografico e sociale dei miei utenti
grafico fino alle storie sponsorizzate
che hanno spinto nel mio stream ma a
Alla fine della giornata questi sono tutti nuovi
idee a cui nessuno ha mai giocato prima
e non penso che Facebook sia
mancano le sue proiezioni a causa loro
conosci la sofferenza delle economie di
scala penso che stanno colpendo sono
mancano le loro proiezioni perché
lo sviluppo del prodotto sta prendendo un po ‘
un po ‘più e ancora non hanno nemmeno
ha iniziato a spingere aggressivamente in a
mobile vedi che non voglio essere come un
portare su facebook ma mi piace chiamare BS
su tutto il clamore penso che Facebook sia
fantastica la loro crescita è stata nulla
ma impressionante ma sai quando tu
guarda Google come tutti, oh mio
dio facebook social sta per uccidere
ricerca e Facebook sta per uccidere
Google vado avanti non così velocemente perché quando
Cerco qualcosa e c’è un
testo che conosci il link di testo pagato che è
in realtà prezioso sai almeno
il cinquanta percento delle volte a volte quello
annuncio a pagamento ha le informazioni su
cercando con facebook intendo che sono
5 impressioni dell’annuncio per pagina I
non guardare mai le pubblicità penso che sia così
il più grande ostacolo se Facebook
vuole davvero uccidere Google di cui hanno bisogno
trovare un prodotto aggiuntivo che il
gli utenti in realtà vogliono che tu guardi mai
gli annunci su Facebook non ho davvero guardare
l’annuncio su google e tu ne fai una bella
puntare il sensore su Google a volte
guardali e ma non puoi davvero
confronta i due perché abbiamo cercato
tutti gli annunci sono intenzionalmente mirati
Sto attivamente cercando qualcosa
mentre Google potrebbe essere in grado di
completamente dispiaciuto di Facebook potrebbe essere in grado
per leggere completamente la mia mente e mostrarmi
un annuncio per qualcosa che sono tipo
interessato ma se non sono in un like
mentalità d’acquisto in cui mi trovo quando sono
effettivamente cercando qualcosa che non sono
andando a prestare attenzione e questo è quello che io
significa che non credo che Facebook abbia
trovato ancora trovato la formula magica su come
per mettere le pubblicità lì siamo ancora
valutandoli in base a qualcosa del genere
questo è più lungo le linee di a
CPC convenzionale o impressione al momento
in realtà probabilmente lo sarà
più lungo il tipo di integrato
marketing che vedi nel tuo
tassa di amicizia, ma tu vuoi davvero ottenere
pasticcio commerciale è molto diverso quando
stai cercando informazioni
potrebbe avere un bisogno commerciale ma se lo sono
come mandare un biglietto a mio fratello o
dicendo ayo a un amico hey era gentile
vedendoti ieri al concerto o
qualunque cosa io non lo pensi davvero
c’è davvero così tanto spazio
maggior parte del tempo per un commercio
introduzione o relazione e questo è
perché dico che non l’hanno capito
eppure, perché hai ragione, sai quando
Sono solo
parlare con qualcuno del concerto
la scorsa notte non lo voglio necessariamente
essere venduti a, ma se sono intelligenti su di esso
e possono ottenere il loro semantico
l’algoritmo fino alla parra apparirà il mio
feed da amici diciamo marchi di chi
pagine che non mi sono nemmeno piaciute, secondo te
il contenuto è una soluzione Sono una grande ciotola
ovviamente sul contenuto è iniziato watchmojo
come una convinzione che il contenuto è il re però
senza distribuzione è come l’albero
che cade nella foresta che sta per
sapere del tuo contenuto ma è suo
soddisfare la soluzione come Google lei
faccia ok ok così Google si è mosso verso
content right Non penso alla domanda
di Google è più sono un mezzo di comunicazione
compagnia il sì loro sono su YouTube
sai che penso che l’acquisizione di
Zagat parla chiaramente di contenuti locali
social e mobile ma se il contenuto lo è
il contenuto del primo o quarto fattore sarà
giocare una grande parte di quello che penso
la domanda con Google ora è anche a
Società di contenuti non produce tutto
quel contenuto su YouTube ha il
diritti ad esso ma otterrà di più e
più negli originali Zagat è chiaramente
contenuto originale, quindi se è il contenuto del
soluzione per forse Google per arrivare al
prossimo tipo di livello di entrate che loro
voglio e se e se i contenuti non il
soluzione per facebook a cosa serve
facebook okay, prima inizia per iniziare
con Google non penso alla soluzione
è in realtà un contenuto di per sé
non sono io non li vedo come media
società non li vedo come a
Società di contenuti li vedo come un
società pubblicitaria tutto ciò che fanno è loro
acquisire cose per schiaffeggiare gli annunci a fianco e
questo è principalmente ciò che le loro entrate
il modello di reddito è e tutti loro
la ricerca guida il novantanove percento di
loro là all’attività pubblicitaria
locale e tutta quella roba è ancora veramente
sapevo che la differenza con Facebook è
che bene qual è la differenza, no
ciò che è reale qual è la grande differenza
tra Facebook la differenza tra
Facebook è che sono l’arte tipica
problema che hai visto nei social network
che stai solo supponendo che ci sia un?
relazione diretta lineare tra il
crescita e bulbi oculari e crescita in
pubblicità e che non è solo il caso
e non sarà mai il caso con
questa è la proiezione di social networking
perché, in generale, i social network
le proiezioni pubblicitarie hanno sempre ottenuto
ridotto al ribasso l’unica ragione per cui
stanno ancora crescendo anche se è giusto
perché Facebook continua a crescere così persone
Supponiamo che il numero uno giochi su facebook
nel social networking spingerà sociale
entrate del settore delle reti su cui io
pensare è il falso fatto, va bene
prendi una pausa, torneremo
giro di fulmine per domande saremo
terzino destro
Please follow and like us: