[Musica]
ritarda il dibattito politico e a
il veto presidenziale ha contribuito a rendere questo
una questione politica hot-button benvenuto a
watchmojo.com è la rata che siamo
contando dieci fatti cruciali per te
dovrebbe sapere della pipeline Keystone
numero dieci qual è la pipeline Keystone
il frutto della TransCanada
Corporation una compagnia energetica canadese
con sede in Alberta Canada Keystone
la pipeline è una pipeline che canalizza
maggiori quantità di olio da Alberta
sabbie petrolifere negli Stati Uniti fino a
830.000
barili al giorno in esistenza come un’idea
dal 2005 il progetto è stato pesantemente
criticato fino al nord tuttavia nel 2007 il
Il governo canadese ha approvato il
la costruzione del gasdotto sul suo territorio
seguito dalla fase 1 approvata da noi
un anno dopo le prime tre fasi di
il progetto è stato completato e online da
2015 come la controversa quarta fase
indicato come Keystone XL rimasto
la fase quattro incompleta era essenzialmente a
percorso più veloce da e verso la stessa
location come progetto di prima fase con
accesso più diretto in stati come
Texas però perché è stato proposto
l’itinerario passa sopra l’Ogallala del Nebraska
Acquifero una fonte vitale di acqua usata per
bere agricoltura e più questa porzione
del progetto è stato ancora più alto
dibattuto rispetto alle fasi da uno a tre
numero nove come è la chiave di volta
diverso da altri gasdotti perché
delle sue dimensioni e portata e perché
attraversa il confine tra due
paesi che coprono diversi stati e
province con oltre 2.000 miglia di
conduttura che porta il gasdotto Keystone
con esso sfide politiche uniche per
Ad esempio, il progetto ha richiesto l’approvazione
dal governo canadese e
il governo degli Stati Uniti nella forma
di una valutazione di impatto ambientale
e una valutazione di interesse nazionale loro
non indirizzato la mia amministrazione a tagliare
attraverso la burocrazia rompere il
ostacoli burocratici e rendere questo
progettare una priorità per andare avanti e ottenere
fatto
dopo oltre due anni di pratiche burocratiche
TransCanada finalmente ha ottenuto i permessi
richiesto per il progetto comunque fase
quattro rimangono in un limbo come presidente degli Stati Uniti
Barack Obama fa la sua scelta definitiva
sull’opportunità o meno di approvare il
pipeline numero otto perché è questo problema
così controverso com’è ora che ci sono
circa 70 condotte che attraversano il
i confini tra gli Stati Uniti e il Canada con
alcuni trasportano petrolio e altri naturali
gas ma il progetto Keystone XL era
portato all’attenzione del pubblico
come economisti ecologisti e
tutti i politici sono intervenuti
gli ambientalisti di tutto il mondo dicono
che è un enorme inconveniente che alcuni di
l’olio che viaggia attraverso il gasdotto
viene dalle sabbie bituminose dell’Alberta a
è l’olio utilizzabile da questa fonte
non solo lavoro intenso ma anche energia
significato intensivo derivante dal petrolio
le sabbie bituminose producono molto di più
Emissioni di gas serra dall’inizio a
finitura che è più tradizionale
gli omologhi economisti dicono che da allora
l’economia americana dipende ancora dal petrolio in a
in grande stile questo progetto sarebbe enorme
vantaggio per il paese il pubblico americano
sta per guadagnare 42.000 nuovi posti di lavoro due
miliardi di dollari di investimenti nel
tasche del pubblico americano
il dibattito tra i politici americani è
diviso lungo le linee del partito con il presidente
Obama lacerato tra il suo ambiente
sostenitori e il 61% di
Americani che approvano la pipeline
il Congresso controllato dai repubblicani spera
per forzare il presidente a far bene il
progetto numero sette che si oppone al
La pipeline Keystone XL è per questo che chiamo
questo conduttura il Keystone XL in più
la pipeline letale è principalmente
gruppi ambientalisti e cambiamenti climatici
esperti che si oppongono al gasdotto come loro
visto il percorso originale della XL
gasdotto come una mossa disastrosa con
ripercussioni potenzialmente massicce
gli ambientalisti si preoccupano per il
conduttura non solo perché questo sarebbe
consentire all’America di rimanere dipendente da
olio che dicono porteranno presto a
danno irreparabile in termini di clima
Cambiare ma anche perché usare olio da
le sabbie bituminose porteranno intrinsecamente a un
aumento in
Emissioni di gas serra, per di più
ci sono preoccupazioni per le perdite lungo il
pipeline e quelle preoccupazioni non lo sono
la prima fase infondata ne aveva più di una dozzina
incidenti durante il suo primo anno e
residenti che vivono vicino al proposto
luoghi della conduttura parlare fuoriuscite di petrolio come
un caso peggiore scenario numero sei che
supporta la pipeline Keystone XL
fonte di energia stabile e affidabile
prodotto nel supporto del Nord America per
questa pipeline è venuta da vari
fazioni tra cui il canadese
lavoro di governo TransCanada importante
sindacati e grandi raffinerie che hanno
contratti pluriennali già firmati per
future operazioni di raffinazione del petrolio oltre la metà
della popolazione statunitense ha anche espresso
supporto per il progetto dello stato
Dipartimento ha stimato che il
pipeline creerebbe tra cinque e
seimila posti di lavoro negli Stati Uniti, mentre altri
le fonti hanno messo quel numero molto più in basso
inoltre l’attuale metodo del petrolio greggio
trasporto tra il Canada e il
Gli Stati Uniti sono Via Rail e di recente
ce ne sono stati parecchi seri
incidenti che coinvolgono treni che trasportano petrolio
rendendo l’oleodotto più simile
proponenti di opzione favorevole del
pipeline ha anche menzionato il beneficio di
non dipende da olio straniero da
paesi come l’ Arabia Saudita o la Nigeria
e infine i legami che questo progetto avrebbe
creare tra Stati Uniti e Canada
citato come numero inestimabile cinque perché lo è
l’approvazione di Keystone XL richiede così tanto tempo
fase quattro del progetto
la controversa fase Keystone XL era
in ritardo al fine di dare al governo
abbastanza tempo per esaminare correttamente il
progetto questo è nonostante lo stato
Rapporto sull’impatto ambientale del Dipartimento
che sosteneva che la pipeline XL sarebbe
causa non ha un impatto significativo in
altre parole non lo faranno molto
la differenza è una buona notizia per il petrolio
industria e per il governo Harper
questo rapporto attirò immediatamente critiche
da gruppi ambientalisti che ci credono
ha minimizzato l’effetto del gasdotto in
documenti aggiuntivi ottenuti sotto il
La legge sulla libertà di informazione lo dimostra
TransCanada aveva precedentemente lavorato con
l’appaltatore hanno raccomandato di aiutare
con lo studio del Dipartimento di Stato
chiamando seriamente la sua legittimità in
domanda numero quattro
come sarà la pipeline Keystone influenzare
l’ ambiente mentre lo Stato
Dipartimento ha concluso che il gasdotto
avrebbe un impatto minimo sul
l’ambiente lo hanno anche detto
sviluppo delle sabbie bituminose del Canada
l’industria porterebbe a una serra più alta
emissioni di gas e secondo il
gruppo di difesa ambientale senza fini di lucro
il Consiglio per la difesa delle risorse naturali o
NRDC la quantità di carbonio aggiunta al nostro
atmosfera come risultato di Keystone XL
nei prossimi cinquant’anni sarebbe di più
rispetto alle emissioni combinate di ogni auto
negli Stati Uniti nel corso di un anno
le regole della domanda e dell’offerta anche
suggerire che con più olio disponibile
i prezzi scenderanno e quindi
il consumo aumenterà di nuovo in tal modo
aumentando l’ impronta di carbonio del
la pipeline numero tre fa il Nord America
ho bisogno del petrolio che il Nord America è stato
vivendo un boom energetico con posti di lavoro
in fase di creazione e costi ridotti
questa nuova infrastruttura lo manterrebbe
il boom andrebbe e indebolirebbe il Nord
La dipendenza americana dal petrolio straniero anche
ulteriore
tuttavia, come sperano gli ambientalisti
spostare le fonti di energia dal petrolio a
qualcosa di più rispettoso dell’ambiente
la necessità di petrolio in Nord America è
relativo numero due come ha fatto il bianco
Il sergente d’armi del voto della Camera si ristabilirà
ordine dopo che il Senato ha approvato il
costruzione della pipeline Keystone XL
alla fine di gennaio il presidente Obama
posto di blocco del veto Il 24 febbraio 2015 a
spiegando la sua decisione, Obama ha detto questo
il conto era un tentativo del
Congresso guidato dai repubblicani per fare un
decisione che dovrebbe essere un compito per il
presidente ha anche messo in dubbio se
un simile oleodotto era veramente nel
il miglior interesse del Paese qualche settimana
in seguito i repubblicani hanno cercato di annullare il
veto presidenziale ma non è riuscito a raggiungere
la maggioranza dei due terzi in termini di voto
sarebbe stato necessario farlo
il numero uno che ha la decisione finale
la pipeline Keystone XL perché loro
non sono stati in grado di annullare le presidenziali
il veto di alcuni membri del Senato ha fatto capire che il
la battaglia non è finita e potrebbero farlo
allegare
la pipeline ad altra legislazione nel
futuro che il presidente non vorrà
al veto, nel frattempo, i piani del Canada
aumentare la produzione di sabbie bituminose
indipendentemente dal risultato del
Problema pipeline Keystone e sarà così
cercare alternative valide come
la costruzione del Northern Gateway
gasdotto che trasporterà olio a
Costa occidentale del Canada al fine di soddisfare
Domanda asiatica ma la decisione finale è bugie
nelle mani del presidente Obama che è
dovrebbe fare la sua scelta finale a
qualche punto durante il 2015
questi fatti ti hanno sorpreso a votare
quale nuova storia è trattata in seguito
andare su suggerimento di watchmojo.com
ed essere sicuri di colpire quel pulsante Iscriviti
per i 10 più importanti più importanti pubblicati
ogni settimana
[Musica]
ritarda il dibattito politico e a
il veto presidenziale ha contribuito a rendere questo
una questione politica hot-button benvenuto a
watchmojo.com è la rata che siamo
contando dieci fatti cruciali per te
dovrebbe sapere della pipeline Keystone
numero dieci qual è la pipeline Keystone
il frutto della TransCanada
Corporation una compagnia energetica canadese
con sede in Alberta Canada Keystone
la pipeline è una pipeline che canalizza
maggiori quantità di olio da Alberta
sabbie petrolifere negli Stati Uniti fino a
830.000
barili al giorno in esistenza come un’idea
dal 2005 il progetto è stato pesantemente
criticato fino al nord tuttavia nel 2007 il
Il governo canadese ha approvato il
la costruzione del gasdotto sul suo territorio
seguito dalla fase 1 approvata da noi
un anno dopo le prime tre fasi di
il progetto è stato completato e online da
2015 come la controversa quarta fase
indicato come Keystone XL rimasto
la fase quattro incompleta era essenzialmente a
percorso più veloce da e verso la stessa
location come progetto di prima fase con
accesso più diretto in stati come
Texas però perché è stato proposto
l’itinerario passa sopra l’Ogallala del Nebraska
Acquifero una fonte vitale di acqua usata per
bere agricoltura e più questa porzione
del progetto è stato ancora più alto
dibattuto rispetto alle fasi da uno a tre
numero nove come è la chiave di volta
diverso da altri gasdotti perché
delle sue dimensioni e portata e perché
attraversa il confine tra due
paesi che coprono diversi stati e
province con oltre 2.000 miglia di
conduttura che porta il gasdotto Keystone
con esso sfide politiche uniche per
Ad esempio, il progetto ha richiesto l’approvazione
dal governo canadese e
il governo degli Stati Uniti nella forma
di una valutazione di impatto ambientale
e una valutazione di interesse nazionale loro
non indirizzato la mia amministrazione a tagliare
attraverso la burocrazia rompere il
ostacoli burocratici e rendere questo
progettare una priorità per andare avanti e ottenere
fatto
dopo oltre due anni di pratiche burocratiche
TransCanada finalmente ha ottenuto i permessi
richiesto per il progetto comunque fase
quattro rimangono in un limbo come presidente degli Stati Uniti
Barack Obama fa la sua scelta definitiva
sull’opportunità o meno di approvare il
pipeline numero otto perché è questo problema
così controverso com’è ora che ci sono
circa 70 condotte che attraversano il
i confini tra gli Stati Uniti e il Canada con
alcuni trasportano petrolio e altri naturali
gas ma il progetto Keystone XL era
portato all’attenzione del pubblico
come economisti ecologisti e
tutti i politici sono intervenuti
gli ambientalisti di tutto il mondo dicono
che è un enorme inconveniente che alcuni di
l’olio che viaggia attraverso il gasdotto
viene dalle sabbie bituminose dell’Alberta a
è l’olio utilizzabile da questa fonte
non solo lavoro intenso ma anche energia
significato intensivo derivante dal petrolio
le sabbie bituminose producono molto di più
Emissioni di gas serra dall’inizio a
finitura che è più tradizionale
gli omologhi economisti dicono che da allora
l’economia americana dipende ancora dal petrolio in a
in grande stile questo progetto sarebbe enorme
vantaggio per il paese il pubblico americano
sta per guadagnare 42.000 nuovi posti di lavoro due
miliardi di dollari di investimenti nel
tasche del pubblico americano
il dibattito tra i politici americani è
diviso lungo le linee del partito con il presidente
Obama lacerato tra il suo ambiente
sostenitori e il 61% di
Americani che approvano la pipeline
il Congresso controllato dai repubblicani spera
per forzare il presidente a far bene il
progetto numero sette che si oppone al
La pipeline Keystone XL è per questo che chiamo
questo conduttura il Keystone XL in più
la pipeline letale è principalmente
gruppi ambientalisti e cambiamenti climatici
esperti che si oppongono al gasdotto come loro
visto il percorso originale della XL
gasdotto come una mossa disastrosa con
ripercussioni potenzialmente massicce
gli ambientalisti si preoccupano per il
conduttura non solo perché questo sarebbe
consentire all’America di rimanere dipendente da
olio che dicono porteranno presto a
danno irreparabile in termini di clima
Cambiare ma anche perché usare olio da
le sabbie bituminose porteranno intrinsecamente a un
aumento in
Emissioni di gas serra, per di più
ci sono preoccupazioni per le perdite lungo il
pipeline e quelle preoccupazioni non lo sono
la prima fase infondata ne aveva più di una dozzina
incidenti durante il suo primo anno e
residenti che vivono vicino al proposto
luoghi della conduttura parlare fuoriuscite di petrolio come
un caso peggiore scenario numero sei che
supporta la pipeline Keystone XL
fonte di energia stabile e affidabile
prodotto nel supporto del Nord America per
questa pipeline è venuta da vari
fazioni tra cui il canadese
lavoro di governo TransCanada importante
sindacati e grandi raffinerie che hanno
contratti pluriennali già firmati per
future operazioni di raffinazione del petrolio oltre la metà
della popolazione statunitense ha anche espresso
supporto per il progetto dello stato
Dipartimento ha stimato che il
pipeline creerebbe tra cinque e
seimila posti di lavoro negli Stati Uniti, mentre altri
le fonti hanno messo quel numero molto più in basso
inoltre l’attuale metodo del petrolio greggio
trasporto tra il Canada e il
Gli Stati Uniti sono Via Rail e di recente
ce ne sono stati parecchi seri
incidenti che coinvolgono treni che trasportano petrolio
rendendo l’oleodotto più simile
proponenti di opzione favorevole del
pipeline ha anche menzionato il beneficio di
non dipende da olio straniero da
paesi come l’ Arabia Saudita o la Nigeria
e infine i legami che questo progetto avrebbe
creare tra Stati Uniti e Canada
citato come numero inestimabile cinque perché lo è
l’approvazione di Keystone XL richiede così tanto tempo
fase quattro del progetto
la controversa fase Keystone XL era
in ritardo al fine di dare al governo
abbastanza tempo per esaminare correttamente il
progetto questo è nonostante lo stato
Rapporto sull’impatto ambientale del Dipartimento
che sosteneva che la pipeline XL sarebbe
causa non ha un impatto significativo in
altre parole non lo faranno molto
la differenza è una buona notizia per il petrolio
industria e per il governo Harper
questo rapporto attirò immediatamente critiche
da gruppi ambientalisti che ci credono
ha minimizzato l’effetto del gasdotto in
documenti aggiuntivi ottenuti sotto il
La legge sulla libertà di informazione lo dimostra
TransCanada aveva precedentemente lavorato con
l’appaltatore hanno raccomandato di aiutare
con lo studio del Dipartimento di Stato
chiamando seriamente la sua legittimità in
domanda numero quattro
come sarà la pipeline Keystone influenzare
l’ ambiente mentre lo Stato
Dipartimento ha concluso che il gasdotto
avrebbe un impatto minimo sul
l’ambiente lo hanno anche detto
sviluppo delle sabbie bituminose del Canada
l’industria porterebbe a una serra più alta
emissioni di gas e secondo il
gruppo di difesa ambientale senza fini di lucro
il Consiglio per la difesa delle risorse naturali o
NRDC la quantità di carbonio aggiunta al nostro
atmosfera come risultato di Keystone XL
nei prossimi cinquant’anni sarebbe di più
rispetto alle emissioni combinate di ogni auto
negli Stati Uniti nel corso di un anno
le regole della domanda e dell’offerta anche
suggerire che con più olio disponibile
i prezzi scenderanno e quindi
il consumo aumenterà di nuovo in tal modo
aumentando l’ impronta di carbonio del
la pipeline numero tre fa il Nord America
ho bisogno del petrolio che il Nord America è stato
vivendo un boom energetico con posti di lavoro
in fase di creazione e costi ridotti
questa nuova infrastruttura lo manterrebbe
il boom andrebbe e indebolirebbe il Nord
La dipendenza americana dal petrolio straniero anche
ulteriore
tuttavia, come sperano gli ambientalisti
spostare le fonti di energia dal petrolio a
qualcosa di più rispettoso dell’ambiente
la necessità di petrolio in Nord America è
relativo numero due come ha fatto il bianco
Il sergente d’armi del voto della Camera si ristabilirà
ordine dopo che il Senato ha approvato il
costruzione della pipeline Keystone XL
alla fine di gennaio il presidente Obama
posto di blocco del veto Il 24 febbraio 2015 a
spiegando la sua decisione, Obama ha detto questo
il conto era un tentativo del
Congresso guidato dai repubblicani per fare un
decisione che dovrebbe essere un compito per il
presidente ha anche messo in dubbio se
un simile oleodotto era veramente nel
il miglior interesse del Paese qualche settimana
in seguito i repubblicani hanno cercato di annullare il
veto presidenziale ma non è riuscito a raggiungere
la maggioranza dei due terzi in termini di voto
sarebbe stato necessario farlo
il numero uno che ha la decisione finale
la pipeline Keystone XL perché loro
non sono stati in grado di annullare le presidenziali
il veto di alcuni membri del Senato ha fatto capire che il
la battaglia non è finita e potrebbero farlo
allegare
la pipeline ad altra legislazione nel
futuro che il presidente non vorrà
al veto, nel frattempo, i piani del Canada
aumentare la produzione di sabbie bituminose
indipendentemente dal risultato del
Problema pipeline Keystone e sarà così
cercare alternative valide come
la costruzione del Northern Gateway
gasdotto che trasporterà olio a
Costa occidentale del Canada al fine di soddisfare
Domanda asiatica ma la decisione finale è bugie
nelle mani del presidente Obama che è
dovrebbe fare la sua scelta finale a
qualche punto durante il 2015
questi fatti ti hanno sorpreso a votare
quale nuova storia è trattata in seguito
andare su suggerimento di watchmojo.com
ed essere sicuri di colpire quel pulsante Iscriviti
per i 10 più importanti più importanti pubblicati
ogni settimana
[Musica]
Please follow and like us: