[Musica]
è più importante sapere quale
paziente la malattia ha poi quale
malattia che il paziente ha stabilito
Ippocrate e avversari così sicuri di
quello che io chiamo medicina altrimenti noto
come medicina personalizzata sono
affermando efficacemente in me ci fidiamo di
riff sul motto americano In God We
Abbi fiducia ora potresti pensare tutto
la medicina è già personalizzata e
c’è qualcosa in quello che ho
parlato su questo argomento al pubblico le
medici generici di famiglia
tendono ad annuire sagacemente a questo
punto
le buone pratiche si sono sempre basate sulla chiusura
osservazione del particolare paziente
ma la medicina personalizzata moderna
va oltre quello che afferma di essere un
rivoluzione che capovolge ciò che ha causato
modello tradizionale one-size-fits-all di
medicina come potrebbe fare quella costruzione
sugli sviluppi in genomica e genetica
la medicina personalizzata della scienza mira a
trovare legami genetici con determinati
le malattie ora sono molto vaste
definizione quindi lascia un po ‘di più
specifico
per esempio la farmacogenetica che è
probabilmente il più avanzato di
la medicina personalizzata mira a personalizzare
trattamenti farmacologici particolari a
profilo generico di un particolare paziente
o il profilo generico di un particolare
cancro e così facendo la speranza è quella
potrebbe essere in grado di farlo in modo più efficiente
identificare quanto bene sta andando il paziente
per metabolizzare quel particolare trattamento
e risparmia le persone che sono particolarmente
sensibile agli effetti collaterali
ecco un esempio personale dopo a
cuore quadruplo bypassato da mio zio
molti anni cercando di ottenere il suo dosaggio di a
fluidificante del sangue chiamato warfarin aggiustato
alle sue particolari esigenze e lui era dentro
disagio e angoscia molto di questo
ora potrebbe essere un test genetico per
Tolleranza warfarin avrebbe potuto risparmiato
questo e questi test sono ora a volte
disponibile potresti anche aver sentito parlare
un altro tipo di test diretto al consumatore
test genetici a cui puoi pagare
avere un tampone di guancia o un campione di sputo
analizzato per la tua propensione ad alcuni no
tutte le malattie e, naturalmente, tenere a mente
che non tutte le malattie sono radicate in
genetica
quindi l’affermazione di direct-to-consumer
test genetici è che ciò consentirà
tu per prendere il controllo della tua salute
futuro, così noi e i nostri dottori abbiamo ragione
fidarsi di me della medicina non ciecamente
il resto di questo discorso voglio mostrare perché
Penso che Miri Trust sia un problema
atteggiamento ora ti potresti chiedere perché cosa
potrebbe essere sbagliato con personalizzato
la medicina suona bene ci sono solo
diritti su di esso e non torti, penso che sia
non così semplice
dopo una prima ondata di quasi messianica
fervore quando anche l’ex presidente Obama
detto in nessuna area della ricerca medica è
la promessa maggiore di quella personalizzata
i fautori della medicina ora sono realmente
iniziando a piovere un po ‘sul loro
afferma che non stanno nemmeno chiamando cosa
fanno la medicina personalizzata così tanto
più stanno usando le frasi
medicina di precisione o stratificata
medicina
bene la precisione suona bene anche se noi
potrebbe sperare che tutta la medicina sia come
il più preciso possibile
ma stratificato è molto meno attraente
che personalizzato perché qualcuno dovrebbe volere
usare questo termine qui è la ragione per molti
i clinici riconoscono il loro meglio
la speranza sta nell’usare la scienza genomica
ordinare i pazienti in genetica simile
gruppi di profilo non come individui ma come
strati come gruppi di farmaci genomici
quasi mai consegnare assolutamente
diagnosi personalizzata tranne forse in
alcuni casi di malattie rare oltre a no
la compagnia farmaceutica potrebbe permettersi di produrre un
trattamento per me e me solo se non
forse sono Bill Gates, il costo sarebbe
essere proibitivo, più stretta la nicchia
mercato per il farmaco più alto è il prezzo
è probabile che sia e stiamo vedendo alcuni
medicine personalizzate in arrivo a
prezzi piuttosto elevati in modo più stratificati della
medicina più stratosferico
il prezzo potrebbe essere e in una Salute Nazionale
Servizio come il nostro che è un serio
considerazione come una salute nazionale
SERVIZIO Il Progetto Genoma Umano era
motivato da ideali comunitari il
progetto del genoma umano ha posto il
basi per la medicina personalizzata di
sequenziamento dell’intero genoma di tutti
l’umanità e possiamo pensare di sequenziamento
un genoma come un po ‘come distendersi
un progetto o un codice per come costruire un
essere umano ora il progetto del genoma umano
usato il linguaggio comunitario come chiamo
il linguaggio di noi medicina al contrario
per me medicina
per esempio si riferiva all’umano
genoma come patrimonio comune di
umanità ora che non è solo astratta
idealismo eravamo noi medicina che io sono
ora anche andando a definire in termini di
misure tradizionali di sanità pubblica come
come screening vaccinazioni sanitarie
quelle tradizionali misure di sanità pubblica
ci ha dato i grandi aumenti della durata della vita
che abbiamo apprezzato nel 20 ° secolo e
non è solo la storia antica dei nostri giorni
le statistiche sul cancro stanno migliorando ma loro
stanno migliorando non tanto ancora a causa di
medicina personalizzata per me
medicina ma a causa di noi tradizionali
medicina misure di sanità pubblica come
campagne di riduzione del fumo o cancro
screening a questo punto si potrebbe dire cosa
su Angelina Jolie e avresti ragione
potresti ricordare che ha aiutato a
pubblicizzare lo screening per due geni brca1
e brca2 dove la forma avversa del
gene è legato al seno ad esordio precoce e
il cancro alle ovaie ora è interessante
ecco che questo è stato un esempio di
costruire ponti tra noi e me
medicina era la campagna di salute pubblica
tradizionalmente sai che siamo noi
medicina ma la conoscenza su cui
riposato che era conoscenza della genetica
e la genomica la stessa conoscenza di
sostenuto il progetto del genoma umano
questo è tutto associato a personalizzato
medicina e me medicina quindi penso che noi
può costruire questi ponti ma al
misura che spendiamo di più su di me le medicine
probabilmente saranno meno da spendere
noi medicina
e penso che sarebbe un vero peccato
ma non è tutto sui soldi che ci sono
anche molto etica e politica
problemi a cui dobbiamo pensare
prima decidiamo se fidarci
del tutto in me la medicina per esempio
tutti i neonati dovrebbero essere geneticamente
sequenziato in modo da sapere quale variante
di ogni gene che il bambino ha e l’idea
ecco quello che potrebbe in qualche modo
proteggere il bambino che la conoscenza ora il
la scienza qui è nella sua infanzia oh per favore
non cresciuto nello stagno o puoi farlo se
ti piace ma mentre la scienza è ferma
lo sviluppo del costo non è esorbitante quindi
i veri problemi sono etici e il
dibattito si riduce in due campi sul
un lato avremmo tradizionale
utilitaristi che sostengono che noi
potrebbe fare molto bene al benessere pubblico
sequenziamento di tutti i bambini alla nascita e oltre
dall’altra parte potremmo avere tradizionale
teorici dei diritti che potrebbero sostenere che
in particolare se ciò fosse obbligatorio
imporrebbe restrizioni al
prove e genitori diritti ad un open
futuro vorresti avere il tuo
prova in sequenza che vorresti avere
stato sequenziato da solo non credo
sarebbe per me perché sarei
preoccupato per il problema del falso
I positivi non vorrei vivere il
resto della mia vita nella paura di una malattia
che avevo previsto a torto
contratto ma come genitore potrei sentire
più lacerato sembra un responsabile
cosa da fare, ma d’altra parte
potrebbe portare a genitori ansiosi
tranne nei casi di esordio infantile
malattie geneticamente collegate potrebbe essere
meglio lasciare che i nostri figli fanno la loro
le proprie menti quando raggiungono l’età adulta
se vogliono essere
geneticamente sequenziato e non per noi
costruiscile con la conoscenza che avrebbero
Non ho voluto parlare di personale
la scelta mi porta a ciò che considero
un fattore molto importante che spiega
interesse popolare in me medicina abbastanza
test genetici spesso diretti al consumatore
aziende e ferventi sostenitori di
la medicina personalizzata giace molto
stress sulla scelta ora scelta
l’ autonomia dell’individualismo sono quasi
valori sacri nella nostra civiltà
Sono tutto per l’autonomia e la scelta come a
insegnante di medicina medica che ho provato a
promuovere un medico meno paternalista
conosce il miglior modo di fare medicina per
i miei studenti come paziente che ho
situazioni sicuramente vissute quando io
non è stato dato un genuino informato
scelta o quando la mia scelta informata è stata
non rispettato ma nostra scelta e
autonomia, gli unici valori che vogliamo
promuovere in medicina non la penso così
secondo me queste medicine
i valori individualistici sono importanti ma
devono essere controbilanciati e
Il bisogno di Britta deve essere costruito per noi
valori della medicina della giustizia solidale
e compassione non dovremmo perdere di vista
di quelli che noi valori della medicina nel
turbamento di eccitazione intorno a me medicina
dovremmo costruire ponti ora possibile
sembra una torta nel cielo, ma lo è
pratico e possibile voglio chiudere
con un’illustrazione si ricorda il
due geni
nell’esempio di Angelina Jolie brca1 e
brca2 una società statunitense ha preso una serie di
brevetti su questi due geni e su
kit di test diagnostici associati a
loro e questo è sui geni stessi
non solo sui kit di test che lo fanno
impossibile per un concorrente inventare
in giro ora perché sono quasi a coda
lui era terribilmente in grado di farlo
addebitare commissioni da tre a quattro
mille dollari per un kit di test genetici
e dovrei sottolineare che l’azienda era vicina
non significa da solo nel brevettare i geni come di
2005 qualcosa come uno su cinque umani
i geni erano l’oggetto di un brevetto così uno
paziente che pensava che potesse essere a rischio
a causa della sua storia familiare di seno
e il cancro ovarico Elizabeth cherian II
non è stato possibile ottenere il test perché il
la ditta non accetterebbe la sua assicurazione e
non poteva permettersi di pagare privatamente così
insieme con un numero di altri tali
pazienti un certo numero di medici americani
corpi corpi medici professionali
American Civil Liberties Union e il
Southern Baptist Convention ha tirato fuori
un’azione legale che cerca di rovesciare quelli
brevetti ora ciò che è interessante qui è
che i brevetti erano radicati in me
medicina che come erano radicati nel
sviluppi che hanno reso personalizzato
medicina possibile genomica ma
questa coalizione arcobaleno nella mia mente
rappresentato noi medicina in azione cosa
è accaduto
ci sono voluti quattro anni ma l’arcobaleno
la coalizione ha vinto la Corte Suprema degli Stati Uniti
che nei loro brevetti di stato naturale e
le informazioni che codificano non lo sono
ammissibile per i brevetti per scusa
brevetti sui geni e sui geni
le informazioni codificate dai geni non lo sono
invece, sono ammessi i brevetti
a tutti noi come patrimonio comune di
umanità grazie
è più importante sapere quale
paziente la malattia ha poi quale
malattia che il paziente ha stabilito
Ippocrate e avversari così sicuri di
quello che io chiamo medicina altrimenti noto
come medicina personalizzata sono
affermando efficacemente in me ci fidiamo di
riff sul motto americano In God We
Abbi fiducia ora potresti pensare tutto
la medicina è già personalizzata e
c’è qualcosa in quello che ho
parlato su questo argomento al pubblico le
medici generici di famiglia
tendono ad annuire sagacemente a questo
punto
le buone pratiche si sono sempre basate sulla chiusura
osservazione del particolare paziente
ma la medicina personalizzata moderna
va oltre quello che afferma di essere un
rivoluzione che capovolge ciò che ha causato
modello tradizionale one-size-fits-all di
medicina come potrebbe fare quella costruzione
sugli sviluppi in genomica e genetica
la medicina personalizzata della scienza mira a
trovare legami genetici con determinati
le malattie ora sono molto vaste
definizione quindi lascia un po ‘di più
specifico
per esempio la farmacogenetica che è
probabilmente il più avanzato di
la medicina personalizzata mira a personalizzare
trattamenti farmacologici particolari a
profilo generico di un particolare paziente
o il profilo generico di un particolare
cancro e così facendo la speranza è quella
potrebbe essere in grado di farlo in modo più efficiente
identificare quanto bene sta andando il paziente
per metabolizzare quel particolare trattamento
e risparmia le persone che sono particolarmente
sensibile agli effetti collaterali
ecco un esempio personale dopo a
cuore quadruplo bypassato da mio zio
molti anni cercando di ottenere il suo dosaggio di a
fluidificante del sangue chiamato warfarin aggiustato
alle sue particolari esigenze e lui era dentro
disagio e angoscia molto di questo
ora potrebbe essere un test genetico per
Tolleranza warfarin avrebbe potuto risparmiato
questo e questi test sono ora a volte
disponibile potresti anche aver sentito parlare
un altro tipo di test diretto al consumatore
test genetici a cui puoi pagare
avere un tampone di guancia o un campione di sputo
analizzato per la tua propensione ad alcuni no
tutte le malattie e, naturalmente, tenere a mente
che non tutte le malattie sono radicate in
genetica
quindi l’affermazione di direct-to-consumer
test genetici è che ciò consentirà
tu per prendere il controllo della tua salute
futuro, così noi e i nostri dottori abbiamo ragione
fidarsi di me della medicina non ciecamente
il resto di questo discorso voglio mostrare perché
Penso che Miri Trust sia un problema
atteggiamento ora ti potresti chiedere perché cosa
potrebbe essere sbagliato con personalizzato
la medicina suona bene ci sono solo
diritti su di esso e non torti, penso che sia
non così semplice
dopo una prima ondata di quasi messianica
fervore quando anche l’ex presidente Obama
detto in nessuna area della ricerca medica è
la promessa maggiore di quella personalizzata
i fautori della medicina ora sono realmente
iniziando a piovere un po ‘sul loro
afferma che non stanno nemmeno chiamando cosa
fanno la medicina personalizzata così tanto
più stanno usando le frasi
medicina di precisione o stratificata
medicina
bene la precisione suona bene anche se noi
potrebbe sperare che tutta la medicina sia come
il più preciso possibile
ma stratificato è molto meno attraente
che personalizzato perché qualcuno dovrebbe volere
usare questo termine qui è la ragione per molti
i clinici riconoscono il loro meglio
la speranza sta nell’usare la scienza genomica
ordinare i pazienti in genetica simile
gruppi di profilo non come individui ma come
strati come gruppi di farmaci genomici
quasi mai consegnare assolutamente
diagnosi personalizzata tranne forse in
alcuni casi di malattie rare oltre a no
la compagnia farmaceutica potrebbe permettersi di produrre un
trattamento per me e me solo se non
forse sono Bill Gates, il costo sarebbe
essere proibitivo, più stretta la nicchia
mercato per il farmaco più alto è il prezzo
è probabile che sia e stiamo vedendo alcuni
medicine personalizzate in arrivo a
prezzi piuttosto elevati in modo più stratificati della
medicina più stratosferico
il prezzo potrebbe essere e in una Salute Nazionale
Servizio come il nostro che è un serio
considerazione come una salute nazionale
SERVIZIO Il Progetto Genoma Umano era
motivato da ideali comunitari il
progetto del genoma umano ha posto il
basi per la medicina personalizzata di
sequenziamento dell’intero genoma di tutti
l’umanità e possiamo pensare di sequenziamento
un genoma come un po ‘come distendersi
un progetto o un codice per come costruire un
essere umano ora il progetto del genoma umano
usato il linguaggio comunitario come chiamo
il linguaggio di noi medicina al contrario
per me medicina
per esempio si riferiva all’umano
genoma come patrimonio comune di
umanità ora che non è solo astratta
idealismo eravamo noi medicina che io sono
ora anche andando a definire in termini di
misure tradizionali di sanità pubblica come
come screening vaccinazioni sanitarie
quelle tradizionali misure di sanità pubblica
ci ha dato i grandi aumenti della durata della vita
che abbiamo apprezzato nel 20 ° secolo e
non è solo la storia antica dei nostri giorni
le statistiche sul cancro stanno migliorando ma loro
stanno migliorando non tanto ancora a causa di
medicina personalizzata per me
medicina ma a causa di noi tradizionali
medicina misure di sanità pubblica come
campagne di riduzione del fumo o cancro
screening a questo punto si potrebbe dire cosa
su Angelina Jolie e avresti ragione
potresti ricordare che ha aiutato a
pubblicizzare lo screening per due geni brca1
e brca2 dove la forma avversa del
gene è legato al seno ad esordio precoce e
il cancro alle ovaie ora è interessante
ecco che questo è stato un esempio di
costruire ponti tra noi e me
medicina era la campagna di salute pubblica
tradizionalmente sai che siamo noi
medicina ma la conoscenza su cui
riposato che era conoscenza della genetica
e la genomica la stessa conoscenza di
sostenuto il progetto del genoma umano
questo è tutto associato a personalizzato
medicina e me medicina quindi penso che noi
può costruire questi ponti ma al
misura che spendiamo di più su di me le medicine
probabilmente saranno meno da spendere
noi medicina
e penso che sarebbe un vero peccato
ma non è tutto sui soldi che ci sono
anche molto etica e politica
problemi a cui dobbiamo pensare
prima decidiamo se fidarci
del tutto in me la medicina per esempio
tutti i neonati dovrebbero essere geneticamente
sequenziato in modo da sapere quale variante
di ogni gene che il bambino ha e l’idea
ecco quello che potrebbe in qualche modo
proteggere il bambino che la conoscenza ora il
la scienza qui è nella sua infanzia oh per favore
non cresciuto nello stagno o puoi farlo se
ti piace ma mentre la scienza è ferma
lo sviluppo del costo non è esorbitante quindi
i veri problemi sono etici e il
dibattito si riduce in due campi sul
un lato avremmo tradizionale
utilitaristi che sostengono che noi
potrebbe fare molto bene al benessere pubblico
sequenziamento di tutti i bambini alla nascita e oltre
dall’altra parte potremmo avere tradizionale
teorici dei diritti che potrebbero sostenere che
in particolare se ciò fosse obbligatorio
imporrebbe restrizioni al
prove e genitori diritti ad un open
futuro vorresti avere il tuo
prova in sequenza che vorresti avere
stato sequenziato da solo non credo
sarebbe per me perché sarei
preoccupato per il problema del falso
I positivi non vorrei vivere il
resto della mia vita nella paura di una malattia
che avevo previsto a torto
contratto ma come genitore potrei sentire
più lacerato sembra un responsabile
cosa da fare, ma d’altra parte
potrebbe portare a genitori ansiosi
tranne nei casi di esordio infantile
malattie geneticamente collegate potrebbe essere
meglio lasciare che i nostri figli fanno la loro
le proprie menti quando raggiungono l’età adulta
se vogliono essere
geneticamente sequenziato e non per noi
costruiscile con la conoscenza che avrebbero
Non ho voluto parlare di personale
la scelta mi porta a ciò che considero
un fattore molto importante che spiega
interesse popolare in me medicina abbastanza
test genetici spesso diretti al consumatore
aziende e ferventi sostenitori di
la medicina personalizzata giace molto
stress sulla scelta ora scelta
l’ autonomia dell’individualismo sono quasi
valori sacri nella nostra civiltà
Sono tutto per l’autonomia e la scelta come a
insegnante di medicina medica che ho provato a
promuovere un medico meno paternalista
conosce il miglior modo di fare medicina per
i miei studenti come paziente che ho
situazioni sicuramente vissute quando io
non è stato dato un genuino informato
scelta o quando la mia scelta informata è stata
non rispettato ma nostra scelta e
autonomia, gli unici valori che vogliamo
promuovere in medicina non la penso così
secondo me queste medicine
i valori individualistici sono importanti ma
devono essere controbilanciati e
Il bisogno di Britta deve essere costruito per noi
valori della medicina della giustizia solidale
e compassione non dovremmo perdere di vista
di quelli che noi valori della medicina nel
turbamento di eccitazione intorno a me medicina
dovremmo costruire ponti ora possibile
sembra una torta nel cielo, ma lo è
pratico e possibile voglio chiudere
con un’illustrazione si ricorda il
due geni
nell’esempio di Angelina Jolie brca1 e
brca2 una società statunitense ha preso una serie di
brevetti su questi due geni e su
kit di test diagnostici associati a
loro e questo è sui geni stessi
non solo sui kit di test che lo fanno
impossibile per un concorrente inventare
in giro ora perché sono quasi a coda
lui era terribilmente in grado di farlo
addebitare commissioni da tre a quattro
mille dollari per un kit di test genetici
e dovrei sottolineare che l’azienda era vicina
non significa da solo nel brevettare i geni come di
2005 qualcosa come uno su cinque umani
i geni erano l’oggetto di un brevetto così uno
paziente che pensava che potesse essere a rischio
a causa della sua storia familiare di seno
e il cancro ovarico Elizabeth cherian II
non è stato possibile ottenere il test perché il
la ditta non accetterebbe la sua assicurazione e
non poteva permettersi di pagare privatamente così
insieme con un numero di altri tali
pazienti un certo numero di medici americani
corpi corpi medici professionali
American Civil Liberties Union e il
Southern Baptist Convention ha tirato fuori
un’azione legale che cerca di rovesciare quelli
brevetti ora ciò che è interessante qui è
che i brevetti erano radicati in me
medicina che come erano radicati nel
sviluppi che hanno reso personalizzato
medicina possibile genomica ma
questa coalizione arcobaleno nella mia mente
rappresentato noi medicina in azione cosa
è accaduto
ci sono voluti quattro anni ma l’arcobaleno
la coalizione ha vinto la Corte Suprema degli Stati Uniti
che nei loro brevetti di stato naturale e
le informazioni che codificano non lo sono
ammissibile per i brevetti per scusa
brevetti sui geni e sui geni
le informazioni codificate dai geni non lo sono
invece, sono ammessi i brevetti
a tutti noi come patrimonio comune di
umanità grazie
Please follow and like us: