[Musica]
grazie mille è davvero un piacere
essere qui e sono entusiasta oggi per ottenere un
possibilità di parlare di qualcosa che sono
appassionato e questo è l’ umano
servizi e cosa voglio provare a fare
oggi è quello di invertire alcuni convenzionali
saggezza che molti di noi sentono parlare di
natura dei servizi umani e che
la saggezza convenzionale viene spesso trasmessa
un grafico come questo e questo tipo di grafico
parla di o almeno racconta una storia
giusto il grafico racconta una storia sul
aumento dei costi di assistenza sanitaria qui è un
percentuale del PIL e molti
gli economisti tendono a chiamarlo un costo
malattia cosa intendono con quello è quello
si dividono l’economia in quello che
chiamare i settori produttivi e stagnanti
segno distintivo di un settore produttivo è quello
riduce così gradualmente la sua quota del PIL
puoi pensare all’agricoltura o
produzione nell’agricoltura degli anni 1920
era una parte enorme dell’economia è
gradualmente ridotto a circa il 3%
la produzione ha fatto la stessa cosa
e molti economisti quando guardano
a un grafico come questo dicono se abbiamo
sempre crescenti costi di assistenza sanitaria
Saranno parassiti sulla nostra economia
trascineranno la nostra economia
potrebbero persino impedire la nostra capacità di
competere sul palcoscenico globale e dal
come è stato questo racconto sulla malattia
in giro per lungo tempo anche negli anni ’80
primi anni ’80 quando l’assistenza sanitaria era giusta
circa l’ 8% dell’economia che puoi trovare
articoli che ho fatto un po ‘ storico
ricerca qui dove le persone sono nel panico
stanno dicendo che l’economia sta andando
crollo fare questo 8% del PIL di crescita voi
sapere e o 80% del PIL una quota del
economia dell’assistenza sanitaria e che ha appena
è continuato nel tempo ora perché è questo a
problema
il problema qui è perché cosa
porta a è un sostituto di approccio
contro un approccio complementare per
tecnologia va bene il sostituto di
approccio che è davvero una parte del
la narrativa della malattia dei costi va così
dice che se la produzione è così
produttivo nel modo in cui rendiamo umani
servizi come l’ assistenza sanitaria di più
produttivo è far entrare gli operai
quei settori sono più simili alle macchine
abbiamo parti intercambiabili che noi
può portare nella logica dell’assemblea
linea per l’assistenza sanitaria e anche è stato
sovraccaricato di recente di cui parlare
intelligenza artificiale e robotica e
lo vediamo in particolare in un recente
applicazione di AI all’arresto
suicidio okay
c’era un’applicazione sviluppata da un
ONG in Inghilterra che è stata progettata per
guarda i feed di Twitter delle persone e così via
segnalerebbe alle persone se qualcuno
sapevano che seguivano su Twitter
sembrava suicida dai loro tweet okay
e manderebbe un piccolo messaggio
dicendo guarda come sembrano i tuoi amici
davvero giù adesso
subito dopo è stato implementato
la gente è arrabbiata per quello che era il sarcasmo
preso come un indicatore di suicidio
la gente ha i messaggi ha detto che non lo faccio
so cosa fare con questo non lo so
esattamente come dovrei affrontare
questo problema in particolare e anche
sollevato problemi di privacy sotto il
Protezione generale dei dati europei
regolamento e fu spento io contrasto ‘
quello con un migliore intervento di internet
chiamato Progetto Durkheim nel progetto
Durkheim c’erano grandi differenze
si sono concentrati su veterani e persone con
dati particolari epidemiologici
potenziale per suicidio loro
opt sottolineato in ci hanno detto che abbiamo avuto modo di
le persone hanno optato e hanno detto quando noi
usa il linguaggio naturale guidato dall’IA
elaborazione guardando sociale delle persone
media post stiamo per inviare il
conoscenza per i loro amici stiamo andando
per informare le persone che hanno una licenza
operatori sanitari che ha finora
è stato un intervento molto migliore e cosa
esemplifica è un complementare
approccio in cui la tecnologia completa
professionisti dei servizi umani piuttosto che
a proposito, sostituisce loro la stessa cosa
la stessa logica si applica a molte forme di
robotica sociale ora qui abbiamo un
esempio di un giapponese sviluppato sociale
robot chiamato Paro questo è un ripieno
animale un piccolo sigillo e quello che fa è
che se lo accarezzi, inizia a Buell
ti batterà gli occhi su di te che potrebbe farti
alcuni rumori che sono un po ‘tristi se tu
allontanati troppo a lungo da esso
è stato usato in molte case di cura e
altre strutture per intrattenere
anziani soprattutto quelli con demenza
ora potresti prendere il Paro e dire wow
ora abbiamo trovato un modo per tagliare davvero il nostro
costi in termini di caregiving qualunque
il tempo è stato speso a parlare con la gente solo
dare loro un diritto Paro non essere il
approccio sbagliato e fortunatamente questo
non è solo la mia intuizione che hanno in realtà
sono stati degli studi molto interessanti
Dite questo se introducete il Paro in un
ambiente in cui si hanno individui
che sono servizi sanitari autorizzati
professionisti che sanno come generare
Dialoghi su come ottenere le persone
entusiasta su come ottenere le persone
parlarne che conduce ad una più
risultato migliore per gli anziani a cui
è esposto piuttosto che dare loro il
tecnologia dando loro il robot ora di
Ovviamente il contatore di tutto ciò che ho
appena detto è che non abbiamo i soldi noi
non hai i fondi per investire e tu
so che abbiamo sentito una storia simile di nuovo in
gli anni ’30 e gli anni ’30 l’economia era dentro
molto più difficile di quello che è
oggi
e anche lì c’è stato a
Grande depressione del tempo ma cosa
il governo ha fatto in risposta a quelli
le difficoltà economiche era che non era una specie di
disinvestire non ha detto che dobbiamo andare
in modalità austerità ha effettivamente investito
nelle persone ha investito in salute
lavoro di benessere che è stato fatto da
entità come la Civilian Conservation
Corps the Works Progress Administration
ecc e penso che uno dei nostri perso
opportunità negli ultimi due
decenni era che l’ Affordable Care Act
è proprio lì nel nome è tutto
sull’accessibilità ma dov’è il
Quality Care Act dove è la legge che è
cercando di assicurarmi che questi
incredibili progressi in intelligenza artificiale e dati che
possiamo all’orizzonte completarci
professionisti esistenti e che sono
abbastanza pagati di cui tengono traccia
nuovi dati mentre stanno assumendo nuovi ruoli
come stanno imparando cose su
informatica e altri aspetti di
il nuovo sistema sanitario come possiamo ordinare
di sviluppare questo atteggiamento nei confronti della salute
cura tra i nostri politici rispetto al
la narrativa dell’austerità penso che lo sia
possibile lo sai che penso se pensiamo
sui modi in cui l’ispirazione
esempi di investimento in esseri umani
nel nostro ambiente nella nostra infrastruttura
è successo in passato
è possibile per noi farlo di nuovo
ma per arrivarci dobbiamo
raccontare una storia diversa sulla sanità
dobbiamo smettere di comprare nel
austerità narrativa che l’assistenza sanitaria è
occupare troppo dell’economia che
è un parassita che ci sta trascinando
giù quello che dobbiamo invece fare noi
pensare ai servizi umani come
la spina dorsale dell’economia come qualcosa
è stimolante come qualcosa che è come
ispirando come dire la luna un moonshot il
moonshot letterale bene ora abbiamo il
precisione minuto medicina moonshot a destra
dobbiamo pensare alle metafore
esemplificare il valore della nostra salute
infrastrutture e il nostro personale sanitario
e oggi chiuderò solo pensando
su di te conosci diversi periodi di
tempo storico e quando lo abbiamo fatto
gli anni ’30 abbiamo avuto un grande successo
investimento nel lavoro umano e nel tentativo
per garantire che la tecnologia sia completata
piuttosto che sostituire il lavoro umano
allo stesso modo negli anni ’60 ci siamo trovati benissimo
espansioni nella previdenza sociale per
esempio con assicurazione invalidità e
altre iniziative e penso che ora sia il
tempo per rinnovarlo davvero e noi anche
ascoltato dal presidente Obama stesso
Obama stesso quando ha descritto il
Affordable Care Act non ha detto questo
è l’ultima parola in politica sanitaria lui
ha detto che questo è come una casa di partenza
costruirò su di esso e ci penso di più
come una fondazione, credo che sia così
è una base per grandi progressi che
possiamo fare in assistenza sanitaria, ma per fare
tali anticipi dobbiamo guardare indietro su
alcuni stimolanti economisti del passato
e penso in particolare alle idee di
John Maynard Keynes e Keynes sono famosi
per questa idea del paradosso della parsimonia
l’idea era che stava scrivendo
gli anni ’30 e ha osservato che molti
la gente era così disperata e preoccupata
sul declino dell’economia ma
hanno iniziato a risparmiare sempre più soldi
volevano solo accumulare soldi per
se stessi nel caso in cui le cose peggiorassero
in futuro, ma il problema c’era
che dici di sapere che hai qualcuno
questo è l’abito per i capelli per decidere che io sia
non andando più a prendere i taxi
quella persona potrebbe scoprire che sì
hanno risparmiato un po ‘di soldi sui taxi ma
allora se tutti i parrucchieri nell’economia
decidere di fare la stessa cosa poi taxi
i conducenti non hanno soldi per farsi i capelli
fatto bene in modo simile tipi di problemi
si verificano
ciò che una persona risparmia finisce col prendere
via entrate da altri e Keynes da
identificando che hai detto che puoi invertire
questa narrazione è il paradosso del risparmio
dicendo se sottolineiamo la capacità di
individui da consumare che possono creare un
ciclo virtuoso di consumo, quindi questo
ci riporta al problema originale
del discorso la malattia dei costi il mio fondo
la linea qui è quella piuttosto che vedere il
costo di vari servizi umani come a
malattia sull’economia noi invece possiamo
vederlo come una cura per il problema della massa
disoccupazione e tutto attraverso l’automazione giusta
sentiamo i robot stanno prendendo tutte le
lavori di cui sentiamo parlare di tutte queste storie
persone che vengono buttate fuori da posizioni di
lavoro penso che la risposta a questo deve
cercare di creare e investire in
settori che possono impiegare e in effetti lo sono
fare il lavoro di cura lavoro importante che è
spesso trascurato e chiudo dicendo
che possiamo investire negli umani di
esperienza piuttosto che semplicemente sostituzione
è nelle nostre capacità che possiamo avere
quello come il nostro obiettivo, ma la chiave è vedere
servizi umani come un vantaggio per l’economia
come cura per il potenziale problema di
disoccupazione di massa piuttosto che come
qualcosa che sta trascinando l’economia
giù così con quello grazie mille
e spero che tutti noi possiamo lavorare insieme per
lavorare su questa cura dei costi e questo
investimento in esperienza umana grazie
[Applausi]
grazie mille è davvero un piacere
essere qui e sono entusiasta oggi per ottenere un
possibilità di parlare di qualcosa che sono
appassionato e questo è l’ umano
servizi e cosa voglio provare a fare
oggi è quello di invertire alcuni convenzionali
saggezza che molti di noi sentono parlare di
natura dei servizi umani e che
la saggezza convenzionale viene spesso trasmessa
un grafico come questo e questo tipo di grafico
parla di o almeno racconta una storia
giusto il grafico racconta una storia sul
aumento dei costi di assistenza sanitaria qui è un
percentuale del PIL e molti
gli economisti tendono a chiamarlo un costo
malattia cosa intendono con quello è quello
si dividono l’economia in quello che
chiamare i settori produttivi e stagnanti
segno distintivo di un settore produttivo è quello
riduce così gradualmente la sua quota del PIL
puoi pensare all’agricoltura o
produzione nell’agricoltura degli anni 1920
era una parte enorme dell’economia è
gradualmente ridotto a circa il 3%
la produzione ha fatto la stessa cosa
e molti economisti quando guardano
a un grafico come questo dicono se abbiamo
sempre crescenti costi di assistenza sanitaria
Saranno parassiti sulla nostra economia
trascineranno la nostra economia
potrebbero persino impedire la nostra capacità di
competere sul palcoscenico globale e dal
come è stato questo racconto sulla malattia
in giro per lungo tempo anche negli anni ’80
primi anni ’80 quando l’assistenza sanitaria era giusta
circa l’ 8% dell’economia che puoi trovare
articoli che ho fatto un po ‘ storico
ricerca qui dove le persone sono nel panico
stanno dicendo che l’economia sta andando
crollo fare questo 8% del PIL di crescita voi
sapere e o 80% del PIL una quota del
economia dell’assistenza sanitaria e che ha appena
è continuato nel tempo ora perché è questo a
problema
il problema qui è perché cosa
porta a è un sostituto di approccio
contro un approccio complementare per
tecnologia va bene il sostituto di
approccio che è davvero una parte del
la narrativa della malattia dei costi va così
dice che se la produzione è così
produttivo nel modo in cui rendiamo umani
servizi come l’ assistenza sanitaria di più
produttivo è far entrare gli operai
quei settori sono più simili alle macchine
abbiamo parti intercambiabili che noi
può portare nella logica dell’assemblea
linea per l’assistenza sanitaria e anche è stato
sovraccaricato di recente di cui parlare
intelligenza artificiale e robotica e
lo vediamo in particolare in un recente
applicazione di AI all’arresto
suicidio okay
c’era un’applicazione sviluppata da un
ONG in Inghilterra che è stata progettata per
guarda i feed di Twitter delle persone e così via
segnalerebbe alle persone se qualcuno
sapevano che seguivano su Twitter
sembrava suicida dai loro tweet okay
e manderebbe un piccolo messaggio
dicendo guarda come sembrano i tuoi amici
davvero giù adesso
subito dopo è stato implementato
la gente è arrabbiata per quello che era il sarcasmo
preso come un indicatore di suicidio
la gente ha i messaggi ha detto che non lo faccio
so cosa fare con questo non lo so
esattamente come dovrei affrontare
questo problema in particolare e anche
sollevato problemi di privacy sotto il
Protezione generale dei dati europei
regolamento e fu spento io contrasto ‘
quello con un migliore intervento di internet
chiamato Progetto Durkheim nel progetto
Durkheim c’erano grandi differenze
si sono concentrati su veterani e persone con
dati particolari epidemiologici
potenziale per suicidio loro
opt sottolineato in ci hanno detto che abbiamo avuto modo di
le persone hanno optato e hanno detto quando noi
usa il linguaggio naturale guidato dall’IA
elaborazione guardando sociale delle persone
media post stiamo per inviare il
conoscenza per i loro amici stiamo andando
per informare le persone che hanno una licenza
operatori sanitari che ha finora
è stato un intervento molto migliore e cosa
esemplifica è un complementare
approccio in cui la tecnologia completa
professionisti dei servizi umani piuttosto che
a proposito, sostituisce loro la stessa cosa
la stessa logica si applica a molte forme di
robotica sociale ora qui abbiamo un
esempio di un giapponese sviluppato sociale
robot chiamato Paro questo è un ripieno
animale un piccolo sigillo e quello che fa è
che se lo accarezzi, inizia a Buell
ti batterà gli occhi su di te che potrebbe farti
alcuni rumori che sono un po ‘tristi se tu
allontanati troppo a lungo da esso
è stato usato in molte case di cura e
altre strutture per intrattenere
anziani soprattutto quelli con demenza
ora potresti prendere il Paro e dire wow
ora abbiamo trovato un modo per tagliare davvero il nostro
costi in termini di caregiving qualunque
il tempo è stato speso a parlare con la gente solo
dare loro un diritto Paro non essere il
approccio sbagliato e fortunatamente questo
non è solo la mia intuizione che hanno in realtà
sono stati degli studi molto interessanti
Dite questo se introducete il Paro in un
ambiente in cui si hanno individui
che sono servizi sanitari autorizzati
professionisti che sanno come generare
Dialoghi su come ottenere le persone
entusiasta su come ottenere le persone
parlarne che conduce ad una più
risultato migliore per gli anziani a cui
è esposto piuttosto che dare loro il
tecnologia dando loro il robot ora di
Ovviamente il contatore di tutto ciò che ho
appena detto è che non abbiamo i soldi noi
non hai i fondi per investire e tu
so che abbiamo sentito una storia simile di nuovo in
gli anni ’30 e gli anni ’30 l’economia era dentro
molto più difficile di quello che è
oggi
e anche lì c’è stato a
Grande depressione del tempo ma cosa
il governo ha fatto in risposta a quelli
le difficoltà economiche era che non era una specie di
disinvestire non ha detto che dobbiamo andare
in modalità austerità ha effettivamente investito
nelle persone ha investito in salute
lavoro di benessere che è stato fatto da
entità come la Civilian Conservation
Corps the Works Progress Administration
ecc e penso che uno dei nostri perso
opportunità negli ultimi due
decenni era che l’ Affordable Care Act
è proprio lì nel nome è tutto
sull’accessibilità ma dov’è il
Quality Care Act dove è la legge che è
cercando di assicurarmi che questi
incredibili progressi in intelligenza artificiale e dati che
possiamo all’orizzonte completarci
professionisti esistenti e che sono
abbastanza pagati di cui tengono traccia
nuovi dati mentre stanno assumendo nuovi ruoli
come stanno imparando cose su
informatica e altri aspetti di
il nuovo sistema sanitario come possiamo ordinare
di sviluppare questo atteggiamento nei confronti della salute
cura tra i nostri politici rispetto al
la narrativa dell’austerità penso che lo sia
possibile lo sai che penso se pensiamo
sui modi in cui l’ispirazione
esempi di investimento in esseri umani
nel nostro ambiente nella nostra infrastruttura
è successo in passato
è possibile per noi farlo di nuovo
ma per arrivarci dobbiamo
raccontare una storia diversa sulla sanità
dobbiamo smettere di comprare nel
austerità narrativa che l’assistenza sanitaria è
occupare troppo dell’economia che
è un parassita che ci sta trascinando
giù quello che dobbiamo invece fare noi
pensare ai servizi umani come
la spina dorsale dell’economia come qualcosa
è stimolante come qualcosa che è come
ispirando come dire la luna un moonshot il
moonshot letterale bene ora abbiamo il
precisione minuto medicina moonshot a destra
dobbiamo pensare alle metafore
esemplificare il valore della nostra salute
infrastrutture e il nostro personale sanitario
e oggi chiuderò solo pensando
su di te conosci diversi periodi di
tempo storico e quando lo abbiamo fatto
gli anni ’30 abbiamo avuto un grande successo
investimento nel lavoro umano e nel tentativo
per garantire che la tecnologia sia completata
piuttosto che sostituire il lavoro umano
allo stesso modo negli anni ’60 ci siamo trovati benissimo
espansioni nella previdenza sociale per
esempio con assicurazione invalidità e
altre iniziative e penso che ora sia il
tempo per rinnovarlo davvero e noi anche
ascoltato dal presidente Obama stesso
Obama stesso quando ha descritto il
Affordable Care Act non ha detto questo
è l’ultima parola in politica sanitaria lui
ha detto che questo è come una casa di partenza
costruirò su di esso e ci penso di più
come una fondazione, credo che sia così
è una base per grandi progressi che
possiamo fare in assistenza sanitaria, ma per fare
tali anticipi dobbiamo guardare indietro su
alcuni stimolanti economisti del passato
e penso in particolare alle idee di
John Maynard Keynes e Keynes sono famosi
per questa idea del paradosso della parsimonia
l’idea era che stava scrivendo
gli anni ’30 e ha osservato che molti
la gente era così disperata e preoccupata
sul declino dell’economia ma
hanno iniziato a risparmiare sempre più soldi
volevano solo accumulare soldi per
se stessi nel caso in cui le cose peggiorassero
in futuro, ma il problema c’era
che dici di sapere che hai qualcuno
questo è l’abito per i capelli per decidere che io sia
non andando più a prendere i taxi
quella persona potrebbe scoprire che sì
hanno risparmiato un po ‘di soldi sui taxi ma
allora se tutti i parrucchieri nell’economia
decidere di fare la stessa cosa poi taxi
i conducenti non hanno soldi per farsi i capelli
fatto bene in modo simile tipi di problemi
si verificano
ciò che una persona risparmia finisce col prendere
via entrate da altri e Keynes da
identificando che hai detto che puoi invertire
questa narrazione è il paradosso del risparmio
dicendo se sottolineiamo la capacità di
individui da consumare che possono creare un
ciclo virtuoso di consumo, quindi questo
ci riporta al problema originale
del discorso la malattia dei costi il mio fondo
la linea qui è quella piuttosto che vedere il
costo di vari servizi umani come a
malattia sull’economia noi invece possiamo
vederlo come una cura per il problema della massa
disoccupazione e tutto attraverso l’automazione giusta
sentiamo i robot stanno prendendo tutte le
lavori di cui sentiamo parlare di tutte queste storie
persone che vengono buttate fuori da posizioni di
lavoro penso che la risposta a questo deve
cercare di creare e investire in
settori che possono impiegare e in effetti lo sono
fare il lavoro di cura lavoro importante che è
spesso trascurato e chiudo dicendo
che possiamo investire negli umani di
esperienza piuttosto che semplicemente sostituzione
è nelle nostre capacità che possiamo avere
quello come il nostro obiettivo, ma la chiave è vedere
servizi umani come un vantaggio per l’economia
come cura per il potenziale problema di
disoccupazione di massa piuttosto che come
qualcosa che sta trascinando l’economia
giù così con quello grazie mille
e spero che tutti noi possiamo lavorare insieme per
lavorare su questa cura dei costi e questo
investimento in esperienza umana grazie
[Applausi]
Please follow and like us: