chiaramente August von Hayek era un politico
economista che ha avuto un’influenza tremenda
su come le persone nelle società capitaliste
capire il concetto di libertà
controverso per Hayek Liberty
non significa democrazia o impegno per a
insieme di ideali liberali piuttosto Hayek
credeva che la libertà fosse una politica che
adotta deliberatamente i mercati della concorrenza
e prezzi come i suoi principi di ordinazione a
Il modo di pensare di Hayek erano i mercati
che garantiva la libertà individuale e
al contrario è stata l’interferenza di
lo stato nei mercati che hanno distrutto il
operazione di libertà e ha avviato la società
giù come lui notoriamente lo mise sulla strada
il servo della gleba Hayek nacque in una piccola parte
dell’aristocrazia austro-ungarica sua
padre che proveniva da una linea di studiosi
era un medico e un part-time
docente di botanica era l’infanzia di Hayek
pieno di considerazioni di filosofia
ed economia dopo un breve periodo nel
esercito austro-ungarico durante il primo
guerra mondiale
Hayek ha studiato all’università
di Vienna ottenendo dottori in legge
e scienze politiche e poi lui
divenne un economista accademico di Hayek
la carriera può essere divisa in due periodi
il primo che si è concluso verso la fine di
gli anni ’40 furono spesi principalmente a Londra
Scuola di Economia in cui Hayek
si preoccupò di molti dei
dibattiti macroeconomici del giorno
la seconda metà della carriera di Hayek è stata molto
più variato dal 1945 in poi in primo luogo
Chicago e poi Friburgo Los Angeles
e Salzburg Hayek ha scritto e tenuto lezioni
tutta una serie di argomenti di economia sì
ma anche filosofia della psicologia politica
e la filosofia della scienza e mentre
si è ufficialmente ritirato nel 1968
in realtà negli anni ’70 e ’80 che Hayek
goduto i suoi momenti più grandi di
influenza che viene insignita del premio Nobel
in Scienze economiche nel 1974 e
successivamente essere enorme LY
influente sui governi di
Ronald Reagan e Margaret Thatcher
durante Hayek soggiorno presso la London School
di Economia a cui si unì nel 1931 lui
lottato con un numero di
dibattiti contemporanei con un economico
teoria molto di questo ruotava attorno al
ciclo economico che è semplicemente il
modo in cui le economie crescono e si contraggono
la teoria economica tradizionale lo riteneva
nel tempo le economie si trovano dentro
equilibrio
in breve glutei e carenza dovrebbero
bilanciarsi fuori dal mercato
meccanismi che portano all’ottimale
distribuzione delle risorse all’interno di un
economia il problema era che il
i picchi e le depressioni economiche sembravano
continuare a verificarsi e sembravano anche a
essere più drammatico di quanto dovrebbero essere
quando l’ economia mondiale ristagna e
poi si è schiantato alla fine degli anni ’20 e il
Il feroce dibattito degli anni ’30 cominciò sul perché questo
era successo venendo in economia da a
La posizione abbastanza classica di Hayek era focalizzata
su problemi di approvvigionamento ha notato che quando
le economie erano in una fase di recessione centrale
banche spesso iniettate artificialmente di più
denaro nell’economia stampando denaro
oppure in alternativa tenendo premuto
bassi tassi di interesse da incoraggiare
investimento piuttosto che salvare Hayek
ha sostenuto che questo è stato un errore
quando i soldi erano troppo disponibili
imprenditori investiti in prodotti che
non erano necessariamente desiderati da
consumatori quando questi prodotti sono andati
le società invendute andrebbero in bancarotta
lasciare la capacità industriale investita
dove non è necessario
oltre a credito economico incentivato
investimento di capitale a lungo termine e Hayek
sostenne che anche questo era un problema
perché ha limitato la possibilità di
imprenditori che cercano di realizzare
guadagni a breve termine che in realtà
dare il via all’economia resistendo al
tentazione di intromettersi nella massa monetaria
era per Hayek cruciale per risolvere il
problemi della Grande Depressione
I colleghi di Hayek alla London School
di Economia erano ricettivi ai suoi più
approccio classico ma su strada
Cambridge un insieme di idee molto diverso
stava emergendo centrato sul pensiero di
John Maynard Keynes Keynes lo ha sostenuto
i problemi dell’economia del 1930 erano
situato non tanto nelle questioni di approvvigionamento
ma piuttosto della domanda per il ruolo di Keynes
del governo doveva investire in pubblico
Lavori costruzioni di strade, per esempio
che creerebbe occupazione e
quindi dare alla gente soldi da spendere
stimolare la crescita economica di Keynes
la piena occupazione non era quindi solo un
obiettivo sociale lodevole ma vitale per il
l’economia alla domanda di Keynes ha portato l’economia
era fondamentalmente in disaccordo con
Le idee di Hayek Hayek sentiva quella di Keynes
concentrarsi sulla piena occupazione richiederebbe
i governi a continuare ad aumentare i soldi
fornire ciò a sua volta creerebbe grave
inflazione del tipo che era stata spazzata via
i suoi risparmi familiari quando l’ Austria degli anni ’20
aveva subito un attacco di iperinflazione
negli anni ’30 Hayek e Keynes
corrispondenti tra loro
argomentò amaramente e trovò ben poco
terreno comune durante il secondo mondo
La guerra si sono anche incontrati in modo bizzarro
circostanze a causa del tedesco
campagna di bombardamenti contro Londra la LSE
era stato evacuato a Cambridge
la notte a cui Keynes e Hayek furono assegnati
vigili del fuoco insieme sul tetto di
la cappella del King’s College purtroppo siamo noi
non so di cosa si parlasse
per tutta la notte l ‘apertura del
la seconda metà della carriera di Hayek è segnata
dalla sua prima incursione dal secco economico
argomenti e la pubblicazione di ciò che è
probabilmente il suo lavoro più famoso della strada
alla servitù Hayek ha visto la scrittura di questo
prenotare come una forma di lavoro di guerra forzato
lui perché come un ex nemico competente
Hayek è stato rifiutato il servizio ufficiale a
lo sforzo bellico britannico contro il
sfondo delle idee di Keynes sulla pianificazione
che era diventato accettato all’interno britannico
il governo gira per la servitù della gleba
era un tentativo di salvare la gente da
da soli o più esattamente da
il governo centrale che Hayek ha presentato
diversi argomenti chiave in primo luogo che lì
non era nulla di intrinseco ai tedeschi come a
razza di persone che li aveva provocati
adottare forme autoritarie di governo
Hayek ha respinto l’idea in qualche modo popolare
nel momento in cui c’era qualcosa
sulla cultura tedesca o addirittura inerente
ai tedeschi come una razza che predispone
a quelli autoritari ed espansionisti
forme di governo in secondo luogo Hayek
sostenuto dove la Germania e il sovietico
Unione – per quella materia era andato storto
era nell’intraprendere pianificazione statale che
interferito nel naturale funzionamento di
mercati per Hayek il problema con lo stato
la pianificazione era che implicasse necessariamente
offrendo la responsabilità di decidere
su un piano – un singolo individuo in a
sistema burocratico come lo stato
Hayek ha sostenuto che qualcuno doveva alla fine
decidere quale linea di condotta dovrebbe
essere preso e il giudizio di quella persona
dovrebbe necessariamente essere rinviata al
e rimandare a più volte su un dato
periodo di tempo
in questo senso la pianificazione ha guidato le società a
sleepwalk in
la dittatura in terzo luogo non solo ha fatto Hayek
preoccuparsi del bisogno intrinseco di
pianificatori di rimandare a un singolo individuo
ma anche lui era preoccupato
fondamentalmente nessuno poteva
Effettivamente fare scelte razionali in
riguarda i problemi economici dovuti a loro
non avendo abbastanza informazioni da basare
le loro decisioni erano chiare
non che Hayek necessariamente condannato
dittatura dopo tutta la sua visione di
La libertà era una società in cui i mercati
erano il principale metodo di economia
organizzazione non necessariamente quella in cui
la società ha deciso collettivamente
governi attraverso l’urna a questo
fine Hayek era a suo agio con i dittatori
chi ha adottato il libero mercato economico
politiche che implicano uno stato minimo
intervento nell’economia di una nazione ma
dittatori che hanno intrapreso l’economia
la pianificazione era per Hayek davvero eccezionale
il diavolo Hayek lo ha visto come lo sono questi mercati
reti estremamente complicate con
milioni se non miliardi di transazioni
andando avanti tutto il tempo anche in considerazione
di alcune delle basi del mercato
le transazioni mostrano che questi articoli sono stati acquistati
e le materie prime vendute sono investite in e
ceduto da e carestie e paraurti
i raccolti influenzano quanto c’è di
mangiare e quanto costerà acquisire
in conformità con le leggi della fornitura
e chiedere quando gli individui fanno delle scelte
se o non comprare una merce
influenzano che le materie prime prezzo se si
diventa scarso il suo prezzo aumenta se lo fa
diventa abbondante il suo prezzo cade dentro
questo senso il libero mercato agisce come un
tipo di referendum costante sul valore
di beni all’interno di un’economia per Hayek il
il mercato rappresentava una forma di collettività
accordo fatto tra tutte le persone
operare in quel mercato per quanto riguarda il valore
di particolari beni e servizi e
contro la saggezza collettiva di
centinaia di migliaia o milioni di
gente cosa potrebbe un pianificatore singolo
spero di offrire quello rappresentato a
forma superiore di saggezza Liberty per
Hayek quindi doveva essere trovato in
lasciare che il mercato faccia il suo lavoro sulla strada
alla servitù della gavetta ha lanciato la carriera di Hayek Slater
immediatamente è diventato un best-seller nel corso
la seconda guerra mondiale è stata la tiratura
limitato a causa di carenza di carta e
ottenere una copia era quasi impossibile
a causa della domanda pura negli Stati Uniti
d’America un condensato Reader’s Digest
la versione del libro ha portato il messaggio
ad un molto
grande pubblico quindi ho fatto una serie di
conferenze tenute da Hayek nel 1945
in vari luoghi negli Stati Uniti
Hayek ha le spalle fredde per gli inglesi
lo erano i politici e gli economisti
felice per la ricezione che ha ricevuto
negli Stati Uniti e nel 1950 si è trasferito al
Università di Chicago che divenne il
centro del pensiero economico neoliberale
con cui Hayek era strettamente associato
tanto quanto Cambridge era stato il luogo per
Economia keynesiana ma nonostante il
successo popolare di Road to Serfdom
alle reazioni negative ha funzionato per primo
di tutti i suoi colleghi
normalmente simpatico alle idee che ha messo
in avanti ha visto la strada per la schiavitù come a
una specie di forma leggera di giornalismo
piuttosto che una forma di borsa di studio
Keynes che ha letto la Road to Serfdom inviata
Hayek quello che è stato per la maggior parte a
messaggio gratuito sul suo contenuto
comunque verso la fine e in fretta
ordine Keynes sfidò Hayek a riguardo
dove avrebbe tracciare la linea sulla
la pianificazione del governo era un po ‘di pianificazione
chiaramente necessario Hayek non era un economico
dopotutto anarchico ma Keynes
sfidato dove si disegnerebbe la linea
Hayek ha impiegato molti anni per elaborare il suo
risposta a Keynes che morì nel 1946 con
una risposta alla fine arrivò nel 1960 in ciao
X prenota la costituzione di Liberty il
libro disposto ad alta x visione pratica
per dove la linea tra lo stato e
il mercato dovrebbe essere disegnato ed è stato
molto influente tra i politici
proprio in un aneddoto si racconta una storia
che in un incontro con un conservatore
dipartimento di ricerca nel 1975 Margaret
Thatcher ha risposto a un documento politico su
filosofia politica raggiungendo a
borsetta e ritirare una copia del
costituzione della libertà tenendola alta
Thatcher ha dichiarato che questo è ciò che noi
Credo che il XX secolo sia stato spiegato
Le idee di Hayek sono diventate più comuni
valuta la nozione che lo stato
dovrebbe limitarsi a fornire un legale
quadro entro il quale gli imprenditori possono
impegnarsi con i mercati liberi è ora al
cuore di gran parte del pensiero economico molti
politici e gran parte della
anche i cittadini sono scettici riguardo al
capacità dello stato di pianificare e
intraprendere qualsiasi cosa tranne la più semplice
di compiti economici e questo tanto per
Gli avvertimenti di Hayek sull’anti
pericoli libertari di pianificazione e
incapacità dei pianificatori per davvero
capire anche il mondo che li circonda
quando il finanziario
del 2008 ha colpito l’economia mondiale che porta a
una prolungata recessione fede in
la pianificazione del governo non è stata ripristinata
l’immaginazione popolare era la cosa migliore
testimoniato da Road to Serfdom
colpire il numero uno spot sulla
Elenco dei libri più venduti di Amazon in anticipo
2010 nonostante sia stato scritto sopra
60 anni fa
tu
economista che ha avuto un’influenza tremenda
su come le persone nelle società capitaliste
capire il concetto di libertà
controverso per Hayek Liberty
non significa democrazia o impegno per a
insieme di ideali liberali piuttosto Hayek
credeva che la libertà fosse una politica che
adotta deliberatamente i mercati della concorrenza
e prezzi come i suoi principi di ordinazione a
Il modo di pensare di Hayek erano i mercati
che garantiva la libertà individuale e
al contrario è stata l’interferenza di
lo stato nei mercati che hanno distrutto il
operazione di libertà e ha avviato la società
giù come lui notoriamente lo mise sulla strada
il servo della gleba Hayek nacque in una piccola parte
dell’aristocrazia austro-ungarica sua
padre che proveniva da una linea di studiosi
era un medico e un part-time
docente di botanica era l’infanzia di Hayek
pieno di considerazioni di filosofia
ed economia dopo un breve periodo nel
esercito austro-ungarico durante il primo
guerra mondiale
Hayek ha studiato all’università
di Vienna ottenendo dottori in legge
e scienze politiche e poi lui
divenne un economista accademico di Hayek
la carriera può essere divisa in due periodi
il primo che si è concluso verso la fine di
gli anni ’40 furono spesi principalmente a Londra
Scuola di Economia in cui Hayek
si preoccupò di molti dei
dibattiti macroeconomici del giorno
la seconda metà della carriera di Hayek è stata molto
più variato dal 1945 in poi in primo luogo
Chicago e poi Friburgo Los Angeles
e Salzburg Hayek ha scritto e tenuto lezioni
tutta una serie di argomenti di economia sì
ma anche filosofia della psicologia politica
e la filosofia della scienza e mentre
si è ufficialmente ritirato nel 1968
in realtà negli anni ’70 e ’80 che Hayek
goduto i suoi momenti più grandi di
influenza che viene insignita del premio Nobel
in Scienze economiche nel 1974 e
successivamente essere enorme LY
influente sui governi di
Ronald Reagan e Margaret Thatcher
durante Hayek soggiorno presso la London School
di Economia a cui si unì nel 1931 lui
lottato con un numero di
dibattiti contemporanei con un economico
teoria molto di questo ruotava attorno al
ciclo economico che è semplicemente il
modo in cui le economie crescono e si contraggono
la teoria economica tradizionale lo riteneva
nel tempo le economie si trovano dentro
equilibrio
in breve glutei e carenza dovrebbero
bilanciarsi fuori dal mercato
meccanismi che portano all’ottimale
distribuzione delle risorse all’interno di un
economia il problema era che il
i picchi e le depressioni economiche sembravano
continuare a verificarsi e sembravano anche a
essere più drammatico di quanto dovrebbero essere
quando l’ economia mondiale ristagna e
poi si è schiantato alla fine degli anni ’20 e il
Il feroce dibattito degli anni ’30 cominciò sul perché questo
era successo venendo in economia da a
La posizione abbastanza classica di Hayek era focalizzata
su problemi di approvvigionamento ha notato che quando
le economie erano in una fase di recessione centrale
banche spesso iniettate artificialmente di più
denaro nell’economia stampando denaro
oppure in alternativa tenendo premuto
bassi tassi di interesse da incoraggiare
investimento piuttosto che salvare Hayek
ha sostenuto che questo è stato un errore
quando i soldi erano troppo disponibili
imprenditori investiti in prodotti che
non erano necessariamente desiderati da
consumatori quando questi prodotti sono andati
le società invendute andrebbero in bancarotta
lasciare la capacità industriale investita
dove non è necessario
oltre a credito economico incentivato
investimento di capitale a lungo termine e Hayek
sostenne che anche questo era un problema
perché ha limitato la possibilità di
imprenditori che cercano di realizzare
guadagni a breve termine che in realtà
dare il via all’economia resistendo al
tentazione di intromettersi nella massa monetaria
era per Hayek cruciale per risolvere il
problemi della Grande Depressione
I colleghi di Hayek alla London School
di Economia erano ricettivi ai suoi più
approccio classico ma su strada
Cambridge un insieme di idee molto diverso
stava emergendo centrato sul pensiero di
John Maynard Keynes Keynes lo ha sostenuto
i problemi dell’economia del 1930 erano
situato non tanto nelle questioni di approvvigionamento
ma piuttosto della domanda per il ruolo di Keynes
del governo doveva investire in pubblico
Lavori costruzioni di strade, per esempio
che creerebbe occupazione e
quindi dare alla gente soldi da spendere
stimolare la crescita economica di Keynes
la piena occupazione non era quindi solo un
obiettivo sociale lodevole ma vitale per il
l’economia alla domanda di Keynes ha portato l’economia
era fondamentalmente in disaccordo con
Le idee di Hayek Hayek sentiva quella di Keynes
concentrarsi sulla piena occupazione richiederebbe
i governi a continuare ad aumentare i soldi
fornire ciò a sua volta creerebbe grave
inflazione del tipo che era stata spazzata via
i suoi risparmi familiari quando l’ Austria degli anni ’20
aveva subito un attacco di iperinflazione
negli anni ’30 Hayek e Keynes
corrispondenti tra loro
argomentò amaramente e trovò ben poco
terreno comune durante il secondo mondo
La guerra si sono anche incontrati in modo bizzarro
circostanze a causa del tedesco
campagna di bombardamenti contro Londra la LSE
era stato evacuato a Cambridge
la notte a cui Keynes e Hayek furono assegnati
vigili del fuoco insieme sul tetto di
la cappella del King’s College purtroppo siamo noi
non so di cosa si parlasse
per tutta la notte l ‘apertura del
la seconda metà della carriera di Hayek è segnata
dalla sua prima incursione dal secco economico
argomenti e la pubblicazione di ciò che è
probabilmente il suo lavoro più famoso della strada
alla servitù Hayek ha visto la scrittura di questo
prenotare come una forma di lavoro di guerra forzato
lui perché come un ex nemico competente
Hayek è stato rifiutato il servizio ufficiale a
lo sforzo bellico britannico contro il
sfondo delle idee di Keynes sulla pianificazione
che era diventato accettato all’interno britannico
il governo gira per la servitù della gleba
era un tentativo di salvare la gente da
da soli o più esattamente da
il governo centrale che Hayek ha presentato
diversi argomenti chiave in primo luogo che lì
non era nulla di intrinseco ai tedeschi come a
razza di persone che li aveva provocati
adottare forme autoritarie di governo
Hayek ha respinto l’idea in qualche modo popolare
nel momento in cui c’era qualcosa
sulla cultura tedesca o addirittura inerente
ai tedeschi come una razza che predispone
a quelli autoritari ed espansionisti
forme di governo in secondo luogo Hayek
sostenuto dove la Germania e il sovietico
Unione – per quella materia era andato storto
era nell’intraprendere pianificazione statale che
interferito nel naturale funzionamento di
mercati per Hayek il problema con lo stato
la pianificazione era che implicasse necessariamente
offrendo la responsabilità di decidere
su un piano – un singolo individuo in a
sistema burocratico come lo stato
Hayek ha sostenuto che qualcuno doveva alla fine
decidere quale linea di condotta dovrebbe
essere preso e il giudizio di quella persona
dovrebbe necessariamente essere rinviata al
e rimandare a più volte su un dato
periodo di tempo
in questo senso la pianificazione ha guidato le società a
sleepwalk in
la dittatura in terzo luogo non solo ha fatto Hayek
preoccuparsi del bisogno intrinseco di
pianificatori di rimandare a un singolo individuo
ma anche lui era preoccupato
fondamentalmente nessuno poteva
Effettivamente fare scelte razionali in
riguarda i problemi economici dovuti a loro
non avendo abbastanza informazioni da basare
le loro decisioni erano chiare
non che Hayek necessariamente condannato
dittatura dopo tutta la sua visione di
La libertà era una società in cui i mercati
erano il principale metodo di economia
organizzazione non necessariamente quella in cui
la società ha deciso collettivamente
governi attraverso l’urna a questo
fine Hayek era a suo agio con i dittatori
chi ha adottato il libero mercato economico
politiche che implicano uno stato minimo
intervento nell’economia di una nazione ma
dittatori che hanno intrapreso l’economia
la pianificazione era per Hayek davvero eccezionale
il diavolo Hayek lo ha visto come lo sono questi mercati
reti estremamente complicate con
milioni se non miliardi di transazioni
andando avanti tutto il tempo anche in considerazione
di alcune delle basi del mercato
le transazioni mostrano che questi articoli sono stati acquistati
e le materie prime vendute sono investite in e
ceduto da e carestie e paraurti
i raccolti influenzano quanto c’è di
mangiare e quanto costerà acquisire
in conformità con le leggi della fornitura
e chiedere quando gli individui fanno delle scelte
se o non comprare una merce
influenzano che le materie prime prezzo se si
diventa scarso il suo prezzo aumenta se lo fa
diventa abbondante il suo prezzo cade dentro
questo senso il libero mercato agisce come un
tipo di referendum costante sul valore
di beni all’interno di un’economia per Hayek il
il mercato rappresentava una forma di collettività
accordo fatto tra tutte le persone
operare in quel mercato per quanto riguarda il valore
di particolari beni e servizi e
contro la saggezza collettiva di
centinaia di migliaia o milioni di
gente cosa potrebbe un pianificatore singolo
spero di offrire quello rappresentato a
forma superiore di saggezza Liberty per
Hayek quindi doveva essere trovato in
lasciare che il mercato faccia il suo lavoro sulla strada
alla servitù della gavetta ha lanciato la carriera di Hayek Slater
immediatamente è diventato un best-seller nel corso
la seconda guerra mondiale è stata la tiratura
limitato a causa di carenza di carta e
ottenere una copia era quasi impossibile
a causa della domanda pura negli Stati Uniti
d’America un condensato Reader’s Digest
la versione del libro ha portato il messaggio
ad un molto
grande pubblico quindi ho fatto una serie di
conferenze tenute da Hayek nel 1945
in vari luoghi negli Stati Uniti
Hayek ha le spalle fredde per gli inglesi
lo erano i politici e gli economisti
felice per la ricezione che ha ricevuto
negli Stati Uniti e nel 1950 si è trasferito al
Università di Chicago che divenne il
centro del pensiero economico neoliberale
con cui Hayek era strettamente associato
tanto quanto Cambridge era stato il luogo per
Economia keynesiana ma nonostante il
successo popolare di Road to Serfdom
alle reazioni negative ha funzionato per primo
di tutti i suoi colleghi
normalmente simpatico alle idee che ha messo
in avanti ha visto la strada per la schiavitù come a
una specie di forma leggera di giornalismo
piuttosto che una forma di borsa di studio
Keynes che ha letto la Road to Serfdom inviata
Hayek quello che è stato per la maggior parte a
messaggio gratuito sul suo contenuto
comunque verso la fine e in fretta
ordine Keynes sfidò Hayek a riguardo
dove avrebbe tracciare la linea sulla
la pianificazione del governo era un po ‘di pianificazione
chiaramente necessario Hayek non era un economico
dopotutto anarchico ma Keynes
sfidato dove si disegnerebbe la linea
Hayek ha impiegato molti anni per elaborare il suo
risposta a Keynes che morì nel 1946 con
una risposta alla fine arrivò nel 1960 in ciao
X prenota la costituzione di Liberty il
libro disposto ad alta x visione pratica
per dove la linea tra lo stato e
il mercato dovrebbe essere disegnato ed è stato
molto influente tra i politici
proprio in un aneddoto si racconta una storia
che in un incontro con un conservatore
dipartimento di ricerca nel 1975 Margaret
Thatcher ha risposto a un documento politico su
filosofia politica raggiungendo a
borsetta e ritirare una copia del
costituzione della libertà tenendola alta
Thatcher ha dichiarato che questo è ciò che noi
Credo che il XX secolo sia stato spiegato
Le idee di Hayek sono diventate più comuni
valuta la nozione che lo stato
dovrebbe limitarsi a fornire un legale
quadro entro il quale gli imprenditori possono
impegnarsi con i mercati liberi è ora al
cuore di gran parte del pensiero economico molti
politici e gran parte della
anche i cittadini sono scettici riguardo al
capacità dello stato di pianificare e
intraprendere qualsiasi cosa tranne la più semplice
di compiti economici e questo tanto per
Gli avvertimenti di Hayek sull’anti
pericoli libertari di pianificazione e
incapacità dei pianificatori per davvero
capire anche il mondo che li circonda
quando il finanziario
del 2008 ha colpito l’economia mondiale che porta a
una prolungata recessione fede in
la pianificazione del governo non è stata ripristinata
l’immaginazione popolare era la cosa migliore
testimoniato da Road to Serfdom
colpire il numero uno spot sulla
Elenco dei libri più venduti di Amazon in anticipo
2010 nonostante sia stato scritto sopra
60 anni fa
tu
Please follow and like us: