buon lunedì mattina io mmm PJ e tu sei
Guardando fun fun function così oggi I
voglio parlare della mancanza di
responsabilità nel software open source
cosa intendo con quello e come si presenta
questa mattina non sapevo cosa
fare un episodio su così suppongo
procrastinare e ha iniziato a guardare
Twitter e ho trovato questo tweet di Henry
Smith, che è una persona, so che lui è
oh lui è fantastico
e ha avuto questa intuizione sulla sua
contributi open source che si aprono
il lavoro di origine è così fottutamente strano quando tu
iniziare a realizzare ciò che una rete di
le dipendenze sono avvolte attorno alla cosa
tu mantenga, ma c’è gente che fa
roba seria e adulta che è interessata
con le mie trenta secondi di decisioni che ho preso
le mie mutande in una domenica mattina che
è così vero e questo è il tipo di cose
che Henry tweets e dovresti davvero
seguilo ma la cosa esilarante è
che Jonathan Blow allo stesso tempo
quasi tweets tweets questo Jonathan Blow
è il creatore delle trecce se non lo fai
conoscilo, è anche un ragazzo fantastico e lui
ha tutti questi tipi di discorsi incredibili
sullo sviluppo del software che ha anche lui
niente da dimostrare , dice solo cose
come questo un software open source
gli autori non hanno rispetto per gli utenti e
creare esternalità giganti di sprecato
tempo e la frustrazione questo mi uccide mi
cercando di utilizzare Graff Vince e già
è uno spreco enorme del mio tempo che prova a
capire quale sia l’errore di sintassi e
poi lo segue con alcuni tweet
questo dice che noi sviluppatori è difficile
Pensare alla scala giusta se tu
sprecare un’ora di tempo per gli sviluppatori
usando il tuo software se il tuo software è
usato su scala quindi è solo un
tremenda quantità di tempo perso
forse anche la vita
è il mio penny che non posso fare a meno di disegnare a
ricorda il pad parallelo al sinistro
pad sinistro se non si conosce la storia e
non lo farai se non sei nel
Comunità JavaScript una persona sul
internet qualcuno ha scritto questo piccolo
piccolo modulo chiamato pad sinistro era a
ottimo piccolo modulo ne ha fatto solo uno
cosa è un problema di programmazione comune
che tu dicessi di avere un
numero come 12 e vuoi produrre a
stringa da quel numero e tu sempre
vuoi che la stringa abbia la stessa lunghezza
quindi lo vuoi riempito di zeri così simili
diciamo che la stringa dovrebbe sempre
sii 4 e hai il numero 12
dovrebbe essere 0 0 1 2 non è un razzo
chirurgia per scrivere questo, ma è solo bello
sì blu import pad sinistro e avere il
problema risolto è solo il tipo di
cosa che dovrebbe essere nella lingua ma
non è così qualcuno scrive un modulo per questo
e questo è stato pubblicato sul nodo
pacchetto manager e NPM il grande
repository che quasi tutti i JavaScript
gli sviluppatori usano come pad sinistro così era
usato da così tante persone e così tanti
moduli era giusto e la storia sarebbe
sono finiti lì se non fosse stato per il
fatto che questa persona ha fatto questo
modulo ha anche fatto un sacco di altri
moduli inclusi un modulo da riga di comando
chiamato kick kay-kay e il problema è
quel ki KEK è un marchio di fabbrica
di proprietà di un messaggero e un calcio di un giorno
deciso che volevano creare il loro
possedere i moduli NPM per il loro calcio prodotto
come il loro messaggero che volevo pubblicare
cose su NPM sotto il loro nome così
calci sono andati a questa persona e chiesto
chiedendo hey noi possediamo il calcio del marchio
e noi vogliamo questo nome e noi dobbiamo
aggiustare questo e questa persona è piaciuto il suo
il nome è un signore se lo saprai comunque
egli Penso che potrebbe avere
aveva un caso qui perché il calcio era un
cosa completamente diversa dalla
il calcio messaggero e II pensano che II
lui aveva preso la lotta per il marchio di fabbrica I
pensa che ci potrebbe essere stato in grado di
fallo ma la sua risposta è stata cielo era molto
irriverente ha praticamente detto al
gli avvocati a scopare era come il mio
Dio, questo è un po ‘di avvocato, stronzo qui
dirò loro di fanculo e io
non voglio occuparmi di questo, così ha fatto il calcio
cosa fai se sei un’azienda
e volevi proteggere il tuo marchio
sono andati a npm, penso che un NPM
come loro danno la priorità agli utenti così io
pensa che dal loro punto di vista e
che combinato con il fatto che Acer
era come estremamente irragionevole
e anche non disposto a prendere il
marchio di battaglia lui lui tipo di credo
che voleva che NPM prendesse il marchio
combattere per lui ma probabilmente si sentiva NPM
bene come non è irragionevole che a
l’utente si aspetterebbe il pacchetto kick
per essere dall’enorme ben noto
calcio messaggero quindi sì, stiamo andando a
dare questo nome a questa azienda come me
come il marchio di fabbrica rivendicare questo incazzato un signore
fuori tremendamente così quello che ha fatto è stato lui
volevo punire NPM per questo così lui
tirato tutti i suoi moduli da NPM
incluso il pad sinistro che praticamente si è rotto
tutte le cose e questo ha spronato tutto
tipi di opinioni dal modo weic weick a
andare via signore bene su di voi in piedi fino a
l’uomo alle persone che pensavano che Acer
era uno stronzo a cui solo pensavo
ha i suoi valori e non ha pensato
su tutti i popoli o il problema
che il costo per le persone rompere questo
le persone in cintura sentivano di aver avuto fiducia
Acer e lui avevano abusato di quella gente fidata
pensavo che NPM fosse malvagio padrone e
dovremmo avere un pacchetto immutabile
manager
probabilmente alcune persone di cose distribuite
pensavo che questa è la legge che le persone calciano
aveva la legge dalla loro parte e noi
dovrebbe rispettare la legge e la cosa
che hai un problema con questo
legge e ho avuto alcune opinioni al momento
ma oggi voglio pensarci su
situazione dal punto di vista di
l’open source manca di responsabilità e il
linea di pensiero che voglio esplorare
è che non è open source qualcosa
di per sé che rende giustizia solo
scomparire
no perché non ancora non tutti open source
i progetti mancano di responsabilità questo ma
la maggior parte di loro lo fa e penso sia perché
l’open source è gratis , è giusto
in realtà penso che io pensi di più
cosa accurata sta dicendo allo scoperto
la fonte non è per lo più finanziata come Acer
non sono stato risarcito per aver scritto a sinistra
pad in alcun modo nessuno ha pagato Acer è
qualsiasi tipo di stipendio o sussidio o qualsiasi altra cosa
scrivere pad sinistro era solo qualcosa
che lui voleva per se stesso e per
i suoi colleghi o qualsiasi altra cosa e lui
lo ha scritto e pubblicato perché perché
non se hai fatto qualcosa di buono perché no
comunicarlo e trasmetterlo al
mondo dare via l’argomento contro
questo è ovviamente il pad sinistro, immagino di si
quando si trattava di rimuovere il pad sinistro da
Internet non c’era davvero
conseguenza per risposta ha scritto il
post medio sul perché ha fatto quello che ha fatto
e ha ottenuto un sacco di sostegno e un sacco di
odio ma alla fine non lo penso
davvero cambiato il suo professionista
situazione in qualsiasi modo le persone che utilizzano
pad sinistro non erano i suoi clienti così e
non stavano pagando nulla per questo e
non c’era un’università che avesse pagato
lui con l’aspettativa che lo farebbe
essere lì non è stato non mordere la mano che
ti nutre situazione quindi perché dovrebbe un signore
Ho avuto a che fare con tutta quella merda che non aveva
ragione in cui non aveva il finanziamento per
fallo anche tu
i miei avvocati di ping hanno detto che sono molti
soldi in modo da poter fare solo ciò che voleva
e quello che pensava era giusto così
esigenze degli utenti finali effettivi di sinistra
il pad non ha avuto un forte impatto
il modo in cui la situazione è stata eliminata e un
interessante effetto collaterale di sapere
che qualcosa è stato creato da qualcuno
senza alcun tipo di compensazione e
appena fornito al mondo gratuitamente
significa che è ora inattaccabile
questa cosa non puoi davvero dirlo
qualcosa fa schifo quando è previsto
gratis quando qualcuno lo ha appena dato
via tu tieni fuori come questa persona
chi è come oh questo strumento è dato a
questa persona gratuitamente e loro pensano questo
oh mio Dio, questa cosa gratis che ho
è stato fornito gratuitamente per niente è
non abbastanza bene vorrei qualcosa
meglio è così difficile lamentarsi di a
prodotto che qualcuno ha fornito
tu gratuitamente non sono sicuro di cosa fare
su questa situazione perché è un
problema penso che dobbiamo essere in grado
migliorare il software e migliorare il
strumenti che tutti noi usiamo e miglioriamo
e le nostre aspettative su di loro e sì
Immagino che potresti dire che oh, facciamo
basta usare strumenti commerciali io uso un sacco di
strumenti commerciali come sass basati su cloud
servizi e fai cose per cui paghi
e sono spesso molto ben levigati
a volte perché devono essere se
perché se non sono persone lo farai
smetti di usarli e poi i loro stipendi
scomparirà c’è questo bello
codipendenza in corso in
software commerciale ma commerciale
il software è sì soprattutto è un software
un servizio lo crei uniformemente
grafico di dipendenza più orribile in cui tu
dipendono da molto poco
aziende dappertutto e poi
ti vengono acquisiti da Google e loro
mischia il prodotto e ti piace
crea nella situazione peggiore sarebbe
essere molto interessante se potessimo ottenere
qualcosa che funziona così è nel
medio in modo che possiamo ottenere open-source
progetti finanziati in modo che il reale
Gli sviluppatori possono trascorrere tempo reale sul
progetto sui progetti con pagamenti effettivi
tempo di sviluppo allo stesso tempo fare
il prodotto ampiamente disponibile per
gratuito per tutti e la domanda è di
Certo, allora, come se tu facessi un prodotto
disponibile gratuitamente perché dovrebbe come fai
da dove prendi i soldi?
quello di pagare la persona che lo sviluppa
come la gente sta sperimentando con questo
è come se esistesse prendi la mancia e lì
sei sei Patreon e penso che dovrebbe
grad paga ma non ha davvero preso
fuori nello sviluppo del software, ma io
che abbiamo bisogno di risolvere il problema e abbiamo bisogno di
Capisco che dobbiamo capire in qualche modo
ma non sono sicuro di cosa ami
cosa ne pensi oh si prega di commentare giù
sotto e dai il tuo pensiero al
argomento mi piacerebbe davvero vorrei davvero
amo vedere qualche discussione su questo e
senti cosa pensi di avere il tuo campione
episodio di fun fun function che rilascio
questo ogni lunedì mattina Oh 800 GMT
il tempo non perdetevi il gomito blu di massa fare
non perdere il prossimo se lo sei
smemorato c’è questo piccolo
cosa notifica che è possibile attivare
in app YouTube o mi puoi seguire
su Twitter a MP Jeremy se non lo fai
voglio aspettare fino al prossimo modello che puoi
dai un’occhiata a questa serie su funzionale
programmazione che ho fatto o casuale
video se non sembra che lei faccia appello
o tu e questo è tutto per oggi fino a
Il prossimo lunedì mattina resta curioso
[Musica]
Guardando fun fun function così oggi I
voglio parlare della mancanza di
responsabilità nel software open source
cosa intendo con quello e come si presenta
questa mattina non sapevo cosa
fare un episodio su così suppongo
procrastinare e ha iniziato a guardare
Twitter e ho trovato questo tweet di Henry
Smith, che è una persona, so che lui è
oh lui è fantastico
e ha avuto questa intuizione sulla sua
contributi open source che si aprono
il lavoro di origine è così fottutamente strano quando tu
iniziare a realizzare ciò che una rete di
le dipendenze sono avvolte attorno alla cosa
tu mantenga, ma c’è gente che fa
roba seria e adulta che è interessata
con le mie trenta secondi di decisioni che ho preso
le mie mutande in una domenica mattina che
è così vero e questo è il tipo di cose
che Henry tweets e dovresti davvero
seguilo ma la cosa esilarante è
che Jonathan Blow allo stesso tempo
quasi tweets tweets questo Jonathan Blow
è il creatore delle trecce se non lo fai
conoscilo, è anche un ragazzo fantastico e lui
ha tutti questi tipi di discorsi incredibili
sullo sviluppo del software che ha anche lui
niente da dimostrare , dice solo cose
come questo un software open source
gli autori non hanno rispetto per gli utenti e
creare esternalità giganti di sprecato
tempo e la frustrazione questo mi uccide mi
cercando di utilizzare Graff Vince e già
è uno spreco enorme del mio tempo che prova a
capire quale sia l’errore di sintassi e
poi lo segue con alcuni tweet
questo dice che noi sviluppatori è difficile
Pensare alla scala giusta se tu
sprecare un’ora di tempo per gli sviluppatori
usando il tuo software se il tuo software è
usato su scala quindi è solo un
tremenda quantità di tempo perso
forse anche la vita
è il mio penny che non posso fare a meno di disegnare a
ricorda il pad parallelo al sinistro
pad sinistro se non si conosce la storia e
non lo farai se non sei nel
Comunità JavaScript una persona sul
internet qualcuno ha scritto questo piccolo
piccolo modulo chiamato pad sinistro era a
ottimo piccolo modulo ne ha fatto solo uno
cosa è un problema di programmazione comune
che tu dicessi di avere un
numero come 12 e vuoi produrre a
stringa da quel numero e tu sempre
vuoi che la stringa abbia la stessa lunghezza
quindi lo vuoi riempito di zeri così simili
diciamo che la stringa dovrebbe sempre
sii 4 e hai il numero 12
dovrebbe essere 0 0 1 2 non è un razzo
chirurgia per scrivere questo, ma è solo bello
sì blu import pad sinistro e avere il
problema risolto è solo il tipo di
cosa che dovrebbe essere nella lingua ma
non è così qualcuno scrive un modulo per questo
e questo è stato pubblicato sul nodo
pacchetto manager e NPM il grande
repository che quasi tutti i JavaScript
gli sviluppatori usano come pad sinistro così era
usato da così tante persone e così tanti
moduli era giusto e la storia sarebbe
sono finiti lì se non fosse stato per il
fatto che questa persona ha fatto questo
modulo ha anche fatto un sacco di altri
moduli inclusi un modulo da riga di comando
chiamato kick kay-kay e il problema è
quel ki KEK è un marchio di fabbrica
di proprietà di un messaggero e un calcio di un giorno
deciso che volevano creare il loro
possedere i moduli NPM per il loro calcio prodotto
come il loro messaggero che volevo pubblicare
cose su NPM sotto il loro nome così
calci sono andati a questa persona e chiesto
chiedendo hey noi possediamo il calcio del marchio
e noi vogliamo questo nome e noi dobbiamo
aggiustare questo e questa persona è piaciuto il suo
il nome è un signore se lo saprai comunque
egli Penso che potrebbe avere
aveva un caso qui perché il calcio era un
cosa completamente diversa dalla
il calcio messaggero e II pensano che II
lui aveva preso la lotta per il marchio di fabbrica I
pensa che ci potrebbe essere stato in grado di
fallo ma la sua risposta è stata cielo era molto
irriverente ha praticamente detto al
gli avvocati a scopare era come il mio
Dio, questo è un po ‘di avvocato, stronzo qui
dirò loro di fanculo e io
non voglio occuparmi di questo, così ha fatto il calcio
cosa fai se sei un’azienda
e volevi proteggere il tuo marchio
sono andati a npm, penso che un NPM
come loro danno la priorità agli utenti così io
pensa che dal loro punto di vista e
che combinato con il fatto che Acer
era come estremamente irragionevole
e anche non disposto a prendere il
marchio di battaglia lui lui tipo di credo
che voleva che NPM prendesse il marchio
combattere per lui ma probabilmente si sentiva NPM
bene come non è irragionevole che a
l’utente si aspetterebbe il pacchetto kick
per essere dall’enorme ben noto
calcio messaggero quindi sì, stiamo andando a
dare questo nome a questa azienda come me
come il marchio di fabbrica rivendicare questo incazzato un signore
fuori tremendamente così quello che ha fatto è stato lui
volevo punire NPM per questo così lui
tirato tutti i suoi moduli da NPM
incluso il pad sinistro che praticamente si è rotto
tutte le cose e questo ha spronato tutto
tipi di opinioni dal modo weic weick a
andare via signore bene su di voi in piedi fino a
l’uomo alle persone che pensavano che Acer
era uno stronzo a cui solo pensavo
ha i suoi valori e non ha pensato
su tutti i popoli o il problema
che il costo per le persone rompere questo
le persone in cintura sentivano di aver avuto fiducia
Acer e lui avevano abusato di quella gente fidata
pensavo che NPM fosse malvagio padrone e
dovremmo avere un pacchetto immutabile
manager
probabilmente alcune persone di cose distribuite
pensavo che questa è la legge che le persone calciano
aveva la legge dalla loro parte e noi
dovrebbe rispettare la legge e la cosa
che hai un problema con questo
legge e ho avuto alcune opinioni al momento
ma oggi voglio pensarci su
situazione dal punto di vista di
l’open source manca di responsabilità e il
linea di pensiero che voglio esplorare
è che non è open source qualcosa
di per sé che rende giustizia solo
scomparire
no perché non ancora non tutti open source
i progetti mancano di responsabilità questo ma
la maggior parte di loro lo fa e penso sia perché
l’open source è gratis , è giusto
in realtà penso che io pensi di più
cosa accurata sta dicendo allo scoperto
la fonte non è per lo più finanziata come Acer
non sono stato risarcito per aver scritto a sinistra
pad in alcun modo nessuno ha pagato Acer è
qualsiasi tipo di stipendio o sussidio o qualsiasi altra cosa
scrivere pad sinistro era solo qualcosa
che lui voleva per se stesso e per
i suoi colleghi o qualsiasi altra cosa e lui
lo ha scritto e pubblicato perché perché
non se hai fatto qualcosa di buono perché no
comunicarlo e trasmetterlo al
mondo dare via l’argomento contro
questo è ovviamente il pad sinistro, immagino di si
quando si trattava di rimuovere il pad sinistro da
Internet non c’era davvero
conseguenza per risposta ha scritto il
post medio sul perché ha fatto quello che ha fatto
e ha ottenuto un sacco di sostegno e un sacco di
odio ma alla fine non lo penso
davvero cambiato il suo professionista
situazione in qualsiasi modo le persone che utilizzano
pad sinistro non erano i suoi clienti così e
non stavano pagando nulla per questo e
non c’era un’università che avesse pagato
lui con l’aspettativa che lo farebbe
essere lì non è stato non mordere la mano che
ti nutre situazione quindi perché dovrebbe un signore
Ho avuto a che fare con tutta quella merda che non aveva
ragione in cui non aveva il finanziamento per
fallo anche tu
i miei avvocati di ping hanno detto che sono molti
soldi in modo da poter fare solo ciò che voleva
e quello che pensava era giusto così
esigenze degli utenti finali effettivi di sinistra
il pad non ha avuto un forte impatto
il modo in cui la situazione è stata eliminata e un
interessante effetto collaterale di sapere
che qualcosa è stato creato da qualcuno
senza alcun tipo di compensazione e
appena fornito al mondo gratuitamente
significa che è ora inattaccabile
questa cosa non puoi davvero dirlo
qualcosa fa schifo quando è previsto
gratis quando qualcuno lo ha appena dato
via tu tieni fuori come questa persona
chi è come oh questo strumento è dato a
questa persona gratuitamente e loro pensano questo
oh mio Dio, questa cosa gratis che ho
è stato fornito gratuitamente per niente è
non abbastanza bene vorrei qualcosa
meglio è così difficile lamentarsi di a
prodotto che qualcuno ha fornito
tu gratuitamente non sono sicuro di cosa fare
su questa situazione perché è un
problema penso che dobbiamo essere in grado
migliorare il software e migliorare il
strumenti che tutti noi usiamo e miglioriamo
e le nostre aspettative su di loro e sì
Immagino che potresti dire che oh, facciamo
basta usare strumenti commerciali io uso un sacco di
strumenti commerciali come sass basati su cloud
servizi e fai cose per cui paghi
e sono spesso molto ben levigati
a volte perché devono essere se
perché se non sono persone lo farai
smetti di usarli e poi i loro stipendi
scomparirà c’è questo bello
codipendenza in corso in
software commerciale ma commerciale
il software è sì soprattutto è un software
un servizio lo crei uniformemente
grafico di dipendenza più orribile in cui tu
dipendono da molto poco
aziende dappertutto e poi
ti vengono acquisiti da Google e loro
mischia il prodotto e ti piace
crea nella situazione peggiore sarebbe
essere molto interessante se potessimo ottenere
qualcosa che funziona così è nel
medio in modo che possiamo ottenere open-source
progetti finanziati in modo che il reale
Gli sviluppatori possono trascorrere tempo reale sul
progetto sui progetti con pagamenti effettivi
tempo di sviluppo allo stesso tempo fare
il prodotto ampiamente disponibile per
gratuito per tutti e la domanda è di
Certo, allora, come se tu facessi un prodotto
disponibile gratuitamente perché dovrebbe come fai
da dove prendi i soldi?
quello di pagare la persona che lo sviluppa
come la gente sta sperimentando con questo
è come se esistesse prendi la mancia e lì
sei sei Patreon e penso che dovrebbe
grad paga ma non ha davvero preso
fuori nello sviluppo del software, ma io
che abbiamo bisogno di risolvere il problema e abbiamo bisogno di
Capisco che dobbiamo capire in qualche modo
ma non sono sicuro di cosa ami
cosa ne pensi oh si prega di commentare giù
sotto e dai il tuo pensiero al
argomento mi piacerebbe davvero vorrei davvero
amo vedere qualche discussione su questo e
senti cosa pensi di avere il tuo campione
episodio di fun fun function che rilascio
questo ogni lunedì mattina Oh 800 GMT
il tempo non perdetevi il gomito blu di massa fare
non perdere il prossimo se lo sei
smemorato c’è questo piccolo
cosa notifica che è possibile attivare
in app YouTube o mi puoi seguire
su Twitter a MP Jeremy se non lo fai
voglio aspettare fino al prossimo modello che puoi
dai un’occhiata a questa serie su funzionale
programmazione che ho fatto o casuale
video se non sembra che lei faccia appello
o tu e questo è tutto per oggi fino a
Il prossimo lunedì mattina resta curioso
[Musica]
Please follow and like us: